Kultida

Ex-BBC Thai, Bangkok Post, ThaiPBS, Sarakadee

[Pannika Wanich @Pannika_FWP]

ย้ำอีกครั้ง กฎหมายนิรโทษกรรมที่ไม่เลือกปฏิบัติผ่านสภาได้ อันที่จริงขอเพียงพรรคเพื่อไทย "งดออกเสียง" กฎหมายจะผ่าน เข้าสู่วาระ 2-3 ต่อให้เพื่อไทยงดออกเสียงทั้งสามวาระ กฎหมายก็จะผ่าน เพราะเสียงพรรคอื่นๆที่เหลือ ไม่เท่าเสียงโหวตเห็นด้วยของพรรคประชาชน และร่างที่ผ่านวาระสองมาแล้ว ย่อมมีโอกาสได้รับการสนับสนุนจากทุกพรรค เพราะมีการตกลงปรับแก้ในชั้นกรรมาธิการร่วมกันแล้ว หากรทสช. อยากให้นิรโทษกรรม กปปส. พันธมิตร ก็ต้องประนีประนอมให้คดี 112 ด้วย

ต่อให้ สว. ตีตก กลับลงมาสภาล่าง ก็ใช้เสียงข้างมากโหวตผ่านให้ได้กึ่งหนึ่งของสภา ซึ่งควรจะผ่านได้ เช่นเดียวกับกฎหมายประชามติในวันนี้

ถามว่า แล้วทำไม เพื่อไทยต้องงดออกเสียง? ก็เพราะคุณหาเสียงมาว่าจะนิรโทษกรรมคดีการเมือง คดีเกี่ยวกับเสรีภาพทางความคิดไงคะ เราไม่ได้ขออะไรมากไปกว่าให้คุณทำตามที่หาเสียงไว้ แต่คุณไม่แม้แต่จะงดออกเสียง

เหตุผลเพราะกลัวพรรคร่วมไม่พอใจ กลัวรัฐบาลล่ม ตามที่คุณวิสุทธิ์ ไชยณรุณ ประธานวิปรัฐบาล ให้สัมภาษณ์วันนี้กับ Thairath News Room

[Pannika Wanich @Pannika_FWP]

ร่างกฎหมายนิรโทษกรรม

ฉบับพรรคประชาชน ตก ด้วยคะแนน 147-319

ฉบับภาคประชาชน ตก ด้วยคะแนน 149-306

ในขณะที่ร่างกฎหมายนิรโทษกรรมของพรรครวมไทยสร้างชาติ ผ่านด้วยคะแนนเสียงถึง 299-0 (พรรคประชาชนงดออกเสียง)

จะจำวันนี้ไว้ไม่ลืม การนิรโทษกรรมที่ควรจะเป็นการคลี่คลายความขัดแย้งทางการเมือง กลับกลายเป็นการมุ่งนิรโทษให้ม็อบกปปส. พันธมิตร ซ้ำเติมความอยุติธรรม การเลือกปฏิบัติ และการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือทางการเมือง

เลือกตั้งครั้งหน้า พรรคประชาชนต้องได้ 250 เสียง เพื่อผ่านกฎหมายนิรโทษกรรมคดีการเมืองโดยไม่เลือกปฏิบัติให้ได้ หากมี 250 เสียง ต่อให้ สว. ไม่เห็นด้วย กฎหมายก็กลับมาสภาล่าง ใช้เสียงข้างมากยืนยันได้

เจอกันที่คูหาเลือกตั้ง

[Kultida @kultida_s]

@BKK_BEST

[Kultida @kultida_s]

@BKK_BEST

[Kultida @kultida_s]

สิระ เจนจาคะ ตั้ง #หมอเกศกมล เป็นที่ปรึกษา กมธ. กฎหมายฯ ของสภา, สรัลรัศมิ้ เจนจาคะ (มาดามหลี) ตั้งให้เป็นที่ปรึกษา กต.ตร.สน.ทุ่งสองห้อง, อารี ไกรนรา เคยตั้งให้เป็นที่ปรึกษาส่วนตัว เพราะ "เป็นพรรคพวกของน้องในทีม" https://t.co/YCVimHbo4G

[Puangthong Pawakapan @PuangthongPa]

ชื่อว่าประชาชนอยากเข้าไปใช้พื้นที่นี่พักผ่อน-ออกกำลังกายบ้าง --- สนามกอล์ฟธูปะเตมีย์ของกองทัพอากาศบนพื้นที่ 880 ไร่ ทอ.บอกว่าแต่ละเดือนมีคนตีกอล์ฟประมาณ 6,000-8,000 คนเท่านั้น เฉลี่ยวันละไม่ถึง 300 คน! นี่สิ work life balance ของจริง
ที่นี่ดีกว่าสวนลุมและจตุจักรเสียอีก คุณเข้าไปแล้วจะไม่ได้ยินเสียงรถจากข้างนอก ไม่มีตึกระฟ้าให้เกะกะสายตา ขณะที่สวนลุมและจตุจักรหนวกหูมาก ทั้งจากรถยนต์ รถไฟฟ้า เสียงจากการก่อสร้าง และตึกสูงเต็มไปหมด

เมื่อวานนี้ (14 กค 67) สมาชิก กมธ.วิสามัญศึกษาการโอนถ่ายธุรกิจกองทัพฯ สภาผู้แทนฯ พร้อม สส.ก้าวไกลในจังหวัดปทุมธานีอีกหลายคน เดินทางไปดูสนามกีฬาและสนามกอล์ฟธูปะเตมีย์ ของกองทัพอากาศ มีประชาชนทั้งในและนอกพื้นที่ปทุมธานีมาร่วมฟังและแสดงความเห็น ฝ่าย ทอ. ก็มีแคดดี้มาให้กำลังใจ
ที่เมื่อวานมีแต่ กมธ.และที่ปรึกษาจากพรรคก้าวไกล พรรคอื่นไม่มาเลย ไม่สนใจปฏิรูปกองทัพกันแล้วหรือคะ

[Kultida @kultida_s]

อ่านประวัติการศึกษา การทำงานใน สว.3 แล้วมี “เอ๊ะ” หลายคนอยู่ #สว67 https://t.co/fb6S2sRX4V

[Kultida @kultida_s]

@pakhead I think MFP's push for LM law reform is not only for their own party/MPs. It's for the entire society.

[Pornpen Khongkachonk @PKnoinoi]

ผบตร.สอบตกคดีแรก การสอบสวนเยาวชนต้องพาไปสน.แล้วมีนักจิตวิทยา นักสังคมสงเคราะห์ อัยการ ร่วมสอบสวนกับตำรวจ แถมปล่อยให้ลูกน้องเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ต้องหาเยาวชนต่อสื่อมวลชน #พารากอน

[prajak kong @bkksnow]

ที่ประเทศเดินมาถึงจุดนี้ ไม่ใช่เพราะมีคนยึดอุดมการณ์หรืออุดมคติมากเกินไปโดยไม่ยอมประนีประนอม

ตรงกันข้าม การเมืองเราด้อยพัฒนาและล้มเหลวก็เพราะไม่เคยยึดหลักการ ไม่เคยให้ค่ากับอุดมคติ และ “ปรองดอง”กันแบบกลวงเปล่า เน้นแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ระหว่างกลุ่มต่างๆ โดยไม่แก้ปัญหาที่รากฐานเลย

[Kultida @kultida_s]

ผู้ใช้ติ๊กต็อกที่ใช้ชื่อว่า #ยายขิ่น โพสต์วิดีโอในติ๊กต็อก @yaaikinV9 เมื่อวันที่ 6 ส.ค. 2566 ระบุว่า “มีเด็กนักศึกษาใหม่ที่เข้าปฐมนิเทศในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ในครั้งนี้เล่าให้พ่อเขาฟังว่า ทางมหาวิทยาลัยบังคับให้ใส่เสื้อดำหรือเสื้อสีส้ม" https://t.co/TWDtE3tV1S

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ หนทางเดียวที่เหลือในการ #ปิดสวิตช์สว คือ การยกเลิกมาตรา 272 ของรัฐธรรมนูญ ]
.
“ปิดสวิตช์ สว.” เป็นคำที่ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางในการเมืองไทยตั้งแต่มีการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญ 2560 เนื่องจาก มาตรา 272 ในบทเฉพาะกาล ได้มีการกำหนดให้ สว. ที่มาจากการแต่งตั้ง 250 คนมีอำนาจในการเลือกนายกฯร่วมกับ สส. ที่มาจากการเลือกตั้ง 500 คน ซึ่งทำให้มาตรานี้นับได้ว่าเป็นมาตราที่ขัดกับหลักประชาธิปไตยขั้นพื้นฐาน ที่ให้ประชาชนมี 1 สิทธิ 1 เสียงเท่าเทียมกันในการกำหนดอนาคตประเทศผ่านการเลือกตั้ง
.
แม้คำนี้ถูกใช้เพื่อหมายความถึงหลายสิ่งหลายอย่าง แต่สำหรับผม หัวใจสำคัญของการ “ปิดสวิตช์ สว.” คือการไม่เปิดช่องให้อำนาจ สว. ในการเลือกนายกฯ ตามมาตรา 272 เข้ามามีส่วนในการแทรกแซงหรือบิดเบือนกระบวนการจัดตั้งรัฐบาลและการเลือกนายกรัฐมนตรี ให้เกิดผลลัพธ์ที่ผิดไปจาก “ผลลัพธ์ตามหลักประชาธิปไตยปกติ” ที่เกิดขึ้นจากการตัดสินใจอย่างเสรีของ สส. 500 คน และพรรคการเมืองหลังปรากฎผลการเลือกตั้ง ว่าจะร่วมหรือไม่ร่วมมือกับใครในการจัดตั้งรัฐบาล - การปิดสวิตช์ สว. จึงไม่ใช่ข้อเสนอที่เป็นปฏิปักษ์กับ สว. รายบุคคล แต่เป็นการยืนยันหลักการขั้นพื้นฐาน ว่า สว. ที่มาจากการแต่งตั้งไม่ควรมีอำนาจเลือก นายกฯ
.
ดังนั้น เราต้องทำความเข้าใจว่าฤทธิ์เดชของมาตรา 272 สามารถนำพาสังคมไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่เป็นไปตามหลักประชาธิปไตยปกติ ได้ถึง 2 ผลลัพธ์
.
ผลลัพธ์ที่ 1 ที่ชัดเจนที่สุด คือการมี “รัฐบาลเสียงข้างน้อย” ผ่านการเลือกนายกฯที่ได้รับความไว้วางใจจาก สส. น้อยกว่ากึ่งหนึ่ง แต่ยืมมือ สว. ในการทำให้ได้เสียงเกินกึ่งหนึ่งของรัฐสภา (เช่น 150/500 สส. + 250/250 สว. = 400/750 สมาชิกรัฐสภา) ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ทั้งขาดความชอบธรรมทางประชาธิปไตยอย่างโจ่งแจ้ง และไม่สามารถนำไปสู่การบริหารประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพ
.
ผลลัพธ์ที่ 2 คือการมี “รัฐบาลเสียงข้างมากสูตรพิสดาร” ที่อาจดูไม่ได้ขัดหลักประชาธิปไตยอย่างโจ่งแจ้งเท่ากับ “รัฐบาลเสียงข้างน้อย” เพราะประกอบไปด้วยพรรคการเมืองที่มี สส. รวมกันเกินหนึ่ง แต่เป็นสูตรผสมของพรรคการเมืองที่ไม่ได้รวมตัวกันเพราะเจตจำนงของตนเอง แต่รวมตัวกันเพราะปล่อยให้ สว. ใช้อำนาจของเขาผ่านมาตรา 272 มาเป็นเครื่องมือในการกำหนดแทนประชาชนและตัวแทนประชาชนว่าจะให้ส่วนผสมของรัฐบาลเสียงข้างมากประกอบไปด้วยพรรคอะไร และในการบีบให้พรรคการเมืองต่างๆให้ทำตามความต้องการของ สว.
.
ดังนั้น หากเราอยู่บนความเข้าใจที่ตรงกันว่า ถ้าเราอยู่ในโลกที่ไม่มีมาตรา 272 (สว. ไม่มีอำนาจโหวตนายกฯ) 8 พรรคการเมืองที่ได้เซ็น MOU ร่วมกันเพื่อตั้งรัฐบาลเมื่อวันที่ 22 พ.ค. 2566 จะยังคงตัดสินใจร่วมกันจัดตั้งรัฐบาลเหมือนเดิมเมื่อเห็นผลการเลือกตั้ง นั่นหมายความว่า “ผลลัพธ์ตามหลักประชาธิปไตยปกติ” ก็คือการมีรัฐบาลที่ประกอบไปด้วย 8 พรรคดังกล่าว และการปิดสวิตช์ สว. จึงไม่ได้มีอะไรซับซ้อนไปกว่าการทำให้อำนาจเลือกนายกฯของ สว. ไม่บิดเบือนการจัดตั้งรัฐบาลให้เป็นอื่นใดได้
.
รูปธรรมหรือรูปแบบของการปิดสวิตช์ สว. จึงสามารถทำได้ผ่าน 3 กลไก
.
กลไก #1 = ยกเลิกมาตรา 272 ของรัฐธรรมนูญ 2560
.
ตรงนี้นับเป็นการแก้ปัญหาที่ต้นตอ แต่จะกระทำได้ต้องได้รับความเห็นชอบจาก 1 ใน 3 ของ สว. (หรือ 85 คน) ซึ่งแม้เป็นเกณฑ์ที่ท้าทาย แต่เป็นข้อเสนอที่เคนมี สว. 63 คนที่เห็นชอบตอนมีการเสนอร่างดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาในช่วง 2563-65
.
กลไก #2 = สว. โหวตให้นายกฯ ของรัฐบาลเสียงข้างมาก 8 พรรค
.
ตรงนี้คือการที่ สว พร้อม “ปิดสวิตช์” ตนเองในบริบทที่มาตรา 272 ยังคงมีอยู่ เพราะหมายความว่าถึงแม้ สว. จะยังมีอำนาจเลือกนายกฯตามมาตรา 272 แต่ สว. ตัดสินใจใช้อำนาจในลักษณะที่ทำให้การจัดตั้งรัฐบาลเป็นไปตาม “ผลลัพธ์ตามหลักประชาธปิไตยปกติ” (รัฐบาล 8 พรรค)
.
กลไก #3 = สส. ซีกตรงข้าม 10 พรรค โหวตให้นายกฯของรัฐบาลเสียงข้างมาก 8 พรรค โดยที่ไม่ร่วมรัฐบาลและทำหน้าที่เป็นฝ่ายค้าน
.
แม้ผมได้อภิปรายไว้ตั้งแต่วันที่ 13 ก.ค. ในรัฐสภา ว่าหากเราอยู่ในกติกาประชาธิปไตยปกติ เราคงไม่คาดหวังให้ สส. ซีกที่กำลังจะเป็นฝ่ายค้าน มาโหวตให้กับนายกฯของขั้วที่กำลังจะเป็นรัฐบาล แต่หากเราทุกพรรคต้องการร่วมกันยืนยันว่า สว. ไม่ควรมากำหนดว่าใครควรได้เป็นหรือไม่เป็นรัฐบาล วิธีนี้จะเป็นวิธีที่ทำให้เรานำพาสังคมไปสู่ “ผลลัพธ์ตามหลักประชาธิปไตยปกติ” (รัฐบาล 8 พรรค) ได้อย่างสำเร็จ โดยไม่ต้องพึ่งเสียง สว.
.
ดังนั้น ในเมื่อ
(i) สว. ได้ปฏิเสธที่จะ “ปิดสวิตช์ สว.” ผ่านกลไก #2 ในการโหวตนายกฯเมื่อวันที่ 13 ก.ค. และ
(ii) สส. ซีก 10 พรรค ได้ปฏิเสธที่จะ “ปิดสวิตช์ สว.” ผ่านกลไก #3 ในการโหวตนายกฯเมื่อวันที่ 13 ก.ค. และ
(iii) พรรคเพื่อไทยได้ตัดสินใจยุติความพยายามในการตั้งรัฐบาล 8 พรรค
.
หนทางเดียวที่เหลือในการ “ปิดสวิตช์ สว.” เพื่อประคับประคองให้ประเทศเดินไปสู่ “ผลลัพธ์ตามหลักประชาธิปไตยปกติ” ที่เคารพเสียงของประชาชนทุกคนผ่านการเลือกตั้ง คือการทำทุกวิถีทางในการปิดสวิตช์ สว. ผ่านกลไก #1 นั่นก็คือ การแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อยกเลิกมาตรา 272 ซึ่งมีโอกาสจะถูกพิจารณาในการประชุมรัฐสภาวันที่ 4 ส.ค. นี้
.
ไม่ว่าหลายคนจะมองว่าโอกาสในการยกเลิก 272 จะท้าทายหรือริบหรี่เท่าไหร่ แต่ทั้งหมดนั้นไม่ใช่เหตุผลเพียงพอที่จะทำให้เราหยุดทำเต็มที่จนถึงวินาทีสุดท้าย เพื่อตอกย้ำว่าการเคารพผลการเลือกตั้งคือการเปลี่ยนผ่านอำนาจที่เป็นธรรมและสันติในสังคมที่มีความคิดที่แตกต่างหลากหลาย และเพื่อยืนยันหลักการพื้นฐานว่าอำนาจสูงสุดในประเทศนี้ควรเป็นของประชาชนทุกคนทุกชุดความคิดที่แสดงออกผ่านคูหาเลือกตั้ง

[prajak kong @bkksnow]

สว.กำลังเล่นบทเป็น

Gatekeeper กำหนดว่ารัฐบาลห้ามทำ นโยบายใดบ้าง

Government maker สั่งว่าพรรคใดบ้างห้ามร่วมรัฐบาลและใครห้ามเป็นนายกฯ

Political kingmaker กำหนดว่าใครสามารถขึ้นสู่อำนาจ

ถ้าสังคมไทยปล่อยให้สว.ทำสำเร็จ เท่ากับว่าสว.กลายเป็นองค์อธิปัตย์ของการเมืองไทย

อันตราย
#สว

[Kultida @kultida_s]

@manopsi ไม่เห็นด้วยค่ะ เสรีพิศุทธ์คือคนหลงตัวเอง บ้าอำนาจ เหยียดหยามและดูถูกคนอื่น ไม่ใช่คนใจนักเลง ไม่น่าคบอย่างยิ่ง

[ชัยธวัช ตุลาธน Chaithawat Tulathon @Chaithawat_MFP]

ผมขอบคุณทุกกำลังใจที่มีให้พรรคก้าวไกลนะครับ ไม่ว่าจะเป็นข้อความ ดอกไม้ หรือการจับไม้จับมือ พรรคก้าวไกลยังคงสู้ต่อไปตราบใดที่ประชาชนอยู่เคียงข้างเรา ขอให้ทุกคนอย่าเพิ่งท้อ อย่าหมดหวัง พวกเรามาไกลมากแล้ว สักวันหนึ่งชัยชนะของประชาชนจักปรากฎเป็นจริงครับ

[Pita Limjaroenrat @Pita_MFP]

[ 4 ประเด็น ฝากถึง ส.ว.ทุกท่าน ]

1.
ภายในสถานการณ์ปกติ ในรัฐธรรมนูญปกติของนานาอารยประเทศ วันนี้จะไม่เกิดขึ้น เพราะผ่านการเลือกตั้งมาเกิน 2 เดือนแล้ว รัฐบาลร่วมของ 8 พรรคซึ่งได้ 312 เสียง ถือเป็นเสียงข้างมากในสภา มีผมเป็นนายกรัฐมนตรี คงหน้าดำคร่ำเครียดแก้ปัญหาให้พี่น้องประชาชนอยู่

แต่ที่เรายังต้องอยู่กันแบบนี้ในวันนี้ ก็เพราะภายในรัฐธรรมนูญนี้เสียงของประชาชนมันไม่เพียงพอ ผมต้องมาขอความเห็นชอบจากท่าน เพื่อจะได้เข้าไปบริหารประเทศตามเจตนารมณ์ของประชาชน

2.
เมื่อปี 2562 ส.ว. จำนวน 249 จาก 250 คน เห็นชอบให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกรัฐมนตรี ท่านให้เหตุผลว่าไม่ได้โหวตให้กับประยุทธ์ แต่โหวตให้กับผู้ที่ถือเสียงข้างมากในสภาล่าง

มาวันนี้พวกผมถือเสียงข้างมากในสภาล่างแล้ว จึงไม่มีเหตุผลที่ท่านจะต้องลำบากใจในการโหวตให้ผมหากท่านยึดหลักการดังกล่าวจริง

นอกจากนี้ ในการโหวตเมื่อ 13 กรกฎาคม ที่ผ่านมา ส.ว. หลายท่านเลือกงดออกเสียง หรือขาดประชุมไปเลย โดยให้เหตุผลว่ายึดหลักการว่าการโหวตนายกรัฐมนตรีไม่ควรเป็นหน้าที่ของ ส.ว. ทั้งที่ท่านทราบดีว่าการกระทำแบบนี้ จะได้ผลตรงข้าม คือเท่ากับเป็นการขัดขวางการโหวตนายกรัฐมนตรีไม่ให้เป็นไปตามเสียงของสภาล่าง

ในวันนี้ ผมขอวิงวอนว่า หากท่านยึดถือหลักการตามที่ท่านให้เหตุผลตามนี้จริง ไม่ได้กระทำไปด้วยเหตุอื่น โปรดโหวตให้กับนายกรัฐมนตรีที่เป็นตัวแทนของเสียงข้างมากจากประชาชน

3.
ส่วนท่านที่โหวตไม่เห็นชอบโดยให้เหตุผลว่าพรรคก้าวไกลไม่จงรักภักดี มุ่งทำลายสถาบัน ผมขอกล่าวต่อหน้าสภาแห่งนี้ว่ามีร้อยแปดเหตุผลที่ทำให้ท่านไม่อยากให้ก้าวไกลเป็นรัฐบาล ไม่ว่าจะเป็นการกระทบผลประโยชน์ของท่าน กลุ่มทุนที่ท่านสนับสนุนอยู่ แต่ท่านรู้ดีว่าไม่สามารถอ้างเหตุผลเหล่านี้ได้ ท่านจึงเลือกใช้เหตุผลว่าเราไม่จงรักภักดี ผมขอถามว่าการกระทำแบบนี้ส่งผลดีต่อสถาบันหลักของชาติอย่างไร และนี่ไม่ใช่การดึงสถาบันเข้ามาเป็นคู่ขัดแย้งทางการเมืองกับประชาชน อย่างนั้นหรือ?

4.
สถานการณ์บ้างเมืองวันนี้ อาจะเรียกว่า “ฝุ่นตลบ-มืดมน-ไม่รู้ว่าเหตุการณ์จะไปในทิศทางไหน” ภายใต้สถานการณ์แบบนี้ ท่านจะตัดสินใจอย่างไรให้ถูกต้องและพาชาติพ้นจากวิกฤติ?

ผมยืนยันว่าในยามที่มืดมน ไม่รู้จะยึดอะไร มี 2 สิ่งที่ยึดไว้แล้วปลอดภัยเสมอ นั่นก็คือ “ยึดหลักการ” และ “ยึดมติประชาชน”

ท่านตัดสินใจโหวตตามหลักการและโหวตตามเสียงประชาชน รับใช้ประชาชน ผมรับรองว่าจะเป็นการตัดสินใจที่ไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร แต่ชื่อของท่านจะถูกจารึกไว้บนแผ่นดินนี้อย่างมีเกียรติ เป็นที่ภาคภูมิใจของลูกหลาน

พิธา ลิ้มเจริญรัตน์
หัวหน้าพรรคก้าวไกล
แคนดิเดตนายกรัฐมนตรี

#ก้าวไกล #พิธา #โหวตนายก #โหวตนายกรอบ2

[นักเรียนเลว @BadStudent_]

"ไม่เห็นชอบค่ะ"

ตรีนุช เทียนทอง
รักษาการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ
ลงมติในวาระเลือกนายก พิธา ลิ้มเจริญรัตน์
13 กรกฎาคม 2566
——
#นักเรียนเลว
#โหวตนายก

[Kultida @kultida_s]

แจ้งเตือนภัยการโจมตีทางไซเบอร์ถูกนำมาเป็นชนวนปลุกความเกลียดชังชาว #กัมพูชา https://t.co/HJgbPrLjBH

[Kultida @kultida_s]

Fact check อดีตที่ถูกขุดของ #หมออ๋อง ว่าที่รองประธานสภาคนที่ 1 https://t.co/rxjfFVOPtX

[Kultida @kultida_s]

"…ยังคิดเลขกันไม่เป็นอีกเหรอ 14 ล้าน ลบ 70 ล้าน เป็น 56 ล้าน ที่ไม่ชอบหน้า…และไม่ได้เลือก (พรรคก้าวไกล)" เป็นหนึ่งในการตีความผลการ #เลือกตั้ง66 ที่แพร่หลายในโซเชียลมีเดีย https://t.co/IIiwtjzTus