Kyrian Engel

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

Des années à dire qu'une monnaie non manipulable (Bitcoin) ne sert à rien pour finalement, et comme prévu, devant le mur, appeler à ce qui en effet sera la seule solution politiquement acceptable, car n'exigeant strictement aucun courage politique et une bonne dose d'irresponsabilité : la monétisation.

On sera content d'éviter la récession nominale.

Pendant ce temps,

- Les actifs des plus riches profiteront à plein régime de l'effet Cantillon ce qui creusera les inégalités.

- Les économies des plus modestes (comptes courants, livrets réglementés) se feront fracasser par l'inflation.

- Les salaires seront incapables de suivre au même rythme.

- Devant ces constats, la répression financière s'intensifiera, à bonne dose de populisme "c'est les méchants riches".

- Ceux qui chercheront à protéger leur épargne en achetant de l’or, du bitcoin ou des actifs étrangers seront accusés de spéculer, puis davantage taxés et contrôlés, puis probablelent spoliés ou interdits de quitter le territoire, eux et/ou leurs capitaux.

- La hausse des prix sera attribuée à la cupidité des entreprises, justifiant contrôles des prix, taxes et nouvelles dépenses publiques.

- L’État, artificiellement soulagé, pourra continuer à creuser ses déficits, rendant la prochaine monétisation encore plus nécessaire et plus massive.

La monétisation ne met pas fin à la bulle de dette. Elle en répartit discrètement les pertes dans la société tout en préparant le tour suivant.

Le plus ironique là-dedans, c'est que les deux groupes qui profitent d'une telle situation, c'est l'État irresponsable et les très riches, mobiles et détenant des actifs qui s'apprécieront.

On n’aura pas évité l’appauvrissement. On aura simplement choisi de le rendre moins visible. Et d'en faire payer la facture par des choix non démocratiques (monétaires) plutôt que d'assumer (budgétaire).

En bonus on continuera d'appeler à la sobriété pour la planète tout en inondant de liquidités l'économie pour stimuler artificiellement la consommation, et on n'y verra aucune contradiction.

[Ryanair @Ryanair]

more managers than trophies this season

[𝐀𝐁𝐃𝐎𝐔 🇲🇦🇳🇱 @MarshallFCB]

Même en tant qu’anti-Madrid il faut se l’avouer que la situation est désolante et j’espère du plus profond de mon âme que la situation empirera encore plus pendant les jours, mois et années à venir

[Kyrian Engel @kyrian_engel]

@thismacapital C’est quoi tes conseils pour un débutant ?
Tu commencerais directement à coder avec Claude et tout son écosystème ou bien tu utiliserais un truc plus simple genre simplement Gemini avec Vs code ?

[Collectif Sortie De Banque @SortieDeBanque]

"Mon argent est en sécurité à la banque"
"Au moins il n'est pas volatile,
"1€ = 1€"

🧊Pendant ce temps l'argent :

[Ribere Fabrice @RibereF]

De quoi alimenter la réflexion.
En résumé, c'est de cela qu'il s'agit.

[ThinkerView @Thinker_View]

" La seule réponse européenne coordonnée a été… la censure des réseaux, avec le DSA et les amendes sur Musk. Quand le navire coule, l’orchestre ne joue plus, le capitaine interdit juste aux passagers de crier."

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

😰 Dans 10 ans, le suicide de la gauche sur le sujet Bitcoin sera probablement enseigné en sciences politiques comme un cas d'école d'aveuglement dogmatique.

Quand on y réfléchit, je n'ai jamais vu un sujet qui coche autant les cases habituelles de la gauche être rejeté à ce point contre toute espèce de cohérence philosophique, mais aussi de rationalité électorale.

Vous avez un outil :

👉 Né dans le sillage d'une crise financière et du mouvement Occupy Wall Street.

👉 Critique des banques et de la mainmise de la finance sur l'économie.

👉 Critique de la fuite en avant consumériste et court-termiste actuelle.

👉 Critique du système monétaire alimentant les inégalités, les bulles financières ou encore la crise du logement.

👉 Proposant un système monétaire à l'avantage des salariés (moins d'inflation, plus de pouvoir de négociation salarial etc.) et au détriment des acteurs financiers (effet Cantillon).

👉 Sans frontières, sans discrimination et inclusif.

👉 Adopté par les lanceurs d'alerte, les militants pour les libertés fondamentales, les droits de l'Homme, ou encore l'écologie comme récemment Paul Watson.

👉 Adopté par les minorités (normatives & descriptives) et les jeunes.

👉 Adopté par les exclus du système financier et les débancarisés et personnes en situation précaire.

👉 Adopté prioritairement par les pays du "Sud" (Rappel Top 3 classement Chainalysis : Inde, Nigeria, Vietnam).

👉 Dont les principaux opposants sont les dictatures, comme par exemple les talibans en Afghanistan qui ont interdit Bitcoin car il permettait trop de libertés pour les femmes.

👉 Dont la littérature scientifique décrit l'utilité pour la transition écologique, en soutien aux énergies renouvelables.

Je ne pense pas qu'il y ait un seul combat majeur de la gauche qui ne soit pas couvert par Bitcoin.

Et malgré ça, la priorité d'une grande majorité de la gauche, des journalistes aux politiques en passant par les économistes ou intellectuels, est de s'empresser à labelliser Bitcoin "d'extrême droite".

Encore récemment avec l'enquête de Mediapart. C'est un entêtement délirant : vouloir faire une règle générale à partir de quelques chaînes youtube.

Alors que dans la plupart des pays, l'adoption a dépassé 10%, parfois atteignant 20% de la population comme aux USA, et que même cyniquement, électoralement, il serait avisé de venir parler à cette clientèle.

C'est fou. C'est juste fou. C'est un suicide.

[Kyrian Engel @kyrian_engel]

@Jeremy_email Q4

[Jeremy | Email Marketing @Jeremy_email]

Le plan complet pour exploser ton Q4 2025 en Email Marketing 💸💥

Pour le recevoir il suffit de :
👉 RT + commente “Q4”
et je te l’envoie en DM 💌

(tu dois me follow pour que je puisse te l’envoyer)

[Pierre Jacquel @pierre_jacquel2]

J'ai littéralement un master en économie monétaire, bientôt un doctorat, je peux te garantir que le bitcoin ne sert à rien.

Si tu penses le contraire, je t'invite à suivre mon TD de niveau L2 d'économie monétaire, on va remettre quelques bases en place.

[Eric Larchevêque @EricLarch]

Le niveau d'éducation financière en France est abyssal. Les commentaires à mon post précédent sont le reflet d'une incompréhension totale des notions élémentaires d'économie.

Ne pouvant répondre à tous, j'ai décidé de répondre un peu au hasard à celui-ci (voir texte cité).

C'est long, désolé.

👇

Le Bitcoin ne génère aucune plus value et Ledger ne génère aucune dividende. Mes revenus viennent de deux sources : 1/ vente de bitcoins (pour par exemple investir dans des startups ou faire face à mes dépenses) 2/ vente d'actions Ledger (c'est arrivé une fois en 2021).

Lorsque je percois ces revenus, je paye évidemment mes impôts (un peu plus d'un tiers de ce que je reçois).

Pour le moment je n'ai reçu aucun ROI positif de mes investissements en startups (il faut compter 10-15 ans) mais lorsque cela sera le cas je paierai aussi un impôt sur mes plus values.

L'essentiel de mon patrimoine est "non réalisé" (que ce soit des actions ou des bitcoins). C'est à dire que je ne peux pas l'utiliser pour faire quoi que ce soit sans les vendre contre des euros, ce qui génère alors une imposition que je paye.

La logique qui viendrait me demander de vendre chaque année 2% de mes bitcoins ou actions Ledger (qui sont sans aucune liquidité), ajoutant en plus 33% d'impôts à payer, soit en réalité 3% / an, n'a absolument aucun sens ni ne représente la moindre justice fiscale.

Prenons un exemple simple : admettons que pendant 10 ans je ne touche pas à mon patrimoine (je ne vends rien, ni ne l'utilise, donc ne touche aucun revenu, et je n'en retire absolument aucun bénéfice personnel : je ne peux pas le manger, ni l'investir, ni rien faire - car si je fais l'une de ces choses je suis immédiatement taxé et je dois payer de l'impot, comme indiqué précédemment).

Au bout de 10 ans à ce rythme, je donne 26% de mon patrimoine à l'État. Au bout de 20 ans, 46%. Et moi je n'ai pas reçu un seul euro (j'ai toujours un patrimoine, que je peux décider d'utiliser en payant de l'impôt).

J'imagine que dans votre logique collectiviste vous trouvez cela normal (vous pensez même probablement qu'à la base j'ai volé ou accaparé ces actifs, et que ce n'est que justice que je doive m'en séparer), mais de mon point de vue, je trouve cela bien évidemment totalement confiscatoire.

Je n’ai pas une piscine remplie de billets ou de bitcoins dans laquelle je me baigne chaque matin. Mon patrimoine ne génère pas un revenu automatique de 8% par an tombé du ciel. Cette fable populiste ne tient que parce qu’elle rassure : elle donne une explication commode à vos problèmes, qui n’ont en réalité rien à voir avec mes choix, mais bien avec les vôtres.

[Carl ₿ MENGER ⚡️🇸🇻 @CarlBMenger]

Fix the money, fix the world. #Bitcoin

[Eric Larchevêque @EricLarch]

Le Bitcoin ne traverse pas juste les frontières, mais les générations.

[Cryptoast @CryptoastMedia]

Il y a 15 ans jour pour jour, Satoshi déclarait : « Si vous ne me croyez pas ou ne comprenez pas, je n’ai pas le temps d’essayer de vous convaincre, désolé. »

[Lysandre @LysandreBL]

Y'a des gauchistes et des communistes qui veulent apprendre à @EricLarch en commentaires le système des impôts et comment gérer une boîte mdrrrrrrr

[Eric Larchevêque @EricLarch]

Pourquoi certaines personnes épargnent quand d’autres dépensent tout ?

Pourquoi certains s’endettent pour un iPhone, quand d’autres investissent dans un actif invisible et difficile à comprendre ?

La réponse ne tient pas à la morale.

Elle tient à un concept clé : la préférence temporelle.

La préférence temporelle désigne votre capacité à différer une gratification immédiate pour un gain plus grand dans le futur.

Une préférence temporelle élevée = "je veux tout, maintenant"

Une préférence temporelle basse = "je suis prêt à attendre pour mieux"

C’est une boussole silencieuse, mais puissante. Elle influence vos décisions financières, mais aussi votre santé, vos relations, votre vision du monde.

La société fiat de la monnaie infinie encourage la gratification immédiate.

Quand la monnaie perd sa valeur année après année,
Quand l’épargne est découragée,
Quand la dette est facile, normalisée, subventionnée…
…le système récompense l’impatience.

On vous pousse à consommer maintenant, à vivre à crédit, à oublier demain.

Résultat : une société court-termiste, sous stress, sans capital réel. Autrement dit, tout l’inverse du capitalisme, que l’on confond aujourd’hui avec le consumérisme.

Car bâtir sur le long terme, capitaliser, demande autre chose. Épargner, investir, construire : c’est accepter de renoncer à maintenant pour un demain plus fort.

Et pour ça, il vous faut deux choses :
✅ Une monnaie qui récompense le temps
✅ Une vision qui dépasse la semaine prochaine

Une finance personnelle saine, c’est d’abord une préférence temporelle saine. Épargner pour plus tard, c’est affirmer que votre futur mérite plus que votre présent.

Investir dans des actifs solides, c’est comprendre que le temps est votre meilleur levier. Refuser de courir après chaque nouveauté, c’est choisir la densité plutôt que la distraction.

Le Bitcoin n’est pas seulement un actif technologique.
C’est un outil de réalignement temporel. Il récompense la patience, valorise l’épargne, et rétablit la rareté. C’est une monnaie conçue pour ceux qui pensent loin.

Votre richesse ne dépend pas seulement de votre revenu. Elle dépend de votre rapport au temps.

Ce qui compte, ce n’est pas ce que vous voulez maintenant, mais ce à quoi vous êtes prêt à renoncer aujourd’hui pour devenir ce que vous voulez être demain.