CONTRATACION ESTATAL/ REGALIAS/ FRENO EN SECO A CONTRATADEROS/ "El Consejo de Estado, mediante el Concepto No. 2563 de 2026, ha zanjado la controversia interpretativa al establecer que la determinación del régimen contractual aplicable a la ejecución de recursos del Sistema General de Regalías no depende de la naturaleza jurídica de la entidad ejecutora, sea esta universidad pública, asociación de municipios, fondo mixto o cualquier entidad de régimen especial o privado,ni del beneficiario final del proyecto. Por el contrario, el alto tribunal fijó como variable decisiva el origen de los recursos, concluyendo que, por mandato imperativo del parágrafo 1° del artículo 37 de la Ley 2056 de 2020, las entidades designadas ejecutoras están obligadas a aplicar de manera ineludible el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública (Ley 80 de 1993, Ley 1150 de 2007 y Decreto 1082 de 2015), declarando con ello la inaplicabilidad de cualquier manual de contratación privado o interno cuando se comprometan recursos del SGR."
Ahora bien me fijé que me cobran y no sé en donde en la factura, o debo ir a pagar para que me activen el celular? Porque la información no es clara, estuve allá en la oficina de claro y no me dijeron nada. A quien debo rezarle para una solución real
La respuesta de @ClaroTeAyuda que no me ayuda, ¿será que hacen descuento por los días que no tengo servicio? , nunca me dijeron que eran 72 horas, y para esa rta me tomo 2 días de intensa por este medio, el *611 me envió a WhatsApp y el WhatsApp me envió al *611 @sicsuper
@ClaroTeAyuda no te ayuda 🫠 @sicsuper, llevo 48 horas sin servicio de internet sin respuesta sin resolver, el *611 me manda a WhatsApp, WhatsApp me envía al *611, y en twittee no solucionan
@sicsuper que hago para que claro me brinde el servicio, ya que mi factura me la cobran puntual y sin ninguna compensación por los perjuicios causados por no tener mi servicio @ClaroTeAyuda
Llamo al *611 y me dice que me atenderán por WhatsApp, me atienden por WhatsApp que no me pueden resolver nada, que me comunique con el *611, en twitter me dejan en visto @ClaroTeAyuda@sicsuper
@ClaroTeAyuda esperando que no me dejen en visto y ver qué compensación pro la falta de servicio me dan, más de 24 horas sin servicio @sicsuper y sin respuesta alguna.
@ClaroTeAyuda negrito ayuda me bloquearon el teléfono, ya lo registre llevo más de 24 horas sin servicio, y no puedo usar otro teléfono porque tengo e-sim, ¿me van a descontar de la factura ?
@ClaroTeAyuda lo raro es que cuando fui a la e-sim, el operador no revisó el teléfono, no me dijo nada del registro, pero Uds vieran las trabas que me pusieron para la e-sim, yo de verdad no entiendo.
Que frustración, mi cédula se extravió , hice el trámite y la contraseña con Qr verificable no es validad en @ClaroColombia para obtener la esim. Y continuar con mi anterior cel no es posible porque la batería es una bomba de tiempo.
En Colombia acaba de ocurrir una escena que parece sacada de una novela jurídica: un tribunal revocó una sentencia citando dos precedentes de la Corte Suprema que, al revisarse, no existían. Párrafos enteros inventados, jurisprudencia fantasma usada como columna vertebral de una decisión real. Cuando la Corte revisó el caso, descubrió que los textos citados jamás habían sido escritos. Y ahí entendió que no estaba frente a un simple error, sino ante una fractura del debido proceso.
La Corte fue tajante: si un juez sustenta su decisión en contenido inexistente —sea por descuido humano o por una alucinación de IA— deja de motivar jurídicamente y entra en terreno de “vía de hecho”. La justicia no funciona con fantasmas. Funciona con verificación, rigor y responsabilidad. Este fallo obliga a los jueces a volver a algo esencial: no confiar ciegamente en ningún asistente, ninguna herramienta y ninguna cita que no haya sido comprobada palabra por palabra.
Lo que pasó en Sincelejo no es un caso menor: es un mensaje para toda América Latina. En una época en la que la IA empieza a entrar a los tribunales, la Corte colombiana recordó que la tecnología no es el problema; el problema es renunciar al deber de pensar, contrastar y verificar. Porque cuando una sentencia se apoya en párrafos que nadie escribió, la pregunta no es qué hizo la máquina, sino qué hizo el sistema para permitirlo. Y ahí está la batalla real por la justicia del futuro.
https://t.co/FVYabTpusy