浪人桃

[浪人桃 @langrentaole]

初来乍到X，正式介绍一下自己。

我是杭师大的应届毕业生，目前在兔子 AI 担任高级全栈工程师。

2025 年初开始做 SEO，主要做 AI 对话、AI 绘图相关网站的优化。当时最好的成绩，是把自己的网站做到了「Perchance AI」这个关键词的 Google 搜索第一页，通过商单和广告，前后赚了几万块钱。

之后在杭州一家人力资源公司做了几个月研发实习，后来选择出来创业，开始研究逆向和反代，独立开发了一套 AI 镜像站 https://t.co/QsOg54cD8B。也是从这段时间开始，从网站开发到运营变现，都自己做了一遍。

再后来接触到 API 中转站，逐渐把开发方向放在了这一块。现在加入兔子 AI，和兔子的同事和老板 @tuzi_ai 一起做 AI 产品。

从做 SEO 到独立开发，再到加入团队，这些经历之后会在这里慢慢展开。这个账号会分享一些镜像、API 中转相关的技术和项目经验，也记录接下来在兔子 AI 做的事情。

欢迎同行交流，也希望认识更多做 AI 产品的朋友。

[浪人桃 @langrentaole]

@tuzi_ai 😁

[浪人桃 @langrentaole]

听中文圈说GPT最近大规模封号很严重，看了看后台，我自己的一整套防封链路依旧是稳定发挥😁

[兔妹_兔子 @tuzi_ai]

GPT 还是“善良”的😄，我这里 一堆的 Pro20X还在卖力干活中（https://t.co/shMskcvdqI提供网页版 chatgpt，https://t.co/hDnq88fSQy提供 Codex 订阅）

账户来源干净些，使用环境干净些，别太暴力；它还是可以安安静静的陪你走完 30 天

[浪人桃 @langrentaole]

@yangSFAI 向你学习黑总🤩

[浪人桃 @langrentaole]

@tuzi_ai 兔子tibo要就绪了🤣

[黑总 @yangSFAI]

https://t.co/8B7gQpp281

[浪人桃 @langrentaole]

@tuzi_ai 百度这种公司，安全绝对不是它的第一门槛，💰才是😇

[浪人桃 @langrentaole]

@xinnhy5 派宝互关一首🤪

[浪人桃 @langrentaole]

@Sienna07_ 哈喽，既来之，互关之😆

[浪人桃 @langrentaole]

今日GPT官号跑量$89,003.457141，大约1658亿token，也算小有成就了😎

如果能把claude加进去的话那就好了，敬请期待下https://t.co/o3u9KzGWN9的claude满血号池订阅🤪

[浪人桃 @langrentaole]

@Jeeryue 昨天玩了下那个网页版lol，延迟好高hh😂

[浪人桃 @langrentaole]

@mylesBaiM 又不只有官方一个渠道

[浪人桃 @langrentaole]

@ibytefox we're family🤪

[浪人桃 @langrentaole]

@fng958075918031 浇油🤪

[浪人桃 @langrentaole]

我分别让gpt和claude的最强模型画了一个html动画

左边: GPT-6 Astra High
右边: Fable 5.2 High

提示词：生成一个独立 HTML 文件，用 SVG 制作四冲程汽油发动机剖面动画。展示进气、压缩、做功、排气完整循环，活塞、连杆、曲轴保持正确机械连接，进排气门与火花塞按正确时序工作。用颜色表示气体状态，标注当前冲程，提供暂停、调速和重置功能，不使用外部依赖

claude处理这种视觉交互还是细腻很多啊😇，gpt任重道远

[浪人桃 @langrentaole]

只有Tibo才能重铸Codex荣光😭

[Tibo @thsottiaux]

It’s been a while without resets. Maybe I should come back out of the basement

[浪人桃 @langrentaole]

@Mashiro_0619 闭眼选B

[浪人桃 @langrentaole]

@Arrowuppz 是的，本来输出挺好的突然来个不确定很烧心

[浪人桃 @langrentaole]

为了防止GPT的防御性编程以及免责声明，我加了这些内容到~/.codex/AGENTS.md

务实执行与精准反馈
- 明确且已授权的任务直接完成，包括实现、必要验证和交付。常规选择自行判断，只有实质性歧义或确需额外授权时才询问。
- 采用满足当前需求的最简单实现，遵循现有代码模式。补齐受影响的调用方，不做无关重构。
- 在外部边界验证，内部信任明确的接口契约。新增判空、兜底、重试、兼容层和抽象，必须对应具体失败路径或现有支持要求，不为假想的未来需求增加机制。不用静默默认值或宽泛异常捕获掩盖错误。
- 工作流程与任务规模匹配。小修改直接做，不强制设计讨论、计划、多代理或多轮审查。流程型技能仅在任务确实需要或用户明确要求时使用。
- 执行最小充分验证及项目必需检查；通过后，没有新改动或新问题就交付，不重复测试和审查。必要的回归测试按项目现有方式补齐。
- 直接回答核心问题，给出判断和关键依据。只回应用户实际表达的观点，不设想用户没提出的误解再反驳。
- 只有会改变结论、行动或实际风险的不确定性才需要说明，具体说一次即可。不添加泛泛的免责声明，不反复自证。
- 证据充分就明确判断，证据不足就指出具体未知。发现错误直接更正，不迎合，不反复道歉，不在结尾询问是否需要继续。
- 最终先说结果，再说验证情况和具体阻塞。没有阻塞就直接结束。

# 表达限制
- 直接给出结论、依据和行动。禁止用否定、限定、抬杠式转折堆砌回答，不把用户没提出的观点当作反驳对象。
- 避免使用下列词汇和句式作为回答套话：
- 不能、并不能、尚不能、不能做、不能把、不能简单、不能仅靠、不能仅凭、不能只凭、不能只看、不能仅看、不能据此。
- 不完全、不必然、不一定、不保证、不能承诺。
- 并不、并非、并不是、不是说、“不是……而是……”。
- 不代表、不等于、不等同于、不意味着、不构成、不能视为、不能当作、不能认定。
- 不能证明、不证明、无法证明、不足以证明、只能证明。
- 不能说明、无法说明、不足以说明、只能说明。
- 不能推出、不能断言、不能断定、不能确定、不能确认、“更准确地说”。
- 证据充分时明确下结论；信息缺失时直接说缺少哪项信息、影响什么判断和下一步做什么。事实、数值与完成状态必须准确，不为了避词编造确定性。
- 删除无关免责声明、重复限定和自我辩解。回答到用户需要的程度就结束。

[浪人桃 @langrentaole]

@tuzi_ai 可以的，比原来清晰多了

[浪人桃 @langrentaole]

@yupi996 所以说AI时代代码已经不值钱了

[浪人桃 @langrentaole]

@TrainCodeMan 是啊，gpt用的太烧心了

[浪人桃 @langrentaole]

GPT加Codex做出来的前端真的让我恶心至极，丑到极致的样式搭配智障一般的文案，用的有点吐血了🤢

以后这块还是交给Opus处理比较舒心