@tardigrade34@Avenoxai promptu detaylı girmene gerek kalmıyor zaten günlük hayatta kimse paragraf prompt girmiyor artık. argonla arasında baya fark var bu konuda. argon maymun falan gibi kalır.
@ArkhamLab@Avenoxai yok kanka basit işlerde öyle ama sen belki çok hem çok kompleks hem de anlık karar gerektiren bir proje yapmamışsındır. sonnet ile opus arasında harbili devasa bir fark var.
@H_1_622@Avenoxai aktif parametre/zeka olarak orta sınıf bir model. LLM ler konusunda daha gelişecek çok şey var. bu işler deneme yanılma ile bulunduğu için biraz süre tanınması lazım. 3 sene sonra fable 5.2 ye denk laptopta açılan model çıkacaktır muhtemel.
@Avenoxai@rammreh gpt 4.5 neydi ya ilk defa soru sorduğum an tool kullanan bir ai görmüştüm. normalde ozamanlar matematik sorusunu kendisi çözüyordu. 4.5 e bi sordum hesap makinesi açtı takır takır yazıyor :D
@kemeryeager@ylmzzms argondan kesinlikle daha iyi. google un kodlama için neden önermediğini hala anlamadım. kodlamada iyi ancak fable low kullanmak daha iyi bir sonuç verebilir. maliyet/zeka olarak fable low la aynı
@lebenstodalth dediğin az maliyet yakma yolu seçme şeyi çok var genel olarakta ama sırf tasarım işi verilsede bence iyi bir iş çıkaramıyor o yönden hala eksik modeller. gemini da daha beter durum++
@lebenstodalth bir tane adam yazdı bana bu işler için hiç yazılım bilmiyormuş hobi amaçlı yeni vibecoding e başlamış. antigravity de argon modeliyle yapmış argon hiç adamı uyarmamış yönlendirmemişte. adamın tüm proje tek python dosyasında apılar izinler vs.
@ylmzzms@abukan onu biliyorum zaten ama farkında mısın hiçbir şirket ai modeli çıkarıp 1 ay bekletip sonra en üst abonelik katmanına vermiyor. muhtemel modeli damıtıyorlar ya da quantize ediyorlar. google bu tür konularda kirli bir geçmişe sahip.
@ylmzzms@abukan Bilmiyorum ozaman niye pro aboneliklerine açmıyorlar apı fiyatı düşük ve çok zeki diye pazarlanıyor ama kimse kullanamıyor. pro aboneliğine geldiğinde limitleri denerim ancak google un böyle bir modeli yüksek limit ve ucuz abonelikle sağlayacağını sanmıyrm.
@ylmzzms@abukan Kısaca Carbon modeli muhtemel pro aboneliklere gelse bile claude pro daki opus 5.5 kadar kullanılamayacak yani limitleri çok hızlı biticek. ultra abonesi olarak limitleriniz hakkındaki deneyiminizi anlatırsanız iyi olur. hızlı mı bitiyor.
@ylmzzms@abukan Muhtemel gemini carbon modelinin maliyeti aşırı fazla API fiyatlandırması olarak opusa benzer ancak bunun sebebi şirketler apı fiyatına ortalama 10 kat kar marjı koyar google muhtemel bunu 3-5 kata indirdi. ++++
@Zubenn_@arpad_y kanka onun sebebi bu yapayzeka modelleri insan asistanı diye tasarlanıyor yoksa şuan yüzlerce opus 5.5 ajanının ortak konuştuğu bir ajan grubunun yapamayacağı bir app yok. inan gta 6 yı şuan anth başlatsa çıkmadan bitirirler.
@avbarish@sserannn@odakab54 3. ajanın okuyacağı bağlamda belge olarak işte hatalı 3 örnek neden hatalı olduğu ve doğru istenilen 3 örnek verilebilir belki. 3. ajan beğenmezse süreci tekrar başlatabilir olsun vs.
@avbarish@sserannn@odakab54 kanka onun için tek bir ajan görevlendirmemelisin. senin tam işini bilmiyorum ondan akışı belki daha iyi optimize kurmanın yolu vardır o yüzden misali anlatıcam. ilk sen dosyaları atarsın olayı anlatırsın vs. bu ana ajan dilekçeyi yazar ve 2. ajana gönderir+
@avbarish@sserannn@odakab54 2. ajan çakallıkta kullanılabilecek güncel kararları vs. araştırır bu model 2 modelle çalışabilir yani araştırıp özet çıkaran haiku 5.5+çakallığı düşünen opus 5.5 olur 3. ajan son hamleyi kurar önceki örnek dilekçeleri karşılaştırmalı koyduğun bir dosya olur.