En la Antigua Grecia, se prohibía a los esclavos hacer ejercicio para que no se fortalecieran lo suficiente como para rebelarse.
A los gladiadores romanos se les alimentaba con cebada y frijoles para mantenerlos grandes, pero lentos, de modo que no pudieran conquistar a sus amos.
En el Imperio Otomano, se prohibía beber café para que los ciudadanos no se rebelaran.
A los esclavos espartanos se les dejaba deliberadamente con poca comida y se les sobrecargaba de trabajo para prevenir rebeliones.
En la Europa feudal, a los campesinos se les daba pan y avena, mientras que los nobles se daban banquetes de carne roja.
Controlar a una población comienza con la comida y el ejercicio.
¿Entiendes lo que está pasando hoy en día, verdad?
Last quarter I rolled out Microsoft Copilot to 4,000 employees.
$30 per seat per month.
$1.4 million annually.
I called it "digital transformation."
The board loved that phrase.
They approved it in eleven minutes.
No one asked what it would actually do.
Including me.
I told everyone it would "10x productivity."
That's not a real number.
But it sounds like one.
HR asked how we'd measure the 10x.
I said we'd "leverage analytics dashboards."
They stopped asking.
Three months later I checked the usage reports.
47 people had opened it.
12 had used it more than once.
One of them was me.
I used it to summarize an email I could have read in 30 seconds.
It took 45 seconds.
Plus the time it took to fix the hallucinations.
But I called it a "pilot success."
Success means the pilot didn't visibly fail.
The CFO asked about ROI.
I showed him a graph.
The graph went up and to the right.
It measured "AI enablement."
I made that metric up.
He nodded approvingly.
We're "AI-enabled" now.
I don't know what that means.
But it's in our investor deck.
A senior developer asked why we didn't use Claude or ChatGPT.
I said we needed "enterprise-grade security."
He asked what that meant.
I said "compliance."
He asked which compliance.
I said "all of them."
He looked skeptical.
I scheduled him for a "career development conversation."
He stopped asking questions.
Microsoft sent a case study team.
They wanted to feature us as a success story.
I told them we "saved 40,000 hours."
I calculated that number by multiplying employees by a number I made up.
They didn't verify it.
They never do.
Now we're on Microsoft's website.
"Global enterprise achieves 40,000 hours of productivity gains with Copilot."
The CEO shared it on LinkedIn.
He got 3,000 likes.
He's never used Copilot.
None of the executives have.
We have an exemption.
"Strategic focus requires minimal digital distraction."
I wrote that policy.
The licenses renew next month.
I'm requesting an expansion.
5,000 more seats.
We haven't used the first 4,000.
But this time we'll "drive adoption."
Adoption means mandatory training.
Training means a 45-minute webinar no one watches.
But completion will be tracked.
Completion is a metric.
Metrics go in dashboards.
Dashboards go in board presentations.
Board presentations get me promoted.
I'll be SVP by Q3.
I still don't know what Copilot does.
But I know what it's for.
It's for showing we're "investing in AI."
Investment means spending.
Spending means commitment.
Commitment means we're serious about the future.
The future is whatever I say it is.
As long as the graph goes up and to the right.
Los desfiles militares me suelen aburrir mucho.
Pero ayer me tocó seguir las dos horas del desfile en Tiananmen y, a nivel visual, es uno de los espectáculos más increíbles que he visto nunca.
Mirad estos 3 minutos: esto fue sólo el izado de bandera por la guardia de honor.
Antes fotografiábamos lo que sucedía.
Ahora hacemos que suceda algo… para fotografiarlo.
La imagen ya no captura la realidad: la diseña.
El presente no se vive: se ensaya para la memoria ajena.
He visto muchas publicaciones como esta y, la verdad, no entiendo la obsesión con El Salvador. Pero, en todo caso, 28 de los 32 estados de México tienen una población igual o menor a la de El Salvador.
¿Por qué, entonces, no pueden resolver el tema de la seguridad en un solo estado con menos habitantes que El Salvador, teniendo los recursos de un país con 130 millones de habitantes?
Resuelvan el tema de la seguridad en un estado primero, luego en el siguiente, y así sucesivamente, hasta abarcar esos 28 estados 🤷🏻♂️
El mejor maestro del mundo!
Un profesor motiva a los estudiantes utilizando imágenes de su futuro generadas por IA en función de sus sueños!!!
https://t.co/CsbK0l6G08
¡No te pierdas Chipinque bajo las Estrellas! 🌕🔭 Ven a observar la luna llena y nuestro sistema solar desde el Observatorio Chipinque, en colaboración con la Sociedad Astronómica de Nuevo León, lunes 19 de agosto.
Esto yo le diría a mis hijas, ¿ustedes qué le dirían a los suyos? No importa por quién, pero que por su madre, voten México es su futuro.
.
Compártanlo ahorita con su respectivo apapacho, jalón de orejas o chancla voladora. Este 2 de junio, queremos que los jóvenes sean mayoría.
.
#PorTuMadreVota @PorTuMadreVota
MENSAJE URGENTE DEL EPISCOPADO MEXICANO.
Con una fuerza jamás antes vista en México, hoy la iglesia católica, manda un profundo mensaje en contra de la corrupción, de la impunidad y las barbaridades en contra de Dios, que se viven en México.
#AlAireQTF
I’ve just signed into law, the INNOVATION AND TECHNOLOGY MANUFACTURING INCENTIVES ACT, that eliminates all taxes (income, property, capital gains and import tariffs) on technology innovations, software and app programming, AI, computer and communications hardware manufacturing.
Hay una frase de Kevin Kelly que cimbró mi entendimiento de la trayectoria que lleva la humanidad desde la primera vez que la escuché: “Productivity is for robots”.
Tiene todo el sentido del mundo.
Velo así: ni tú ni yo podremos ganarle a los sistemas cada vez más sofisticados de software y hardware que aparecen en el mercado para hacer mejor nuestras actividades intelectuales y manuales. Actividades físicamente complejas —como la plomería— tardarán todavía mucho tiempo en ser sustituidas por algoritmos y dispositivos, sí, pero eventualmente ocurrirá.
Si insistimos en mantenernos de manera necia en esa carrera contra las máquinas, terminaremos destrozados social y emocionalmente. ¿Y todo para qué?
Por allá del 2017 hablé sobre Universal Basic Income —UBI— en una universidad. UBI es algo así como “Ingreso Básico Universal” aunque algunos fans de los tecnicismos precisos usan la traducción “Renta Básica Universal”. Es lo mismo. Recuerdo que expliqué a los estudiantes este modelo emergente que tiene como misión ayudar a la enorme cantidad de personas cuyos empleos serán desplazados por los avances tecnológicos. La invención de soluciones cada vez más poderosas de bits y de metal tiene altísimas repercusiones políticas y económicas. Lo que UBI propone es otorgar dinero a la gente a cambio simplemente del hecho de existir.
Dinero por existir.
Sin condiciones.
Siempre hablo de la mentalidad de vanguardia vs mentalidad de la vieja guardia. Y siempre insisto en que esto no tiene nada que ver con la edad biológica sino con las ideas y ejecución que decides cargar a diario. En un auditorio lleno de jóvenes menores de 25, varios de ellos levantaron la mano para decir que eso del UBI era una tontería porque la gente al recibir dinero a cambio de nada lo que iba a hacer era usarlo en alcohol, cigarros y otras drogas, lo cual inexorablemente nos iba a llevar a una decadencia de la sociedad.
Aquellos jóvenes universitarios deberían ser los primeros en abrazar las nociones de nuevas estructuras socioeconómicas pero decidieron ser tristemente los primeros en bombardearla.
Cuando decimos cosas simplonas así —que toda la gente va a portarse mal por esto y por aquello— en realidad lo que hacemos es exponer claramente nuestro limitado modelo mental del mundo. La mayoría de aquellos chicos a los que di la clase en esa institución no podían concebir una modalidad futurista de cómo tendrá que vivir la gente porque —regresando al inicio de todo este lío— la productividad es y será para robots, punto. A ninguna entidad económica seria le va a interesar realmente pagar salarios a humanos para que hagan lo mismo que el mejor software/hardware pero muchas veces más lento y con las quejas normales de nuestra naturaleza.
Vengo de la pobreza, donde ir a un restaurante era un lujo excepcional y viajar en avión algo impensable, reservado “solo para los ricos”. Te comento esto porque cuando te repites las mismas cosas todo el tiempo, eso se vuelve tu credo profundo. Salir de ahí es casi, casi imposible. Bien. Ahora extrapolemos esto a la humanidad: en los últimos doscientos, trescientos años nos hemos acostumbrado a que “lo normal”, “lo natural” es trabajar para recibir un salario y a partir de eso vivir, pero esto ni está escrito en piedra ni es una ley del universo. Se nos ocurrieron un par de sistemas para administrar nuestra presencia en este planeta y uno de ellos —llamado capitalismo— ganó. Y aunque soy fan de este sistema, soy el primero en admitir que no puede ni podrá sostener la estabilidad social que hoy conocemos —aunque creas que estamos muy mal, la realidad objetiva en datos es diferente, lee a Steve Pinker para que podamos discutir en piso parejo.
Yo creo en el UBI. No será perfecto, no solucionará todo, y sí, habrá gente que usará esos recursos incondicionales para tonterías y demás, pero, hey, por favor, ¿es esto acaso diferente de lo que hoy vivimos a diario? ¿Qué tan creativo serías si no tuvieras que estar peleando a diario por cada centavo para sobrevivir?
Ya existen grandes experimentos de UBI en diferentes partes del mundo. Algunos ni siquiera se presentan a sí mismos como tales. En México, por ejemplo, el gobierno reparte exorbitantes sumas de recursos públicos a raudales. Esto se promueve como ayuda social. Obviamente estos programas tienen sus detractores con buenos puntos en contra, pero lo que estamos viendo en este país es una especie de UBI que con los años va a arrojar datos duros para que otras naciones generen iteraciones.
Muchas se preguntarán cómo demonios va la sociedad a generar capital, riqueza, dinero si todo esto proviene de la producción de productos y servicios y el consumo de los mismos y si todo el mundo se va a dedicar solo a consumir porque su UBI les va a regalar poder adquisitivo, entonces estamos rompiendo el sistema que hemos aprendido a dominar. En “Fall; or Dodge in Hell”, el futurista Neal Stephenson propone agentes de inteligencia artificial conectados a los mercados para obtener microganancias que acumuladas generan riquezas a sus dueños. Lee la novela. Esta es una idea bastante limitada, claro, pero el punto es que hay opciones. No tengo todas las respuestas porque si estas existieran ya se estaría implementando todo esto y yo no estaría aquí tratando de convencerte —solo tendría que indicarte hacia dónde dirigir tu mirada.
Aquellos que necesitan todas las respuestas antes de iniciar un nuevo sistema, un nuevo orden mundial, una nueva tecnología, una nueva visión filosófica, esas son las personas que no hacen que las cosas avancen. No se trata de lanzarnos sin tener idea hacia dónde vamos, pero nos conviene operar como el mantra de los Navy SEALs, con un sesenta o setenta por ciento de información ejecutan.
Siempre es demasiado peligroso esperar a tener toda la información.
Siempre resulta demasiado tarde cuando hemos recabado absolutamente todos los datos.
Lo que se avecina a nivel tecno-socio-económico no es disruptivo, sino hiperdisruptivo.
Get ready.
—A.