El científico del @CSIC Fernando Valladares @FernandoVallada tiene un preocupante conflicto con la realidad: las dos afirmaciones que utiliza para aconsejar el cierre de la central nuclear de Almaraz no se sostienen cuando se contrastan con los datos.
La seguridad de Almaraz no la decide Valladares, que nunca ha trabajado en el sector nuclear, ni yo, que llevo 28 años haciéndolo. La determina el @CSN_es mediante análisis técnicos, inspecciones y vigilancia continua, conforme a estándares internacionales, además de las evaluaciones y revisiones por pares de inspectores de organismos internacionales como el @IAEAorg y @WANOComms.
https://t.co/KIm1lLM2AU
https://t.co/ISiFGgYsHe
Y afirmar que «no hay uranio y menos enriquecido» es absurdo. El Libro Rojo 2024 de la OCDE-NEA y el OIEA, referencia mundial en la materia, contabiliza 7,93 millones de toneladas de recursos identificados recuperables, suficientes para unos 130 años al consumo actual, sin contar recursos aún no descubiertos ni tecnologías que permiten aprovechar mucho mejor el combustible o conseguirlo de otra forma (fosfatos, océanos o torio, por ejemplo).
https://t.co/o4BVIbIi54
Sobre el enriquecimiento, EEUU, Francia, Reino Unido, Alemania y Países Bajos disponen de capacidad para hacerlo y la están ampliando, principalmente mediante Urenco y Orano.
https://t.co/MCPcJbLNSZ
Cuando los datos sobre seguridad y disponibilidad de uranio contradicen tus argumentos, defender el cierre de Almaraz deja de ser una conclusión científica para convertirse en una posición ideológica. Utilizar la ciencia para revestirla de objetividad resulta especialmente impropio de un científico.
Uno ve los errores del gobierno entrante y le pesa el voto.
Después llega este tipo a recordarnos que la emergencia pudo haber sido manejada por él, y se me pasa.
Inventó un cv, inventó haber escrito libros, puestos universitarios que no tuvo, proezas deportivas que jamás realizó...
Sus trolas y la estupidez woke de la universidad, lo hicieron catedrático.
Cuando todo se destapó, se suicidó.
¿A quién echan la culpa? A la Derecha.
Deja mujer e hijos, una verdadera desgracia de la que solo son culpables él, que se aprovechó de un sistema falsario, y el sistema falsario, que se aprovechó de él, lo fagocitó y lo ha vomitado.
A los culpables no les remuerde la conciencia, pero intentan que les remuerda a los que no callaron ante el fraude, el plagio y la mentira.
🚨🇵🇱 SHOCKING: I love how Poland is just like: "Nope, not taking any. Not doing it. Deal with it."
Other European countries should take notes.
This is why Poland is only 0.1% Muslim.
- La Familia Santo Domingo y los Gilinski donan.
- Nadie.
- Pero es que absolutamente nadie.
- Un petrista:
-“si ven manada de hptas eso quiere decir que si se puede subir el salario mínimo un 23%”
- Las Mipymes de este país: 😐😐😐
Los petristas empezaron diciendo que Abelardo bloqueó la entrada de ayuda internacional, y cuando fueron desmentidos, ellos mismos comenzaron a bloquear la entrada de ayuda.
Lo que hizo el triple hijueputa de Duvalier Sánchez, bloqueando la entrada al HUV en Cali, es criminal.
Indignados 3 dias porque no se aceptaban ayudas supuestamente por motivos ideológicos, ahora no quieren ayudas de Israel por motivos ideológicos. Jajjqqj
Lo bueno del “presidente alterno” y su gabinete es que nos muestra exactamente y en tiempo real qué hubiera hecho el petrismo durante el desastre:
ABSOLUTAMENTE NADA.