kike Alamos

[Jose Valdez 🇸🇻 @JoseValdezSV]

Antes, jamás nos hubiéramos imaginado en El Salvador

Ver niños haciendo sus tareas con sus computadoras tranquilamente en una acera.

Con la tranquilidad de saber que no les pasará nada.

Así es El Salvador hoy. ❤️🇸🇻

[Juan Pablo Swett @juanpabloswett]

Sigues haciendo “cherry picking” erróneo @ignaciobriones_ Estos son los DATOS OFICIALES del @SII_Chile y no debes usar una "infografía" donde dice en base a las DJ 1887 y 1943 ¿Sabes porque caes en un error?

Las empresas que tienen MENOS DE 5 TRABAJADORES no tienen obligación de llevar libro de remuneraciones por lo que NO SE TRASPASA A LAS DJ pero eso tus números nunca te van a cuadrar con los oficiales del Sii

En la página del SII está la información completa y oficial (cuadro que adjunto): En el AT 2025. Existen 909.469 micro empresas con ventas, 260.575 pequeñas empresas con ventas y 38.354 medianas empresas con ventas.

Tu ejercicio deja fuera a las empresas unipersonales, y a las familiares, que no funcionan con contratos de trabajo. ¿En serio crees que las empresas unipersonales y familiares no existen en Chile para dejarlas fuera de tu análisis?

(después me respondes por tu caricaturización de las pymes que fueron muy irrespetuosas)

[Isaac @isaacrrr7]

Polonia se negó a acoger inmigrantes musulmanes.

Polonia fue acusada de «islamofobia».

Hoy en día, Polonia es más segura que cualquier país de Europa. Las mujeres están seguras.

Polonia no tiene bandas de violadores ni manifestaciones a favor de Hamás.

Polonia tenía razón.

[Me dicen Nano @ElverdaderoNano]

📍Tremenda carta!

Trabajo factor decisivo... hay oportunidades hay que generar + para tener miles de historias así.

Crucial el crecimiento económico.

Lo dice una persona q estuvo presa + 10 años. paso por sename..... ufff

Historias que inspiran
lea

[Piola 🇨🇱🇨🇱 @paubajoperfil]

Conservador de Bienes Raíces
Otro antro de ladrones y corruptos
Esto es grave
@Jou_Kaiser 👇🏼

[bodila @51bodila]

David Einhorn destroyed $639 billion Lehman Brothers with a single public statement - made one of the biggest shorts in history

in live CNBC interview where he caught Lehman's CFO lying on camera

Lehman attacked him in the New York Times, but 4 months after this interview Lehman collapsed

"they can't answer the substance - so they attack the messenger "

Einhorn found $6.5 billion buried on page 56 and called their CFO

- she claimed a private investor came in at a premium - he checked - that investor never existed

"she changed her story, absolutely for sure"

$900,000 from his parents - 25% a year for 12 years - here is Greenlight Capital CEO about largest bankruptcy in American history

bookmark & watch today ↓

[Tomás Casanegra @tomcasanegra]

Si tienen que corregir la producción informada, tendrán que corregir, o el saldo de inventario o las ventas en los EEFF auditados… supongo.
(Creo que los problemas estructurales de Codelco son mucho mayores, y llevan más de una década, como escribí en una columna hace poco)

[santiago edwards @santiedw]

Les voy a contar una historia muy muy triste¿Uds. saben que Corea del Sur era un país muy pobre hasta los 60s aprox?De hecho en 1960 tenia un ingreso per cápita de aprox un 20% del de Chile, esto es, si esa situación ocurriese hoy, su ingreso sería poco mas de la mitad del de Bolivia ¿Saben que recién en 1983 nos alcanzó en ingreso per cápita, en parte por la crisis que tanto afectó a Chile¿Saben que superada esta, entre 1987 y 1998, cuando se vino la crisis asiática, Chilito creció casi tan rápido como ellos? Saben q despues de eso, producto de la sandez de comprarse el cuento de la falta de chorreo empezamos poco a poco a desmantelar la maquina de crecimiento que habíamos creado? Desde 1998 ellos nos volaron las plumas en crecimiento. Hoy, si nos hubiésemos dedicado a mantener el crecimiento como ellos en vez de reventar a los talentosos ,nuestro ingreso per capita sería mas alto que el español y atendida la diferencia de distribución de ingresos entre ambos países, nuestro 20% mas pobres hoy tendrían un ingreso equivalente al 20% mas pobre allá aprox. Esto sin que cambiase una gota la actual "espantosa" distribución de ingresos de Chile.
Es por eso que hay que apoyar baja imptos. corporativos. Si subirlos nos reventó, bajarlos es una buena apuesta para volver a soñar con ser un país desarrollado. Ya nos empobrecimos lo suficiente con el discurso de odio contra los ricos. No nos resultó, hoy somos un 40% mas pobres (el 20% mas humilde incluído) de lo que pudimos ser.Como ven, esta es una historia muy muy triste. De hecho en la realidad muchos cuentos parecidos terminaron mal. Ya nunca mas pudieron volver a crecer rápido. Pero los invito a soñar con volver a creer fundadamente que podemos ser un país desarrollado. El riesgo existe? Obvio, pero el premio, ser un pais rico, es tan grande que bien vale la pena probar¿Que nos cuesta equivocarnos? La verdad casi nada, un ajuste de un par de décimas de punto adicionales del PIB si resulta que retrotraer a la situación que nos hizo crecer ya no esta disponible porque la desperdiciamos para siempre, que metimos tanto las patas que ya nunca dejaremos de ser reguleques. Es cierto que hay muchos países que se jodieron y nunca mas volvieron a crecer. Pero no seamos pesimistas soñemos con que tenemos de nuevo la oportunidad de ser un pais desarrollado. Vamos, crucemos el río sin dudar. Los chilenos, en especial los más pobres, se lo merecen. Dejemos atrás a esos "expertos" timoratos que solo nos ofrecen condenarnos a una mediocridad eterna.
PD; si por alineación de astros volvemos a recuperar el ritmo, no seamos bobos, aprendamos a valorar el crecimiento y a cuidarlo, dejando de lado el odio hacia los talentosos y la irrelevante supuesta falta de chorreo que tan nefastos resultados conlleva. 2 veces no podremos contar el cuento del ave Fénix.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[RenéFG @ReneFG]

La página simuladora tributaria es una prueba fehaciente de que los niñitos del FA no han agarrado una pala en su perra vida.

[Rafiki @ommm5555]

Hola Giorgio,

Usé tu plataforma para simular un proyecto de gas a precio justo y me fue mal...

Perdí $500 millones de platas fiscales en un mes y la persona a cargo se arrancó a España.

Qué se hace en estos casos???

[Brian Winter @BrazilBrian]

Latin America is now aging faster than ANY region in the world. Chile has a lower birthrate than even Japan.

What is going on?

[Elon Musk @elonmusk]

This collective suicide of humanity needs to turn around!

[MindBranches @MindBranches]

If you have multiple interests, do not waste the next 2-3 years

Article Summary in light & dark 4k

[kike Alamos @lealamos]

@pcayuqueo No confunde, quieren normalizar la pedofilia… que se pudran los pedofilos (si es pederasta que los castren)

[kike Alamos @lealamos]

@camila_vallejo El problema no es que se lo paguen…es que esta normalizado y 0 cumplimiento de metas

[kike Alamos @lealamos]

@camila_vallejo Es porque no les resultó niuna de sus payasadas, partiendo por la constitución.

[El Nacho . @Nachoetherno]

Los 4 años de Boric como presidente, acá un resumen 👇 RT

[Elon Musk @elonmusk]

This is how you know

[Tyler🇨🇱 @tylerlibertario]

Poduje le respondió a la Ministra Maisa Rojas y las "caricaturas": "Ministra ¿Cómo usted puede dormir habiendo atrasado 18 meses un hospital del cáncer por un nido de arácnidos?"

PADRE TOTAL @ipoduje