learnerinyokohama

[なかじま＠英語で人生再設計 @nakajimaeigo]

英語には「勉強」と「スポーツ」の２つの面があります。

多くの人が会話に苦労するのは、全ての知識が「頭で」理解できた、すなわち「勉強」で止まっているから。

それでも学校のテストや受験レベルまではなんとかなったからです。

でも遥かに忙しい「会話」の場面では、そのレベルの知識では通用しません。

その「頭で」理解したことを、頭を使わずとも一瞬で出せるところまで高める、すなわち「体に」覚えさせることをしなければ。

そしてそのプロセスは、スポーツや楽器の上達と重なります。同じ動作を徹底的に反復して、必要な時に正確なフォームで出せるようにするなど。

例えば仮定法を「頭で」理解するのには30分もあれば大丈夫でしょう。

でも会話の中で必要に応じて仮定法を使った文を作るには、いちいち「えーと、ifの節の動詞の形を...」など考えずとも勝手にそうしてしまう

というところまで持っていく（少なくともそこに近づける）必要があります。そしてそのプロセスにこそ時間がかかるのです。

理解はスタートでしかありません。そこ「から」が本番。

英語を「使える」ようになりたいなら、理解がゴールだった学生時代とは意識を一変させる必要があります。

あなたの知識、頭の理解で終わってませんか？

今日のツイート、参考になったという方は「💪」で教えてください。

[英語とIELTSの人 Mr. IELTS (小谷延良) @JKEnglish_ielts]

3分で人生が変わる(ガチ)🐌

使うな。

絶対使うな👹

IELTSライティング必須😮

✅使ってはいけないスコアダウン表現約60選🙂

IELTSでは

話し言葉 (例: kid / ok)
主観[感情]的 (例: fantastic / terrible)
意味が広くあいまい (例: good / bad)

な表現を使用すると語彙のスコアに影響する🤨今回はこれについて理論から学んでもらう。

今から約3分間、これを読むか読まないかで、受験料28,000円、しいてはそれ以上の金額が変わると思っていい。そして当然、今年残り5ヶ月も変わる。

また、IELTSを卒業して留学前の人も見てほしい。大学院準備コースで学習する内容だ。もちろんIELTSテスト直前にも見るだけでも効果てきめん。では早速レクチャーを始める。準備はいいか?じゃあいくぞ

-🐓3分でわかるライティングレクチャー🐐--

まずは日本語でも例えば、次の表現はどちらが"フォーマル"だろうか?

❶ 観光客が"増えた"
❷ 観光客が"増加した"

当然❷だ。❶が悪いわけではないが、どちらが硬い文章向きかと問われれば❷だ。こういったいわゆる「漢語」にすると文体が硬くなる。次の対比を見ればわかりやすい。

幸せ ⇒ 幸福

速く⇒ 迅速に

昼ごはん ⇒ 昼食

広げる ⇒ 拡大する

右側の表現の方が硬くなるのがわかっただろうか?このことから「誤りではないが、それより適切なものがあればそちらを選ぶ」というマインドが重要。これはIELTSでも同じだ。ではもう一つ。

次は「大幅に改善する」はどちらが硬いエッセイ向きの語だろうか?

❸ "greatly" improve
❹ "significantly" improve

答えは❹だ。significantlyの方が硬い響きがあり、エッセイ向きだ。greatlyも可能だが、significantlyの方が良い、となる。

日本語でも同様に、こういった細かなニュアンスに疎い日本人だと、先ほどの❶と❷の違いを気にしないし、どっちでもいいよ、となる。これはネイティブも同じ。素人ネイティブなら、「greatlyでもsignificantlyでもどっちでもいーよー」となる。ただし、アカデミックライティングに詳しい、またはライティングがバックグラウンドのネイティブだと、必ずと言っていいほど"significantly"を選択する。論文を読んでいても、"greatly"は見かけるが、significantlyの方がベターなのは言うまでもない。

~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~

では本題に戻る🐖🐌🐤

IELTSのエッセイは、大学(院)で求められる完全なフォーマルなエッセイではなく、いわゆる"セミフォーマルエッセイ"だ。そこまで厳格ではない。ただし、誰が採点するかはわからないからこそ、"誰が見てもOK、減点できない"語彙の選択をするのが賢明である。そして留学前から、硬い表現を使う知識をつけ、習慣づけておくことが大切だ。

では次に、英検/TOEFLのライティングとの違いを取り上げる。まず英検/TOEFLのライティングは、IELTSほど単語のフォーマル度については厳格ではない。言い換えると、緩くても合格点/ハイスコアは取れる。例えば、a lot of / excellent / totallyなどの好ましくない語を使っても問題はない。ただIELTSは違う。これらはNGだ。他の資格試験でOKなことを、IELTSに当てはめてはいけないということだ。

以上が基本概念である。基礎的な内容はつかんでいただけただろうか?

確認になるが、エッセイでハイスコアを取るための大前提として

✅主題に沿って書けているか
✅主張や例は具体的で論理的か
✅パラグラフごとに情報が整理されているか
✅数値の計算ミスはないか (Task 1のグラフの場合)

は最重要ポイントだ。なので、文法や語彙はこの次に来る。また、上記で挙げた"a lot of", "excellent", "totally"、あるいは以下に紹介する禁止表現を1度や2度使ったからと言って、即減点というわけではない。採点管もいちいち数えない。つまり、印象で決まるわけだ。

当たり前だが

「不適切な表現が5つしかないエッセイ」
「不適切な表現が10あるエッセイ」

を比べると当然前者の方が印象が悪くなる。そしてスコアも低くなるということだ。

ちなみに私は"細かい"。つまり"細部にうるさい"。"5秒","10秒"にもこだわる。5秒あれば、例えば1語書き足すことができる。10秒あれば、スペルを訂正できる。これで、スコアが0.5変わることもある。しいてはこれで、28,000円の受験料、人生も変わる。誇張ではなく紛れもない事実。これは70回以上も受験しているから、秒単位の重大さを理解している。10年以上指導していると、0.5足りなくて再受験、留学延期、という人も見てきた。人生が変わる。だから細かい。
これは仕事でもビジネスでも同じ。細部へのこだわりが、大きな結果に変わる。細部に神は宿ると思ってほし

ちなみに時々ネットにある「ちょっと英語できます素人」が書いたものは無視していい。彼らはTOEIC 950点や英検1級に合格した程度で、論文やフォーマルなエッセイ(3000語以上)を書いた経験がまずない。つまり"アカデミック"の意味を知らない。あと、海外大学(院)修了しただけの人(専攻が言語系以外の人)も怪しい。彼らは課題をこなし修了しただけで、アカデミックライティングについてはかじった程度。そういう素人の情報を鵜呑みせず騙されないマインドが大切。これは悪口でも何でもなくfactである。これだけ見てればいい。むしろ、これを読んでいるのが当の本人だとしたら、これを見て学習してほしい。そして自身の指導やビジネスに活かしてくれ。

少し長くなったが、一覧を紹介して終わる。必ずエッセイを書く前と、書いた後に見て欲しい。また、自動的に身につくまでには時間がかかる。複数回ミスはするだろう。だが、練習で何度ミスしても本番で書ければ問題ない。

最後にこのレクチャーがためになったら、いいねとリプに「激しい」と書いといてくれ。RTも励みになる。反響が大きければまた書く。激しく滑ったら長文レクチャーこれが最後。

諸君の検討を祈る🐘

(万が一抜けや誤りがあれば指摘は大歓迎。例外もあるので質問してくれればOK。即答できないものはアカデミックライティングとIELTSに精通したネイティブに後日確認しておく)

//////////////////////////////
/////////////////////////////

✨🐌エッセイ使用禁止表現約60選🐷✨
* ( )内の語は代替となるベターワード。スペースの都合上いくつかを抜粋して掲載

【副詞・慣用表現】
really / very (highly / vastly / significantly / particularly)
lately (recently /in recent years / nowadays)
pretty (relatively / rather / fairly)
totally (completely / entirely)
maybe (perhaps / probably)
actually (in fact / in reality)
as a matter of fact (actuallyに同じ)
besides (additionally / in addition / furthermore)
on top of that (besidesに同じ)
anyway
definitely
absolutely
all in all (overall / in general / on the whole)
of course (indeed / naturally)
needless to say (of courseに同じ)
a little bit (slightly / somewhat)
that is why (therefore)
more or less (approximately)
that is to say (in other words)
first / second (firstly / secondly)
to begin with / first of all (firstに同じ)
having said that (nevertheless)
last but not least / that is to say (in other words)
we [you] can see that (it is evident [clear] that)
to make matters worse
it goes without saying that
to sum up (in summary / in conclusion)
in a nutshell (to sum upに同じ)
all things considered (to sum upに同じ)
taking everything into consideration (to sum upに同じ)
and so on (and so forthはOK。ネイティブ確認済)

【形容詞】
OK/no problem (acceptable / satisfactory)
big (large / significant / abundant / enormous)
bad (negative / harmful / inappropriate / unsuitable)
hard (difficult / demanding / labourious / rigorous)
good / nice (positive / effective / productive / beneficial)
sad (tragic / grievous)
great
lucky
perfect
terrible
horrible
amazing
shocking
fantastic
excellent
surprising
wonderful
too much (excessive)
a lot of / lots of (many / numerous / a large number [amount] of)
tons of (a lot of / lots ofに同じ)
more and more (an increasing [a growing] number [amount] of)

【名詞】
ad (advertisement)
kid / youngster (child)
mom / dad (mother / father)
stuff (factor / aspectなどの意味が明確な名詞を使う)
thing (stuffに同じ)
everybody (everyone / every individual)
pros and cons (advantages and disadvantages / benefits and drawbacks)

【動詞】
I think [reckon/feel] (in my opinion [view])
do (commit / practise / implement)
get (acquire / gain / obtain)
make (produce / build / create / generate)
check (examine / investigate / inspect)
give (provide / distribute / allocate)
make ~ better (improve / enhance)
make ~ worse (worse / exacerbate)

【その他】
・文頭で使用禁止
So / But / And / Now / Today / Also / Yet

・句動詞
go up [down] / keep on / make out / think about

・too ~ to do構文

・ことわざ・格言・修辞疑問文

・イディオム

・人証代名詞
we / us / our / you / your

[加藤公一レオ@売れるネット広告社グループ 創業者・会長 @leokoichikato]

【広告マンは“数値化”される世界で結果を残せる存在になれ！】

■「数字」を曖昧にしてきた日本の広告業界

日本の広告業界は、戦後からずっと曖昧な広告活動を行ってきた。ブランディングの名目でテレビCMを打っても、それによっていくら売上が上がったのかわからない＝“数値化”されない世界だったのである。

当たり前のことであるが、本来広告というのは、『費用対効果』を考慮して出稿するべきだ。例えば1億円の広告予算をかけたなら、1億円以上の利益をもたらす価値を目標にするべきである。

しかし不思議なことに、こういう本来「当たり前」のことがなぜか日本の広告業界では無視されていることが多い。広告業界では、『CPC/CPA至上主義 ＝ 広告効果の数値化』をすごくディスる傾向があるのである。ディスっている人を見ると、ほとんどが「大手広告代理店の人」や「大手企業の人」や「媒体社の人」や「ブランド広告を生業とする人」であるｗ

マス・ネットに限らず、ほとんどすべての広告が“数値化”できる時代になったにもかかわらず、いまだに日本の広告業界は「数字」を曖昧にする文化が根強い。ブランディングという名のテレビCMが多いし、本来レスポンスを刈り取ることを得意とするネットという媒体においても、多くの業界人がブランディングの理論にもっていこうとして、「数字」は曖昧にされ続けてきたのである！

■”数値化”されない世界では大手の安心感が勝つ

これまでの日本の広告業界は、大手広告代理店が既得権益を握っていた。それは、前述の通り日本の広告業界が“数値化”されない世界だったからである。

ブランディングを目的としたテレビCMや雑誌広告をいくら打っても、それでどれだけ売上が上がったのかは誰にもわからない。

“数値化”されない世界では広告効果を比較しようがないので、広告主側には「よくわからない小さな広告代理店に発注するよりも、ネームバリューがある大手広告代理店と取引した方が安心」という心理が働く。

つまり、“数値化”されない「イメージ広告（ブランディング広告）」の世界では、ベンチャーや中小企業は永遠に大手広告代理店には勝てない構造だったのである！

■今後の広告業界は『売るための広告』だらけに

ところがここ20年で、ネットが普及し、ライブドアショック・リーマンショック・東日本大震災があり、最近ではコロナショックもあって、明らかに時代の潮目が変わってきている。

それに伴ってEC市場・D2C市場は右肩上がりに伸びており、事業者が直接消費者に届けるビジネスモデルが主流になりつつある。

それと比例するようにインターネット広告費が年々拡大する一方で、テレビをはじめとするマスメディアの市場はどんどん縮小している。2019年にはインターネット広告費が初めて2兆円を超えてテレビ広告費を逆転し、大きな話題にもなった！

こうした変化が象徴しているように、今後、世の中の広告主はどんどんデジタルに移行し、『売るための広告』に集中していく。

ズバリ断言しよう。これからの広告業界は完全にダイレクトマーケティングにシフトし、『売るための広告』だらけになる！！コロナ後の経済が破壊された日本では、ますます「売ってなんぼ」の世界になり、今まで以上に『広告の費用対効果』が厳しく求められるようになるのだ！

■『売るための広告』の世界は「数字」を残した者が王様

『売るための広告』の世界では、広告効果は24時間365日すべて“数値化”される。何人がクリックして、何人がコンバージョンして、いくら買って、何回リピートして、LTVはいくらか、最終的にはROASはいくらかにいたるまで、あらゆる成果が“数値化”されるのである！

すべてが“数値化”される『売るための広告』の世界では、「数字」を残した者が絶対的な勝ち組であり王様である。

仮にあなたが広告主で、1億円の広告費を預けるとしよう。

●日本を代表する大手広告代理店Aに1億円の広告費を預けたら、5,000万円の売上になった。

●無名の広告ベンチャーBに1億円の広告費を預けたら、4億円の売上になった。

この結果を見て、あなたは大手広告代理店Aと広告ベンチャーBのどちらを評価するだろうか？

有名で伝統もあって安心感があるから大手広告代理店A…？

そんなわけがない！「1億円の広告費を預けて5000万円の売上」と「1億円の広告費を預けて4億円の売上」では、『広告の費用対効果』に8倍もの差があるからだ！！

“数値化”される世界では、『売上』および『広告の費用対効果』が明確な評価指標になる。当然、あなたは次の広告キャンペーンを無名の広告ベンチャーBに依頼する。そして、広告ベンチャーBの評判は業界を駆け巡り、あっという間に勝ち組の座を手に入れるだろう。

このように、広告効果が“数値化”される『売るための広告』の世界は、知名度や企業規模なんかに関係なく、「数字」を残した者がのし上がれる世界であり、“実力勝負”ができる世界なのである！！

今後、広告業界は『売るための広告』が主流になっていくからこそ、これからの広告マンは“数値化”される世界で結果を残せるようにならないと生き残れない。そこでここからは、“数値化”される世界で成果を残す広告マンになるためのマインドをお伝えしよう。

①自分の趣味を優先するな
当たり前だが、本来、広告の役割とは「クライアントの商品を売る」ことである。しかし、それをはき違えて、広告賞狙いなど自分の趣味を優先させる広告マンがいる。はっきり言って、クライアントの売上より自分の趣味を優先させる広告マンはダメだ！！

“数値化”される世界で結果を残せる広告マンとは、自分たちのフィーがクライアントの売上からきていることをしっかりと理解している広告マンである。

ダメな広告マンは自分の趣味を優先して『売れる広告』を妨害することがあるが、プロ中のプロの広告マンは、『売れる広告』を目指して、販売を妨害するような広告を回避する広告マンなのである！

②中長期的な効果を語るな！
ダメな広告マンは“数値化”から逃げて、「ブランディング広告は商品の売上に直結するというよりは、認知を高め良いイメージを作って、御社の販促をバックアップするんですよ～」などと言うが、要するに中長期的な効果を語ることで逃げているだけだ。しかし、これからの時代、そんな逃げは通用しない！！

今後必要とされるのは、むしろ短期的な効果を生み出せる広告マンだ！世の中の99％の広告主は、“今日”の売上を確保するために必死で頑張っている。

クライアントのニーズに正面から向き合ってこそ、広告マンとしての存在意義がある。直接的な効果を生み出す能力がないくせに、ブランディングのような間接的な効果を語る広告マンにはなるな！

③広告提案ありきはやめろ！
営業マンである以上、「クライアントから発注をもらいたい」というのが広告マンの本音である。だからといって、いきなり広告提案をして、後日採算が合わなくなるような広告マンは最悪だ！

広告提案ありきではなく、まずはクライアントのLTVから採算性を逆算して、後日広告を提案する広告マンが今後必要とされる広告マンである。

プロの広告マンというのは、クライアントから明確な目標数値（CPA・CPO・LTV・ROAS）をもらって、徹底的に戦略・計画を立てられる広告マンなのだ。

④結果が悪くても言い訳するな
広告の仕事をやっている以上、失敗することもあるかもしれない。そんな時、ダメな広告マンは言い訳に終始したりクライアントに結果を報告しなかったりする。

反対に、優秀な広告マンというのは結果が悪くても言い訳をせず、きちんと分析と報告をする広告マンだ。広告の世界、特にデジタルマーケティングの世界は、ダメだった要因を徹底的に分析して、次回に向けて最適化さえできれば必ず効果が上がっていく世界である。

だからこそ、良いときも悪いときも真摯に結果と向き合い、改善を重ねる姿勢が重要なのだ！

これからの広告業界は、良くも悪くも24時間365日広告効果が“数値化”される世界になる。

繰り返しになるが、“数値化”される世界では、「数字」で結果を残した者が絶対的な勝ち組であり王様である！！それは企業にも広告マン個人にも言えることだ。

広告業界に身を置くあなたは、今から自分の仕事をなるべく“数値化”することを意識し、「数字」で結果を残せる存在になれるよう、自分を磨いていってほしい。

[たく🍀AI×自分らしい人生をひらく習慣 @tak_SpeaKing]

【スラスラ話せる英会話表現パターン】

日常でよく使う基本の『型』⓰🗣

①Let me ~
「〜させて」
②Let me see if ~
「〜か確認してみるね」
③You'd better ~
「〜したほうがいいよ」
④You'd better not ~
「〜しないほうがいいよ」

ブックマーク保存が便利▼

[とり🐣TOEICがんばる @JustAbirdEIGO]

TOEICによく出てくる時間に関する熟語🐣

[Testosterone @badassceo]

悪口陰口嫌がらせに反応しないコツを教えるね。

その方法はズバリ、悪口陰口嫌がらせを
釣り針だと思うこと。

反応する＝釣り針に食いつく

だとイメージしてみて。

言い返す、傷つく、ムカッとするなどなど、何らかの反応をした時点であなたは釣り針に食いついたことになる。そして、食いついた瞬間にあなたの損が確定する。逆に言うと、反応さえしなければ悪口陰口悪口嫌がらせはあなたに何の影響も与えられない。

「あー、上に釣り針があるな。気になるけど無視すっか」

と冷静に対処できるのであれば、釣り針は文字通りあなたに何もできないのだ。魚が釣り針に食いつくまでは釣り人が魚に何もできないのと同じ原理。

ということで、釣り針を見つけたらさっさと遠くへ逃げろ。無視し続ければ奴らは何の収穫もなく肩を落として去っていくだけだ。

悪口陰口嫌がらせする奴らはの目的はまさにあなたを怒らせたり悲しませたりすることなんだ。

釣られんじゃねーぞ。

[３秒英会話（パンサー戸川） @akiotogawa8888]

目が悪いんです
I have bad(poor) eyesight

この表現と合わせて、

視力が悪いので、コンタクトしています
I have bad eyesight, so I wear contacts.

このように表現も出来ますので、覚えておきましょう＾＾

[ヒデ @Hidepon_Art]

タモリさんの「苦手な人がいたら嫌だなぁって思うんじゃなくて、面白がる目で見ると、その嫌なところが面白くなるんです」って言葉が好き。苦手だと思うと、その人の全てがマイナスに思える。思い込みを捨てて、面白く解釈。見方を変えると、世界は変わる。人生を面白くするのはプロフ最後のアレです。

[こあたん🇦🇺こあらの学校 @KoalaEnglish180]

日常会話でめちゃくちゃ役立つ枕詞

[ノウリ｜逆境のランダムウォーカー @4ButterflyWorld]

最後のチャンス。今年も残り2週間、今「つみたてNISA」をやらないと、今後20年で約2500万円損します。やったらあなたの手元のお金は約3300万円。やらなければ800万円。詳しくは図解で。これからもっと、お金のお得な情報を知りたい人は、投資銀行で働く私をフォローしてお金を増やしていこう

[こあたん🇦🇺こあらの学校 @KoalaEnglish180]

これさえ覚えておけば日常会話はなんとかなる！

[りゅう｜第二印象セールス @DragonSales_]

何度も言いますが本当にこれです。

[わんわん＠英語がんばる @wanwan_english]

覚えておくと便利な「through」の使い方。

[けん @k_eeeeeeeeeeen]

今すぐ使える副詞20個をまとめました。文頭に置くだけ。めちゃくちゃ簡単。なのに英語力爆上がり。ブクマしてストックしておこう📕

[かい | エンジニアで稼ぐ @kaiblog365]

安心して下さい。日本人のあなたはこんなに手厚い保護がある。出費を抑える方法を知ることが、生活の安定につながります。忘れないで下さい。申請しなければ受給できないこと。「知らなかった」と嘆く前にお住いの市町村へ問い合わせて申請しましょう。リプ欄も参考に賢く節約することが大事です。

[こあたん🇦🇺こあらの学校 @KoalaEnglish180]

こちらも併せてどうぞ🐨

[こあたん🇦🇺こあらの学校 @KoalaEnglish180]

on TV と on the TV の違い

[山口慶明(Yoshiaki Yamaguchi) @girlmeetsNG]

be going toとwillの使い分けは、ルフィの「海賊王に俺はなる!」はずっと前から決めていたから"be going to"、ミホークに負けたゾロの「もう二度と負けねえから!」はその場で決めたから"will"と覚えるとイメージしやすくてオススメ
・be going to：前々から決めていた意思
・will：その場で決めた意思