China’s first emperor, Qin Shi Huang, united the rival kingdoms in 221 BC and ordered a huge mausoleum near modern-day Xi’an. The complex was designed as an underground version of his empire, surrounded by pits containing terracotta soldiers, horses, chariots, officials, and entertainers. Farmers discovered the famous Terracotta Army in 1974, but the main chamber beneath the central mound remains sealed.
Ancient historian Sima Qian wrote that the chamber contained palaces, valuable objects, stars above, and a model of the land below. Liquid mercury was reportedly used to form China’s rivers and seas, arranged to appear as though they were flowing. Since the chamber has never been entered, its full contents remain unknown.
Modern research has given some support to the old account. Tests found unusually high mercury levels around the mound, while a 2020 study detected mercury vapor possibly escaping through cracks. Archaeologists remain cautious because opening the tomb could destroy fragile objects, while the possible mercury inside would make excavation more difficult and dangerous.
Many Terracotta Warriors were originally covered in bright paint. During early excavations, some of those colors quickly peeled and faded after being exposed to dry air, showing why experts are so careful about opening the emperor’s chamber.
#archaeohistories
Lino Ventura, est né le 14 juillet 1919 à Parme (Italie)...Touchez pas au grisbi, Ascenseur pour l'échafaud, Classe tous risques, Le deuxième souffle, L'Armée des ombres, Garde à vue...
"Chaque fois que Votre Majesté crée une fonction, Dieu crée un sot pour l'acheter."
Nous sommes en 1693 et la France est à genoux.
Le roi Louis XIV s'est ruiné dans des guerres interminables à travers toute l'Europe.
Les caisses du royaume sont d'un vide abyssal.
C'est là qu'entre en scène le cynique contrôleur général des Finances, Louis Phélypeaux de Pontchartrain.
Plutôt que de réduire le train de vie de la monarchie, il va orchestrer une arnaque institutionnelle de génie : la vente massive d'emplois publics.
L'idée est redoutable. L'État invente un métier administratif de toutes pièces et le vend aux enchères.
Un riche bourgeois fait un énorme chèque au Trésor royal pour acheter cette charge.
En échange, il obtient un prestige social, devient fonctionnaire à vie, et surtout, il encaisse un salaire régulier payé par l'impôt des citoyens.
Une fois nommé, ce fonctionnaire est totalement intouchable. Il est impossible de le licencier.
Au début, Pontchartrain vend des postes utiles, comme des charges de juges, de notaires ou de conseillers de ville.
Mais l'obsession de l'argent facile rend le pouvoir royal complètement fou.
Quand les emplois sérieux sont tous pourvus, le ministre invente des métiers grotesques pour continuer à lever du cash.
En 1706, un décret royal crée ainsi le poste très officiel d'inspecteur contrôleur des perruques.
Dans la foulée, le roi met en vente des charges d'inspecteur des porcs rôtis, de jaugeur de tonneaux ou encore d'essayeur de beurre frais.
L'escroquerie à court terme est parfaite.
Louis XIV encaisse des millions en liquide pour financer ses armées et ses palais.
Mais le désastre économique à long terme est colossal.
Pour éponger sa dette immédiate, l'État a condamné le peuple à entretenir éternellement des milliers de bureaucrates qui ne produisent absolument rien.
Cette armée de parasites administratifs, protégée par la loi, va saigner l'économie française et paralyser le pays jusqu'à ce que le système explose en 1789.
La leçon de l'histoire est intemporelle.
Face à la faillite, un État refuse toujours de maigrir.
Il préfère inventer des postes absurdes, encaisser l'argent tout de suite, et laisser les générations futures payer la facture de son incompétence.
L'État ne pardonne jamais la réussite : comment Louis XIV a détruit son meilleur ministre pour lui voler les plans de Versailles.
Août 1661.
Nicolas Fouquet est au sommet du monde.
Surintendant des Finances, c'est un gestionnaire brillant qui a sauvé un Trésor royal au bord de la banqueroute.
C'est surtout un visionnaire. Avec son réseau, son flair et un goût exquis, il crée de toutes pièces un chef-d'œuvre absolu : le domaine de Vaux-le-Vicomte.
Pour inaugurer son palais, il organise une fête somptueuse. Molière écrit une pièce, Vatel est aux cuisines. Fouquet invite le jeune roi Louis XIV.
C'est son erreur fatale. L'erreur de tous ceux qui croient que le travail acharné et le talent suffisent face au pouvoir.
En se promenant dans les jardins, Louis XIV est foudroyé par la jalousie.
Le monarque contemple une réussite éclatante, le fruit d'une efficacité qui lui échappe totalement. Le domaine d'un homme privé humilie la médiocrité de la Couronne.
Mais le roi n'agit pas seul. Dans l'ombre, un homme attendait l'occasion parfaite pour frapper : Jean-Baptiste Colbert.
Colbert, c'est l'anti-Fouquet. L'archétype du bureaucrate gris et froid, laborieux, dénué de tout génie créatif, mais rongé par l'ambition et la rancœur face au succès éclatant du surintendant.
Pendant des mois, Colbert a méticuleusement orchestré la mise à mort de son rival. Il a épluché les comptes en secret et fourni au roi des rapports délibérément truqués, manipulant les chiffres pour dépeindre Fouquet comme le pire des prédateurs.
C'est lui, le rouage administratif suprême, qui a fourni l'alibi comptable parfait pour habiller la vengeance personnelle du roi en décision de justice.
Trois semaines après la fête, la machine d'État s'abat. Fouquet est arrêté en pleine rue par d'Artagnan.
Le pouvoir monte un procès politique retentissant, piloté en sous-main par... Colbert lui-même. On manipule les juges, on bafoue toutes les règles de droit.
Fouquet est condamné à l'enfermement à vie dans une forteresse de haute montagne. Il y pourrira jusqu'à sa mort.
Mais le cynisme d'État atteint ici son paroxysme.
Une fois l'homme brisé et son image détruite, le duo Louis XIV - Colbert s'approprie purement et simplement ses équipes.
Ils réquisitionnent les trois génies qui ont conçu Vaux-le-Vicomte : l'architecte Le Vau, le peintre Le Brun et le paysagiste Le Nôtre.
Le roi les installe sur un terrain marécageux pour copier l'œuvre de celui qu'il vient d'enterrer vivant.
Ce gigantesque plagiat d'État s'appellera Versailles.
La morale de l'histoire n'a pas pris une ride.
Ne démontrez jamais à l'État que vous êtes un meilleur bâtisseur que lui.
Le pouvoir central ne tolère pas l'excellence privée. Quand il est incapable de rivaliser avec votre succès, il lâche ses bureaucrates pour vous écraser, s'approprie vos idées et appose froidement son sceau sur votre travail.
📊 Avant d'investir, pose-toi les bonnes questions.
Où va le monde dans 20 ans ? Quels secteurs vont exploser ?
Si tu n'as pas de réponse — tu investis sans conviction et tu reagiras avec tes emotions dans les moments de doute.
Mais tu n'est pas le seul - La plupart des investisseurs achètent des ETF ou des actions sans jamais analyser les tendances structurelles qui vont façonner les 20 prochaines années.
Voici les 10 mégatendances identifiées par Morgan Stanley, Goldman Sachs, BlackRock et Blackstone.
La question n'est pas si ces tendances vont se matérialiser. C'est si ton portefeuille est positionné pour en profiter.
Thread 👇
Las tortugas marinas no forman parejas monógamas ni vínculos a largo plazo. Son animales solitarios que se unen exclusivamente para el apareamiento.
En este vídeo se ve como otra tortuga espera a la que está varada. ¿Sería el macho o quizás la hembra?
Les Nerfs à vif (Cape Fear), réalisé par J. Lee Thompson, sorti en 1962.
Max Cady sort de prison après huit ans passés pour agression sexuelle. Il est bien décidé à se venger de celui qui avait témoigné contre lui au procès : l'avocat Sam Bowden.
Comment séparer le solide du fragile dans le quantique, sans se fier à la hype ?
Une boussole utile, et gratuite : La DARPA.
La DARPA, c'est l'agence de recherche du département de la Défense américain, celle qui a contribué à faire naître Internet et le GPS.
Avec son programme Quantum Benchmarking Initiative (QBI), elle s'attaque à une question simple :
parmi tous les acteurs du quantique, lesquels peuvent vraiment construire une machine utile (dont la valeur dépasse le coût entre autre) d'ici 2033 ?
En d'autres termes, c'est un filtre à promesses.
Le programme se déroule en plusieurs étapes.
Le Stage B, c'est la deuxième : pendant environ un an, les équipes retenues doivent livrer un plan de R&D détaillé, identifier les risques techniques et prouver que leur architecture peut « tenir la distance », pas seulement franchir le prochain jalon.
Une évaluation exigeante, menée par les équipes de test de la DARPA.
Y ont accédé :
✅ $IBM , $IONQ , $XNDU, Quantinuum, QuEra…
Restés à l'étape précédente :
❌ Rigetti, Alice & Bob
Ça ne condamne personne définitivement, le programme évolue et d'autres équipes peuvent encore avancer.
Mais un tri opéré par une agence de défense comme celle-ci, c'est un signal à ne pas ignorer.
Source officielle : https://t.co/UuXM6PI7O4
#Quantique #Investir
Petit cas pratique sur le ratio P/S.
Parce que c'est l'un des indicateurs les plus utiles pour ne pas se faire avoir dans le quantique coté.
Prenons Rigetti. Sur l'exercice 2025, l'entreprise a fait 7,1 millions de dollars de revenus.
Et attention, ce n'est pas une montée en puissance. C'est en baisse, depuis 10,8 millions un an plus tôt.
Donc moins de chiffre d'affaires, pas plus.
En face, une capitalisation boursière qui se compte en milliards. Et c'est là qu'arrive le ratio P/S, le price-to-sales. Il met une chose en relation.
Ce que vaut l'entreprise en bourse, divisé par ce qu'elle encaisse réellement.
Imaginez un commerce de quartier qui encaisse 7 100 euros sur l'année.
Et qu'on vous le propose à plusieurs millions d'euros. Vous ne payez pas le commerce d'aujourd'hui.
Vous pariez sur ce qu'il deviendra dans dix ou quinze ans. C'est exactement ça, un P/S à plusieurs centaines.
Et là vous vous dites, donc c'est forcément trop cher. Erreur.
Un P/S élevé n'est pas une condamnation.
C'est juste le prix d'un pari sur le futur.
La vraie question n'est pas le chiffre en soi, c'est est-ce que la croissance promise va arriver, et quand.
Le piège que personne ne montre, c'est de comparer un P/S de société quantique à celui d'une entreprise mature.
Ça n'a aucun sens. Sur ces valeurs, le marché ne price pas le présent, il price une promesse.
Et une promesse, ça peut se tenir comme se briser.
Le P/S ne vous dit pas si c'est une bonne affaire.
Il vous dit à quel point le marché a déjà intégré le rêve dans le prix. À vous de juger si le rêve vaut ce prix-là.
L'Investisseuse Quantique · Analyse · Chiffres · Sans hype
SRI RAMANA MAHARSHI ON FREE WILL AND PREDESTINATION
Q: Has man any free will or is everything in his life predestined and preordained?
~ Ramana Maharshi:
Free will holds the field in association with individuality. As long as individuality lasts so long there is free will. All the sastras are based on this fact and they advise directing the free will in the right channel.
Find out to whom free will or destiny matters. Abide in it. Then these two are transcended. That is the only purpose of discussing these questions. To whom do these questions arise? Find out and be at peace.
Talks with Sri Ramana Maharshi