@BluVicio@RiccardoDeias Beh se firma e poi va, sono autorizzati a bruciagli i libri.
Si chiama "Bücherverbrennungen", la parola la inventò...Goebbels.
Come dice Giannini "tutto si tiene"
@LuMo71 Quindi, in alternativa da quanto paventato da Testa, dovremmo tenere in perfetta efficienza, ma spente, una serie di centrali termiche pronte ad essere avviate just in case una o due volte l'anno per 10/15 giorni.
Ecco, il meme di Zalone è adattissimo in questo caso.
@Leonardobecchet Sarebbe più giusto pesare i dati sul totale. Per passare da 100 a 1000 il Nucleare ci ha messo 8 anni mentre il Solare 6, con la differenza che nel 75 il nucleare rappresentava 1,54% dei consumi, nel 2017 il solare era al 0,7%.
@il_dubbioso@ValeBarzottiOn Le diossine sono TUTTE + o - pericolose. MA non ci sono diossine che non contengono Cloro. Quindi non essendoci Cloro in tutto quello che è bruciato, non si sono formate diossine. Easy as that.
@NikDefranco Bloomberg NEF dice che per il nucleare in Cina LCOE è 62 $/MWh. Invece di chiedersi qual è il problema nostro rispetto alla Cina ne approfittiamo per tagliarci le gambe anche in campo energetico.
@gianlucaposer Lo scuocitore di maccheroni ha detto un sacco di stronzate.
La realtà è questa: abbiamo speso 150 mld€ in 20 anni per FV+Eolico e produciamo 67 TWh, stessa cifra per 25 reattori nucleari nello stesso tempo= 200 TWh.
@AdolfoTasinato@askanews_ita E guarda caso, il Prof. Parisi ricopre attualmente un prestigioso incarico presso una università cinese...
https://t.co/gkP09hZyFY
@LuMo71 Boschi di conifere in Italia sono prevalentemente boschi alpini di alta montagna. Stai suggerendo di installare pannelli solari oltre i mille metri d'altezza in aree particolarmente preziose paesaggisticamente?
C'è qualcuno che ancora dubita che il green sia malattia mentale?
@Leonardobecchet Italia Jurassic Park per i contatori smart? E per gli oneri di rete già meno del 25%?
Se tanto mi da tanto, si preannuncia la classica nuova inculata provenienza Bruxelles...
@RinusRoma@drsilenzi Avviando Montalto (già pagato) e tenendo in marcia Caorso e Trino, la produzione sarebbe stata già allora superiore a quanto produciamo oggi con l'eolico.
Ma non avremmo deturpato mezza Puglia.
@nicola_humar In 20 anni abbiamo speso 150 miliardi per eolico e FV. Oggi produciamo 65,4 TWh con questi soldi. Se li avessimo spesi per costruire centrali nucleari avremmo 25 reattori ed una produzione di 236,5 TWh pari al 75% del fabbisogno.
Tu cosa faresti nei prossimi 20 anni?
@ultimora_pol Dal 2005 l'Italia ha speso 150 miliardi di incentivi SOLO per eolico e FV. Dopo 20 anni abbiamo prodotto ben 65,4 TWh con questi soldi.
Se li avessimo spesi per costruire centrali nucleari avremmo 25 reattori ed una produzione di 236,5 TWh pari al 75% del fabbisogno.
@GabrieleGuzzi "La piramide di Cheope volle essere ricostruita in quel giorno di festa, masso per masso, schiavo per schiavo, comunista per comunista" ("La domenica delle salme" F. De André)