Maintenant qu’il devient clair même pour les retardataires que Mistral est un méga actif stratégique, l’enjeu est non seulement de ne pas le laisser se faire détruire par les puissances étrangères (80% des messages sur X qui critiquent Mistral en ce moment viennent de comptes dont la seule activité est de dire du mal de la France, ce qui ne laisse pas planer beaucoup de doute sur l’aspect coordonné et non organique de l’attaque) mais aussi de ne pas se le faire voler par les autres Européens, qui se rendent compte un peu tard qu’ils doivent choisir entre Trump et la France (comme pour leur électricité et leur parapluie nucléaire).
On donne souvent Airbus en exemple positif, mais rappelons qu’Airbus a commencé comme une société où la France disposait d’une participation paritaire avec l’Allemagne, d’un droit de veto et d’une avance industrielle de savoir-faire sur l’Allemagne, et qu’en 25 ans sa part est tombée à 10%, qu’elle a perdu son droit de veto en 2013 (énorme scandale passé inaperçu), que le centre de décision est désormais aux Pays-Bas et que l’Allemagne, à force de négociations, a comblé l’essentiel de son retard en utilisant son poids au capital pour capter des charges de travail.
Il est donc essentiel de ne pas encore se faire avoir, et tout comme les Pays-Bas protègent jalousement ASML par un dispositif anti-OPA dédié, nous devons protéger Mistral avec 3 mesures immédiates :
•droits de vote multiples pour les fondateurs, sur le modèle des actions à dix voix de Meta, désormais permises en droit français (loi Attractivité de 2024), pour qu’ils gardent le pouvoir décisionnaire mais s’ils sont minoritaires au capital.
•pacte capitalistique des gros institutionnels français type BPI, CDC, assureurs, pour participer à chaque tour de financement.
•mobilisation de l’épargne des Français avec création d’un véhicule dédié souveraineté IA garanti par l’État.
Il est essentiel de ne pas répéter les erreurs du passé.
Mais c'est quoi votre problème avec le nucléaire LFI putain ?
1,89 million de m³ au total depuis les débuts du nucléaire en France.
Ça paraît énorme non ?
Allez, j'suis pas chien, on va décomposer pour ceux que ça décomposent de lire ça.
95 % de la radioactivité est concentrée dans ce que l'on appelle les déchets haute activité (HA). Leur volume cumulé depuis l'origine est de 3 650 m³.
C'est une piscine olympique.
Pour alimenter 70 % de l'électricité nationale depuis 50 ans.
Ramené à l'individu c'est 0,02 cm³ par habitant et par an de déchets HA produits.
Le volume d'un dé à jouer.
Ces déchets sont intégralement localisés, inventoriés, confinés, surveillés.
Si tu prends du CO₂ du charbon, les métaux lourds des panneaux PV en fin de vie, des résidus de combustion du gaz que personne ne compte avec précision...
Pire, ils se dispersent librement dans l'air, les sols et même nos petits poumons.
Le nucléaire est la filière énergétique la + fiable et la + efficace... Et même la + écologique.
Ne vous en déplaise Manuel Bompard.
Merde à la fin.
Video with subtitles of yesterday’s attempted beheading of a young British man by a Somali migrant in Belfast. It’s a hard watch but Europeans must see it.
Those who intervened and smashed a shovel over the attackers’ head are heroes
They most likely saved that young man’s life
Matthieu Pigasse pense rouler pour lui. Il roule en fait pour Jean-Luc Mélenchon.
En accusant hier Caroline Fourest d'être d'extrême-droite, il distille l’idée que la seule gauche serait celle de LFI.
En ouvrant les portes de Radio Nova à une bande d'humoristes obsédés par Gaza et Israël mais adulateurs serviles de Mélenchon, il offre à LFI ce qu'il lui manquait : un média.
Matthieu Pigasse n'est pas que narcissique. Son narcissisme est aussi une dérive dangereuse qui cultive des raccourcis démagogiques et des confusions coupables.
Le débat démocratique mérite mieux.
@CarolineFourest
Il parle toujours d'accueillir à la fac tous les étudiants qui le "veulent", sans jamais se demander s'ils en ont les capacités.
Au lieu de manger le mur de la réalité en Terminale, ils le mangeront en Bac+5.
Refuser la sélection, c'est voler des années de vie aux jeunes.
On va continuer à tolérer encore longtemps la propagande gauchiste décroissante sur les média étatiques ? Un data-center c'est de l'infra. On n'évalue pas une ligne à haute tension, un port, ou un réseau d'eau potable au nbre de personnes qu'il embauche sur site. On l'évalue à ce ***qu'il rend possible***.
Les data centers sont la base physique de toute l'économie numérique. Le PIB qu'ils soutiennent est sans commune mesure avec leurs effectifs directs.
"Les investissements de capital sont une mauvaise affaire pour l'emploi." eh bien oui c'est exactement le point. Le capital remplace du travail par de la productivité, c'est ainsi que les salaires augmentent, que les économies s'enrichissent, et que les gens font autre chose que des tâches répétitives misérables.
Si on veut maximiser les emplois créés par euro investi, on construit des pyramides avec des pelles. Un data center qui emploie 50 techniciens peut soutenir l'activité de 500 000 entreprises clientes. France TV ne compte que les 50.
Niektórzy pytają jak to możliwe że Francja jest 6 rok z rzędu europejskim krajem przyciągającym najwięcej inwestycji? To w skrócie:
Wczoraj w Pałacu Wersalskim ogłosiłem zwiększenie naszej inwestycji InPost we Francji z z 900 milionów do 1,4 miliarda euro 🇵🇱🇫🇷❤️
Kilka godzin później Prezydent @EmmanuelMacron osobiście podziękował @InPostPL za tę decyzję publicznie, na swoim profilu na X i Linkedin.
To był wyjątkowy dzień. Nie z powodu lokalizacji. Z powodu tego, jak działa rząd, który chce przyciągać inwestycje.
Skala? 93 miliardy euro nowych inwestycji zagranicznych- w jeden dzień. 71 projektów. Ponad 15 600 nowych miejsc pracy.
Największe ogłoszone inwestycje:
→ SoftBank (Japonia)-€45 mld, AI i centra danych
→ Brookfield (Kanada)-€10 mld nowych (€30 mld łącznie)
→ Nebius (Holandia)-ponad €8 mld, AI
→ MGX / Bpifrance (ZEA/Francja)-do €7,5 mld, AI
→ Verne / Ardian (Wlk. Bryt./Francja)- do $5 mld
→ Phoenix Group (ZEA)-do €4 mld
→ Salesforce (USA)- $2 mld + AI Innovation Hub w Paryżu
→ VGP (Belgia)-ponad €1,5 mld, logistyka
→ EDP (Portugalia)-€1,3 mld, OZE
→ @InPostPL (Polska)- €500 mln (łącznie €1,4 mld we Francji)
Na Summicie spotkało się ponad 290 CEO. Masayoshi Son z SoftBanku, Jamie Dimon z JPMorgan, Lakshmi Mittal z ArcelorMittal, Tobias Meyer z DHL, szefowie TotalEnergies, BNP Paribas, Société Générale, Orange, CMA CGM. Cały świat w jednym miejscu.Francja od lat konsekwentnie buduje coś, co trudno skopiować: zaufanie inwestorów.
Przez cały dzień ministrowie osobiście prowadzili spotkania. Nie urzędnicy średniego szczebla, ale ministrowie.Podawali swoje numery telefonów. Pytali: „Jak możemy pomóc?". Wyznaczali PM-ów do konkretnych inwestycji. Nie spotkałem się z czymś takim nigdy wcześniej. Ja sam miałem szansę porozmawiać z połową francuskiego rządu!w jeden dzień!
Prezydent Macron mówił o tym, co stoi za tą transformacją i że budują ją konsekwentnie od lat. Francja szósty rok z rzędu jest uznawana za najbardziej atrakcyjny kraj dla inwestorów w Europie.
- Upraszczaj prawo zamiast je mnożyć
- Usuwaj bariery proceduralne zamiast dotować
- Traktuj inwestora jak partnera, nie jak podejrzanego
- Buduj zaufanie latami, przez otwartość, nie podejrzliwość
Każdy kraj, który poważnie myśli o przyciąganiu kapitału i tworzeniu miejsc pracy, powinien się zastanowić: czy inwestor(i krajowy i zagraniczny), który chce działać u nas, spotka się z otwartością, czy z podejrzliwością i ściganiem?
Odpowiedź na to pytanie decyduje o wszystkim.
Robimy to, bo Francja daje nam powód, żeby to robić.
Choose France vient de se terminer. Macron a pris la parole devant les investisseurs au château de Versailles. Et ce discours mérite qu'on s'y arrête.
Parce que ce qu'il dit, entre les lignes, confirme un changement de doctrine en cours en France et en Europe.
Je vous ai résumé l'essentiel afin que vous n'ayez pas à visualiser 30 minutes de discours politique.
-------------------------------------------------
Le contexte d'abord :
Choose France, c'est le rendez-vous annuel organisé à Versailles pour convaincre les investisseurs étrangers de placer leur argent en France. Cette année, c'est la 9e édition. Et les chiffres sont massifs.
93 milliards d'euros d'investissements annoncés ce jour. En une seule édition. Softbank à lui seul représente 45 milliards ferme, avec un objectif affiché de 75 milliards au total. Mubadala et MGX complètent avec des montants non détaillés mais significatifs. Et derrière, des dizaines d'opérations plus petites dans l'acier, l'électrification, les machines outils, le tourisme, la culture.
Pour mettre ça en perspective : sur les éditions précédentes depuis 2018, le cumul confirmé et délivré était de 87 milliards. En une seule journée, l'édition 2026 dépasse le total de toutes les précédentes réunies.
----------------------------------------------
Alors qu'est-ce qui attire autant d'argent en France ?
Le vrai avantage, celui que personne d'autre en Europe ne peut copier, c'est l'énergie nucléaire.
En 2022, la France n'utilisait que 60 % de ses capacités nucléaires. Elle importait de l'électricité. En 2024-2025, elle a exporté plus de 90 TWh. Elle est devenue le premier exportateur d'électricité en Europe. Le prix spot moyen : 60 euros le MWh en France. 90 en Allemagne. 105 en Italie. Et 95 % de cette électricité est déjà décarbonée.
6 plus 8 réacteurs en construction ou en projet. EDF, Framatome, Orano, le CEA, toute la filière est citée nommément.
La France dispose de la capacité d'investir massivement dans les data centers IA sans faire souffrir ses ménages et ses entreprises. Ni l'Allemagne, ni l'Italie, ni le Royaume-Uni ne peuvent dire la même chose.
Côté talents, même dynamique. Paris-Saclay, France 2030, formation en data science, en IA, en quantique, en green tech. Et surtout, un renversement du brain drain. Citation : « Autrefois, nous exportions de nombreux talents vers la Silicon Valley. Maintenant, nous parvenons à garder de plus en plus de talents grâce à ce nouvel écosystème. »
Sur la dérégulation, la France est en train de légiférer pour simplifier sa propre réglementation. Un texte spécifique a été adopté pour accélérer l'implantation des data centers IA. Et au-delà des textes, Macron a introduit ce qu'il appelle la « méthode Notre-Dame ». Un guichet unique, des procédures rationalisées, un engagement de résultat.
Exemple cité : l'usine Vorbeck près de Châteaudun, construite en deux ans. « Nous avons pris les engagements. Nous les avons tenus. » Tout investissement en France donne accès au marché unique européen. 400 millions de consommateurs.
----------------------------------------
Là où ça devient vraiment intéressant, c'est quand Macron parle de l'Europe.
Les paquets Omnibus de simplification ont été votés. Il reconnaît les erreurs passées sans détour. Citation : « Nous nous infligeons des blessures nous-mêmes. » L'objectif : arrêter de surréglementer quand les États-Unis et la Chine ne le font pas. L'Union des marchés des capitaux est lancée, portée par le tandem franco-allemand. L'idée est simple : quand un investisseur met un euro en France, il doit pouvoir le déployer sur l'ensemble du marché européen sans friction.
Mais le vrai tournant, c'est la préférence européenne :
Citation exacte : « L'Europe a peut-être été trop naïve jusqu'à présent. »
C'est une phrase historique. Prononcée devant un parterre d'investisseurs internationaux, à Versailles, par un président qui a passé huit ans à prêcher le libre-échange. C'est un véritable changement de doctrine/
Concrètement, Macron annonce la mise en place d'une clause de protection pour les investisseurs implantés en Europe. La comparaison est explicite.
Aux États-Unis, au Canada, en Chine, les acteurs locaux sont protégés. Tandis qu'en Europe, non. C'était d'ailleurs un des points que j'ai souvent soulevé dans mes posts. Cela serait en train de changer.
Macron donne un exemple donné : les batteries lithium-ion. Si vous construisez une usine de batteries en Europe, les constructeurs automobiles européens devront choisir cette batterie. Tout ce qui est produit en Europe fera partie de l'empreinte européenne. Et sans ça, dit Macron, « la concurrence déloyale nous écrasera ».
Et pour enfoncer le clou, un argument sur la prévisibilité. Citation : « Le fait du prince, ça n'existe pas en Europe. » L'allusion aux executive orders américains est à peine voilée. L'Europe se positionne comme l'espace de stabilité juridique face à l'arbitraire.
Ce changement de doctrine se traduit déjà en secteurs concrets sur lesquels je suis d'ailleurs lourdement positionné :
- Le spatial : un sommet de l'espace est annoncé les 9 et 10 septembre en France. La constellation LEO européenne opérée par Eutelsat est mise en avant. Citation : « Elle n'est ni américaine ni chinoise. » Accès indépendant à l'espace via Kourou. Production de lanceurs ( $AVIO ), de satellites ( $GOMX, $AAC ), services spatiaux. Thomas Pesquet commandera une mission ISS. L'Europe a une filière spatiale complète et souveraine. Le message est clair : on ne veut pas dépendre de SpaceX.
- L'IA et les data centers : 109 milliards d'investissements annoncés au sommet IA de février 2025, augmentés ce jour par Softbank. L'ambition n'est pas seulement d'héberger du compute. C'est de produire des puces, de développer des modèles d'IA, de créer de la robotique, de maîtriser la chaîne de valeur. Citation : « L'Europe est en retard. Donc nous voulons les installer. » Installer les capacités de calcul et les mettre au service des champions européens.
- Le quantique : Renouvellement de la stratégie quantique française et européenne. Pas de détails dans ce discours, mais le signal est envoyé : le quantique fait partie du même package que l'IA et le spatial.
-----------------------------------------------
La conclusion de Macron est personnelle. « Je mets en jeu ma crédibilité, celle de mes ministres, celle de nos administrations. » Tout ce qui est signé sera livré dans les délais. C'est ce qui fait grandir l'événement d'année en année. Ce n'est pas une conférence d'annonces. C'est un processus d'exécution.
Et l'anecdote la plus parlante est venue de Jamie Dimon, le patron de JP Morgan Chase. « Paris n'était même pas sur la liste. » Quand JP Morgan a cherché où relocaliser ses opérations post-Brexit, ils regardaient Amsterdam, Francfort, Madrid. Pas Paris. Mais l'équipe française a envoyé des propositions détaillées couvrant chaque aspect. Résultat : JP Morgan a choisi la France.
Le positionnement France se résume à une équation. Énergie nucléaire bas carbone, talents, simplification, vitesse d'exécution. Personne d'autre en Europe ne peut répliquer ça. L'Allemagne n'a pas le nucléaire. L'Italie paie son électricité presque deux fois plus cher. Le Royaume-Uni n'a plus le marché unique.
Mais au-delà de la France, le vrai signal que j'attendais c'est le changement de doctrine européen : La préférence européenne, la clause de protection, le « trop naïve jusqu'à présent ». Tout ça, c'est du nouveau. On passe d'une Europe ouverte et passive à une Europe qui protège ses investisseurs, qui exige du contenu local, qui crée des marchés captifs pour les acteurs implantés sur son sol.
Les puces. Les data centers. Le spatial. Le quantique. Les batteries. La photonique. L'infrastructure politique et réglementaire est en train de se mettre en place. Les 93 milliards d'aujourd'hui ne sont que le début.
Cela reste du discours politique donc à prendre avec des pincettes mais appuyé par des déclarations, des chiffres et des lois qui sont effectivement votées.
Toujours bullish sur la France ses valeurs technologiques et plus largement sur l'europe.
La suite c'est la publication de l'European chips act 2.0, dans 2 jours. 👀
🔴🇫🇷 Pourquoi avoir choisi la France pour investir 75 milliards d’euros ?
« Le Président Macron s’est rendu au Japon il y a 2 mois et il s’est montré très convaincant. Vous avez un très bon dirigeant dans ce pays ! » Masayoshi Son, PDG de SoftBank, première fortune du Japon. ⤵️
Pour la petite histoire, en octobre 2021 à Paris, j'avais participé à une interview de Xenia Fedorova, alors directrice de Russia Today France, l'agence d'influence étrangère russe.
Je garde le souvenir d'une femme charismatique, mais froide et calculatrice.
Après la petite visite des locaux de Russia Today, elle nous avait reçu dans son bureau.
On lui avait dit un peu au dernier moment que je venais, on espérait qu'elle ne me connaisse pas, et qu'elle ne sache pas que je parle russe (on sait jamais, ça peut servir pour entendre des choses).
Elle faisait une forte impression, mais tout sonnait faux chez elle. Chacune de ses phrases semblait savamment choisie, préparée, calculée, policée.
La moindre question un peu dérangeante, par exemple sur ses liens avec le régime de Poutine, donnait lieu à une session intense de victimisation à base de "mais de toute façon vous n'aimez pas la russie", "on ne fait que donner notre point de vue", "c'est de la censure", etc.
On lui montrait des documents écrits noir sur blanc par le gouvernement russe, disant que RT France avait pour but de faire de la propagande ; elle tournait ça en procès d'opinion injuste, avec la Russie dans le rôle de la pauvre petite victime.
Commedia dell'arte, acte 2 scène 2.
Au final, elle s'était tournée vers moi et m'avait dit qu'elle savait que j'avais dit du mal de Russia Today, sur le plateau de BFM, à telle date. Elle s'était renseignée sur moi.
Elle avait coupé court à l'interview suite aux questions sur sa vie privée et son petit ami de l'époque (le gérant de la chaine Youtube Thinkerview) avec qui elle avait été aperçue en soirée. Par respect, nous n'avions pas évoqué cela dans notre article.
Avant de partir, elle m'a souri et m'a parlé en russe.
"Как вам Петербург?"
Elle savait depuis le début.
J'en ai frissonné.
Xenia Fedorova n'est pas journaliste, elle joue à un niveau bien plus élevé que ça. Et ses intentions à l'égard de la France ne sont pas bienveillantes.
La BBC qui répond au show de mi-temps de la Coupe du Monde par 15 minutes de Gary Lineker qui débat d’un potentiel hors-jeu de 8 cm.
On ne change pas 150 ans de culture football.
Our intelligence services reported receiving data, including from American and European partners, about Russia preparing a strike with the Oreshnik missile. We are verifying this information.
We are seeing signs of preparation for a combined strike on Ukrainian territory, including Kyiv, involving various types of weaponry. The specified intermediate-range weapons could be used in such a strike. It is important to act responsibly on air-raid alerts, starting this evening. Russian madness truly knows no bounds, so please protect your lives – use shelters.
Second, we are drawing the attention of our partners in the United States and in Europe to the fact that the use of such weapons and the prolongation of this war also sets a global precedent for other potential aggressors. If Russia is allowed to destroy lives on such a scale, then no agreement will restrain other similar hatred-based regimes from aggression and strikes. We count on a response from the world – and on a response that is not post factum, but preventive. Pressure must be put on Moscow so that it does not expand the war.
Third, we are preparing our air defense as much as possible, and we will respond fully justly to every Russian strike. We have given permission for a parade, but Russia has no permission for madness. This war must be ended – we need peace, not some missiles satisfying the sick ambitions of one individual. I thank everyone helping to protect lives. Once again, please take care of yourselves and use shelters tonight.