Olivia
Online
MaceL
@legutgar
Tenochtitlan
Joined February 2011
234 Following
33 Followers
1.8K Posts
Mucho insulto para ocultar una verdad sencilla, @RicardoBSalinas: avaló un mensaje de odio y persecución contra migrantes mexicanos y ahora intenta esconder esa falta de ética detrás de provocaciones.
Respaldar un mensaje que invoca la actuación del ICE contra nuestros migrantes de por sí ya es indigno, pero hacerlo mientras sus empresas obtienen ganancias de las remesas que ellos envían es cinismo puro.
Se presenta como un empresario “perseguido”, pero una buena parte de su modelo de negocios consiste en cobrar créditos impagables a quienes tienen menos alternativas. La vulnerabilidad económica que desprecia en público es la misma de la que obtiene beneficios privados.
Insultar no lo convierte en rebelde ni en antisistema. Es doble moral: desprecia al mismo pueblo que sostiene sus negocios.
#HumanismoMexicano
#PrimeroLosPobres
Estimado Ignacio González @Ignaciogjv:
Se nota a leguas que eres un teto estúpido e ignorante host de un podcast de nicho católico.
Para un joven de 18 años es imposible tener maestría, doctorado y terminar el SMN precisamente porque no se consiguen a esa edad.
Generalizar que esos jóvenes “son gentes que se levantan a echar la hueva todo el día” es una falacia y otra prueba de tu ignorancia.
Entiendo que quieras llamar la atención y que, a falta de talento, busques el atajo de generar escándalo para darte a notar y ganar alguna notoriedad.
Nos encantaría que en lugar de decir estupideces y tratar de retar con respuestas de formato TikTok a gente como Diego Ruzzarin @DiegoRuzzarin, que dicho sea de paso te hizo pomada en un par de minutos.
Nos compartas tu título de licenciatura, comprobante de haber cumplido con tu Servicio Militar Nacional y tu maestría, dado que tu perfil solo dice “emprendedor” y aparte de tu podcast pitero no se te conoce en ningún círculo académico ni empresarial.
Según tus propios parámetros demuéstrale a los jóvenes Mexicanos que descalificaste, que eres digno de emitir tu voto, tener tu credencial del INE y no eres solo un pendejo queriendo llamar la atención. RT 🤡👇
Más sobre el caso de Carlos Loret de Mola, quien cree engañar a la sociedad con que hace "periodismo", cuando lo que hace son negocios a cambio de millones
¿Quieres saber cómo la mafia y el narco financian ilegalmente la campaña de @ABDELAESPRIELLA, el candidato de la ultraderecha a la Presidencia de Colombia?
Aquí te resumo la investigación de la Revista @estoescambio, que puso a temblar al “Tigre” a pocos días de las elecciones.
THIS IS THE ULTIMATE UNMASKING OF THE HOSTS.
Look at the reality on the ground in Mexico—the stadiums are packed, the atmosphere is peaceful, and the country is opening its arms to the entire world without fear or prejudice. This is what the World Cup is actually supposed to look like. Mexico is showing true global hospitality, letting the beautiful game unite people across borders, and completely shattering the negative propaganda the Western press loves to spin about the Global South.
But look at the staggering, hypocritical contrast just across the northern border.
While Mexico creates an open, vibrant celebration, the United States is running a calculated policy of systemic exclusion. They are weaponizing their borders to humiliate the CAF Referee of the Year, Omar Artan, turning him away at the tarmac on completely fabricated, vague "security" whispers. And it’s not an isolated glitch—they’ve mass-denied visas to Côte d'Ivoire’s entire home-based supporters' club because they openly signaled they "do not want to see them" there.
The mask has fully dissolved. The U.S. wants the prestige, the global spotlight, and the billions in broadcasting revenue that African talent and fans bring to this tournament, but their deep-seated imperial hubris prevents them from treating our people with basic human dignity. Mexico is proving it can host the world with class and honor, while Washington treats a global tournament like a segregated, private club. The world is now wide awake to the fraud
“Estamos unidos por un idioma, una religión y una civilización” de todas las frases de Ayuso esta es de las peores. Si lo hubiera dicho Abascal sería exactamente lo mismo.
Un idioma … y los 64 idiomas originarios mexicanos?
Una religión … y las demás religiones y el derecho a no tener religión alguna que consagra nuestra Constitución?
Una civilización … es decir, solo la impuesta por la conquista tiene ese carácter, y la olmeca, la maya, la mixteca o la azteca no eran civilizaciones?. Lamentable y patética la derecha española y más la mexicana por ser un simple tapete de Ayuso.
Ustedes 😂 | Nosotros 🇲🇽
Ojalá dejarás de usar todo este dolor, que ninguna víctima te ha dado permiso de usar. Para hacer lo que se supone debes hacer. TREPADORA. Ponte a trabajar para eso usaste la lucha de miles de víctimas, arribista
"If they’re Black, then it’s a gang; if they’re Italian, then it’s a mob; but if they’re Jewish... it’s a coincidence, and you should NEVER speak about it."
Voté por Claudia, pero no soy incondicional de nadie, nomás de mis principios. Procuro informarme, generar un criterio propio y criticar lo que me parece criticable.
Veo que hay mucha gente inquieta por mi ideología política. Se las aclaro de una vez, para que sea más rápido. Tengo la sangre roja y el corazón a la izquierda. No milito en ningún partido.
Oigan, @MovCiudadanoMX, ahí les encargo que en su perra vida vuelvan a usar mi jeta para sus chingaderas.
Cientos de millones de personas en todo el planeta viven sumidas en la pobreza extrema. Y, sin embargo, existen riquezas desproporcionadas que permanecen en manos de unos pocos. Es una situación injusta ante la que no podemos dejar de interrogarnos y de comprometernos para cambiar las cosas. En la base de la desigualdad no hay una falta de recursos, sino la necesidad de afrontar problemas solucionables relativos a una distribución más justa, que debe llevarse a cabo con sentido moral y honestidad.
Dios no bendice ningún conflicto. Quien es discípulo de Cristo, príncipe de la paz, nunca se pone del lado de quienes ayer empuñaban la espada y hoy lanzan bombas. No serán las acciones militares las que creen espacios de libertad o tiempos de #paz, sino solo la promoción paciente de la convivencia y del diálogo entre los pueblos.
Cartonazo del hermano colega brasileño @LatuffCartoons
Así funciona la propaganda de los pedófilos sionistas:
El gobernador Tim Walz declara a Minneapolis estado de emergencia y se prepara para desplegar la Guardia Nacional de Minnesota para mantener a ICE fuera del estado.
!Atención! Así se burlaba Adolf Hitler del Derecho Internacional como lo hace hoy Donald Trump cuando le señalaban que no podía invadir con su Ejército países a su antojo. No es por Nicolás Maduro, es por no regresar a la barbarie global. El mundo debe ver este vídeo.
¡De las encuestas A LA REALIDAD! Así se ve el 80% de respaldo.
Por más que le cueste a Tv Azteca, al PRIAN y a los vendepatrias aceptar su derrota.
Un gobierno popular con su pueblo en defensa de sus derechos y su soberanía.
#7AñosDeBienestar
#MéxicoConClaudia
Edson, quienes te conocemos desde los 16 años sabemos que es mentira que alzas la voz desde entonces. Es más, ni siquiera tenías esa ideología conservadora. Tan es así que muchas y muchos que te conocimos en ese entonces nos alejamos de ti por esa forma de pensar. 🤷🏻♀️
Este es Ricardo Salinas Pliego, el oligarca de México, quien ha donado a Trump y actualmente está tratando de derrocar al gobierno mexicano para evitar el pago de impuestos y una investigación más profunda de lavado de dinero en los casinos vinculados a sus cárteles.
Ricardo Salinas Pliego no es simplemente un multimillonario con influencia mediática; es un oligarca que ha influido en la política entre bastidores durante décadas. Es uno de los actores corporativos más poderosos de México, una figura cuyo imperio abarca la televisión, la banca, las telecomunicaciones, las finanzas minoristas, la extracción de recursos y los juegos. A través de Grupo Salinas, controla @Azteca, @BancoAzteca, @Elektra y @totalplaymx, empresas que le brindan un alcance inigualable en la opinión pública, los mercados crediticios, el consumo de los hogares y la infraestructura nacional. Los intereses de sus empresas se cruzan directamente con áreas donde la regulación federal, la aplicación de impuestos y la política anticorrupción se han vuelto más agresivas en los últimos años, creando fricciones entre el oligarca y el actual gobierno de @Claudiashein
Salinas ha enfrentado un importante escrutinio legal durante las últimas dos décadas, tanto en México como en el extranjero. En particular, en 2005, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos lo acusó a él y a TV Azteca de mala conducta financiera; este caso fue resuelto. Actualmente, en México las disputas fiscales se han intensificado. Los tribunales ordenaron a Grupo Elektra pagar miles de millones de pesos en pasivos vencidos, parte de un esfuerzo federal más amplio para recuperar más de 63 mil millones de pesos vinculados a su conglomerado. Los funcionarios mexicanos han acusado abiertamente a Salinas de ejercer influencia sobre el poder judicial para obstruir los pagos. Hasta la fecha, ningún tribunal ha concluido que Salinas Pliego mantenga personalmente vínculos directos con los cárteles de la droga. Sin embargo, las investigaciones de los casinos han vinculado a sus empresas con redes financieras criminales, lo que plantea dudas sobre la supervisión, el cumplimiento y la exposición a la influencia o colaboración de los cárteles.
El oligarca y el tirano naranja
El alcance político de Ricardo Salinas Pliego se extiende mucho más allá de las fronteras de México. Durante la última década, ha cultivado vínculos con figuras influyentes en Estados Unidos, particularmente dentro del Partido Republicano y redes alineadas con el expresidente Donald Trump. Una filial estadounidense del Grupo Salinas donó 250.000 dólares al comité de toma de posesión presidencial de #Trump en 2017, colocándolo entre un pequeño círculo de intereses comerciales vinculados al extranjero que apoyaron públicamente a la administración entrante. En los años siguientes, un comité de acción política vinculado a sus operaciones en Estados Unidos contribuyó al esfuerzo de reelección de Trump y más de 289.000 dólares a candidatos y comités republicanos durante la presidencia de Trump. Señalando un claro compromiso con las estructuras de poder del Partido Republicano y la red de influencia de Trump.
La coincidencia no termina con las donaciones a la campaña de Trump. Salinas Pliego también ha aparecido en el mundo de la inteligencia corporativa, donde sus disputas legales se han cruzado con empresas conectadas con la inteligencia israelí. Un informe de Intelligence Online indica que durante un conflicto financiero de alto riesgo con el empresario Val Sklarov, se contrató a Black Cube, una empresa fundada por ex miembros de los servicios de seguridad de Israel. Black Cube ya es familiar en los círculos políticos estadounidenses. En 2017 y 2018, múltiples investigaciones realizadas por importantes medios revelaron que asistentes de Donald Trump o actores alineados con sus objetivos políticos habían contratado a Black Cube en relación con esfuerzos para socavar el acuerdo nuclear con Irán. Se informó que la firma había apuntado a los ex funcionarios de la administración Obama, Ben Rhodes y Colin Kahl, en busca de información personal o financiera comprometedora que pudiera usarse para desacreditarlos.
Varias de las declaraciones públicas de Salinas se han hecho eco de los mensajes republicanos centrales de Trump, incluido el escepticismo sobre la regulación estatal, las denuncias de las políticas “socialistas” y la defensa de reformas impulsadas por el mercado. Durante la presidencia de Trump, defendió públicamente la presión comercial de Estados Unidos sobre México y elogió el enfoque económico de Trump. Sus mensajes mediáticos y corporativos a menudo reflejan temas comunes en los círculos de derecha, enfatizando la supervisión gubernamental limitada y la hostilidad hacia las regulaciones que afectan las telecomunicaciones, la banca y los préstamos minoristas a gran escala.
En 2025, Salinas lanzó una iniciativa política de derecha en México que compartía similitudes estilísticas con movimientos regresivos de extrema derecha globales vinculados a Rusia, Israel y Trump. Su llamado a un movimiento liderado por los ciudadanos contra el “crimen y la corrupción” se basó en gran medida en la retórica de “recuperar el país”, una frase central en la identidad política del expresidente estadounidense. Si bien no está afiliado públicamente a ninguna organización política estadounidense, sus mensajes y su postura política lo ubican directamente dentro de la órbita ideológica y de influencia del populismo regresivo contemporáneo. El imperio corporativo de Salinas depende de un entorno regulatorio que favorece a la industria privada, lo ayuda a evadir impuestos y limita las regulaciones federales que protegen a la gente común.
Gravar a los oligarcas: México vs Corrupción.
El prolongado conflicto fiscal entre Ricardo Salinas Pliego y el gobierno mexicano llegó a un momento decisivo en 2025 bajo la presidencia de Sheinbaum. Después de más de una década de disputas, en junio un tribunal federal ordenó a Grupo Elektra pagar 2.000 millones de pesos en impuestos atrasados, rechazando las apelaciones de la empresa y confirmando la evaluación del SAT. Las administraciones anteriores a Claudia Sheinbaum habían intentado cobrar, pero los equipos legales de Salinas estancaron repetidamente el proceso mediante apelaciones, amparos e impugnaciones que mantuvieron los casos estancados en los tribunales. El enfrentamiento se convirtió en un símbolo de un problema más amplio en la economía política de México: la dificultad de obligar a oligarcas intocables a cumplir con obligaciones tributarias de las que las empresas y los ciudadanos comunes y corrientes no pueden escapar. Salinas había sido visto durante mucho tiempo como uno de los empresarios más protegidos del país, beneficiándose de acceso político y relaciones que le permitieron retrasar o diluir los esfuerzos de aplicación de la ley.
Eso cambió bajo la presidencia de Sheinbaum. Su administración heredó años de disputas tributarias no resueltas que involucraban a los grupos corporativos más grandes de México, pero a diferencia de gobiernos anteriores, trató estas responsabilidades no como moneda de cambio política, sino como una piedra angular de su plataforma anticorrupción. A diferencia de gobiernos anteriores, Sheinbaum asumió el cargo con el mandato de demostrar que no estaba en deuda con el poder privado. Tomar medidas decisivas en un caso de alto perfil que involucraba a una de las figuras más ricas y con mayores conexiones políticas del país le dio a su administración credibilidad inmediata. Su administración fortaleció la capacidad de litigio del SAT, respaldó públicamente a los reguladores y alentó a los fiscales a acelerar casos largamente demorados. El gobierno de Sheinbaum amplió los protocolos de auditoría para las grandes corporaciones, endureció las reglas que rigen las adquisiciones públicas e introdujo una supervisión más estricta de los contratos federales. Impulsó normas de presentación de informes más claras dentro de las agencias gubernamentales, mayores requisitos de transparencia para el gasto público y apoyó medidas para limitar el tráfico de influencias dentro de los organismos reguladores. Su administración también respaldó reformas judiciales destinadas a reducir el abuso de los amparos que históricamente habían permitido a los acusados adinerados retrasar o anular las acciones de ejecución.
En junio de 2025, un tribunal federal emitió sentencia firme y definitiva ordenando a Grupo Elektra pagar 2.000 millones de pesos en impuestos corporativos atrasados. Los jueces desestimaron la última serie de apelaciones de Elektra y confirmaron la posición del SAT de que las responsabilidades eran legalmente sólidas y estaban atrasadas. El tribunal también determinó que no se justificaban más protecciones ni demoras procesales, lo que significa que Elektra se vio obligada a pagar de inmediato. La decisión no tuvo precedentes, no por la cantidad sino por a quién iba dirigida. Los tribunales señalaron que ya no servirían como válvula de seguridad para el poder corporativo, y los funcionarios del SAT describieron el fallo como un momento decisivo para la soberanía fiscal. Fue la primera vez en la historia moderna de México que uno de los imperios empresariales más poderosos del país se vio obligado a cumplir con una sentencia fiscal importante después de más de una década de resistencia.
Esta sentencia representa sólo una fracción de lo que está en juego. Según datos del SAT, las empresas vinculadas a Salinas Pliego adeudan en conjunto más de 63,000 millones de pesos en pasivos acumulados, incluyendo impuestos sobre la renta, multas e intereses que involucran a Elektra, TV Azteca y otras subsidiarias. Estas se encuentran entre las deudas tributarias corporativas más grandes del país.
Para Sheinbaum, el fallo cumplió dos propósitos. Demostró el compromiso del gobierno con la igualdad jurídica y socavó la percepción de que los grandes empresarios podían negociar sus obligaciones. También proporcionó impulso político a su agenda anticorrupción, reforzando la confianza pública en instituciones que durante mucho tiempo habían sido consideradas deferentes hacia las élites económicas.
Para Salinas, las implicaciones fueron inmediatas. El fallo debilitó su percepción de invulnerabilidad e impunidad, aumentó su exposición financiera y planteó la posibilidad de que el resto de sus obligaciones acumuladas pronto pudieran hacerse cumplir con igual fuerza. También intensificó el conflicto político entre su imperio corporativo y el gobierno federal, contribuyendo a su postura cada vez más agresiva en los medios y las redes políticas en línea. La derrota aumentó significativamente la exposición financiera de Salinas, así como la de todos los demás oligarcas en México, y redujo su capacidad para negociar desde una posición de fuerza. Su respuesta pública enmarcó los fallos como represalias políticas, incluso cuando los funcionarios enfatizaron que los casos reflejan un esfuerzo por hacer cumplir la ley tributaria de manera uniforme después de décadas de supervisión selectiva. El fallo reflejó un cambio estructural en el equilibrio de poder entre el Estado y los oligarcas corporativos que habían dado forma a la economía política de México durante décadas. Las medidas anticorrupción de Sheinbaum proporcionaron la base institucional. El fallo de Elektra sentó el precedente. Y juntos señalaron que la era de los multimillonarios intocables en México estaba comenzando a resquebrajarse.
El oligarca y el cartel
La presión legal sobre Ricardo Salinas Pliego se intensificó aún más cuando dos casinos propiedad del Grupo Salinas fueron suspendidos como parte de una campaña nacional contra las operaciones financieras vinculadas al crimen organizado, incluidos los cárteles de la droga. Las autoridades mexicanas anunciaron en 2025 que 13 casinos en varios estados estaban siendo investigados por lavar grandes volúmenes de ganancias ilícitas generadas por los principales cárteles del país. Dos de esos establecimientos pertenecían al conglomerado Salinas.
Los casinos han sido durante mucho tiempo un mecanismo de lavado favorito de los cárteles mexicanos, así como de otros grupos del crimen organizado en todo el mundo. Su modelo de negocio con mucho efectivo permite a las redes criminales inyectar fondos ilícitos en el sistema financiero con una detección mínima. Los métodos más comunes incluyen:
1 - Compras estructuradas en efectivo
Los agentes de los cárteles llevan cantidades significativas de dinero en efectivo de pequeña denominación a los casinos, lo dividen en fichas, juegan mínimamente y luego retiran el dinero. El dinero se vuelve a emitir como “ganancias” y parece legítimo una vez depositado en cuentas bancarias.
2 - Uso de intermediarios (Smurfs)
Varias personas realizan transacciones más pequeñas y separadas para evitar que se activen los umbrales de presentación de informes. Estos intermediarios suelen rotar los casinos, lo que dificulta la vigilancia.
3 - Colusión con el personal del casino
Los grupos criminales sobornan o amenazan a los empleados para que eludan los controles de identificación requeridos o falsifiquen los registros de transacciones. Algunos casinos han sido acusados de mantener sistemas de contabilidad paralelos para facilitar los movimientos de dinero.
4 - Transferencias financieras transfronterizas
Los cárteles utilizan casinos cerca de la frontera con Estados Unidos para convertir pesos en dólares y luego mueven los fondos a través de empresas fantasma o vendedores falsos en el extranjero, completando el ciclo de lavado.
5- Uso de Plataformas de Apuestas Virtuales
Algunos casinos operan plataformas en línea que están ligeramente reguladas, lo que permite transacciones anónimas de gran volumen en todas las jurisdicciones.
Estas prácticas convierten a la industria del juego en uno de los canales de lavado de mayor importancia estratégica para los principales grupos criminales, incluidos el Cártel de Sinaloa, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y varias facciones regionales. También es uno de los sectores donde la supervisión gubernamental ha sido históricamente más débil.
La investigación de casinos a nivel nacional marcó la primera vez en más de una década que las autoridades federales atacaron agresivamente la infraestructura financiera que respalda la liquidez de los cárteles en lugar de perseguir únicamente a los traficantes de alto perfil. Al centrarse en los casinos, los reguladores buscaron la etapa de “limpieza” de las finanzas de los cárteles, donde los ingresos ilícitos se transforman en activos corporativos gastables.
Para Grupo Salinas, la suspensión de dos de sus establecimientos de juego fue especialmente trascendental, no porque las autoridades acusaran al conglomerado de intenciones criminales, sino porque cualquier proximidad a redes financieras ilícitas conlleva graves riesgos regulatorios y de reputación. Incluso la exposición indirecta obliga a las empresas a someterse a auditorías exhaustivas, requisitos de presentación de informes intensificados y revisiones de contabilidad forense que pueden descubrir irregularidades adicionales.
En el momento en que estalló la investigación del casino, Salinas ya estaba enredado en disputas fiscales por miles de millones de pesos y enfrentando un mayor escrutinio regulatorio en sus divisiones de telecomunicaciones, banca y finanzas minoristas. La suspensión de sus casinos añadió un nuevo frente legal y amplió el alcance de la supervisión estatal a su imperio empresarial.
Los desafíos regulatorios surgieron como una amenaza significativa a su modelo corporativo, señalando una “ofensiva del estado de derecho” más amplia destinada a establecer cambios en todo el sistema en lugar de incidentes regulatorios aislados. Este enfoque refleja el esfuerzo de reforma estructural, que pretende fortalecer el cumplimiento legal en todos los sectores y disminuir la influencia de oligarquías arraigadas. Los reguladores obtuvieron acceso a registros financieros internos que antes estaban protegidos por impugnaciones legales. Una mayor vigilancia significó menos espacio para estrategias contables agresivas o movimientos financieros opacos. Los mayores requisitos de cumplimiento ALD (antilavado de dinero) obligaron a Banco Azteca a señalar las transacciones de manera más agresiva, socavando parte de la flexibilidad de la que dependían el grupo y los cárteles. Las agencias de seguros y calificación crediticia respondieron intensificando el escrutinio del perfil de riesgo de Grupo Salinas. Los opositores políticos aprovecharon la investigación, enmarcándola como evidencia de que su imperio opera en zonas legales grises.
Para un oligarca cuyo imperio ha florecido bajo un ligero toque regulatorio, esto fue un desafío directo a su entorno operativo. Las suspensiones de casinos también mostraron una transformación en el enfoque de México tanto hacia el financiamiento criminal como hacia la impunidad de las élites. Por primera vez en años, los reguladores estaban dispuestos a arriesgarse a una confrontación con grandes grupos corporativos para perturbar los canales financieros de los que dependen los cárteles. Y debido a que Grupo Salinas es uno de los conglomerados con mayor conexión política del país, la acción de ejecución fue ampliamente interpretada como una señal de que el gobierno estaba dispuesto a atacar a cualquier actor, independientemente de su estatus, si sus operaciones financieras caían dentro del alcance de la investigación.
En resumen, la represión de los casinos hizo más que exponer las vulnerabilidades potenciales del imperio de Salinas. Demostró que, bajo la presidencia de Sheinbaum, la corrupción enfrentaría un serio retroceso.
Last Seen Users on Sotwe
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241M followers
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
111.9M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
98M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.2M followers
KATY PERRY
@katyperry
88.4M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
82.3M followers
Lady Gaga
@ladygaga
73.8M followers
Virat Kohli
@imvkohli
71.1M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.1M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
64.3M followers
Neymar Jr
@neymarjr
63.9M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
Selena Gomez
@selenagomez
61.5M followers
X
@x
60.8M followers