Lentium Lee

Licenciado en Derecho.

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

#DatoJurídico ¡Feliz día del abogado! ¡Feliz día de la abogada! Recuerden que un jurista integral, es una conjunción de virtudes técnicas y humanas, que es exactamente lo que construye una reputación sólida en el ámbito legal.
La Ética y la honestidad: Son los cimientos de la confianza. Un profesional del derecho íntegro debe actuar con probidad y lealtad hacia el cliente y en estricto apego a la justicia ¡Muchas felicidades colegas!

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

En el #DatoJurídico de hoy, mucho se habla del procedimiento abreviado pero ¿Qué es? De manera general podemos decir que el procedimiento abreviado es una forma de terminación anticipada del proceso penal. Permite resolver el conflicto rápidamente si el imputado acepta su responsabilidad y renuncia al juicio oral. A cambio, el juez dicta una sentencia inmediata con una reducción significativa de la condena. Aquí les dejo un cuadro que lo explica mejor. 👇🏻⚖️

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

En el #DatoJurídico de hoy, hablamos de la posesión. Que en el sistema jurídico mexicano, la podemos definir como el poder de hecho que una persona ejerce sobre un bien o derecho, ejecutando actos materiales de uso, goce o disfrute. Aquí les dejo un cuadro que lo explica mejor. 👇🏻⚖️

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

#DatoJurídico El amparo directo en el sistema jurídico mexicano es un medio de control constitucional que se promueve, en única instancia, ante los Tribunales Colegiados de Circuito. Su objetivo es impugnar sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin a un juicio, buscando reparar violaciones a derechos humanos ocurridas durante el proceso.
En la práctica, funciona como un recurso de casación de última instancia. A diferencia del amparo indirecto (que revisa actos de autoridades administrativas o violaciones en etapas previas del juicio ante un Juzgado de Distrito).

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

En el siguiente #DatoJurídico les dejo algo muy común en Derecho, pero que es bastante importante entenderlo.
El derecho objetivo es el conjunto de normas, leyes y reglamentos —como el Código Civil Federal o la Constitución Política— que regulan la conducta de la sociedad. El derecho subjetivo es la facultad o poder individual derivado de esa norma para exigir algo o actuar de cierta manera.

[David Guette hernand @guettedavid]

🔷️♦️LOS MEJORES LIBROS PARA APRENDER A ARGUMENTAR EN DERECHO♦️🔷️

Aprender argumentación jurídica exige una ruta. No conviene comenzar por las obras más complejas sin dominar previamente los conceptos, las estructuras y las teorías que les sirven de fundamento.

Esta es mi ruta de lectura:

🟢 1. LAS BASES DE LA ARGUMENTACIÓN

Para comenzar, recomiendo dos textos claros y didácticos:
🟢 Argumentación judicial: construcción, reconstrucción y evaluación de argumentaciones orales y escritas, de Pablo Raúl Bonorino y Jairo Iván Peña Ayazo, publicado por la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
🟢 Las claves de la argumentación, de Anthony Weston.

🔴 2. El siguiente paso consiste en trasladar esas bases generales al campo jurídico:

🔵 Razonamiento jurídico y argumentación. Nociones introductorias, de Juan Antonio García Amado.
🔵 Interpretar y argumentar, de Riccardo Guastini.

García Amado ofrece una introducción clara al razonamiento jurídico. Guastini permite comprender la relación entre disposición, norma, interpretación, construcción jurídica y justificación de las decisiones interpretativas.

🟡 3. Cuando se dominan los conceptos básicos, es necesario estudiar las teorías y los autores que construyeron la teoría contemporánea de la argumentación jurídica:
🟡 Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica, de Manuel Atienza.

Este libro permite ingresar en las propuestas de Viehweg, Perelman, Toulmin, MacCormick y Alexy, e identificar qué problema intenta resolver cada teoría.

🟡 Las piezas del derecho. Teoría de los enunciados jurídicos, de Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero.
🟡 Introducción al estudio del derecho, de Mauro Barberis.

Estas obras ayudan a comprender las reglas, los principios, las concepciones del derecho y las bases filosóficas desde las cuales se construyen y evalúan los argumentos jurídicos.

🔴 4. EL LIBRO INAMOVIBLE
🔴 Curso de argumentación jurídica, de Manuel Atienza.

Es una obra imprescindible. Integra las dimensiones formal, material y pragmática de la argumentación y proporciona herramientas para realizar las tres tareas centrales de todo jurista:
🔴 Analizar argumentos.
🔴 Evaluar argumentos.
🔴 Construir argumentos.

🔶️ 5. LAS OBRAS MÁS AVANZADAS

Una vez adquiridas las bases anteriores, puede comenzarse el estudio de las obras más complejas de la teoría de la argumentación:

🔴 Tratado de la argumentación. La nueva retórica, de Chaïm Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca.
🔴 Teoría de la argumentación jurídica, de Robert Alexy.
🔴 Retórica y Estado de Derecho. Una teoría del razonamiento jurídico, de Neil MacCormick.

Estas obras resultan exigentes porque desarrollan modelos completos sobre la racionalidad práctica, el discurso jurídico, la persuasión, la justificación y los límites del razonamiento judicial. Por eso recomiendo estudiarlas junto con el Curso de argumentación jurídica de Atienza.

Mención especial merece:

🔴 La justicia con toga, de Ronald Dworkin.

Dworkin obliga a examinar la relación entre derecho, moral, interpretación, teoría jurídica y decisión judicial.

🔵 6. Finalmente, estas herramientas deben llevarse al terreno procesal y a la práctica de la decisión judicial:

🔵 El mínimo argumental de la decisión judicial, de David Modesto Guette Hernández.
🔵 La mínima actividad probatoria en el proceso penal, de Manuel Miranda Estrampes.

El primero propone las condiciones argumentativas mínimas que debe satisfacer una decisión judicial racional. El segundo permite profundizar en la actividad probatoria necesaria para fundamentar legítimamente una decisión en el proceso penal.

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

Para cerrar el viernes el #DatoJurídico está dedicado al artículo 26 constitucional (México) y es clave porque obliga al Estado a organizar un sistema de planeación democrática del desarrollo nacional. Su relevancia radica en que garantiza que el crecimiento económico sea equitativo y exige que las políticas públicas recojan las aspiraciones y demandas sociales mediante consulta popular.

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

Iniciamos semana y tenemos #DatoJurídico En el derecho mexicano: el contrato de compraventa transmite la propiedad y crea obligaciones de dar (entregar la cosa y pagar el precio), mientras que la promesa de compraventa es un acuerdo preparatorio que solo obliga a firmar un contrato definitivo en el futuro.

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

#DatoJurídico Hoy vamos hablar del artículo 25 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Que es fundamental porque otorga al Estado la rectoría del desarrollo nacional. Este artículo garantiza que el crecimiento económico sea integral, sustentable y equitativo. Promoviendo el empleo y una justa distribución de la riqueza mediante la participación coordinada de los sectores público, social y privado.

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

#DatoJurídico La policía no puede revisar el contenido de tu celular durante una detención o inspección de rutina en México sin una orden judicial. De acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), revisar mensajes, fotografías, llamadas o cualquier otra información almacenada en tu dispositivo es inconstitucional si no se cuenta con la autorización de un juez.

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

Tarde de lunes y aquí les dejo otro #DatoJurídico En México el juicio de desahucio es un proceso legal sumario mediante el cual el propietario (arrendador) exige a un inquilino (arrendatario) la desocupación y entrega de un inmueble, principalmente por el incumplimiento en el pago de la renta.

[Alejandro Sánchez @alfesac]

⚖️ La crisis de los aplazamientos llegó a la Corte Suprema.

Este fallo distingue, con ejemplos concretos, cuáles causas justifican suspender un juicio… y cuáles no.

Aquí una síntesis gráfica. 👇

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

Arrancamos semana y nos vamos al #DatoJurídico
En el sistema jurídico mexicano, el embargo es una medida precautoria o de ejecución para asegurar el pago de una deuda, mientras que el desalojo es el acto forzoso de desocupar un inmueble.

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

De manera simple y sencilla podemos decir que un juicio hipotecario (o juicio especial hipotecario) es un proceso legal que las instituciones financieras o acreedores inician cuando el deudor incumple con los pagos de un crédito. Su objetivo principal es ejecutar la garantía real (la casa o inmueble) para recuperar el dinero prestado.

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

Ahora hablemos de la improcedencia del Juicio de Amparo. Aquí se puede mencionar que las causales de improcedencia del juicio de amparo son supuestos jurídicos establecidos en el Artículo 61 de la Ley de Amparo. Cuando se actualiza alguna de estas causas, el juez de amparo está obligado a desechar la demanda o sobreseer el juicio. Este esquema lo explica de manera sencilla. 👇🏻

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

Hay vocablos jurídicos que suelen confundirse y atribuírseles la misma definición debido a dos fenómenos lingüísticos y técnicos muy marcados en el derecho: la polisemia (una palabra con varios significados) y la sinonimia inexacta. Esto hace que incluso los profesionales a menudo deban consultar herramientas básicas como el diccionario jurídico para precisar el contexto. Aquí les dejo algunos ejemplos. 👇🏻👇🏻👇🏻

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

Para cerrar el día, les dejo lo siguiente:
Un Juicio Ejecutivo Mercantil es un procedimiento legal rápido y contundente diseñado para cobrar deudas comerciales. Se utiliza cuando el acreedor cuenta con un documento formal de pago (como un pagaré, cheque o contrato) que demuestra la existencia de una deuda líquida y exigible.

[OSCAR F. VIVEROS ⚖️ @Oscarfloviveros]

En Derecho es importantísimo saber que la preclusión es la pérdida de un derecho procesal por no ejercerlo a tiempo dentro de un juicio. La caducidad es la extinción de todo el proceso por inactividad de las partes, y la prescripción es la pérdida de la acción legal sustantiva o la adquisición de un derecho por el transcurso del tiempo. 👇🏻

[José Mario @JoseMarioMX]

Un abogado no se hace con un título colgado en la pared. Se hace cuando entiende que detrás de cada expediente hay una vida en riesgo: una familia, una libertad, un patrimonio, una reputación. La abogacía empieza cuando dejamos de jugar al trámite y asumimos la responsabilidad brutal de defender a otro ser humano.

El buen abogado no improvisa, no repite ciegamente lo que le dice el cliente, no litiga “a ver qué pasa”. Investiga, pregunta, incomoda, prueba, ordena, escucha y piensa. Porque un documento puede mentir, una versión puede caerse y una palabra mal dicha puede costar una injusticia.

Ser abogado no es hablar bonito ni citar leyes de memoria. Es saber cuándo hablar, cuándo callar, cuándo negociar, cuándo pelear y cuándo decirle al cliente la verdad aunque duela.