Leonardo Bueno

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@SL0616 @DavidSacks GDP growth is calculated considering inflation already.

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@compliantvc As Elon says, all energy in our solar system comes from the sun and everything else is a rounding error, so all that is needed is to replace all starship heat shields with solar panels and then profit on the immense fuel savings.

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

Did you ask your friend for permission to disclose all that information? Even though you didn't give his name, if you don't have a really large number of close friends then they are at risk of being deanonymized and you've just disclosed they are moving! Deleting this post quickly and voluntarily self reporting and paying fines for GDPR violation seems like the right thing to do.

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@compliantvc It shouldn't have assumed anything about your location though, pretty sure that violates some EU law.

[PeterSweden @PeterSweden7]

Make Europe Great Again.

We need to increase the birthrates.

Give all women huge tax breaks for having children.

[Michael Shellenberger @shellenberger]

Esse homem é uma vergonha para o Brasil. Ele exige que X e todas as outras plataformas de redes sociais proíbam, para sempre, os jornalistas e políticos independentes que o criticam acertadamente por se comportar como um ditador. Ele mente e afirma que as pessoas que o criticam são “extremistas”. Ele é o extremista. Ele é um juiz que age unilateralmente para inventar leis totalmente novas. Ele está interferindo nas eleições e usurpando o papel do Congresso e do presidente. Ele está acabando com a liberdade de expressão e a democracia no Brasil e assumindo o papel de ditador. O povo do Brasil está horrorizado e envergonhado por ele. O Senado e o Supremo Tribunal brasileiros deveriam finalmente enfrentá-lo. Nem o governo dos EUA nem qualquer outro governo democrático deveria reconhecer a sua autoridade. A cada dia que passa ele zomba da Constituição do Brasil e dos direitos fundamentais da humanidade.

[Global Government Affairs @GlobalAffairs]

At the heart of this debate is our belief that some of the court orders we have received are not in line with the Marco Civil law or the Brazilian Federal Constitution.

People should know why their account is blocked, or why they are being investigated, and given due process to defend themselves in public court. We believe this right is guaranteed by Marco Civil Law and the Brazilian Federal Constitution. The secrecy around this process is damaging to trust in public institutions.

We have filed many appeals, some of which have been pending for more than a year. Not hearing these appeals is a violation of due process.

We call on the court to lift the secrecy orders without delay, to hear our appeals, and for the other branches of the Republic to make every effort, within their respective jurisdictions, to demand the transparency essential in a thriving democracy.
_______

No centro desse debate está nossa crença de que algumas das ordens judiciais que recebemos não estão de acordo com o Marco Civil da Internet ou com a Constituição Federal brasileira.

As pessoas devem saber por que sua conta está bloqueada ou por que estão sendo investigadas, e devem ter direito ao devido processo para se defenderem em um tribunal público. Acreditamos que esse direito é garantido pela Lei do Marco Civil e pela Constituição Federal do Brasil. O sigilo em torno desse processo está prejudicando a confiança nas instituições públicas.

Entramos com vários recursos, alguns dos quais estão pendentes há mais de um ano. Ignorar esses recursos é uma violação do devido processo legal.
Pedimos ao tribunal que levante as ordens de sigilo sem demora, que ouça nossos recursos e que os outros poderes da República façam todos os esforços, dentro de suas respectivas jurisdições, para exigir a transparência essencial em uma democracia próspera.

[Michael Shellenberger @shellenberger]

O governo diz que deve censurar o “discurso de ódio” e a “desinformação”, mas não deve. Fazer isso é o totalitarismo orwelliano. Nas democracias, o povo, e não o governo, deve decidir o que é verdadeiro e falso. E o ódio, como todos *deveriam* saber, é uma condição universal.

Existem muito poucos limites justificáveis à liberdade de expressão: fraude: você não deveria poder usar palavras para roubar; difamação: você não deveria poder mentir para arruinar a carreira ou o negócio de uma pessoa, mas a barreira deveria ser muito alta, pois caso contrário os ricos abusam desta lei, como fazem na Inglaterra, para processar e empobrecer seus críticos; pornografia infantil, por razões óbvias; e incitação *imediata* à violência já que, nesses casos, as palavras fazem parte do ato de violência. Contudo, deve ser imediato, ou os governos usarão tais leis para perseguir os seus inimigos políticos.

Os políticos devem absolutamente ter permissão para dizer que a eleição foi roubada. Como evitaríamos a fraude eleitoral se proibissemos os políticos de alegar que as eleições foram roubadas?

Estou surpreso com o número de jornalistas brasileiros que aparentemente acreditam que o dia 8 de janeiro foi resultado de muito pouca censura. Que absurdo! Tal como o dia 6 de Janeiro nos Estados Unidos, resultou de muito pouca segurança! O desejo de censurar as pessoas por alegarem que as eleições foram roubadas é uma forma perigosa de intolerância e de "safetyism" a la Jonathan Haidt.

https://t.co/dqdnVRQGQe

Palavras não são ações. Os políticos, não apenas Bolsonaro e Trump, negam as suas derrotas eleitorais há séculos. Você quer prendê-los? Isso é totalitarismo! Deixe-os reclamar e depois peça-lhes provas. Os jornalistas que me perguntam: “Ah, mas depois as pessoas vão invadir o Congresso como fizeram no dia 8 de janeiro!” Minha resposta é esta: acrescentem mais policiais, não policiem o discurso!

Qualquer jornalista sério deveria perguntar-se porque é que a segurança falhou tão miseravelmente em 6 de janeiro de 2021 e depois em 8 de janeiro de 2022. Quem não conseguiu garantir polícia suficiente? Por que? Houve uma investigação adequada desta notável coincidência? Se sim, qual é a resposta? E por que os jornalistas estão mais obcecados em policiar o discurso do que em descobrir as falhas de segurança?

A combinação de mídias sociais e mimos tornou as pessoas intolerantes, loucas e estúpidas. Muitas pessoas, especialmente os jovens, pensam que palavras são a mesma coisa que actos físicos de violência. Esta é uma receita para a ditadura.

Estou chocado e assustado com a quantidade de jornalistas brasileiros a favor da censura. Acredito que muitos escondem a sua intolerância por trás do “incitamento imediato à violência”. Negar um resultado eleitoral não é o mesmo que incitar imediatamente à violência! Que ridículo! Por favor, cresçam e parem de agir como crianças. E pare de tratar as outras pessoas como crianças.

Olhe ao seu redor: você vive em um mundo onde as pessoas discordam de você. Essa é a vida em uma democracia. Acredite em mim quando digo que você não ficaria feliz vivendo na alternativa – ditadura – onde “o poder dá certo”. Nosso sistema, onde “o certo faz o poder”, é muito superior. A ideia de que esta é uma ideia “americana”, e não uma ideia humana universal, deveria ofender todos os brasileiros. Leia sua constituição. Diz: “É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística”. [Capítulo 5, artigo 220, parágrafo 2º.]

Quanto ao ódio, haverá alguém mais cheio de ódio do que as pessoas que querem censurar os seus semelhantes por razões injustificáveis? Eu não acho. Em nome de “ser gentil” e empático, muitas pessoas, incluindo um número chocante de jornalistas, estão a propor a forma de tirania mais cruel e odiosa que se possa imaginar.

Fiquei feliz por ter 45 minutos para discutir esses assuntos, assim como os Arquivos do Twitter - Brasil, com @Poder360

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@beffjezos Imagine an Optimus exo skeleton connected to neuralink.

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@WR4NYGov That would send lots of jobs and capital investment to countries that don't tax robots

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@paulg @pitdesi Don't recline when food is being served for example.

[Crémieux @cremieuxrecueil]

Amazing.

A while back, it was found that, among Russian ministers, obesity and corruption were associated.

Then it was found that, across countries, corruption and public officials' BMIs were associated.

Now, an anti-corruption campaign inadvertently reduced officials' BMIs!

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@Northstar_CA More frequent updates would be really nice... See how often Palisades and Heavenly do it compared to Northstar.

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@luqizilla @johncoogan How did he get these patrons to give him leeway?

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@elonmusk @lexfridman The walrus tactic didn't end up well for this guy https://t.co/FMO2AVWhzf

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@hmmmmokwhynot @paulg Has this changed just a few days ago? The website of the school my daughter used to attend still says priority is given to children that follow the school's faith.

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@paulg One thing that shocked me about the UK is the number of state funded religious schools and the fact that they can use your religion as a criteria for who gets a place in a school that is paid for by all taxpayers.

[Leonardo Bueno @leo_bueno]

@g1 Eu tô yummy c