Leo Schneider

[Leo Schneider @leoschneider2]

@DaleJohnsonBBC 1 minute once the match has resumed, right?

[Leo Schneider @leoschneider2]

@Lalitmishra @Sport_Witness It’s there, from the 5th paragraph of the editorial

[Leo Schneider @leoschneider2]

@shashj @OliverStuenkel https://t.co/x4fGK4yepa

[OptaJean @OptaJean]

3 - Sur les 900 matches disputés à la Coupe du Monde sur la période d'analyse d'Opta (depuis 1966), seules trois équipes n'ont tenté aucun tir lors du temps réglementaire :

🇨🇷 Costa Rica en 1990 contre le Brésil 🇧🇷
🇨🇷 Costa Rica en 2022 contre l'Espagne 🇪🇸
🇦🇷 Argentine en 2026 contre l'Espagne 🇪🇸

Petit-Poucet.

[Leo Schneider @leoschneider2]

@andrevbt Pior ainda, min 55

[Leo Schneider @leoschneider2]

@ConsuelaPa40839 @TyMarshall_MEN 37 minutes

[Leo Schneider @leoschneider2]

@Henrique_051 @ANDREDI82007349 @soudoapito É infração, mas é uma infração completamente diferente (conduta antidesportiva). A regra fala apenas da “infração pela qual o cartão foi mostrado”

[Leo Schneider @leoschneider2]

@soudoapito A nova regra não diz isso… ela trata apenas da “infração pela qual esse cartão foi mostrado”, no caso a falta do Paredes. A simulação do Embolo é uma outra infração completamente diferente (falta vs. conduta anti desportiva), então não tem como defender que é erro de identidade

[Leo Schneider @leoschneider2]

@math38220 @frozenfirree @vitorsergio Mostra aí o regulamento que diz isso pra gente por favor?

[Leo Schneider @leoschneider2]

@vitorsergio @brunobagdede “Se o árbitro marcar uma infração, mas identificar equivocadamente o jogador que a cometeu, somente a identificação do infrator poderá ser objeto de revisão”. Continua sendo possível apenas revisar a identidade do infrator, e não marcar uma infração diferente.

[Leo Schneider @leoschneider2]

@goescarlos If only it were that simple

[Leo Schneider @leoschneider2]

@Aylinrmk 1 and 3

[Leo Schneider @leoschneider2]

@ESPNFC 🤡🤡🤣🤣

[Leo Schneider @leoschneider2]

@rationalexpec 🤣🤣🤣

[Leo Schneider @leoschneider2]

@Samuel_Fonteles Liberdade de pregar e divulgar publicamente certamente precisa ser assegurada. Acredito que o ponto mais interessante é a medida aceitável da “persistência”, que é parte da definição de proselitismo.

[Leo Schneider @leoschneider2]

@rationalexpec 🤣🤣🤣

[Leo Schneider @leoschneider2]

@RicardoBerezin A não expulsão do Messi no primeiro jogo você não achou que foi um erro?

[Leo Schneider @leoschneider2]

@DaleJohnsonBBC Great to see you criticising officials, rare occasion 👏

[Leo Schneider @leoschneider2]

@coldxman So you think it’s ok for a team to have a clear advantage over all others just because of the connections of its leader? Other teams will receive harsh red cards and will have no recourse, but one team will. Don’t you think that completely distorts the competition?

[Leo Schneider @leoschneider2]

@Tim_Vickery @lbertozzi There was quite a lot of fuss as i remember it. “The Battle of Nuremberg”. I think the main difference is that back then there were 2 teams fighting, as opposed to just Paraguay being unsportsmanlike now

[Leo Schneider @leoschneider2]

@lucasapaulino Parece que você está respondendo a um espantalho. Ninguém está sugerindo que o Paraguai tinha que jogar “de peito aberto”. O problema não é ser defensivo. Irã e Gana tiveram 19% de posse em seus jogos e ninguém criticou por isso. O problema é a falta de um mínimo de esportividade