Somos um sonho antigo, revivido recentemente.
O Libertários nasceu em 2009, época em que uma internet ainda sem censura acabou trazendo os ideais de liberdade e propriedade privada para o Brasil. Nasceu dos esforços heróicos de muita gente boa, como um movimento formidável – mas nasceu de forma um tanto confusa. O libertarianismo começava a dar seus primeiros passos em terras tupiniquins, e ninguém sabia exatamente o que fazer para libertar o brasileiro. Em meio a uma infinidade de brigas ideológicas, disputas de egos e até mesmo algumas tentativas de fraude, o movimento definhou - e com ele, a causa da liberdade no Brasil.
Eu ainda era uma criança quando fundaram o Libertários. Não conheço tanto a sua história e, sinceramente, nem ligo muito para esses antigos conflitos internos. Só conheci o movimento em 2018, já na universidade, quando a esquerda tentou me colocar na cadeia por expressar as minhas idéias – e os remanescentes desse antigo movimento vieram em minha defesa, sem nem me conhecer. Ainda assim, o movimento ainda me parecia inflexível demais. Eles eram completamente intransigentes ao defender a liberdade, e não se preocupavam tanto com questões de política pública ou estratégia eleitoral. Agradeci pela ajuda e segui em frente.
Em 2020, um punhado de políticos e burocratas decidiram colocar o mundo inteiro em prisão domiciliar para combater uma doença que ninguém conseguia explicar direito. No Brasil, conservadores, liberais e até mesmo os institutos ditos libertários responderam de forma vergonhosa – como frequentemente fazem até hoje. Teciam críticas modestas e utilitárias aos lockdowns mas, salvo raríssimas exceções, não ofereceram qualquer resistência. Quando “duas semanas para achatar a curva" viraram três anos e o mundo parecia ter se tornado completamente louco, a página modesta (já e pesadamente censurada) do Libertários reapareceu no meu feed como um oásis de sanidade. Eles eram pequenos, mas tinham os colhões para falar que vivíamos sob uma ditadura. Colhões que mantemos até hoje, ao falar que ainda vivemos sob uma ditadura, só que um pouco menos sanitária.
Decidi me juntar ao movimento – e não fui o único. O choque convenceu muita gente nova a levar esse sonho adiante. Passamos os últimos anos resolvendo pepinos burocráticos, consolidando a nossa ideologia e estruturando um plano de ação realista. A liberdade, outrora inalcançável, agora parece distante – mas possível. Temos muito chão para percorrer, e precisamos da sua ajuda. Se você acredita nos direitos universais e inalienáveis do indivíduo à liberdade e propriedade privada, venha percorrer esse chão com a gente.
Nosso plano é ambicioso, mas é relativamente simples:
O primeiro passo é estruturar nossos diretórios estaduais. Reunir os libertários de todos os estados brasileiros onde existam libertários para em torno de três objetivos: formar novos libertários através de reuniões, debates e palestras; estabelecer uma rede de apoio para que indivíduos honestos se ajudem a escapar das guerras do governo brasileiro; e adquirir recursos para viabilizar a criação de um partido político.
Enquanto ainda não for possível participar da política formal, permaneceremos uma rede de formação e apoio. Como partido, aprovaremos nossas leis quando conquistarmos a maioria da população - nem antes, nem depois. Barraremos os absurdos e aprovaremos as medidas que conseguirmos com o poder que conquistarmos, enquanto convencemos a população dos nossos ideais. Não haverá negociação de interesses ou relativização de princípios. Candidatos que votarem contra a liberdade do brasileiro, em qualquer instância, serão expulsos.
Nossos princípios também são simples: liberdade e propriedade privada. Sem as muitas relativizações dos conservadores, a inacreditável reticência dos liberais, ou a completa insanidade da esquerda. Quem manda na sua vida é você. Quem manda na sua propriedade é você.
Bill Pedroso - Presidente do Libertários
@AlvorBostil@worldsounds21@ancapsu Cada um apóia o que quiser. Essa estratégia de tentar conquistar apoio constrangendo quem não apóia é coisa de esquerdista. Apoiamos o separatismo sobretudo no Brasil, onde uma parte do país parasita a outra, mas esse tipo de pressão só afasta gente da pauta de vocês.
Somos um sonho antigo, revivido recentemente.
O Libertários nasceu em 2009, época em que uma internet ainda sem censura acabou trazendo os ideais de liberdade e propriedade privada para o Brasil. Nasceu dos esforços heróicos de muita gente boa, como um movimento formidável – mas nasceu de forma um tanto confusa. O libertarianismo começava a dar seus primeiros passos em terras tupiniquins, e ninguém sabia exatamente o que fazer para libertar o brasileiro. Em meio a uma infinidade de brigas ideológicas, disputas de egos e até mesmo algumas tentativas de fraude, o movimento definhou - e com ele, a causa da liberdade no Brasil.
Eu ainda era uma criança quando fundaram o Libertários. Não conheço tanto a sua história e, sinceramente, nem ligo muito para esses antigos conflitos internos. Só conheci o movimento em 2018, já na universidade, quando a esquerda tentou me colocar na cadeia por expressar as minhas idéias – e os remanescentes desse antigo movimento vieram em minha defesa, sem nem me conhecer. Ainda assim, o movimento ainda me parecia inflexível demais. Eles eram completamente intransigentes ao defender a liberdade, e não se preocupavam tanto com questões de política pública ou estratégia eleitoral. Agradeci pela ajuda e segui em frente.
Em 2020, um punhado de políticos e burocratas decidiram colocar o mundo inteiro em prisão domiciliar para combater uma doença que ninguém conseguia explicar direito. No Brasil, conservadores, liberais e até mesmo os institutos ditos libertários responderam de forma vergonhosa – como frequentemente fazem até hoje. Teciam críticas modestas e utilitárias aos lockdowns mas, salvo raríssimas exceções, não ofereceram qualquer resistência. Quando “duas semanas para achatar a curva" viraram três anos e o mundo parecia ter se tornado completamente louco, a página modesta (já e pesadamente censurada) do Libertários reapareceu no meu feed como um oásis de sanidade. Eles eram pequenos, mas tinham os colhões para falar que vivíamos sob uma ditadura. Colhões que mantemos até hoje, ao falar que ainda vivemos sob uma ditadura, só que um pouco menos sanitária.
Decidi me juntar ao movimento – e não fui o único. O choque convenceu muita gente nova a levar esse sonho adiante. Passamos os últimos anos resolvendo pepinos burocráticos, consolidando a nossa ideologia e estruturando um plano de ação realista. A liberdade, outrora inalcançável, agora parece distante – mas possível. Temos muito chão para percorrer, e precisamos da sua ajuda. Se você acredita nos direitos universais e inalienáveis do indivíduo à liberdade e propriedade privada, venha percorrer esse chão com a gente.
Nosso plano é ambicioso, mas é relativamente simples:
O primeiro passo é estruturar nossos diretórios estaduais. Reunir os libertários de todos os estados brasileiros onde existam libertários para em torno de três objetivos: formar novos libertários através de reuniões, debates e palestras; estabelecer uma rede de apoio para que indivíduos honestos se ajudem a escapar das guerras do governo brasileiro; e adquirir recursos para viabilizar a criação de um partido político.
Enquanto ainda não for possível participar da política formal, permaneceremos uma rede de formação e apoio. Como partido, aprovaremos nossas leis quando conquistarmos a maioria da população - nem antes, nem depois. Barraremos os absurdos e aprovaremos as medidas que conseguirmos com o poder que conquistarmos, enquanto convencemos a população dos nossos ideais. Não haverá negociação de interesses ou relativização de princípios. Candidatos que votarem contra a liberdade do brasileiro, em qualquer instância, serão expulsos.
Nossos princípios também são simples: liberdade e propriedade privada. Sem as muitas relativizações dos conservadores, a inacreditável reticência dos liberais, ou a completa insanidade da esquerda. Quem manda na sua vida é você. Quem manda na sua propriedade é você.
Bill Pedroso - Presidente do Libertários
Locke e Smith não tem nada a ver com a defesa da liberdade e da propriedade. Eles falam em liberdade, da mesma forma que o PSOL também fala, mas as suas idéias são antagônicas aos ideais libertários. No Brasil nós importamos as idéias libertárias, liberais e conservadoras dentro de um mesmo balaio confuso, e isso acabou criando a infeliz ilusão de que liberalismo e libertarianismo são parecidos, quando na verdade são antagônicos.
John Locke não acreditava em direitos universais e nem no livre-arbítrio do homem. Para ele, como para Hume e praticamente todos os autores liberais, somos necessariamente escravos das nossas paixões. A "liberdade" dele consiste de alinhar as paixões do homem às restrições externas. Se eu quero educação e não recebo, eu não sou "livre". Os direitos não são universais, mas fruto de um contrato social, igualzinho qualquer iluminista francês abertamente coletivista. Justamente por isso que a constituição da Carolina do Sul, que ele escreveu, permitia a escravidão.
"Desde julho de 2024 Milei anunciou a 'emissão zero'"
Ele também anunciou que não ia controlar o câmbio, e foi pego mentindo com a mão na massa em uma live. O Milei fala muita coisa. Nem tudo é verdade.
A política de "emissão zero" era uma diretriz fiscal, não um freio monetário. O governo não poderia mais imprimir dinheiro pra bancar déficit. Como ele forjou um "superávit", isso não era mais um problema e ele pode imprimir dinheiro à vontade para "suprir a demanda por liquidez do argentino". É inflação do mesmo jeito, mas maquiada pra agradar economista neoclássico que acredita em modelo IS-LM.
Ele fez isso de duas formas. A primeira foi com ajuda do Trump, que aceitou comprar um monte de peso recém-impresso e reinvestir na argentina. Como o peso foi pra fora do país antes de voltar, não quebrou a política de "emissão zero". A segunda foi a clássica do inflacionismo moderno: abaixando a taxa de juros dos títulos e autorizando a conversão em liquidez pelos compradores primários. Como "foram os bancos que injetaram a liquidez na economia", essa impressão também não quebrou a regra de "emissão zero".
No fim das contas, houve expansão de crédito e aumento da base monetária do mesmo jeito. O m1 triplicou sob o Milei. O resto é balela.
"Me diga então como a dívida aumentou se você não gera mais dívida (superávit primário) e ainda paga o juros da dívida (superávit nominal)?"
A resposta é simples: manipulando a conta. Em parte por mérito do Milei. Em parte por safadeza do Milei.
O mérito foi ter acabado com a estratégia dos socialistas de "esconder a dívida pública". Os governos anteriores mantinham boa parte da dívida pública argentina no balanço do Banco Central, que não compõe o cálculo oficial de superávit. O Milei passou esses passivos pro tesouro, e eles passaram a constar como dívida pública, mesmo sem um aumento real nas despesas.
Essa política de honestidade fiscal responde por uns 50 a 60 trilhões de pesos a mais na dívida. Os outros 70 a 80 trilhões foram vieram de uma nova forma que o governo inventou pra maquear o cálculo do superávit.
Superavit é calculado com base em despesa corrente, não passivo total. É calculado com base nos juros pagos, não na variação do principal. O Milei se endividou muito com títulos como Lecaps e e BOPREAL, que não cobram juros do governo no curto e médio prazo. Os "juros" desses títulos são automaticamente jogados pro principal, aumentando a dívida sem aparecer no cálculo de superavit.
Resumindo: Como é que o Milei conseguiu ter superávit e ainda assim aumentar a dívida pública?
Fraudando a conta do superavit.
Governos normalmente dão um jeito de fraudar esses índices oficiais de "esforço fiscal" mesmo. Por isso que é importante olhar pra a dívida total nominal.
Nada ilustra tão bem a insanidade pseudo-intelectual do pensamento econômico liberal quanto isso aqui.
Meu caro, como é que você fala que "o governo ficou mais endividado, mas tá tudo bem porque ele inflacionou a moeda muito mais do que se endividou, então na verdade a dívida diminuiu" sem dar risada e ainda achando que está dando lição de economia?
Moeda fiat é um documento jurídico. O que é relevante é o número "nominal" que consta no documento."Valor real" é uma ficção que economistas positivistas inventaram pra justificar os absurdos do regime de banco central.
Dívida diminui quando você paga mais do que empresta. Inflação diminui quando você para de imprimir moeda. Endividamento com inflação é só endividamento com inflação.
@AgenteLiberal O Milei assumiu em 2024 com 326 trilhões de pesos em dívida e 22 trilhões de pesos em circulação (M1). Hoje a Argentina tem 510 trilhões de pesos em dívida e 61 trilhões de pesos em circulação. Em dois anos, a dívida cresceu 56% e inflação foi 177%.
O resto é papo.
@DavidsonXmf Liberal é só um socialista que faz conta - por isso que, nos EUA, é sinônimo de esquerdista. Adam Smith também defendia o Império Britânico e acreditava em valor-trabalho. Pensador extremamente fraco, como são os liberais em geral.
Aqui defendemos a liberdade e a propriedade.
@DavidsonXmf O brasileiro trabalhador já paga por escola e saúde. Só que ele paga para o governo, que desvia um pedaço, desperdiça outro, e entrega de volta um serviço vergonhoso. Defendemos um sistema temporário de vouchers até que consigamos abolir suficientemente os impostos.
O liberal sempre arranja uma desculpa para não fazer as reformas que precisam ser feitas. É a essência do liberalismo, desde a época de Milton e Locke - e a razão pela qual, nos Estados Unidos, liberalismo é sinônimo de esquerdismo.
Não se acaba com a dívida pública para depois acabar com o banco central. Se acaba com o banco central para acabar com a dívida pública. A moeda fiat é a raiz do endividamento crônico dos governos modernos - é impossível "limpar o balanço" quando o lastro da moeda é, literalmente, novas dívidas.
O Milei tem muitos méritos, mas foi um liberal a vida toda antes de começar a flertar com o libertarianismo. Até outro dia, era um palestrante do Fórum Econômico Mundial. Ainda hoje se define como um "anarcocapitalista na teoria", mas um "liberal minarquista na prática". Como em qualquer área da vida, o que importa são as ações do indivíduo, não as suas falas, por mais belas que sejam.
Justamente por ser um liberal, Milei não fez as reformas que precisava fazer. Pelo contrário, mandou todo o ouro da Argentina pra fora, sem explicar direito como, por qual razão e sob quais condições. Por não fazer as reformas necessárias, não conseguiu consertar o país e vem perdendo popularidade. É um caso a ser estudado, com certeza, mas não como um caso de sucesso.
@bersantoro Você é uma lenda do Liber e do libertarianismo brasileiro, isso sim. Esperamos conseguir construir sobre as bases que você estabeleceu - e contar com a tua ajuda para reformar o sistema jurídico brasileiro.
@Alissitoo Lei de homesteading é fundamental, como é quebrar esse monopólio sobre o subsolo. Terra pública é terra aberta à apropriação do indivíduo, não terra estatal. Quanto a relativizar propriedade privada de terras "ilegítimas" concedidas pelo Estado, somos contra. É arriscado demais.
@K9255418053 Subiremos as nossas propostas concretas no site ainda essa semana! Por enquanto, pode tirar qualquer dúvida aqui mesmo. Sobre BTC e outras criptos, a resposta é simples: desregulamentação completa do mercado. Cada um que compre o que quiser com seu dinheiro.
@AgenteLiberal "Não presta" é algo bem relativo. O Milei certamente está anos luz à frente da alternativa socialista, mas ele deixou muito a desejar. O Milei tinha a completa capacidade de abolir o banco central e restaurar o lastro ouro. Não fez porque, como todo economista liberal, tem medo.
@FdaLiberdade_ A Ayn Rand foi uma filósofa absolutamente formidável, não apenas na política. Já o movimento objetivista atual infelizmente é bem fraco, tanto no Brasil quanto nos EUA. Libertários de todas as vertentes são bem-vindos aqui: nosso atual presidente é um objetivista, o vice é ancap.
@FdaLiberdade_ A Revolução Americana foi complexa. Em Massachusetts e Rhode Island, ela foi absolutamente heróica. Na Virgínia e na Pensilvânia, foi uma desculpa pra não abolir a escravidão ou pra construir um estado grande. Gostamos muito dos anti-federalistas. Abominamos os federalistas.