lick

心的话

[lick @lick998]

@mranti 恶心

[lick @lick998]

@zhangheci 按他们的标准，这世界没有一个国家没有身份危机

[lick @lick998]

@zhangheci 什么都太顺了，就觉得自己行了

[lick @lick998]

@naoya_fujita 看看高市会见川普的表现，你对日本女性的描述很准确，日本足够变态

[张鹤慈 @zhangheci]

是哪一个不要脸的东西规定出了第一岛链第二岛链？
联合国或其他国际条约承认过？
美国为抑制中国自己划定的封锁线，中国凭什么要遵守？
西太平洋是公海 只许美国在全世界建立有372处位于他国，遍布39个国家和地区的军事基地 不许中国海军进入公海
想拉美国下水对抗中国的台独在饮鸠止渴
【林佳龍：去年六月中國同時派遣遼寧號與山東號航艦駛出第二島鏈，這是首次兩艘航艦同時進入西太平洋，顯示北京的野心早已超越台灣，並加深對區域安全的威脅】

[渡边君 @JiaweiShen2568]

油管马来网友精彩点评中国威权体制：
我是马来西亚华裔。
我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。
1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。
除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。
为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。
过去30年，全球种植的树，25％在中国。
现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。
许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国，我看到了「以人民为主」。
民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。
政客代表人民的利益才叫民主，而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。
美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的求关系大，与民众诉求关系几乎为零。
美国说是 Democracy ，实际上是 Plutocracy 。
另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很"神圣"，因为笨蛋的票数更多。
心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。
父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。
民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水。
民主政府成立第一天，国民就是分裂的。
印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。
民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。
我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。
中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。
反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。
民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。
民主政府，很少会为人民做长远打算。
任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。
结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。
人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。
在中国，事情该怎么做就怎么做。
中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。
民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。
特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。
中国像一家正常的公司，选贤任能由 HR 来决定。
民主选举就像一家没有 HR 的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选 CEO ，极不合理。
有人说在美国可以骂总统。
「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。
儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。
美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。
在中国，人是群体，求和谐共赢。
限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。
在中国，该有的个人自由都有。
实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。
目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。
西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？
中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。
因为集权才会和平，和平才能发展。
每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。
比如：三国、国民党 v 共产党、战国时代、楚 v 汉。
所以多党民主不适合中国，没办法。
美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。
有人认为一党制就是独裁。
集权和独裁是两码事。
我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。
印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。
他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。
新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。
众所周知，李光耀不相信民主。
民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。
不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。
西方人说一党制没有合法性，共产党93％支持率，G7国家一般只有40%~60%，共产党没合法性？
中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。
意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。
中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。
这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。
现在中国的政治体制是：「社会主义＋贤能治国 meritocracy ＋儒家价值观」。

[lick @lick998]

@wangwatchworld 人家都731了还契约，那日本违反二战秩序算什么行为

[lick @lick998]

@wangwatchworld 有些人脑子都是光滑的

[lick @lick998]

@awuha @wangwatchworld 委内瑞拉和中国有可比性吗？

[lick @lick998]

@wangwatchworld 你说这些老牌民主国家那个是按照他们教科书宣传的实现民主的，都是靠剥削奴役其他国家，对内专制积累，一步步走过来。现在反倒要其他国家按照他们书里的东西实现童话式民主

[lick @lick998]

@wangwatchworld 他们把欧美的政治宣传读物当圣经，脑子完全坏掉

[lick @lick998]

@Sumerian0 隐瞒病情

[张鹤慈 @zhangheci]

@ABCChinese 一语中的：一头撞上南墙 无奈只能退缩
短短几周内，特朗普就颠覆了由他的国家所设计和倡导的贸易体制，而这一体制是花了80年才建立起来的
建设难毁易
一个有能力的半疯掌控了世界最大经济军事力量，就有了毁了世界的可能
虽退缩后患无穷，美国会被视为无信用出千的赌徒

[何頻 @MJTVHoPin]

二戰之後的世界舊秩序是崩潰了，但是全球化不會，而是以更多元、更深度、更科學的方式呈現。
中國的創新以制造業為基石，應該以更開放的方式與世界共享。去除產業補貼、出口退稅，讓中國企業在世界市場更公平競爭。
美國會恢復部分制造業，問題不在沒有企業來，而是工業環境需要生態化。
歐洲如果不能改變歐盟這種過時的框架，各國就得自尋出路，歐洲相比亞洲還是有優勢的，就有合作空間，歐亞大陸未來恢弘。
這次關稅革命，如同俄烏戰爭，沒有結束，但大勢如何起？
世界是在進步與妥協中前行，永不言敗、永不妥協才是真正可怕的。
不要說東升西降，不要說中國崩潰，也不要再來居高臨下的道德優越，新的世界秩序中，有新的境界。

[张鹤慈 @zhangheci]

中国加入世贸需要对美国感恩的人不是没脑就是心坏
美国一再刁难后同意中国进入世贸，是看中中国广大市场 中国是依靠美国日本等不想要的低利润高污染的血汗工厂熬出来的
另一个可笑说法是美国想让中国经济发展后民主化，融入文明世界
俄国推翻共产党后，美国并没有拉俄国融入西方，反而是趁火打劫

[lick @lick998]

@3790Ken @wangwatchworld 谁买的起美国人缝的裤衩子

[lick @lick998]

@hesanbin @zhangheci 青瓦台魔咒指韩国总统的下场

[lick @lick998]

@Percy43508644 就是一群唯利是图伪君子。有一个是一个

[lick @lick998]

@Rui_chengang 你是识大体的

[lick @lick998]

@zhangheci @Baixiaoming8964 求仁得仁 祖国统一 清除台独毒瘤