Liliann Brown

la gente no vale ni por lo que tiene ni por el poder que detenta todo eso es variable: cuenta lo que somos capaces de hacer por los demás: Se llama legado.

[Carlos Iván Moreno @carlosivanmoren]

Quizá el mayor error de mi generación como madres y padres no fue darles un celular a nuestros hijos. Fue creer que las pantallas podían sustituir el juego libre.

Hoy los países más desarrollados restringen los smartphones en las escuelas para recuperar la atención, la convivencia y el aprendizaje. La evidencia es abrumadora.

Resulta simbólico que en Toy Story 5 el gran villano ya no sea un juguete, sino una tableta. No es una batalla contra la tecnología; es una defensa de la infancia plena y feliz.

Les comparto mi columna de hoy en @Milenio.

https://t.co/5el6EpSVjf

[José Mario @JoseMarioMX]

Durante años nos repitieron que el futuro era aprender a programar. Que las humanidades eran adorno. Que filosofía, ética y derecho eran cosas lentas para un mundo que iba a vivir de datos, código y velocidad. Pero ahora ocurre algo revelador: los grandes laboratorios de inteligencia artificial están contratando filósofos. No porque se hayan vuelto románticos, sino porque descubrieron que la pregunta más difícil ya no es técnica.

El problema ya no es si una máquina puede escribir, diagnosticar, conducir, resolver, vigilar o decidir. El problema es desde qué idea de verdad, daño, libertad, dignidad y responsabilidad lo va a hacer. Una IA no contesta desde el vacío: trae una arquitectura moral escondida. Puede privilegiar eficiencia sobre derechos, seguridad sobre privacidad, obediencia sobre criterio, propiedad sobre igualdad. Y cuando esa lógica entra a tribunales, hospitales, escuelas, bancos o gobiernos, deja de ser software: se vuelve poder.

Por eso este debate es gigantesco. La pregunta brutal no es si la IA va a pensar por nosotros. La pregunta es quién va a decidir cómo debe pensar. Porque si empresas y gobiernos empiezan a diseñar “constituciones invisibles” para máquinas que ordenan nuestra vida, sin transparencia, sin control democrático y sin responsabilidad jurídica, no estaremos frente al futuro: estaremos frente a una nueva forma de autoridad, más rápida, más elegante, más opaca y mucho más difícil de combatir.

https://t.co/YgYG0iUZrw

[Liliann Brown @liliannb]

Es correcto: puede el ESTADO obligar a vivir en sufrimiento interminable? Si si ha podido y lo ha hecho prohibiendo la muerte asistida. Es decir: ha condenado a quien no ha hecho sino sufrir a continuar en estado de tortura. Bien por la SCJN por entrar al estudio de esto.

[José Mario @JoseMarioMX]

La @SCJN no acaba de legalizar la eutanasia. Lo que hizo es mucho más profundo: decidió mirar de frente una de las preguntas más difíciles del derecho constitucional: ¿puede el Estado obligar a una persona a seguir viviendo cuando su vida se ha convertido en sufrimiento irreversible?

El caso no trata sólo de muerte asistida. Trata de dignidad, autonomía, libertad y límites del poder público. México ya reconoce el derecho a rechazar tratamientos y a recibir cuidados paliativos. Lo que ahora se discutirá es si la ley puede prohibir, de manera absoluta, que una persona decida cómo enfrentar el final de su vida.

La vida merece la máxima protección. Pero proteger la vida no puede convertirse en imponer sufrimiento. La dignidad humana no consiste sólo en vivir; también exige que el Estado respete, con enorme cuidado, las decisiones más íntimas, dolorosas y trascendentes de una persona.

https://t.co/XtokyBjJKv

[Luis Arturo Herrera @RealArturoH]

En Estados Unidos no existe el finiquito, la liquidación, el reparto de utilidades ni muchas de las famosas “conquistas sociales” que tanto se presumen en México.

Lo que sí existe son salarios más altos. En Estados Unidos, un cajero puede ganar en una hora lo que en México muchos trabajadores ganan en una jornada completa.

Ese es el punto: los llamados derechos laborales en México muchas veces funcionan más como una carga que como una ayuda. Terminan convirtiéndose en obstáculos para el crecimiento de las empresas, especialmente para las pequeñas y medianas.

Por eso en México casi no hay startups de alto impacto, y los unicornios los contamos con los dedos de una mano. A esto hay que sumarle una carga fiscal brutal: considerando ISR, cuotas al IMSS, impuesto sobre nómina y otros costos asociados, una empresa puede terminar entregando hasta el 52% de sus utilidades al Estado. Además, mantener a un trabajador en la formalidad implica costos tan altos que no sorprende que más de la mitad de los trabajadores estén en la informalidad.

México es el ejemplo perfecto de que tener “más derechos” escritos en la ley no significa tener más libertad. Al contrario: muchas veces esos derechos se convierten en obligaciones impuestas a otros, encarecen la contratación, frenan la inversión y reducen las oportunidades reales para los trabajadores.

De nada sirve tener una Constitución llena de derechos si en la práctica no se pueden ejercer. Al final, te da más libertad tener alto poder adquisitivo, empleo formal y oportunidades reales de crecimiento que vivir bajo un sistema laboral lleno de promesas imposibles de sostener.

[Erik Ortuño @erik_ortuno]

📬 Buzón Tributario: un criterio que vale la pena conocer.

La SCJN estableció que, cuando el contribuyente no abre el documento digital enviado al Buzón Tributario, la constancia de notificación no está obligada a contener la hora en que la autoridad envió el aviso electrónico.
Un criterio relevante para quienes analizamos la legalidad de las notificaciones electrónicas y los plazos en materia tributaria. ⚖️📑

¿Has revisado recientemente la validez de las notificaciones recibidas en tu Buzón Tributario? 🤔

#Impuestos #SAT #BuzónTribitario #DerechoFiscal #DefensaFiscal #Contadores #Contabilidad #AsesoríaFiscal #Auditoría #SCJN #Jurisprudencia #CFF #LitigioFiscal #CumplimientoFiscal

[Rafael Alejandro Tapia Sanchez @ralejandrots88]

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa declaró la nulidad de una resolución del Servicio de Administración Tributaria que retuvo el 86% de una devolución de ISR. La autoridad no pudo justificarlo. Te explico en este hilo.

[Gonzalo Fócil. Amparo Fiscal. @FocilFiscalMx]

Hace seis años iniciamos un litigio (de servicios social), apoyando a una familia Guatemalteca.

Su problema: La aduana le embargó su vehículo y los impuestos y multas resultantes. Siendo residentes en el extranjero, el problema era la pérdida del carro.

Presentamos la demanda en la que fue Primera Sala Especializada en Comercio Exerior. Nuestros amiguitos del SAT promovieron incidente de incompetencia territorial y pidieron Xalapa. Nos allanamos. ¿Y qué creen que pasó?
La Sala Superior de todas formas tomó conocimiento del incidente de incompetencia y después de 10 meses, ok, que se vaya a Xalapa. En ese tiempo hasta sentencia se hubiera dictado, pero, es el sistema.

Sentencia de Xalapa, confirma la validez.

Amparo, se concede para efectos.

Sentencia 2 de Xalapa, se declara la nulidad lisa y. llana pero se niega la restitución del vehículo a pesar de que reconocieron la titularidad del mismo al afectado.

Amparo 2. Se atraviesa la reforma judicial, las tómbolas y después de 3 años, por fin se nos dicta la sentencia de amparo ordenando que se emita otra en la que se ordene la devolución del vehículo. ¿Existirá aún?

Lo más probable es que nos den un resarcimiento económico. A ver de cuánto.

Justicia lenta no es justicia.

En los comentarios más tarde les dejo el enlace a la sentencia de amparo 2. Sencilla y bien redactada.

[Liliann Brown @liliannb]

Totalmente de acuerdo!!!

[Sergio Esquerra @SergioEsquerra]

Existen dos características que debe tener todo buen abogado postulante:

Humildad cuando gana.

Entereza cuando pierde.

[IMCO @imcomx]

La negociación entra a su fase decisiva 👇
Washington marca el inicio de la etapa sustantiva del T-MEC con fechas clave en agenda:
📅 1 de julio: Reunión trilateral 🇲🇽🇺🇸🇨🇦 (Comisión de Libre Comercio).
📅 Semana 20 de julio: 3ª ronda en CDMX para responder a las propuestas mexicanas.

[IMCO @imcomx]

🇲🇽 🇺🇸 Concluyó en Washington la segunda ronda técnica entre México y EE.UU. para evaluar temas comerciales clave de Norteamérica.
Nuestro país entregó propuestas técnicas que serán analizadas por Washington. La negociación transita hacia la etapa sustantiva.

[🎙️ ᗰᖇ. ᑕíᐯIᑕO ®🇲🇽₿ ✖️ @Mr_Civico]

🚨Ojos en México 👇🏻 🇲🇽

La empatía con las madres buscadoras, esto vale la pena compartir 🙏🏻🇲🇽

Ana Amelí desapareció en el Ajusco

[Poder Judicial de la Ciudad de México @PJCDMX]

📘 El #PJCDMX promueve una justicia más accesible con la “Guía para la elaboración de documentos adaptados a lenguaje sencillo”, pensada para facilitar la comprensión de documentos jurídicos.

Descárgala gratis aquí
👉 https://t.co/sjRGy88ZFJ
#CulturaJurídica #DDHH

[Espabila @ahorrayespabila]

Que silenciosa es...

Mini Curso de Economía
Capítulo 4👇

[El Club del Arte 🎨📷📚🖼🕍🎼 @Arteymas_]

Sencillo pero delicioso… 😏

Pasta con tomate y queso: 🧀

Una delicia que es parte fundamental del arte de la cocina.

[Virginio Gallardo @virginiog]

En México, hay más profesionistas en campos saturados que en las carreras del futuro

Para 2050, México formará 28.7 millones de profesionistas en áreas con baja demanda laboral

¿Qué habilidades se demabdarán en 2030?

https://t.co/E1DlDTEV8h

[Espabila @ahorrayespabila]

Producto Interior Bruto. No mide la calidad de vida de un país, mide la capacidad productiva.

Mini Curso de Economía
Capítulo 3👇

[Valentina Garcia 🌸 @ValeGarciaMX]

🔴Gustavo Hernandez lleva 2 años buscando a su Hijo Abraham que está desaparecido.

Hoy le pidió a la Selección Mexicana del Futbol que lo ayuden a amplificar las voces, que como él piden el regreso de sus hijos a casa. 💔

@CarlosTorresF_ @Inteligente001 @AhiAlemoran @pbperito

[Enséñame de Ciencia @EnsedeCiencia]

🇸🇪 Suecia ya ganó el Mundial

En Monterrey, antes del partido Suecia vs Túnez, un grupo de madres buscadoras se manifestaba pacíficamente afuera del estadio con fotos de sus hijos desaparecidos. Los aficionados suecos que llegaban no pasaron de largo.

Se detuvieron, las abrazaron y les dieron palabras de aliento. Sin cámaras ni espectáculo. Solo humanidad. En un Mundial lleno de banderas, ellos recordaron que no todo es competencia y que la empatía también gana.

[Dany Delmiro @Danyprieto94]

DIFUNDE DIFUNDE DIFUNDE DIFUNDE
AYUDA AYUDA AYUDA AYUDA AYUDA
DIFUNDE DIFUNDE DIFUNDE DIFUNDE
AYUDA AYUDA AYUDA AYUDA AYUDA
DIFUNDE DIFUNDE DIFUNDE DIFUNDE

[Raquel Alvarez Charqueño @RaquelCharq]

3 libros que toda abogada debería leer… y que no te van a dar en la universidad.

La semana pasada un pasante me preguntó qué leer más allá de lo que te exigen en la carrera. No códigos, no manuales… algo que realmente te ayude a pensar el derecho.

Y estos fueron los tres que se me vinieron a la mente:

1. El costo de los derechos.
Te obliga a entender lo que casi nunca se discute. Los derechos no son abstractos. Cuestan. Cuestan dinero, decisiones políticas, estructuras administrativas. Empiezas a ver quién paga, cómo se sostiene y qué implica en lo práctico hablar de “garantizar derechos”.

2. Las claves de la argumentación.
Es básico, sí, pero por algo. Te enseña a ordenar ideas, a construir razonamientos y a sostener una postura sin rodeos. Premisas, conclusiones, cómo conectar todo. Es de esos libros que parecen elementales, pero cuando los lees bien te das cuenta de por qué tanta gente argumenta mal.

3. Teorías de la justicia.
De mi profesor Rodolfo Vázquez. Aquí entras a otro nivel. Filosofía aplicada al derecho sin simplificar demasiado. Te pone frente a distintas formas de entender la justicia y te obliga a decidir con cuál te quedas, o al menos a entender qué hay detrás de cada postura. Sirve mucho para salirte de lo puramente técnico.

No te los van a dar en la universidad... y justo por eso deberías leerlos.