@f_bo_@econ_stardust Ich habe nie gesagt das die Studie gefälscht ist? Hättest du eine Sekunde in das Paper geschaut, wüsstest du das die Autoren selber Studien anführen die zu anderen Ergebnissen kommen + ein signifikantes Ergebniss maßgeblich von der gewählten Methode zur Effektschätzung abhängt.
@johanneszeller@KlausSeipp Ach was: Die Finanzierbarkeit hängt von den Kosten ab?! Vorher muss da halt Rechtssicherheit geschaffen werden zu welchem Wert Wohneigentum enteignet werden kann.
@VincentGeloso Genuinely interested why you think this will boost growth; the literature I know is pretty ambiguous for effects on welfare, innovation and growth (OECD/Criscuolo et al. 2022; Juhász et al. 2024).
@overwhelmation Klär mich gerne auf, welche Alternative siehts du denn? Grundlegend sollte man natürlich Festhalten das die ökomischen Begründungen die u.a. die AFD aufführt völliger Wahnsinn sind.
@overwhelmation wie der Effekt für deutsche Konsumenten sein wird scheint ex ante auch unmöglich vorherzusagen. Wahrscheinlich aber auch negativ: Stichwort Marketsize und markup.
@overwhelmation würde ist auch logisch. Vorteile die Deutschland aufjedenfall benötigt um international Wettbewerbsfähig zu bleiben. Vor allem in Zeiten in denen die Kapitalintensität in den scheinbaren Zukunftsbranchen extremst hoch ist. Der Gesamteffekt wird zu 99% negativ sein,
@BachmannRudi@frathje Rudi bei aller Liebe. Jeder außer der CDU weiß ja wohl das Arbeitsvolumina nicht das hauptproblem von DE/EU sind und nichts anderes sagt Tooze in diesem Abschnitt.
@schnellenbachj Wenn du dich selber nochmal etwas bilden willst : https://t.co/GqQ9lVlWUZ
Stumpf Paper retweeten die man nicht versteht/verstehen will kann jeder. Eigentlich Peinlich für einen econ prof.
A few thoughts on this interesting new minimum wage paper by @NeumarkEcon and @4ntonioR renalyzing the QJE paper by @arindube-@attilalindner-@benzipperer, which relates to one of my favorite topics: event-studies and parallel trends! 1/
@schnellenbachj würde wahrscheinlich jeder Ökonom und Poltiker tauschen. Wenn dadurch Sozialkassen gefüllt werden können um die Arbeitslosen zu "entschädigen". Entschärft übrigens auch das Rentenproblem. Evidenz deutet deutlich darauf hin das MW net positiv ist.
@econ_lessmann Meinem Empfinden nach ist der Hauptgrund warum der Tankrabatt größtenteils weitergegeben wird, die Angst der Mineralölkonzerne vor stringeteren Maßnahmen der Poltik z.b. über das Kartellrecht. Sprich man steckt sicht nur einen kleineren Markup als möglich ein um wogen zu glätten.
@econ_lessmann Coole Idee für Schüler, erzeugt aber vielleicht den Eindruck einer Monokausalität, in der Realität hat diser einfache erste Ansatz natürlich viele Probleme. Selction into treatment, Grenzgänger die jetzt nicht mehr nach Frankreich fahren um dort billiger zu tanken (ΔP in D,F) ...