Pas grand monde, en France, ne parle vraiment de ce qui arrive à l’idole de la gauche européenne, le Premier ministre espagnol @sanchezcastejon.
C’est pourtant l’une des affaires les plus vertigineuses qu’ait connues une démocratie européenne depuis longtemps.
Aujourd’hui, un juge espagnol a renvoyé Begoña Gómez, l’épouse de Sánchez, devant un jury populaire : trafic d’influence, corruption dans les affaires, détournement et malversation de fonds publics. Passeport retiré. Interdiction de quitter l’Espagne. Obligation de se présenter au tribunal deux fois par mois.
Mais l’épouse n’est pas seule.
Le frère du Premier ministre, David Sánchez, est lui aussi visé par une enquête à Badajoz : le soupçon porte sur un poste public qui aurait été taillé sur mesure pour lui dans une administration provinciale dirigée par les socialistes.
Le parti, lui, est rattrapé par le dossier Koldo : marchés publics truqués pendant la pandémie, contrats de masques, commissions, enveloppes de liquide. José Luis Ábalos, ancien ministre des Transports, ancien secrétaire à l’organisation du PSOE et proche de Sánchez, est en détention provisoire. Son ancien conseiller, Koldo García, aussi.
Puis vient Víctor de Aldama, homme d’affaires devenu témoin central de plusieurs dossiers. Devant les juges, il affirme qu’on lui aurait demandé de négocier à Caracas des quotas de pétrole vénézuélien pour financer le PSOE et l’Internationale socialiste, que Sánchez préside depuis 2022. Il affirme aussi avoir remis 1,8 million d’euros au PSOE entre 2019 et 2020.
Le 20 janvier 2020, Delcy Rodríguez, alors vice-présidente du régime Maduro et interdite d’entrée sur le sol européen par les sanctions de l’UE (aujourd’hui présidente), atterrit à Madrid-Barajas. C’est à partir de cet épisode, selon Aldama, que se serait dessinée l’opération : six millions de barils de brut, des centaines de millions d’euros, et une possible mécanique de financement politique autour du pétrole vénézuélien.
Au centre de cette mécanique, pas Sánchez directement. Son mentor : José Luis Rodríguez Zapatero.
L’ancien Premier ministre socialiste est mis en cause sur deux fronts. Dans l’affaire Plus Ultra d’abord, qui examine le sauvetage public d’environ 53 millions d’euros accordé pendant la pandémie à une petite compagnie aérienne liée au Venezuela. Et, surtout, dans le volet pétrole : le juge y décrit un système d’influence dans lequel, pour accéder à certaines opérations de brut vénézuélien, il fallait passer par l’« Oficina del Presidente Zapatero ». Lui adresser une lettre d’intention. Obtenir le feu vert. Un péage.
Un ancien chef de gouvernement européen transformé, selon les enquêteurs, en point de passage obligé pour le pétrole d’une dictature.
Et puis vient le dernier cercle : la Chine.
En octobre 2023, Zapatero se rend à Pékin, invité au forum des Nouvelles Routes de la Soie. Deux semaines plus tard, une entreprise chinoise décrite dans le dossier comme dépendant du Parti communiste chinois envoie une lettre d’intention pour acheter du pétrole vénézuélien, sur des contrats pouvant aller de cinq à vingt ans.
Et cette lettre, où est-elle adressée ?
À Ferraz 70. Le siège national du Parti socialiste espagnol. À l’attention de Zapatero.
Une entreprise liée au système du Parti communiste chinois écrit au siège du Parti socialiste espagnol pour acheter du pétrole vénézuélien, via un ancien Premier ministre européen devenu intermédiaire incontournable.
L’enquête s’étend désormais jusqu’à l’entourage familial de Zapatero : ses deux filles dirigent une agence, qui aurait facturé quelque 240 000 euros de « rapports » au sein de ce réseau de sociétés, leur père étant désigné dans les documents comme le « principal bénéficiaire ».
Pendant ce temps, Pedro Sánchez donne des leçons de morale à l’Europe entière.
Vieille règle politique : quand on ne veut pas qu’on regarde sa maison, on montre celle du voisin.
Il était temps de regarder la sienne.
🔴 La Policía informa que con el DNI caducado no puedes viajar. PERFECTO, gracias por la información.
🔴 Ahora quiero el mismo vídeo informando que si te saltas la LEY y entras de forma ilegal e indocumentado a ESPAÑA serás deportado de forma inmediata.
Lo que ocurrió este fin de semana en La Sexta es un retrato perfecto de cómo funciona la España Sanchista.
Un joven del PP (otro partido socialdemócrata patrio) dice que un trabajador con 18.000 euros paga el triple de IRPF desde que Sánchez llegó al poder. Los tertulianos se ríen. La cadena lo titula como un “ejercicio de imaginación”. Los políticos de izquierda lo amplifican encantados.
Problema: el chaval se quedó corto. No es el triple. Es el cuádruple.
Los números los elaboró Juan González @Jongonzlz , ingeniero, uno de los mejores divulgadores económicos en la actualidad con permiso de @juanrallo .
Son cálculos simples, públicos, verificables. Un salario real de 18.000 euros de 2026 equivalía en poder adquisitivo a 14.290 euros en 2019.
Aplicando la ley del IRPF, en 2019 ese trabajador pagaba 124 euros. En 2026 paga 623. Cuatro veces más. Sin que nadie haya votado una subida formal de impuestos. Solo por no deflactar la escala.
Juan González pasó el domingo entero llamando a la puerta de cada tertuliano, de cada político que había amplificado la mentira. Les pedía una sola cosa: si los cálculos están mal, dime dónde.
Respuestas rigurosas recibidas: cero. El único que respondió fue un tal Santi Rivero, diputado del PSOE en la Asamblea de Madrid, para insultarle sin un solo argumento sobre el fondo.
Este mismo diputado votará en el parlamento si deflactar o no el IRPF. Sin entender qué es deflactar. Sin saber que sus votantes pagan cuatro veces más impuestos reales que en 2019.
Y los medios, en vez de señalar a los que mienten, señalaron al que decía la verdad.
Esto no es un debate sobre fiscalidad. Es un debate sobre si la mentira organizada puede seguir funcionando cuando los datos son públicos, verificables y reproducibles por cualquier inteligencia artificial en treinta segundos.
La buena noticia es que cada vez lo tiene más difícil. La mala, que mientras tanto siguen votando sobre nuestros impuestos.
Viva la libertad, carajo.
A ver si adivináis quién soy.
Os doy unas pistas;
- me felicita Hamas
- me felicita Hezbola
- me felicita Irán
- me felicita China
- soy amigo de la dictadura Venezolana
- excarcelo a terroristas que mataron compañeros de mi partido
- trato de indultar a golpistas que trataron de dividir mi país
- soy antisemita
- soy enemigo de mis aliados
- divido a la sociedad entre fascistas y no fascistas
- fomento el guerracivilismo
- regularizo cientos de miles de irregulares a espaldas de la UE
- le regalé el Sáhara a Marruecos de manera unilateral
- hice trampas para ganar las primarias de mi partido
- utilizo las instituciones del Estado para mi beneficio personal (RTVE, CIS, INE, TC, etc)
- a los valencianos les abandoné porque me venía bien acabar con el gobierno regional y como soy un cobarde salí corriendo de Paiporta
- nunca pedí perdón por lo de Adamuz a las familias de los fallecidos
- he destrozado el sistema ferroviario, las carreteras y los embalses
- tengo el honor de haber sido la primera persona responsable de un apagón en España
- hice una de las peores gestiones del COVID del mundo y la peor de la UE
- me inventé que había un gabinete de crisis con expertos que no existía
- mientras los españoles estaban encerrados en sus casas, los más cercanos del gobierno hacían negocio con las mascarillas
- soy muy feminista pero muchos de mis colaboradores más cercanos están acusados de abusos sexuales y machismo
- dos secretarios de organización de mi partido están acusados de corrupción y están o han estado en la cárcel
- mi mujer está imputada
- mi hermano está imputado
- por cierto, a mi hermano lo escondí en mi casa
- a pesar de todo esto, me considero el guardián de la democracia y doy lecciones de moral a todos
- y soy muy guapo
¿Quién soy?
Pedro Sánchez escribe en The New York Times como si Estados Unidos y España fueran variantes de un mismo problema. No lo son. Y esa confusión, voluntaria o no, es la base de un diagnóstico profundamente equivocado.
Estados Unidos no tiene un problema de exceso de mano de obra. Tiene exactamente el contrario: una escasez estructural de trabajadores, especialmente en sectores que crean valor real. El PIB per cápita estadounidense supera los $85.000; el español apenas llega a $32.000. Y la brecha se agranda cada año, no se cierra. No es casualidad: allí el empleo se crea más rápido de lo que llega la gente.
No hablo en abstracto. Tengo más de 2.300 empleados en Estados Unidos en clínicas de fertilidad. Buscamos gente constantemente. No la encontramos. Faltan enfermeros, técnicos, embriólogos, personal administrativo cualificado. Los salarios suben porque el mercado lo exige. En EE.UU. la inmigración responde a una economía que demanda trabajadores.
España es justo lo contrario.
En España sobra oferta laboral. El paro juvenil ronda el 27%, el más alto de Europa occidental. Los salarios están deprimidos desde hace casi veinte años. El PIB per cápita español prácticamente no ha avanzado en términos reales desde 2005, mientras otros países europeos nos han adelantado. Aquí la inmigración no entra a un mercado que necesita brazos; entra a un mercado incapaz de absorberlos productivamente.
Cuando Sánchez habla de "Occidente" crea una equivalencia que no existe. Estados Unidos atrae inmigrantes porque crea empleo. España los regulariza masivamente sin crear empleo suficiente, y luego se sorprende de que el sistema no cierre.
Peor aún: Sánchez presenta como virtud moral lo que es un incentivo económico perverso. En España, una persona puede ser regularizada y pasar a cobrar el Ingreso Mínimo Vital, unos 730 euros al mes, sin necesidad de tener contrato de trabajo. Eso no es integración en el mercado laboral. Es integración directa en el sistema de subsidios. Nada parecido ocurre en Estados Unidos.
Ese mensaje genera simpatía en ciertos círculos progresistas internacionales, pero daña a España. Porque blanquea un modelo que produce paro estructural, sueldos bajos, dependencia del Estado y frustración social. No es solidaridad. Es irresponsabilidad económica disfrazada de compasión.
Estados Unidos puede absorber inmigración porque su economía crece, innova y remunera el trabajo. España no. Fingir que ambos países están en la misma situación es engañar al lector internacional y, lo que es peor, engañarse a uno mismo.
La inmigración no es el problema. El problema es importar personas a una economía que no crea oportunidades, mientras se penaliza al que emprende, contrata y arriesga.
Hasta que Sánchez no entienda esa diferencia básica entre EE.UU. y España, seguirá escribiendo artículos bonitos en diarios extranjeros y gobernando de espaldas a la realidad económica del país.
Esto no es ideología. Es aritmética. Y cuando la aritmética no cuadra, los que pagan son los españoles, no los columnistas del New York Times.
Se llama @PilarAlmagroM y hacía tiempo que no escuchaba a alguien hablar así de bien, con esta claridad y además, con un contenido bien interesante (que personalmente comparto totalmente)!
Lo de la Ley ómnibus de Sánchez es como si te permiten follarte a Scarlett Johansson pero a cambio te tiene que dar por culo Pedro Almodóvar. Naturalmente, te niegas. Y entonces empiezan a decirte que eres un mierda porque no quieres follar con Scarlett Johansson.
No sé si Felipe VI es consciente de que si su padre, Juan Carlos I, falleciera solo y abandonado en el extranjero, a quién los españoles no se lo perdonarían nunca sería a él y no a Sánchez, de quien ya nadie puede tener peor opinión.
Porque una cosa es pecar de falta de carácter… y otra muy distinta es permitir que otros te fuercen a convertirte en un canalla.
Repudiar a un padre (que no ha sido imputado ni condenado por delito alguno), mientras se firma el indulto del sinvergüenza del Fiscal General del Estado, García Ortiz, debe dejarle a uno -con un mínimo de decencia- “hecho una mierda”. ¿O no?
Será legal, pero que Ábalos pueda cobrar una indemnización de 50.000 € al dejar su acta es una bofetada a los ciudadanos. Que alguien que puede ser condenado por haber malversado sea indemnizado con nuestros impuestos es un insulto.
Diez días después de la inauguración de las obras para la construcción de viviendas, no hay nadie allí, ni maquinaria, ni pollas en vinagre, son pvtos teatreros! 🤮🤮🤮🤮🤮
Ayer el Parlamento Europeo aprobó una resolución condenando la brutal represión en Irán.
Irene Montero e Isa Serra (Podemos) y Jaume Asens (Sumar) se abstuvieron.
Recordad que ni un solo día de vuestra vida debéis aceptar lecciones de nada de esta gentuza.
El @PSOE ha convertido España en un país tercermundista. Es imposible gestionar bien cuando pones a los amiguetes y a sus prostitutas a dirigir ADIF o cuando colocas a políticos elegidos a dedo sin ninguna cualificación en el ministerio de transportes. #SoloQuedaVOX
Yolanda Díaz vive en un piso oficial de 450m2 en La Castellana, pagado con nuestros impuestos.
Además como Diputada cobra casi 2200€ al mes de Ayuda Vivienda libre de impuestos (26.000€ al año)
Luego tiene el cuajo de hablar del "problema de la vivienda" cuando ella ocupa el espacio de 6 familias en el Centro de Madrid y además cobra la Ayuda Vivienda.
RT si te parece absolutamente intolerable y que debería devolver la ayuda Vivienda de 26.000€ al año de los últimos 7 años hasta el último céntimo.
Todo aquí:
https://t.co/ywErBdKNUW
@Yolanda_Diaz_
Yo he visto a Pedro Sánchez dar la orden de colocar una urna detrás de un biombo para intentar cambiar el resultado de una votación.
Alguien que hace eso delante del Comité Federal del PSOE, qué concepto tiene de la democracia y de las instituciones ⁉️
Tomás Gómez
Ex dirigente del PSOE.