linwang2501

@sparrow_return 轮子所有机构都是宣传机构没有之一从明慧网就起不开放任何评论即使是轮子邪教徒内部都决不允许讨论一方面邪教主本身就是个傻逼他只会给痴迷者洗脑却从来不能按照正常人类的逻辑完整论证一个观点遑论系统性价值观当年清心论坛又得了教训即使内部讨论都能彻底颠覆了邪教叙事所以只能粗暴禁止

linwang2501 @LinWang2501

about 2 hours ago

@luyao_100fo 一旦关联到印度那就是重度以后了

109

linwang2501 @LinWang2501

about 3 hours ago

@China_Taichi 轮子是一群傻B 而附着在轮子周边的都是坏逼

LinWang2501 retweeted

☯️灵蛇之眼 ☯️

@China_Taichi

about 18 hours ago

“反共不反华”这套LowB话术打哪儿来的？知道吗？2007年，法轮功饲养的《人民报》首次提出“反共”与“反华”可以切割的论述。2019年，郭文贵又把它概括为“反共不反华、反共不反中”，并把“推翻共产党”作为行动目标，然后再通过互联网传播到民进党反共宣传矩阵中。这套意识形态话术换汤不换药，都是以西方政治体系的弱鸡逻辑来篡改中国政治框架的解读，你以为很高明？无非极简单的偷换概念，先把政治主体“中国共产党”从“中国”文明主体里剥离出来，再把“反共”包装成与“中国”毫无关系的政党轮替惯例。这就是文盲的文字游戏，中国从来不是西方那套“政党轮替—国家机器—社会组织”的简单模型构造。这个世界没有标准版本的“民主”，也不存在“唯一”政体形式，中国的基本事实是现行国家结构的设计是“党的领导、国家制度和社会主义道路”建构在同一个政治框架中。《中华人民共和国宪法》第一条明确规定：社会主义制度是中华人民共和国的根本制度，中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征；宪法序言则明确记载，中国共产党领导中国各族人民取得新民主主义革命胜利、建立中华人民共和国，并规定中国各族人民将继续在中国共产党领导下推进社会主义现代化。《党章》同样明确把“坚持中国共产党的领导”列入四项基本原则，并规定四项基本原则是“立国之本”。你可以批评共产党治理问题，可以批评某项政策效果，可以建言改革，也可以提出新的理论主张，但，如果你的诉求目标是取消共产党在中国现行政治结构中的领导地位，那么你反对的就不是一个政党，而是整个国家的建设事业，损害的是“中国”这个文明体发展壮大的权利，而亿万中国人本身就是这个“文明主体”。中国共产党拥有超一亿的党员和五百多万个基层组织。这些普通党员来自工人、农民、军人、知识分子和其他社会阶层，再加上他们的直系亲属与社会关系，与中共有直接间接关系的就超过八九亿中国人，而中国人的生活又全部在中国共产党的组织领导下，中国共产党早已是中国人一生发展的重要平台、关键枢纽、人际网络和规则依据，中国共产党早已与亿万中国人紧密的融为一体。把共产党描绘成一个“外加在中国人头上的异物”，这是对现实社会结构的抽象化污蔑，是纯逻辑的文字游戏，与现实生活没半毛钱关系。中国的国家结构不是“党与国家平行”的西式政党竞争模型。我国官方表述明确指出，党的领导贯穿国家治理各领域，党对国家政治生活发挥领导核心作用。那句耳熟能详的“枪杆子里面出政权”你以为是白讲的？一边说我只是反对中共，假装政治目标只是“反对一个政党”，一边又无视亿万中国人在人民民主专政体制下的生活事实，活像我反共只是反政党，不是反对中国发展，这就是“反共不反华”最核心的概念障眼法。 1971年联合国2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的一切权利，并承认中华人民共和国政府的代表为“中国在联合国组织的唯一合法代表”。 “中国”不是一个悬浮在现实政治之上的抽象文化符号。中国是具体的国家，中国有具体的宪法、政府、军队、外交体系和国家机器。洋人殖人贼人们喜欢把“中国文化”、“中华民族”、“中国人民”与“中国共产党”全部拆开，这只是你们一厢情愿的脑残叙事，并不是客观事实。所有文盲的共性，就是把西方国家的政党政治模式生搬硬套到中国，活像它洋爹的东西才叫标准流程。西式的政党轮替算个球，我中国为什么必须复制它？中国运用的一切制度手段只服务于自己的国情。中国宪法规定的根本制度、人民代表大会制度、民主集中制和党的领导，构成的才是我们中国的中式民主——全过程人民民主。以为拿一句我“反共不反华”就可以彰显民族感情？就可以动员中国人支持你造反？就可以伪善的跟中国人说我都是为你们好？就可以忽悠中国人砸碎自己几十年的现代化成果？就可以放弃自己可预期的人生打拼去给你们当冲塔耗材？呵呵，大傻逼的天真。