Liz Herrera #JusticiaParaMónica 💜

#JusticiaParaMónica 💜
Ya son 6 años y seguimos esperando que se haga justicia, por ti, por mi y por todas🔥✊🏼💜💚

[Raquel Alvarez Charqueño @RaquelCharq]

Imagina que la persona que te crió, te sostuvo y dependía económicamente de ti no es, en términos jurídicos, ni tu madre ni tu padre. Cuando falleces, esa persona queda fuera de la pensión por ascendencia no porque no exista un vínculo familiar real, sino porque no encaja en la categoría formal de “ascendiente en línea recta”.

El Reglamento de Pensiones del IMSS establece que la pensión por ascendencia corresponde a los padres o madres del trabajador fallecido. Bajo esa lógica, una mujer que crió a su sobrino como hijo durante más de cuarenta años (y que además dependía económicamente de él) quedó excluida del beneficio.

Este problema se acaba de resolver en el Pleno, creando jurisprudencia.
Aquí el análisis no gira exclusivamente sobre la existencia de un vínculo jurídico, sino sobre la finalidad de la pensión por muerte... garantizar la subsistencia digna de quienes formaban parte del entorno familiar del trabajador. Desde ahí, la categoría de “ascendiente” no puede interpretarse de forma cerrada si con ello se excluye a personas que, en los hechos, desempeñaron esa función.

La pensión por ascendencia puede otorgarse a un familiar distinto de los ascendientes en línea recta cuando haya asumido, de manera sostenida, el rol de madre o padre a través de actividades de crianza, cuidado, convivencia y apoyo, generando una relación de dependencia equivalente.

No se trata de abrir indiscriminadamente el acceso ni de desdibujar las reglas del sistema. Debe acreditarse que la persona fue incorporada al hogar desde etapas tempranas, que existió una relación continua de cuidado y que esa dinámica produjo una dependencia material real. Lo que se corrige es el efecto excluyente de una interpretación rígida.

Limitar la pensión únicamente a quienes encajan en la línea recta resulta desproporcionado cuando deja fuera a quienes, en términos sustantivos, integraban la familia y cumplían la función que la norma busca proteger. Este ajuste no elimina la categoría de ascendencia, pero sí redefine cómo debe entenderse cuando entra en tensión con la realidad familiar.

Les dejo la tesis completa aquí:
https://t.co/9LhWucJhDh

[Feminauta♀️🏳️‍🌈💚☮️ RUIDOSA @enmaobrador]

Felicidades a las #MaestrasFeministas que nos han compartido revolución y resistencia #DíaDeLaMaestra #15DeMayo

[Salí de una secta @salideunasecta]

La denuncia está hecha.

No queremos venganza, queremos justicia.

[Diana Luz @DianaLuzVa]

Volveré a publicar esto. Muchísimos machitos ofendidos porque su poder recae en su p3n3 🤡
REPITO: hombres responsables, háganse la VASECTOMÍA

[Salí de una secta @salideunasecta]

Me desperté con la noticia de que los de la luz del mundo se unieron para denunciar mi perfil personal de Instagram y también el de @salideunasecta

Ya no están. Espero @Meta me lo regrese, pero que quede claro que las sectas siempre van a buscar silenciar a quienes hablan.

[La Jornada @lajornadaonline]

La Cámara de Diputados aprobó una reforma al Código Penal Federal para tipificar como delito a la intimidad sexual la generación o edición de contenido íntimo mediante inteligencia artificial.

Los legisladores señalaron que esta actualización es necesaria para sancionar la creación de imágenes realistas que, aunque simuladas, provocan daños psicológicos profundos y vulneran la dignidad de las víctimas, principalmente niñas y adolescentes.

Durante la sesión, se destacó que la manipulación digital de imágenes con fines sexuales y su comercialización.

Más información en: https://t.co/eJ1W4Q79Qw

[Un Pelaná cualquiera @unpelanamas]

Harry Rodríguez Botello Fierro llegó hace 16 años a Yucatán desde CDMX. En ese tiempo, 11 años ha cobrado como legislador plurinominal del PVEM sin recibir un solo voto. Es el diputado más faltista y aun así lo han protegido sin descontarle un peso. Y todavía le queda un año más.

[Vigia Ciudadano @VigiaCiudadano7]

🚨 ¡ÚLTIMA HORA! 🚨

🙏 AYUDA A COMPARTIR 🙏

MARÍA ADELA HA DESAPARECIDO NUEVAMENTE 😭

La joven que permanecía internada en el Instituto Nacional de Psiquiatría "Ramón de la Fuente Muñiz" en la Ciudad de México, fue dada de alta, pero SIN QUE SU FAMILIA SEPA NADA DE ELLA.

El hospital informó que ya salió, pero sus familiares no tienen noticias, no saben dónde está ni con quién. 💔

📜 RECUERDO DE LO SUCEDIDO:

María Adela viajó desde Chetumal a la CDMX por una oferta de trabajo que le hizo Georgina Reus (también mencionada como Andrea Hernández en algunas fuentes), quien se convirtió en la persona responsable de su ingreso al hospital bajo el argumento de que "estaba mal de salud".

Su madre, Cristina Ramírez, la buscó por todos lados y logró localizarla internada, pero le negaron información y acceso hasta que obtuvo un amparo. Cuando la vio, la describió sedada, desorientada y con miedo, y aseguró que el documento donde supuestamente ella pedía no avisar a la familia no tenía su firma ni su forma de hablar.

Ahora, con esta nueva desaparición tras el alta, la angustia es mayor que nunca.

POR FAVOR, DIFUNDE ESTA NOTA. Ayúdanos a encontrarla y a que regrese con los suyos. Que la mano de Dios la proteja 🙏

#ULTIMAHORA #MaríaAdela #JusticiaParaAdela #AyudaANoLocalizarla

[BackHomeMx @mx_back]

Durante más de diez años, el caso Solid Gold y The Butchers ha dejado una herida abierta en muchas personas. Duele profundamente saber que aún persisten tantas dudas sobre las investigaciones y que la justicia parece no haber llegado de forma completa y verdadera.

[Diana Luz @DianaLuzVa]

La machósfera de padres en su mayoría #AGRESORES y #DeudoresAlimentarios organizaron su manifestación #SoyPapaNoCriminal en diversos estados de la república, se sostienen con la representación lamentable de #Mujeres sin conciencia de género como la señora de esta foto #CdMx 1/2

[filipe @filicroval]

No pagues por Apple Music, usa ESound
No pagues por Netflix, usa Flixio
No pagues por Peacock, usa GlitchTV
No pagues por Hulu, usa ShowZone
No pagues por Disney, usa Netmirror
No pagues por Spotify, usa Lyra
No pagues por Prime Video, usa CineHub
No pagues por Paramount+, usa EpicFlix
No pagues por YT Premium, usa el navegador Brave
No pagues por HBO Max, usa Moviebox
No pagues por Apple TV, usa Streamly

[José Mario @JoseMarioMX]

Una mujer. Dos empleos. Un hijo. Una casa que nadie pagó pero que alguien limpiaba, organizaba y sostenía todos los días. Mientras ella destinaba su sueldo al súper, a las colegiaturas, a los gastos corrientes del hogar, su marido usaba el suyo para comprar propiedades a su nombre. Años así. Una década así. Al llegar el divorcio, él presentó escrituras. Ella presentó facturas de la escuela y recibos del súper. El juez de primera instancia lo vio y dijo lo más injusto que puede decir un juez en este país: “los dos trabajaron, no procede compensación.” Como si trabajar doble valiera lo mismo que trabajar simple. Como si el hogar no fuera trabajo. Como si el cansancio de las 11 de la noche doblando ropa después de una jornada laboral no tuviera precio. Ese caso llegó a la @SCJN. Y la Suprema Corte lo cambió todo.

La Primera Sala estableció algo que llevaba décadas pendiente de nombrarse con precisión jurídica: la doble jornada laboral no es un rasgo de carácter ni una virtud doméstica. Es un costo de oportunidad real, medible, resarcible. Cada hora dedicada al hogar fue una hora que no se invirtió en construir patrimonio propio. Cada año cargando con la crianza de manera desproporcionada fue un año en que el otro cónyuge acumulaba mientras tú sostenías. Y lo más poderoso del criterio no es solo eso — es el giro probatorio que introduce. Ya no le toca a ella demostrar que se sacrificó. Ahora la presunción opera a su favor. Es él quien tiene que probar que las cargas del hogar se distribuyeron de manera equitativa. Que él también doblaba ropa a las 11 de la noche. Que él también faltaba al trabajo cuando el niño tenía fiebre. Que el peso fue igual. Y eso, en la abrumadora mayoría de los matrimonios mexicanos, es simplemente imposible de probar porque nunca fue verdad.

Lo que hace brutal e histórico este criterio es lo que dice entre líneas: el matrimonio en México fue durante décadas el mejor negocio jurídico para uno y el contrato más leonino para la otra. Una institución que normalizó que una persona acumulara y la otra sostuviera, y que al momento de disolverse premiara al que acumuló con su patrimonio intacto y dejara a la otra con las manos vacías y el currículum atrofiado. La SCJN rompió esa lógica con jurisprudencia obligatoria, con perspectiva de género como requisito de validez de cualquier sentencia, y con un mensaje que no admite lectura ambigua: el divorcio no puede ser el momento en que una mujer queda más pobre por haber dado más. Llegó tarde para muchas. Pero para las que vienen, ya hay Corte.

[José Mario @JoseMarioMX]

¿Te pueden cortar la luz por un adeudo? Sí. ¿Puede ese corte convertirse en una violación a tus derechos humanos? También.

Un Tribunal Colegiado acaba de decir algo trascendental: cuando la CFE actúa unilateralmente y su decisión puede afectar derechos como la salud, la vivienda o incluso la vida, deja de ser solo “un contrato mercantil” y puede ser considerada autoridad para efectos del amparo. Y más aún: el corte del suministro eléctrico puede justificar una suspensión inmediata, porque la electricidad no es un lujo, es una condición mínima de dignidad.

Esto no significa que nadie deba pagar la luz. Significa algo más profundo: que el Estado —incluso cuando cobra— no puede olvidar que detrás de cada medidor hay personas. La energía eléctrica ya no es solo un servicio; es un derecho interdependiente. Y el derecho, cuando protege lo esencial, cumple su verdadera función: evitar que la justicia llegue demasiado tarde.

Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/Iy4mhdrK74

[Suprema Corte @SCJN]

#EnPleno | La #SCJN resuelve un caso que pone freno a cobros de cursos para titularse en universidades públicas.

✅ Determinó que, cuando un curso forma parte esencial de la estructura de la licenciatura y constituye el único medio efectivo para cumplir un requisito de titulación, no debe generar un cobro adicional al estudiantado.

📚 La gratuidad en la educación superior impartida por instituciones públicas es un mandato constitucional de cumplimiento progresivo, que debe analizarse considerando las circunstancias concretas de cada asunto.

🎓 En el caso, se revocó una sentencia y se concedió el amparo a un estudiante de Derecho en modalidad Universidad Abierta de la #UNAM, quien impugnó el cobro del “Curso de Comprensión de Lectura” exigido para titularse. Ahora, la Universidad deberá devolver el dinero pagado, sin afectar su proceso de titulación.

📄 Amparo en Revisión 527/2025.
🧑‍⚖️ Proyecto presentado por el Ministro Presidente @HugoAguilarOrti.

[Nacho Lozano @nacholozano]

Este profesor de la #UNAM usa su tiempo libre para arreglar computadoras que son desechadas a la basura y las dona a quienes necesiten una. De 2022 a 2025, ha entregado 250 equipos rehabilitados entre la comunidad universitaria:

[José Mario @JoseMarioMX]

El día de ayer, presentamos un amparo para pedir a un juez federal la suspensión contra el registro obligatorio de líneas celulares. Los argumentos jurídicos que se plantean en la demanda, son claros:

1.- Viola privacidad e intimidad;
2.- Pone en riesgo datos personales;
3.- No es proporcional ni eficaz;
4.- Trata a todos como sospechosos;
5.- Aumenta el riesgo de extorsión;
6.- El Estado no puede proteger la base de datos;
7.- Los chips se venden sin control;
8.- El daño no se puede reparar;
9.- La suspensión sí procede;
10.- El RENAUT, fracaso con anterioridad;

Buscamos que un juez ponga un alto antes de que entreguemos nuestros datos a un sistema frágil y expuesto. Defender la privacidad hoy implica proteger derechos humanos básicos.

[Itzel Cruz Alanís @i_alaniis]

IMPUNIDAD Y OLVIDO EN CASO #DebanhiEscobar

Hace tres años, el 9 de enero de 2023 fueron vinculadas a proceso Ana Luisa N y Elida Yurith N, empleadas del Motel Nueva Castilla

Fueron señaladas por los delitos de encubrimiento y falsedad de declaraciones.

Un juez les pidió firmar periódicamente y les prohibió salir del estado.

Siguieron el proceso en libertad y… nadie más supo de ellas.

El caso sigue en el aire y aunque la investigación la atrajo la @FGRMexico nunca ratificaron que se trató de un feminicidio.

#JusticiaParaDebanhi

[José Mario @JoseMarioMX]

A Rafael León no lo acusan de esconder delincuentes, ni de ayudar a huir a nadie, ni de borrar pruebas. Lo acusan de algo mucho más grave: de no avisarle al Estado lo que sabía como periodista. La Fiscalía sostiene que, como llegaba antes a cubrir hechos violentos, entonces “sabía” del delito y debió denunciarlo. No hacerlo, dicen, es encubrimiento. Así, informar se convierte en sospecha y tener fuentes se vuelve un riesgo penal.

Esta lógica es demoledora. El encubrimiento exige ayudar a un criminal, no ejercer el periodismo. Pero aquí el “delito” no es actuar, sino no comportarse como policía. Se castiga la rapidez, el oficio, la experiencia. Se pretende que el reportero sea informante del poder y no vigilante del poder. Bajo ese criterio, cualquier periodista que cubra seguridad puede ser acusado simplemente por hacer bien su trabajo.

Por eso este caso es tan peligroso. No necesita condena para censurar: basta una carpeta, un juez que avale inferencias y una “medida cautelar” que lo encierre por un año en su casa. El mensaje es brutal: puedes informar, pero solo si llegas tarde y no incomodas. Hoy es Rafael León. Mañana puede ser cualquiera. Defenderlo no es un favor personal: es defender el derecho de todos a estar informados.

[Ignacio Gómez Villaseñor @ivillasenor]

⛔️ | MUY GRAVE | Hackeo masivo expone a millones de mexicanos: cae SAT, IMSS Bienestar y muchos más

El grupo Chronus liberó hoy masivamente información de al menos 20 instituciones públicas. Había amenazado con hacerlo el 31 de diciembre, pero adelantó la megafiltración.

No son datos antiguos, son millones de registros activos y descargables que comprometen hoy mismo la seguridad fiscal, médica y física de la ciudadanía.

Uno de los golpes más críticos es al @SATMX, con la exposición de 109,730 contribuyentes en un formato inusualmente procesado.

Los archivos cruzan datos que deberían estar segregados —RFC, régimen fiscal y actividad económica— vinculándolos directamente con celulares personales y domicilios exactos.

➡️ Esta es la lista completa de las instituciones afectadas confirmadas en la filtración de hoy 30 de diciembre:

• Servicio de Administración Tributaria (SAT)
• IMSS-BIENESTAR
• Poder Judicial del Estado de Sonora
• Poder Judicial del Estado de Querétaro
• Secretaría de Hacienda del Estado de Sonora
• Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México (TJACDMX)
• Secretaría de Educación de Tabasco (SETAB)
• Clínica Especializada Condesa (CDMX)
• Servicios de Salud de Sinaloa
• Secretaría de Salud de Tlaxcala (SESA)
• Gobierno Municipal de Hermosillo (Atención Ciudadana)
• Instituto Mexicano del Transporte (IMT)
• Secretaría de Turismo Federal (SECTUR - Pueblos Mágicos)
• Gobierno de Baja California (Registro de Seguridad Privada)
• Gobierno de Tlaxcala (Padrón de Proveedores)
• Instituto de la Juventud del Estado de Zacatecas
• Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL - Centro de Ayuda)
• Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Morelos (CCYTEM)
• CECYTE Morelos (Plantel 02 Yecapixtla)
• Universidad Politécnica de Gómez Palacio
• Universidad IEXPRO

#ÚltimaHora

[Miguel Meza @MiguelMezaC]

Logramos la liberación de Raúl Meza.

Y cuando digo logramos, me refiero a miles de personas en contra del autoritarismo.

En contra de una operación del gobierno estatal, su aparato de comunicación, tortura policial y jueces del bienestar, todos coordinados para intentar reprimir a un joven por alzar la voz.

Raúl fue uno de los primeros presos políticos de este régimen. Su liberación nos deja aprendizajes importantes:

- Las víctimas y sus familias no deben callarse. Raúl se mantuvo firme desde prisión a pesar de todas las presiones. Su mamá y su hermana nunca dejaron de luchar por él y de alzar la voz.

- Sus abogados, Carlos y Dayra, enfrentaron un proceso amañado y con presiones que solo ellos tienen derecho a contar. A pesar de eso, consiguieron sacarlo de prisión.

El caso no ha acabado: Raúl está en libertad, pero la Fiscalía todavía mantiene una carpeta de investigación en su contra. Veremos si se atreven a seguir con el proceso a pesar de todas las pruebas sobre los abusos que han existido.

- La documentación y filtración de los videos que mostraron que Raúl fue víctima de abusos policiales y tortura también fue indispensable para mostrar la injusticia del caso.

- Cientos de periodistas y ciudadanos nos organizamos y ejecutamos varias estrategias para presionar al gobierno de Michoacán, con marchas, investigaciones, publicaciones virales e “intervenciones” de las oficinas del gobierno.

Cuando la libertad de una persona está en juego, no podemos escatimar estrategias: necesitamos unirnos y agotar todas las formas de lucha para lograr su liberación.

Gracias a la familia de Raúl, sus abogados Carlos y Dayra, y los periodistas @ivillasenor y Anna Lu, y a todas las personas que no descansaron (ni siquiera en navidad) hasta lograr la liberación de Raúl.

Este gobierno sigue intentando acallar a sus críticos metiéndolos a prisión. No podemos dejar que esas tácticas continúen.

Ni un solo paso atrás.

La lucha sigue.