Just

越是疯狂的年代，越要坚守理智

[Just @llakaelf]

之前看到并不了解中国历史，了解文革的，包括一些目前民主党在内的极左分子，对特朗普的攻击称之为“美国文革”，周末抽空做了基于个人的归纳总结，证明民主党才是对美国发动了十几年文革的推手，欢迎各位转发，也欢迎基于原创内容的扩写与修改（毕竟我个人的知识也是有限的）https://t.co/nfd9fA26h3

[悉尼奶爸 SydneyDaddy 雪梨奶爸 🇦🇺🇮🇱 @SydneyDaddy1]

美国战争部和国务院，与日本外务省和防卫省开展了一次关于延伸威慑的对话，并共同刊发声明

美国重申了动用包括核力量在内的全方位防御能力，捍卫日本的承诺

日本重申支持美军及其行动，通过拒止实现威慑，并通报了其国家安全战略、国家防卫战略与防卫力整备计划的最新进展

这下可以美日台一网打尽了

[Just @llakaelf]

@MichaelAArouet 很快了，随着欧洲也会立法对中国加关税打贸易战。
失去欧美市场的世界工厂就再也没有现金流来维持这个债务泡沫了

[Just @llakaelf]

@TexasMina2026 哪怕短暂的回国了，“少和中国人打交道”仍然是远离烦恼的最佳诀窍~

[Just @llakaelf]

@AmoaHamlet 完全一样的经历。我曾在中国长大，一个彻底的共产主义底色的无神论国家。一出国后立马就认识到了基督教文明对于西方的重要性。

[Just @llakaelf]

利出一空~不能放任家猪野化

[朱无忌无忌 @Wujizhuzhu]

我一直没想明白：

允许大家炒美股，然后国家拿20%的资本利得税，投资者赚美元，这原本一举两得、多赢的事儿，为什么要掐死？

[Just @llakaelf]

是那个3.2亿灵活就业的新闻吗？
其实主要是没交社保，有很多长期稳定的因为用人成本也没交社保。所以真的短期失业的肯定没那么多。
当然，具体多少随着“失业”以及“灵活就业”的统计口径有所变动。

[William Long @williamlong]

有些时候，不得不佩服某些国家的管理能力，实际失业率高达44%，国家和社会还搞得有声有色，没什么人抱怨，也没出什么乱子，这种执政能力其实很不简单。

[Just @llakaelf]

💯精彩

[Handre @Handre]

While Western intellectuals spent the 1970s and 80s gushing over Soviet "achievements," Ludwig von Mises had already written the empire's obituary decades earlier. In 1920, he published his devastating critique of socialist calculation, proving that rational economic planning becomes impossible without market prices. The academic establishment ignored him. The Soviets dismissed him as a capitalist propagandist.

You cannot allocate resources efficiently when you have destroyed the price mechanism. When the state owns all means of production, it eliminates the very market signals that coordinate human action. No central planner, regardless of intelligence or computing power, can substitute for the decentralized knowledge that emerges from voluntary exchange.

The proof arrived exactly as Mises predicted. By the 1980s, Soviet grocery stores sat empty while millions of bureaucrats shuffled paper in Moscow offices. Factory managers produced worthless goods because they responded to arbitrary quotas rather than consumer demand. The entire system collapsed under the weight of its own contradictions in 1991, stunning the same Western economists who had spent decades praising Soviet growth statistics.

Meanwhile, Paul Samuelson was still teaching students in 1989 that the Soviet economy might overtake America's. The New York Times continued publishing editorials about the resilience of socialist planning.

Mises got it right because he understood human action and the impossibility of calculation without private property. The establishment economists got it wrong because they confused mathematical models with economic reality. They treated human beings as equations instead of purposeful actors making choices under uncertainty.

[Just @llakaelf]

@GovPressOffice 尼玛的笑死我了，全美最高的七块的油价，我不在美国都有所耳闻。你到底是怎么好意思讨论加州油价的？

[Just @llakaelf]

@philipinspain 董志民思想——中国传统生存哲学。

[Just @llakaelf]

@abc202402 相当于把亏欠的买卖做成了现在还能赚钱的现金流。 鉴于目前市场上讨论ai泡沫的声音很多，对资本支出的恐惧，对缺乏现金流的恐惧，其实还是有点道理的。

[Just @llakaelf]

@abc202402 有前提的话可以当做利好，那就是目前ai的技术路径走不通，未来没有足够的收益。那么把算力租出去收钱，而不是把算力用作自家大模型的升级，就是明智的选择，是利好。

[Just @llakaelf]

@abc202402 有前提的话可以当做利好，那就是目前ai的技术路径走不通，未来没有足够的收益。那么把算力租出去收钱，而不是把算力用作自家大模型的升级，就是明智的选择，是利好。

[Just @llakaelf]

@lovelycake 视频叽里呱啦说啥呢，听不懂思密达

[Just @llakaelf]

💯精彩。

谁在说外文没有好东西的？
短短一会儿，刷出来这么多精彩的发言

[Ostap Yarysh @OstapYarysh]

This is fundamentally flawed logic that unfortunately many on the left continue to embrace: "Economic sanctions punish ordinary people who did not ask for this war." Interestingly enough, in their minds, the same logic somehow doesn't apply to Israel.

However, it presumes that most Russian citizens are victims of the regime, not its enablers. Obviously, there are a brave few who actually try to do something and have paid a price for doing so, but they are rather the exception. The vast majority either actively supports the war or simply does not care enough to oppose it because it hasn't significantly disrupted their daily lives. Yet.

Many in the U.S. are not aware that Russia's war machine is not primarily fueled by conscripts dragged unwillingly to the front. It relies heavily on volunteers who knowingly sign contracts and travel to Ukraine to kill people for money. They don't have a moral problem with it and see it as just another risky job.

Those who are not in the military manufacture drones, sew uniforms, maintain military logistics, and keep defense factories running around the clock. They produce propaganda on TV, print books that justify aggression, adopt stolen Ukrainian kids, create "patriotic" art, spread pro-war messages on social media, and pay taxes that finance the war - or simply do nothing and accept the invasion of Ukraine because "what can we do?"

Sanctions are not designed to be pleasant. Their purpose is precisely to increase the economic and political cost of aggression both for the regime and its enablers. If Russian society can continue living largely normal lives while missiles rain down on Ukrainian cities every single night, there is little incentive for anyone inside Russia to question the war.

[Just @llakaelf]

💯精彩

[トクリュウ株吉 @cischaba]

中国のネット民の反応を、丹念に読み解いていくと、そこに浮かび上がってくるのは、底知れぬ無知の深淵と、共産党による徹底した洗脳の残酷な実態だ。
元王朝は中国とは無関係だ——そう豪語する者たちがいる。ならば満州族の王朝である清もまた、中国の歴史から抹殺しなければならなくなる。漢民族が何万人も元寇に加わり、日本侵略の先兵として血を流した事実など、最初から存在しなかったことにされている。元軍が実際に九州の地に上陸し、激しい戦闘を繰り広げたことすら、知らないか、知っていても信じようとしない。上陸などしていないと本気で信じ込んでいる愚か者たちが、どれほど多いことか。
日本軍が「鬼畜」として虐殺を行ったと叫ぶ一方で、元が日本に対して犯した蛮行については、時間という名の免罪符で綺麗に片付けられる。元寇について中国側が謝罪する必要などない。それが彼らの「常識」だ。だが日本は、永遠に謝罪を続けなければならない。この二重基準が、まるで神の掟のように語られる。
日本は日中戦争について一度も謝罪などしていないと、心底から信じている。戦後、日本が中国に注ぎ込んだ巨額の経済協力など、金儲けのための方便に過ぎないと心の底から思っているか、そもそもそんな事実自体を教えられていない。
中国の軍用機や軍艦が、日本の領空・領海のすぐ外側を日常的に脅かすように飛び交い、航行しているという現実など、彼らの視界には全く入っていない。
靖国神社がA級戦犯だけを祀っていると勘違いし、政治家の参拝は戦犯を賛美する行為だと本気で信じている。靖国に祀られることが聖人君子として祀られることだと曲解し、日本人が戦争を欲しているという、意味不明な妄想にまで取り憑かれている始末だ。
天皇がすべての意思決定を自発的に行ったと信じ込み、天皇を殺すべきだと公然と主張する者さえ、少なくないという。
日本人の大半が「戦争に進んだのは大きな過ちだった。二度と繰り返してはならない」と、心から思っているという現実など、完全に彼らの知らない世界だ。
元王朝は中国ではないと言いながら、中国は五千年の歴史を持つ国だと平然と矛盾を口にする。この論理的破綻すら、彼らには見えていない。
中国人は、言論の自由という価値観そのものを理解していない。だからこそ、ネット上の一個人の声が、日本政府の公式見解だと本気で勘違いする。歴史を検証し、事実を積み重ねて真実に近づくという発想自体が、存在しない。検証しようものなら、処分されるからだ。
反応の最大の特徴は、日本人と比べて多様性が極端に乏しいことだ。みんな同じ内容を、同じ言葉で、まるでコピーしたように繰り返す。中華人民共和国の統制が、国民の思想と言論をここまで徹底的に均質化してしまったのだ。
多くの歴史的事実は、中国人自身が知らないか、共産党によって完全に書き換えられ、別物にされている。
幼い頃から、アメリカと日本は常に中国の敵であり、中国の発展を抑圧し続けていると、徹底的に教え込まれている。
これが、今の中国という国の、情報空間の現実である。
自由な歴史認識など、最初から許されていない。
許されているのは、ただ一つの、党が定めた物語だけだ。
この洗脳の檻の中で、思考を奪われ、事実を奪われ、歴史を奪われた民が、どれほど多いか。
中共が恐れているのは、ただ一つ——中国人が「自分で考える」ことだけなのだ。

[Just @llakaelf]

💯精彩

[うぃっちわっち(丁稚) @Witchwatch99]

感染を完全に防ぐ事を唯一の成功だと思ってるタイプの人はこう考える。
それを実行しようとしたのが中国や北朝鮮、NZなどの国。
これらの国は人の出入りを止めてウイルスが入って来ない様にしようとした。
初動は良好だったが結局感染者は出てそれ以降制御が出来なくなり医療破綻を起こすなどした。

日本は「人の動きだけ止めてもウイルスは入って来る、ロックダウンすると経済が破綻する、感染を完全に止める事は出来ないので感染速度を制御する」方法を取った。
その結果、それなりの感染者数は出たけど初期のイタリアやイランの様に医療崩壊起きるレベルで短期間に患者が発生して病床数が足りずに病院の床やロビーに転がされる患者は出なかった。

「完全に感染を防いだ」というのなら中国や北朝鮮が行った完全ロックダウンが一時的に成功している。
どうやったのかというと人の出入りを完全に禁止して家から出られない様にした。
他人同士の接触が無ければまず感染は起きない。
中国に至ってはアパート部屋の玄関を溶接して出られない様にしてた。
結果、その地域の感染者はゼロになったけど、餓死者が出たり他の病気になる人が多発した。
また、ずっとロックダウンする訳にも行かないので解除する訳だけど、結局すぐ感染者は発生して再度ロックダウンする事になる。
それをいつまでも続けた結果、他の国ではパンデミック以前の日常を取り戻してるのにいつまで経っても感染対策を続ける結果になり、ある時急に対策を辞めたら感染者も急増して感染初期並の混乱が起きた。

他の国の状況を知らなければ「もっとどうにかならなかったのか？」と思うのは仕方ないけど、他国の状況見る限り日本はトップレベルの対策が取れたと思っていい。

[Just @llakaelf]

💯精彩

[Rock Chartrand @RockChartrand]

If you demand that others improve your life while condemning them for profiting from doing so, you're not advocating service. You're advocating obligation.

And when obligation is enforced, you're no longer talking about trade. You're talking about slavery.

What's remarkable is that the people promoting this idea will often accuse others of being exploitative.

Apparently voluntary exchange for mutual benefit is exploitation, but demanding the benefits of someone else's labor while denying them the right to profit from it is compassion and justice.

[Just @llakaelf]

你还是很懂中国的

[ここがヘンだよ日本のリベラル @i0VcBy6iaj0NxhL]

左翼の最も馬鹿な所は
「中国は左翼の理想の正反対の方法で経済成長してる」
のを理解してないとこ

中国社会は
労働者の給料
→ エリートと公務員以外はワープア
格差
→ むちゃくちゃ広がってる
（ジニ係数0.47超え）
社会保障 → 民間はほぼなし
搾取構造 → 残業代も出ない

お前らは新自由主義が嫌いやなかったのか？

[Just @llakaelf]

@RockChartrand 我以前是中国人，你说的对。
在上个世纪进行改革时，共产主义消灭“阶级”的实验，刚结束对社会的破坏，叫做文化大革命。
约等于一个人进了ICU。是共产主义号称要打倒的资本主义（实际就是市场经济，但他们玩了一个文字游戏，叫做商品经济），才把人从ICU里救了出来。

[Just @llakaelf]

说的很好。
一是疫情后美资撤离。过去美资主导的VC/PE—赴美上市解套的路子断了。

二是官员激励+投上所好+官商合谋。为了完成kpi，由过去的招商引资变成官督商办、亲自下场投硬科技，把幸存者偏差下的合肥模式当成目标。

三是社会主义财政存在的软预算约束，成功了算政绩，失败了算纳税。

[Henry Gao @henrysgao]

4. Local officials increasingly behave like venture capitalists — partly because high GDP growth helps their promotion prospects, and partly because they desperately need new sources of revenue to sustain local economies. The latter has become especially important after the housing-market collapse and the sharp decline in land-sale revenues.

As a result, many local governments are aggressively chasing the “next big thing,” sometimes willing to throw millions at little more than a hastily assembled PowerPoint deck. This dynamic is illustrated by the looming collapse of Dreame Technology (追觅科技), which built much of its commercial empire through hundreds of linked entities whose main business model was to pit ambitious local governments against one another in competition for venture capital funding.

https://t.co/3a5jT9Ht69