LOINT

ITC Engineer

[Z./ @lastalphabetz]

Me: "Boss, I replaced GPT with an AI that lives on the blockchain, runs on Tim’s GPU, and answers in pirate slang"
Boss: "Are we being audited by the AI gods?"
Me: "Nope. This is Parallax decentralized, no OpenAI tax, just try it... (give the link)"
#ChatOnParallax @Gradient_HQ

[Gradient @Gradient_HQ]

Announcing our $10M seed round led by @PanteraCapital and @multicoin, with participation from @hsgcap, distinguished partners, and top angels across AI and crypto.

This milestone fuels our mission to build the world’s first fully decentralized AI runtime.

https://t.co/OGHzEa7Bmi

🧵

[Upside GM 👋 @gm_upside]

Từ "bóng hồng mờ nhạt" đến nữ hoàng công nghệ đột phá – Hành trình của Cathie Wood

Sinh năm 1955 tại Los Angeles, Cathie Wood lớn lên trong một gia đình gốc Ireland nhập cư. Cha bà là kỹ sư quân đội, chuyên thiết kế radar và hệ thống dẫn đường – người đầu tiên truyền cho Cathie tình yêu với công nghệ và tư duy logic.

Từ thời trung học, Cathie đã mê mẩn khoa học quân sự, thậm chí có thể giải thích nguyên lý hoạt động của tên lửa cho bạn bè.

Với niềm đam mê đó, bà chọn học kinh tế và tài chính tại USC, nơi bà gặp Giáo sư Arthur Laffer – “cha đẻ” của Đường cong Laffer – người định hình triết lý đầu tư của bà suốt đời.

Chính Laffer đã dạy bà rằng: "Kinh tế và công nghệ luôn vận hành theo chu kỳ. Ai thấy trước chu kỳ, người đó thắng." Cathie áp dụng triệt để điều này – đầu tư vào những công nghệ bị hoài nghi, và gặt hái khi nó trở thành xu hướng.

Sau thời gian làm việc tại Capital Group, Jennison Associates và giữ vị trí Giám đốc Đầu tư tại AllianceBernstein, Cathie nhận ra mình không phù hợp với tư duy đầu tư truyền thống.

Năm 2014, bà thành lập ARK Invest – quỹ đầu tư tiên phong trong việc rót vốn vào công nghệ đột phá như AI, blockchain, genomics… khi cả thế giới còn hoài nghi.

[Upside GM 👋 @gm_upside]

🧠 Vì sao chúng ta thua hết lần này đến lần khác?

Khi tôi hiểu được tiềm năng thực sự của Bitcoin vào đầu năm 2017, cảm giác như vừa phát minh lại lửa trong thời đại số. Đây không chỉ là một tài sản đầu tư – mà là một cuộc cách mạng. Một công nghệ có thể định nghĩa lại tiền tệ từ gốc rễ.

Và tôi muốn tất cả những người xung quanh nhìn thấy điều tôi đã thấy.

Tôi soạn một tin nhắn dài, gửi cho hơn 100 người trên WhatsApp, khuyên mọi người mua Bitcoin và chia sẻ thêm một dịch vụ tư vấn có thể giúp họ nhân số BTC nắm giữ. Lúc đó tôi cũng có vài cú ăn may với altcoin, nên nghĩ việc nhân đôi tài sản là điều dễ dàng.

Nhưng thật ra tôi vẫn còn “non”, chưa hiểu sâu cách mà narrative và sentiment điều khiển hành vi giá trong một thị trường non trẻ và hỗn loạn như crypto.

Tôi xây dựng quan điểm thị trường dựa trên lượng dữ liệu cực kỳ hạn chế. Hầu hết các altcoin ra đời giai đoạn 2015–2017 chưa có nhiều lịch sử giao dịch. Chart giá thì toàn xu hướng tăng, với vài cú chỉnh nhẹ trông như “lấy đà” để lên tiếp.

Mô hình đó thật sự gây nghiện: mua, hold, đợi, rồi xem tài khoản tăng. Tôi bắt đầu tin rằng thị trường crypto được “thiết kế” để luôn tăng giá.

Biến động giá? Tôi coi đó chỉ là phần tất yếu của hành trình.

Trên lý thuyết, tôi tin mình đủ cứng để đi qua những đợt điều chỉnh. Nhưng cú sập đầu tiên vào quý 2/2017 phá nát ảo tưởng ấy. Thị trường không chỉ điều chỉnh mà là đổ sập. Hầu hết top coin Q1 sụt 70-80%, đáy mới liên tục được tạo. Không còn “sàn” để đứng.

Xem danh mục đầu tư teo tóp từng ngày, hứng khởi chuyển thành hoảng loạn, niềm tin hóa nghi ngờ. Dù vậy, tôi vẫn cố hold, tin rằng đây chỉ là nhịp chỉnh trước cú pump tiếp theo. Nhưng thay vì nhân đôi BTC, tôi mất 70-80% số đó, quay về vạch xuất phát.

Sự bất định ngày càng nhiều. Bitcoin từ $10K lên $20K, trong khi altcoin thì lết không nổi. Tin tốt/xấu thay nhau nổ: hôm nay là “tương lai của tiền tệ”, hôm sau là “đã chết”.

Lệnh cấm từ Trung Quốc, FUD, hack sàn – mỗi dòng tin đều kéo thị trường xuống. Niềm tin ban đầu của tôi bắt đầu lung lay. Phải chăng đây chỉ là một bong bóng đầu cơ?

Rồi tháng 1/2018 ập tới – tháng thay đổi hoàn toàn cách tôi nhìn thị trường. Altcoin không chỉ hồi – mà bùng nổ. TRX làm 100x trong vài tuần. Hàng loạt dự án tưởng như dead coin trỗi dậy, 10x là chuyện thường. Cảm giác như cả thế giới trở thành thiên tài đầu tư.

Nỗi sợ trước đó tan biến chỉ bằng một cây nến xanh. Và tôi lại hình thành một nhận định mới: có lẽ đây là cách thị trường vận hành – dù sập cũng sẽ hồi mạnh hơn.

Chính niềm tin đó đã đánh lừa chúng tôi. Ai cũng tự nhủ: “dip là cơ hội”, “chu kỳ này khác rồi”, “just HODL”. Nhưng cú pump tiếp theo không bao giờ tới. Thị trường cứ âm thầm chảy máu, và cái game từng khiến ta hào hứng dần trở thành một vòng luẩn quẩn đau đớn. Chúng tôi bị chính kỳ vọng của mình giam cầm.

Mỗi chu kỳ đều có một thời khắc FOMO cực độ và với chu kỳ vừa rồi, đó là NFT. Có 3 đợt pump liên tiếp trong vòng một tháng, vài bộ sưu tập NFT x100 trong nháy mắt. Cảm giác y hệt 2018. Sự phấn khích, niềm tin “chỉ mới bắt đầu”, FOMO dâng trào.

Vì thị trường đã từng pump lại sau 2 cú điều chỉnh, tôi nghĩ: “Chắc lần này cũng vậy.” Và cứ thế tiếp tục HODL rồi lại mất trắng. Tôi cũng cháy với NFT, như đã cháy trước đó.

Người ta nói học từ sai lầm sẽ giúp bạn khôn ra. Nhưng thị trường có cách riêng để khiến bạn quên sạch. Tâm trí tự đánh lừa rằng: “Lần này khác rồi. Mình biết luật chơi, sẽ không sai nữa.” Nhưng chính ảo tưởng kiểm soát đó khiến bạn chơi lâu hơn mức nên chơi và cuối cùng, thị trường luôn thắng.

Bạn có thể học cách thua ít hơn, nhưng vẫn sẽ là người thua.

Và rồi vòng lặp lặp lại. Lần này là airdrop agents. Là token public sale x100 trong vài giờ. Là ICO sống dậy. Tất cả lại diễn ra, chỉ thay chiếc áo mới.

Một lần nữa, chúng tôi tự nhủ: “Chu kỳ còn kéo dài vài tuần nữa.” Và chúng tôi tiếp tục sai – lần này biết rõ là sai, nhưng không dừng được. Bởi cảm xúc lúc đó mạnh hơn lý trí.

Có thể ngay lúc này, bạn cũng đang nghĩ bằng cảm xúc rằng “game over rồi”, rằng chỉ còn vài coin sống sót. Nhưng thị trường luôn đi ngược kỳ vọng. Và nó sẽ lại chơi đúng bài cũ. Bạn sẽ bị kẹt – hoặc trong, hoặc ngoài – và phần lớn retail đều rơi vào hai trạng thái đó.

Thứ duy nhất có thể giúp bạn sống sót trong thị trường này: tối đa hóa lợi nhuận khi đang ở trong sóng tăng, và giảm thiểu cảm giác tiếc nuối khi đứng ngoài nhìn người khác x tài khoản.

Nghe dễ. Làm được, mới khó.
Lời tâm sự của @hmalviya9

----------------------------

Hôm nay đọc xong cũng nhớ lại một khoảng thời gian mình đã sống từng đoạn của bài viết này.

Mình cũng từng FOMO, từng HODL quá lâu, từng khẳng định “dip là cơ hội” – và rồi ngồi nhìn danh mục bay màu 80%.

Thứ duy nhất không đổi sau từng đó năm là một vòng lặp cảm xúc: tin – kỳ vọng – thất vọng – nuối tiếc.

Và cái đau nhất, không phải là mất tiền. Mà là cái cảm giác biết mình đang sai, nhưng vẫn không rút ra được.
Có lẽ chúng ta không thực sự “học được bài học”.

Chúng ta chỉ học cách thua... một cách có kiểm soát hơn.

Còn anh em thì sao? Anh em đã từng trải qua cú thua nào khiến nhớ mãi trong thị trường này chưa? 👇

[Upside GM 👋 @gm_upside]

🐻 Bitcoin đã “có quyền” bước vào bear market? Vì sao?

Trước hết, chúng ta hãy nhìn lại lịch sử của Bitcoin Halving
Dựa vào dữ liệu phía trên, các bạn có thể thấy Bitcoin thường sẽ
- Tạo đáy trong khoảng 1-1.5 năm trước Bitcoin Halving
- Tạo đỉnh trong khoảng 1-1.5 năm sau Bitcoin Halving

=> Điều này đồng nghĩa nếu như chúng ta dựa vào dữ liệu Bitcoin Halving trong quá khứ để đánh giá chu kỳ trong mùa này thì Bitcoin có thể tạo đỉnh trong khoảng từ 1-1.5 năm sau Halving.

=> Tức là nếu Bitcoin Halving lần #4 vào tháng 4/2024 thì Bitcoin có thể tạo đỉnh trong thời điểm 4/2025-10/2025.

⚠️ Lưu ý: Dữ liệu này chỉ cho biết BTC sẽ đạt ATH trong khoảng thời gian nào chứ không dự báo BTC có thể tăng trưởng bao nhiêu lần.

Trong những lần trước, Bitcoin đã tạo đỉnh trong khoảng
- Halving #1 (30/11/2013): Giá BTC là 1,128 USD (367 ngày sau Halving)
- Halving #2 (17/12/2017): Giá BTC là 19,200 USD (Sau 1 năm 3 tháng)
- Halving #3 (8/11/2021): Giá BTC là 67,000 USD (368 ngày sau Halving)

Bây giờ, chúng ta sẽ đánh giá lại Bitcoin Halving đợt #4 vào tháng 4/2024.
=> Trước 1-1.5 năm Bitcoin Halving, Bitcoin đã thực sự tạo đáy ở mức giá $16,xxx khi thị trường vô cùng chán nản. Ai cũng xin BTC sẽ về $10K $5K.
=> Gần đây nhất vào ngày 22/5/2025, Bitcoin đã thực sự đạt mốc ATH ở giá $111,xxx, vượt qua mốc ATH cũ là 107,xxx vào (20/1/2025).

=> Điều này chứng minh dữ liệu lịch sử về Bitcoin Halving tiếp tục đúng.
=> Không biết BTC có đạt được ATH mới trong tương lai không (từ tháng 4-10/2025) nhưng sau khi đạt ATH thì BTC sẽ bước vào giai đoạn điều chỉnh.
=> Và đây là lý do mình chia sẻ Bitcoin đã CÓ QUYỀN bước vào Bear market từ lúc này.

🤔 Cá nhân mình nhận định BTC vẫn có thể tăng nữa theo các chỉ báo gần đây về mức độ đòn bẩy và dòng tiền. Hi vọng target có thể đạt được là ~140K.

Tuy nhiên, đây chỉ là thông tin chúng ta nhìn thấy dựa trên dữ liệu quá khứ. Còn bản chất ở đây chúng ta cần tìm hiểu là lý do vì sao trước đây BTC lại tạo đỉnh tạo đáy theo chu kỳ Halving? Ai là người mua? Ai là người bán khiến nó tăng/giảm?

=> Chủ đề này có liên quan đến thị trường đào Bitcoin.

Nếu anh em quan tâm chủ đề này thì comment +1 giúp mình để mai ad @jackvi810 viết tiếp nha. Cảm ơn anh em.

[Upside GM 👋 @gm_upside]

⭐ Giải mã data doanh thu: Dự án nào định giá thấp? Có nên đầu tư?

- @jackvi810 -

Bảng xếp hạng cho thấy 10 dự án crypto có tỷ lệ vốn hóa thị trường so với doanh thu (market cap-to-revenue ratio) cao nhất.

Đây là một cách đơn giản để đánh giá xem một dự án được định giá cao hay thấp.

Những dự án có tỷ lệ thấp thường được xem là tạo ra doanh thu tốt so với giá trị thị trường, trong khi tỷ lệ quá cao có thể là dấu hiệu của việc nhà đầu tư đang đặt quá nhiều kỳ vọng vào tương lai, dù doanh thu hiện tại còn thấp.

🟢Nổi bật nhất trong danh sách là Aerodrome, với doanh thu hằng năm khoảng 147 triệu USD nhưng vốn hóa chỉ gấp 3.9 lần, cho thấy đây là một trong những dự án hiệu quả nhất.

🔴Ngược lại, Stargate Finance chỉ tạo ra 1.7 triệu USD doanh thu, nhưng vốn hóa đã lên đến 190 triệu USD, tương đương mức định giá cao gấp 111 lần doanh thu.

Các dự án khác như Metaplex, Bifrost, Drift Protocol, Jito Labs, Raydium hay Hyperliquid có tỷ lệ dao động từ 6x đến 17x – vẫn trong vùng “hợp lý” nếu so với mức kỳ vọng tăng trưởng của thị trường.

⚠️ Tuy nhiên, Maple, Stride và Stargate đang có mức định giá cao gấp hàng chục đến hơn 100 lần doanh thu thực tế.

---------

Tuy nhiên, để anh em có thể xác định được dự án đó có thực sự định giá thấp không để đầu tư MUA TOKEN của dự án thì anh em cần xem xét thêm nhiều yếu tố khác.

Mình có 1 số ví dụ sau:

1. Hiện tại Aerodrome đang được xem là có định giá thấp hơn so với dự án khác, chưa kể là sàn top #1 hệ Base. Tuy nhiên, AERO đang có mức độ lạm phát khá cao, họ lạm phát thông qua incentive cho các Liquidity Provider cho sàn DEX. Điều này giúp thanh khoản sàn cao, nhiều trader đến trade để tạo ra doanh thu cho sàn.
=> Vậy Incentive token là yếu tố gián tiếp giúp cho doanh thu của Aerodrome cao. Nếu như giảm incentive, liệu Aerodrome có thể cạnh tranh với Uniswap trên Base?

2. Mỗi dự án có mô hình tạo ra doanh thu khác nhau và người hưởng lợi từ doanh thu cũng khác nhau. Ví dụ doanh thu của sàn DEX như Aerodrome, Raydium sẽ phải chia lại cho LP, không phải là token holder có thể nhận một phần tuỳ dự án. Nhưng có 1 số dự án thì doanh thu sẽ trực tiếp được gửi về team.
=> Vì vậy vốn hoá token thấp không đồng nghĩa sẽ tiềm năng hơn về mặt lợi ích cho token holder.

3. Xét về định giá token, hệ sinh thái các dự án hệ SOL thường sẽ có định giá cao hơn so với các hệ khác. Điều này đến từ nhiều lý do như mức độ cạnh tranh, mức độ dễ fork, mức độ kỳ vọng, mức độ tập trung dòng tiền trong hệ với dự án => Nếu so sánh vốn hoá dự án cũng nên hiểu về mỗi hệ sẽ có cách đánh giá khác nhau.

4. Định giá token cũng bị tác động bởi Narratives. Ví dụ trong nhóm này Maple đang nằm trong RWA Narratives => Đang nhận được dòng tiền. Chưa kể Maple có nhiều tin tốt như vừa mới rebrand,...

5. Còn vì sao Stargate lại được định giá cao như vậy là vì nó đang neo với tầm nhìn rất to lớn của LayerZero và cũng là dự án có volume cao nhất trong nhóm của LayerZero. Cá nhân mình không đặt niềm tin nhiều vào tầm nhìn của LayerZero nên cảm thấy định giá này quá cao.

6. Mỗi dự án có tiềm năng tăng trưởng doanh thu khác nhau. Ví dụ các dự án Liquid Staking sẽ tạo ra doanh thu ít hơn các dự án DEX nhưng nó sẽ ổn định hơn vì doanh thu của DEX thường phụ thuộc vào Narratives và market sentiment. Market có sóng thì trader mới trade.

7. Cuối cùng và cũng là quan trọng nhất đó là Doanh thu onchain không phản ánh lợi nhuận thực của dự án/team đứng sau. Có những dự án doanh thu onchain thấp nhưng biết cách kiếm tiền qua nhiều cách khác nhau giúp họ trụ vững qua market nhiều mùa. Nhưng cũng có dự án đốt nhiều tiền offchain hơn để có thể tạo ra doanh thu onchain làm đẹp số ngắn hạn khiến team không đủ kinh phí hoạt động lâu dài.

Ví dụ như Hamster Kombat là dự án build trên Telegram/TON nhưng cách tạo ra doanh thu lại là đặt slot quảng cáo thu rất nhiều tiền Offchain. Và ngược lại có nhiều dự án Layer 2 tưởng chừng tạo ra nhiều lợi nhuận nhưng cũng phải chi rất nhiều tiền để kéo dev về hệ sinh thái.

Tóm lại là mình viết bài này để anh em có góc nhìn đúng bản chất hơn về doanh thu/lợi nhuận của các dự án trên thị trường. Chỉ số này hiệu quả để định giá nhưng chỉ khi anh em hiểu đúng bản chất và bao quát mô hình hoạt động của dự án đó.

[Upside GM 👋 @gm_upside]

🔎 Check thanh khoản DEX thì dễ, nhưng check thanh khoản CEX ở đâu?

Có một khái niệm mà anh em đầu tư crypto rất hay bỏ qua hoặc hiểu nhầm, đó chính là thanh khoản. Nghe thì có vẻ "vĩ mô", nhưng thực ra nó ảnh hưởng trực tiếp đến ví tiền của anh em – đặc biệt là khi anh em định vào lệnh lớn.

🟢Coin giao dịch trên DEX thì check khá dễ
Nếu đồng coin anh em định mua đang được list trên các sàn DEX như Uniswap, PancakeSwap, Trader Joe... thì việc check thanh khoản là rất đơn giản.

Anh em chỉ cần vào DexScreener là thấy ngay:
- Tổng thanh khoản trong pool (TVL)
- Volume giao dịch 24h
- Giá có bị trượt không nếu swap số lượng lớn
Coin đó đang ghép cặp với token nào (USDT, ETH, BNB...)

Tuy nhiên, có một điều anh em rất nên để ý kỹ: muốn biết thanh khoản có sâu hay không thì trước tiên phải biết coin đó đang được giao dịch chủ yếu ở đâu – trên DEX, CEX hay là chia đều cả hai. Nếu coin chủ yếu ở CEX mà anh em chỉ nhìn TVL trên DEX thì dễ bị hiểu sai.

Còn một điều nữa: không phải cứ thấy TVL cao là auto yên tâm. Nếu DEX đó là Uniswap v3 thì thanh khoản không được trải đều như Uniswap v2. Với v3, thanh khoản có thể chỉ nằm ở một vùng giá cố định.

Tức là anh em muốn mua ở $1.00 nhưng thanh khoản lại đang ở vùng $1.10–$1.20 → swap một phát là giá vọt ngay. Vậy nên, cần check thêm thanh khoản tập trung ở đâu, không chỉ mỗi con số TVL.

🟢Coin giao dịch chủ yếu trên CEX thì check sao?

Đây là phần nhiều anh em hay nhầm. Thấy coin có volume cao trên CoinMarketCap là nghĩ “coin này thanh khoản tốt”. Nhưng thực ra chưa chắc!

Với CEX, thanh khoản không nằm trong pool như DEX. Nó nằm ở orderbook – tức là sổ lệnh, nơi các lệnh mua/bán đang chờ khớp. Và anh em cần hiểu một điều cốt lõi này:

Thanh khoản là khi anh em có thể mua/bán một lệnh lớn mà không làm giá biến động mạnh.

Tức là sao? Là khi anh em muốn bán 1 triệu đô, thì ở bên kia phải có người muốn mua 1 triệu đô, ở đúng cái giá đó. Mà mấy người đó ở đâu? → Chính là nằm trong orderbook!

Nếu orderbook mỏng, người mua đặt ít, mỗi người mua vài ngàn đô thì lệnh 1 triệu của anh em sẽ “ép giá” xuống. Vậy nên, cách check chuẩn nhất là vào CoinMarketCap, tab “Markets”, rồi xem:
- +2% Depth / -2% Depth: Có bao nhiêu thanh khoản quanh vùng giá hiện tại
- Spread: Chênh lệch giữa giá mua và giá bán
- Volume 24h: Chỉ là một phần tham khảo, không phải yếu tố quyết định

Anh em nên nhớ volume cao chưa chắc sổ lệnh dày. Có thể là bot trade, wash trading hoặc volume nhỏ nhưng giao dịch tần suất cao.

🟢Case thực tế: AVAX – Binance so với coinbase

Anh em nhìn vào AVAX sẽ thấy một điều khá thú vị. Trên Binance, AVAX có volume giao dịch cực cao – hơn 35 triệu đô một ngày. Nhưng nếu nhìn kỹ, thì +2% Depth trên Coinbase mới cao hơn, tức là sổ lệnh bên Coinbase “dày” hơn Binance.

Điều này cho thấy, volume không phản ánh hoàn toàn thanh khoản. Một sàn có volume lớn nhưng toàn bot và lệnh nhỏ thì cũng không giúp anh em “thoát hàng” dễ đâu.

Còn sàn có orderbook ổn, nhiều lệnh lớn nằm chờ sẵn thì dù volume không cao lắm vẫn có thể giao dịch lệnh triệu đô mượt mà.

🟢Giả sử anh em cầm 1 triệu đô AVAX và 1 triệu đô KDA thì sao?

Giả lập tình huống nhé. Anh em đang hold 1 triệu đô AVAX và 1 triệu đô KDA, muốn bán ra.

Với AVAX, quá đơn giản. Lên Binance, Coinbase, MEXC... đều có sổ lệnh dày, spread thấp. Chỉ cần vài giây là anh em có thể bán hết 1 triệu đô mà không lo giá tụt. Đây là thanh khoản sâu, thực sự có thể “bán bất cứ lúc nào”.

Còn với KDA, lại là câu chuyện khác. +2% Depth chỉ tầm 60 ngàn đô. Nếu anh em xả 1 triệu đô KDA thì giá sẽ lao dốc ngay lập tức, vì không ai hấp thụ nổi lệnh lớn như vậy.

Lúc này anh em buộc phải chia nhỏ lệnh, bán từ từ, kéo dài cả vài tiếng, thậm chí vài ngày, và dễ bị lỗ chỉ vì... không có thanh khoản.

🟢Kết lại cho anh em dễ nhớ:
Thanh khoản không phải là “volume cao” hay “market cap lớn”. Mà là: liệu anh em có thể vào/ra một lệnh lớn mà không bị “trượt giá” không?

Muốn biết điều đó:
- Nếu coin giao dịch chính trên DEX → check TVL, nhưng hiểu đúng mô hình v2/v3
- Nếu coin giao dịch chính trên CEX → check orderbook, depth, spread
- Và đừng bao giờ chỉ nhìn volume!

Anh em càng chơi lớn, thanh khoản càng quan trọng. Vì cuối cùng, “tiền lời” chỉ nằm trên giấy nếu không ai mua lại coin của anh em với giá xứng đáng.

[distribute.ai @distributeai]

Greater than 50% of GPUs sit idle everyday.

$DIS solves this

[distribute.ai @distributeai]

A transparent overview of the $DIS Alpha airdrop.

Qualifiers, and why we chose them. ⤵️

https://t.co/jO9xK021Z0

[distribute.ai @distributeai]

One-click install ➡️ Start Contributing

Distribute simplifies AI compute contributions so that anyone, anywhere can participate.

Start Today
https://t.co/HQseAcWaRw

[distribute.ai @distributeai]

$DIS is now live!

CA: 2AEU9yWk3dEGnVwRaKv4div5TarC4dn7axFLyz6zG4Pf

[Upside GM 👋 @gm_upside]

🎯 Bitcoin có “khoảng trống” thanh khoản ở đâu? Và tại sao nó quan trọng?

Dữ liệu từ biểu đồ thanh khoản của Bitcoin trong vòng 4 năm qua đang làm nổi bật một thực tế quen thuộc nhưng thường bị bỏ qua: thị trường luôn để lại những “khoảng trống” ở một số vùng giá nhất định – nơi mà hoạt động giao dịch gần như không diễn ra.

Cụ thể, các vùng quanh $74.000, $77.000, $81.000, $89.000 và $99.000 thể hiện mức độ mở vị thế thấp, chênh lệch mua bán nhỏ, cũng như tổng khối lượng và số lượng giao dịch tương đối hạn chế.

Đây là những khu vực mà giá có thể đã bứt phá quá nhanh, khiến thị trường không kịp phản ứng, hoặc đơn giản là thời điểm đó không có sự quan tâm đủ lớn từ phía nhà đầu tư và trader.

Về mặt cấu trúc thị trường, các vùng thanh khoản mỏng như vậy thường tạo thành những “gap ẩn” trên biểu đồ khối lượng. Điều này không chỉ mang ý nghĩa kỹ thuật mà còn phản ánh hành vi của thị trường – nơi mà dòng tiền chưa được “thẩm định” hoặc kiểm tra kỹ lưỡng.

Trong nhiều trường hợp trước đây, thị trường có xu hướng quay trở lại các vùng này để tìm kiếm thanh khoản còn sót lại, thiết lập lại cân bằng cung cầu, hoặc tạo điểm tựa cho các đợt tăng hoặc giảm tiếp theo.

Đây là một trong những lý do vì sao các trader chuyên nghiệp rất chú ý đến lịch sử thanh khoản của từng vùng giá, thay vì chỉ quan sát các chỉ báo kỹ thuật thông thường.

Với xu hướng hiện tại của Bitcoin, việc giá đang tiến gần hơn đến các ngưỡng cao lịch sử đồng nghĩa với khả năng quay lại kiểm định những vùng “bị bỏ trống” trong quá khứ ngày càng lớn. Từ góc độ chiến lược, những khu vực như $74K đến $99K hoàn toàn có thể trở thành tâm điểm giao dịch trong vài tháng tới.

Khi thị trường bắt đầu tiếp cận các vùng này, nhà đầu tư sẽ có cơ hội quan sát phản ứng giá để xác định liệu đây sẽ là vùng kháng cự mạnh do thiếu lực cầu, hay ngược lại – trở thành bàn đạp cho xu hướng mới nhờ dòng tiền quay trở lại.

Nguồn: @Alphractal

[Upside GM 👋 @gm_upside]

💰 Founder như thế nào mới được rót vốn trong crypto? Sự thật phía sau mà không ai nói thẳng 🔴

Crypto từng được xem là vùng đất tự do, nơi bất kỳ ai cũng có thể xây dựng, đổi mới mà không cần “xin phép”. Nhưng năm 2025, không khí đó đã đổi khác.

Việc gọi vốn trong ngành giờ đây chẳng khác gì buổi tuyển dụng tại Goldman Sachs, vẫn là ưu tiên cho những gương mặt có hồ sơ đẹp, bằng cấp từ Ivy League, từng làm ở những công ty tên tuổi.

Bề ngoài, các quỹ đầu tư vẫn nói về việc hỗ trợ builder có tầm nhìn, hay ủng hộ sự đổi mới từ cộng đồng. Nhưng thực tế thì khác xa. Những khoản đầu tư hàng chục đến hàng trăm triệu đô phần lớn rơi vào tay một nhóm nhỏ những người có xuất thân "đúng chuẩn".

Khi xem xét các founder đứng sau những deal gọi vốn khủng như Monad, Berachain, LayerZero, Babylon hay Infinex, có thể thấy một mẫu số chung rất rõ:

✅ Những điểm khiến một founder dễ được rót vốn

- Bằng cấp đỉnh: Stanford, MIT, Harvard. Nếu học từ trường công, cơ hội gần như bằng 0.

- Kinh nghiệm “thương hiệu”: Từng làm tại Coinbase, Ethereum Foundation, Jump Trading… Những cái tên này trên LinkedIn còn giá trị hơn cả sản phẩm đang xây.

- Từng thành công ở chu kỳ trước: Dù token dự án cũ có sập 90%, vẫn được coi là “học được bài học quý giá”.

- Có nghiên cứu học thuật: Nếu từng viết paper về blockchain, đặc biệt là đồng tác giả với các tên tuổi như Sreeram Kannan, thì càng dễ gây ấn tượng.

- Được giới thiệu qua mạng lưới: Nếu founder quen founder, hoặc được người trong Ethereum giới thiệu, sẽ dễ vào vòng gọi vốn hơn bất kỳ pitch deck nào.

Trong khi đó, những yếu tố đáng lẽ quan trọng như có sản phẩm thật, người dùng thật, hoặc ý tưởng đột phá – lại thường không được ưu tiên bằng.

⚙️ Vậy tại sao các quỹ vẫn làm như vậy?

Lý do là vì những tín hiệu kể trên giúp giảm rủi ro cho nhà đầu tư. Người từng thành công, từng “ở trong hệ”, quen biết đúng người – sẽ có xác suất thành công cao hơn. Việc đầu tư vào họ, xét về lý thuyết, là quyết định hợp lý.

Hệ sinh thái crypto cũng khá nhỏ và kết nối chặt chẽ. Khi một người từng làm ở Synthetix, co-author với Eigenlayer, hoặc mời được 0xMaki về làm advisor – thì niềm tin sẽ lớn hơn rất nhiều. Mối quan hệ trong ngành thật sự có sức nặng.

Nhưng cũng chính vì mạng lưới này nhỏ và khép kín nên người ngoài cực khó chen chân, đặc biệt là:
- Founder không đến từ phương Tây
- Những người không thích đi networking
- Dev ẩn danh hoặc self-taught
- Founder nữ hoặc đến từ cộng đồng chưa có kết nối sâu trong ngành

Hệ quả là ta thấy một vòng lặp: vẫn là những gương mặt quen thuộc được đầu tư hết lần này đến lần khác, còn những builder thực sự đột phá lại bị lãng quên – chỉ vì họ không “đúng profile”.

🚪Vậy con đường nào cho người “không đúng chuẩn”?

Không phải ai cũng có thể học Stanford hay từng làm ở Coinbase. Nhưng vẫn còn hướng đi khác, nếu kiên trì và rõ chiến lược.

🌱 Hướng đi khả thi cho builder thật sự:

Build công khai, chia sẻ thường xuyên: Sản phẩm thật, người dùng thật, traction thật – luôn có sức nặng vượt lên trên mọi profile đẹp.

Tìm những VC có góc nhìn ngược dòng: Có những nhà đầu tư dám chọn founder không theo chuẩn. Dù hiếm, nhưng tìm được họ đáng giá hơn thuyết phục 10 VC truyền thống.

Tự duy trì càng lâu càng tốt (bootstrapping): Càng ít phụ thuộc, càng có đòn bẩy khi gọi vốn.

Tận dụng các nguồn vốn thay thế: Crypto angels, tài trợ cộng đồng, doanh thu chia sẻ, hoặc grant từ các hệ sinh thái.

📌 Việc các VC chọn đầu tư vào người từng thành công là điều dễ hiểu. Họ cũng là người thông minh và cần tối ưu xác suất thắng. Tuy nhiên, khi quá thiên về tiêu chí chung, thị trường có nguy cơ bỏ lỡ những builder đột phá nhất – vì những người đó không nằm trong khuôn mẫu cũ.

Crypto từng được định hình bởi những người như:
Satoshi – ẩn danh
Vitalik – cậu bé viết blog
Hayden Adams – kỹ sư cơ khí không background crypto

Nếu hệ thống gọi vốn hiện tại tiếp tục thu hẹp cơ hội như hiện nay, thì những nhân tố như vậy sẽ rất khó xuất hiện thêm lần nữa.

Hiểu được những “luật chơi ngầm” này không chỉ giúp founder chuẩn bị tốt hơn, mà còn giúp các quỹ đầu tư tỉnh táo hơn trong việc chọn lựa: giữa an toàn và mạo hiểm, giữa đúng chuẩn và khác biệt – đôi khi, chính “khác biệt” mới là thứ thay đổi cả ngành.

[Upside GM 👋 @gm_upside]

🚀 6 Narratives nên theo dõi sau khi Bitcoin đạt ATH 💯

Bitcoin vừa thiết lập mức đỉnh lịch sử mới, nhưng khác với các chu kỳ trước, altcoin không hề chạy theo.

Phía sau đó là nhiều tín hiệu đáng chú ý, từ dòng tiền ETF, sự trỗi dậy của các narrative mới cho đến các sản phẩm tài chính trên blockchain.

Dưới đây là 6 Narratives anh em nên quan tâm theo tác giả @0xGeeGee 👇

Nếu threads chất lượng, mong nhận được ❤️ và 🔁 của các bạn 😍

[Upside GM 👋 @gm_upside]

🧐 Làm sao biết thị trường đang tăng nóng và sắp quay đầu?
Dành cho #BTC & #ETH holder

1. Bitcoin sắp phá đỉnh hay chỉ là cú hồi?
2. Thị trường có đang quá nóng và sắp đảo chiều?
3. Realized Cap vượt $900B nói lên điều gì?
4. Nhà đầu tư ngắn hạn chốt lời sớm hay còn dư địa tăng?
5. Ethereum tăng sau Pectra – mở đầu chu kỳ mới?
6. Vùng $2,400–$2,900 có quyết định hướng đi của ETH?

Bài này ad @jackvi810 đọc report từ Glassnode và tổng hợp insights quan trọng nhất cho anh em.

Nếu như bài viết hữu ích, mong anh em ủng hộ @gm_upside một follow & retweet nha 😍

[Upside GM 👋 @gm_upside]

Anh em hold coin cùng hệ/cùng mảng hãy lưu ý!

I. Blockchain L1 $BTC $TON $APT $AVAX...
II. Hệ Solana $SOL $JUP $RAY $JTO...
III. Hệ Sui $SUI $WAL $DEEP...
IV. Mảng AI $TAO $WLD $FET...
V. ETH OG $UNI $MKR $AAVE...
VI. ETH L2 $OP $ARB $STRK...
VII. ETH Staking $LDO $RPL...
VIII. Hệ Bitcoin $BTC $STX $RIF...

Đừng phân bổ hoặc tối nhiều coin nhưng kết quả lại PHẢN TÁC DỤNG. Đây là lý do vì sao được đánh giá theo chỉ số ma trận tương quan👇

Nếu như bài viết hữu ích, mong anh em ủng hộ @gm_upside @jackvi810 một follow & retweet nha 😍

[Upside GM 👋 @gm_upside]

🔍 Ma trận tương quan - Công cụ rất hay anh em nên sử dụng 👇

Anh em chắc hẳn quen với DefiLlama như một nơi để xem TVL, theo dõi airdrop, yield,...

Nhưng gần đây, họ vừa ra mắt một công cụ cực kỳ hữu ích mà mình nghĩ bất kỳ ai đang đầu tư hay farm trong DeFi đều nên dùng: Correlation Matrix.

Ad @jackvi810 sẽ hướng dẫn cụ thể cho anh em cách sử dụng 👀

Nếu như bài viết hữu ích, mong anh em ủng hộ @gm_upside một follow & retweet nha 😍

[Upside GM 👋 @gm_upside]

🧐 [PHẢI ĐỌC] Bitcoin sẽ tăng tiếp lên $109K hay dump mạnh? 💸

1. Dòng tiền đang tích lũy mạnh ở vùng nào?
2. Spot tăng có phải do FOMO hay đã được tích lũy từ trước?
3. Ai đang mua vào – Coinbase hay Binance?
4. Dòng tiền tổ chức đang chảy vào ETF như thế nào?
5. Nhà đầu tư ngắn hạn đã bắt đầu có lời chưa?
6. Chốt lời đang diễn ra mạnh tới mức nào?
7. Short squeeze đã rũ bỏ được bao nhiêu đòn bẩy?
8. Funding rate hiện tại nói gì về tâm lý thị trường phái sinh?
9. Options trader đang cược vào chiều nào?
10. Spot hay phái sinh mới là lực đẩy chính của thị trường?

Bài viết này ad @jackvi810 đọc report từ @glassnode và tổng hợp lại thành 10 câu hỏi cho anh em!

Nếu như bài viết hữu ích, mong anh em ủng hộ @gm_upside một follow & retweet nha 😍

[Upside GM 👋 @gm_upside]

[🔥NARRATIVES MỚI] Internet Capital Markets: Top dự án đáng chú ý 💯

1. Chuyện xưa: Thị trường truyền thống
2. Thị trường chứng khoán truyền thống giờ ra sao?
3. Internet Capital Markets (ICM) là gì?
4. Top các đồng coin Internet Capital Markets

✍️Tác giả: @jackvi810

Mong anh em ủng hộ @gm_upside một like & retweet nếu bài viết hữu ích 😍

[Upside GM 👋 @gm_upside]

🎯 Dùng CPI để dự đoán xu hướng Bitcoin?

🔼 CPI vừa được công bố ở mức 2,3% so với cùng kỳ năm trước, thấp hơn một chút so với kỳ vọng 2,4%!

💵Đây là mức lạm phát thấp nhất kể từ tháng 2/2021 và là một sự kiện quan trọng làm tăng khả năng Fed cắt giảm lãi suất và kéo lợi suất trái phiếu giảm.

Nhưng đừng vội mừng!

1. CPI là gì? Quan trọng ở điểm nào?
2. Tính CPI thế nào? Đọc số ra sao?
3. CPI có vấn đề gì? Sao PCE chuẩn hơn?
4. CPI tác động gì đến thị trường?
5. CPI thấp hơn kỳ vọng là Fed hạ lãi suất?
6. CPI có dự đoán được trend Bitcoin?

Tác giả: @jackvi810

Mong anh em ủng hộ @gm_upside một like & retweet nếu bài viết hữu ích 😍