@Inclutus@tiktok_us@Steinhoefel Rechtsanwälte Steinhöfel sollten sehr viel Erfahrungen gerade mit Abmahnung großer Medienkonzerne haben. @Inclutus Sie benötigen aber ein wenig Kleingeld :)
We just hit a turning point.
Alex Jeffrey Pretti was legally carrying. Holstered. Never touched his weapon.
ICE disarmed him while he was being dogpiled… then mag-dumped him anyway.
This is what’s turning people into leftists.
Not “wokeness.”
State violence.
Die Hausdurchsuchung beim konservativen Medienwissenschaftler Norbert Bolz für einen erkennbar ironischen Tweet ist nach allen öffentlich bekannten Informationen skandalös, völlig unverhältnismäßig und erinnert zunehmend an einen autoritären Einschüchterungsstaat. Linke sollten gegen solche autoritären Tendenzen die Stimme erheben - und zwar gerade und auch dann wenn sie politisch Andersdenkende treffen! Ich finde das alles nicht mehr normal!
Ich hab mir jetzt mal diverse Videos von Charlie Kirk, den ich vorher nicht kannte, angeguckt. Er hat u.a. gesagt, dass
- Rasse ein soziales Konstrukt ist und kulturelle Werte und soziale Milieus entscheidend sind, nicht Genetik,
- Homosexuelle absolut willkommen sind in der konservativen Bewegung,
- er als Christ Homosexualität als "Lifestyle" zwar nicht gutheißt, aber ihn eigentlich nicht interessiert, was Leute im Schlafzimmer machen, es also Wichtigeres gebe,
- Staat und Kirche getrennt sein sollen und er nicht in einer Theokratie leben will,
- im Job so wie im Sport allein die Leistung zählen soll, nicht die Hautfarbe,
- wir miteinander immer im Gespräch bleiben sollen, weil sonst schlimme Dinge passieren,
- seine persönlichen Positionen zwar christlich motiviert sind, aber mit Vernunft begründet werden müssen,
- Männer eine Verantwortung gegenüber ihrer Frau und Familie haben und zu ihnen stehen sollen,
- Israel ein tolles Land ist und er sich von den Juden dort immer willkommen gefühlt hat, auch wenn man die israelische Regierung kritisieren kann.
Wenn ich mir dagegen anschaue, was (nicht nur linke) Medien über ihn berichten, war Charlie Kirk
- Nazi
- Rassist
- homophob
- Hassprediger
- Scharfmacher
- Spalter
- Frauenfeind.
Ich habe noch nie eine so krasse Diskrepanz gesehen zwischen dem, wer jemand tatsächlich war, und dem medialen Zerrbild von ihm. Das Einzige, worin die Medien richtig lagen: Er war Abtreibungsgegner (mein Gott, wie furchtbar).
Ansonsten bin ich zu folgendem Urteil gekommen: Selbst wenn ich seine politischen Positionen nicht vollständig teile, war der Mann ein absolutes Vorbild, insbesondere in seinem Willen, die Debatte zu suchen und sowohl politischen Gegnern als auch den Radikalen aus seinem eigenen Lager in klaren ruhigen Worten immer sachlich und respektvoll seine Argumente entgegenzuhalten. Davon könnten sich alle politisch Engagierten eine Menge von abschneiden.
Ruhe in Frieden, Charlie. Du warst ein Guter.
Liebe Linke,
hier erfährt Donald Trump vom Tod der Obersten Richterin Ruth Bader Ginsburg, eine seiner lautstärksten und schärfsten Kritikerinnen.
„Sie war eine beeindruckende Frau, ob man mit ihr einverstanden war oder nicht. Sie war eine beeindruckende Frau, die ein beeindruckendes Leben führte. Ich bin tatsächlich traurig über die Nachricht …“
DAS nennt man eine würdevolle Antwort und Menschlichkeit.
Hallo @dunjahayali,
bitte diese vier Minuten von Bernie Sanders ansehen. Vier Minuten, in denen er Ihnen zeigt, wie man menschlich ist. Vier Minuten ohne ein negatives Wort über Charlie Kirk. Vier Minuten Anstand, den Sie nie besitzen werden. Vier Minuten Kontrastprogramm zu Ihrem zwangsfinanzierten Hass.
Hören Sie auf einen unzweifelhaft Linken. Verstehen Sie, was er sagt und verschwinden Sie dann vor lauter Scham aus der Öffentlichkeit.
Charlie Kirk hat seine Ansichten nicht mit Gewalt oder unlauteren Mitteln durchzusetzen versucht, sondern auf öffentlichen Podien und in einer echten und fairen Debatte. Es gibt Menschen, die die freie Debatte so sehr hassen, dass sie den kaltblütigen Mord an einem jungen Familienvater begrüßen, feiern oder ins Lächerliche ziehen. Verachtenswert und geschmacklos – ein sicheres Zeichen einer feindlichen Gesinnung gegenüber einer freien und aufgeklärten Gesellschaft. WK
Liebe Menschen da draußen,
wie viele von Euch wissen, habe ich am 25.01.2023 meine erste 17-jährige Tochter Ann-Marie verloren. An diesem Tag verstarb auch ihr erster 19-jähriger Freund Danny, als Ibrahim A. in einem Nahverkehrszug in Brokstedt die beiden mit 38 Messerstichen ermordete. Seit diesem Tag versuche ich Dinge zu bewegen.
Zum einen politisch eine Verbesserung der Sicherheit herbei zu führen, zum aber auch Menschen da draußen für dieses Thema zu sensibilisieren.
Die mittlerweile größte Aufgabe ist es aber geworden, Opfern und Hinterbliebenen zu helfen. Dies kostet sehr viel Zeit und sehr viel Geld.
Bisher habe ich alles aus eigener Tasche finanziert- aber diese Ressource ist leider endlich! Lange habe ich mich gegen das „Betteln“ gesträubt, aber um weiteren Opfern und Hinterbliebenen helfen zu können, brauche ich Unterstützung!
Wenn Ihr uns unterstützen möchtet, dann geht es ganz einfach per PayPal unter folgendem Link:
https://t.co/4heuzkQWez
Der Staat beutet Arbeiter mehr aus, als Arbeitgeber das jemals könnten.
Das Durchschnittsgehalt in Deutschland ist 3.645 €.
Macht Netto 2.109 €.
Den Arbeitgeber kostet ein solcher Mitarbeiter insgesamt 4.411 €.
Der "Man in the middle", also der Staat, beraubt das Binnenverhältnis zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer mit monatlich 2302€. Das wird einem verkauft als "Arbeitnehmer- und Arbeitgeberanteil". Die Wahrheit ist, es ist eine reine Arbeiterbesteuerung.
Einem Unternehmer ist Scheissegal wo das Geld hingeht. Er würde sich sogar freuen, wenn das Geld an den Arbeiter geht anstatt an den Staat.
Die Realität ist jedoch: Der Arbeitgeber bezahlt mehr an den Staat als er an den Arbeitnehmer bezahlt.
Anders gesagt: Der Staat erhält MEHR Geld vom Arbeitgeber als der Arbeitnehmer.
Da arbeitet einer und ein Dritter verdient MEHR daran als der Arbeiter. Karl Marx würde ausrasten! :)
(Natürlich verstehe ich, dass da angeblich Ausgaben dabei sind, die dem Arbeitnehmer etc. zu Gute kommen, aber da ist NICHTS dabei, was der Arbeitnehmer nicht auf eigene Faust günstiger, wirksamer und besser selber (hin)bekommen würde. Und damit meine ich Rente, KV, Soziale Spenden etc.)
Steuern sind Raub!!
Prof. Dr. Dr. Hans-Werner Sinn:
An der friedlichen Nutzung der hoch effizienten Kernenergie sterben deutlich weniger Menschen als an der Nutzung der vollkommen ineffizienten Photovoltaik oder Windkraft bezogen auf die erzeugte Energiemenge. Ab und zu fällt nämlich auch mal ein Monteur vom Dach oder Windrad.
Mitschnitt von n-tv vom 11.03.2025.
#Deutschland #Energie #Kernkraft #Windenergie #Sinn #HansWernerSinn #Windkraft #Photovoltaik