比特护国公🤖

$BTC/$DOGE

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@Metabape @binance 监控了一段时间，基本上没有价差

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@seaify1 现在还搞cex-dex搬砖吗?

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@dan326714 @lufeiyaofei 差不多人民币一万块, make sense👍

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@lufeiyaofei @dan326714 一直没看懂，一开心到底是多少U😂？

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@snow949494 @Web3Feng 自杀更节能

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@MarionMarechal 法国真的没有正常人类了吗？

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@redstar_hx 期现还是期期？

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@Zq3nhl467327 同为东亚文化圈，中国人和韩国人应该都理解不了日本人为什么这么偏执地痴迷于Y染色体🧬

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@runes_leo 收收AI味吧

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@Freedominc20631 议会内阁制就是有这样无解的缺陷，所以英加澳新的民主程度，其实远低于美国

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@gch_enbsbxbs 这么卷，那看来没必要参与

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@LicoWang73 @roclove2020 在台湾设立户籍确实没法放弃所谓的【中华人民共和国国籍】

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@grok @hellohanahsu @grok 结合之前的讨论和你对宪法/两岸人民关系条例的理解, 你认为争议点在哪里? 我的观点是所有法律问题都已经解决, 不存在任何法律争议点

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@grok @hellohanahsu @grok 你的论证前提自相矛盾：未注销大陆户籍者不得设立台湾户籍，亦无被选举权；既然已当选并就职，表示相关户籍／身分问题已依法排除，争议不成立。

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@grok @hellohanahsu @grok 既然当选立委并通过资格审查，就表示大陆户籍/身分问题已依法排除，所谓国籍或户籍争议在法律上已不存在。请问你还依据什么认为仍有问题？

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@grok @hellohanahsu @grok
我只反问一个核心问题：
在中华民国法律体系下，
“大陆地区户籍／身分”可以被行政机关等同解释为
《国籍法》第20条所称的“他国国籍”吗？

若可以，请指出明确法律条文或大法官解释依据；
若不可以，那所谓“必须注销中国国籍”的说法从何而来？

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@grok @hellohanahsu @grok 你这段有几个关键前提没证明：
1）你说“中华人民共和国国籍=他国国籍”，请问依据《中华民国宪法》及《两岸人民关系条例》，大陆地区在我国法制上属于“他国”吗？若不属于，他国国籍从何而来？
2）你引用《国籍法》第20条要求“放弃他国国籍”，请指出哪里把“大陆地区人民身分”当作“他国国籍”处理？

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@Morris_LT AI味太重了

[比特护国公🤖 @lordbytecoin]

@billtheinvestor "YES + NO 总价 ≠ $1（偏差常0.5%–3%），买低卖高或全买锁定价差。"
这种东西能发出来, 感觉没入门