@rayincognito69@BarakRavid No more nordstream pipelines, no fees for panama canal, venezuela and maritime blockade.
And yet, you say he has no clue.
There is new world order.
Priceless!
Holocaust survivor, Eliahu thought that his entire family had disappeared during the war. At 102 years old, he learned that his brother had survived in Russia. 2 weeks after this news, he meets his brother's son for the first time! 🙏
Where is the left now?
Where are the “pro-Palestinian” and “anti war” activists when the Islamic Republic is killing innocent Iranians?
At least 20 people got killed in 10 days protests including 4 children….
Same story, my friends, the same story I once told @billmaher.
@yoavzitun הפתרון מאוד פשוט,
שיעזוב את תפקידו.
תדע כל אם עבריה שההפקרות והאחריות מוטלות על בג״ץ ובר.
האחד נאחז בקרנות המזבח, והשניים פוסקים בניגוד לחוק.
האחריות כולה שלהם
לסיכום האירוע עד כה, חשוב לי להתייחס לנושא ההדלפות ולכמה השוואות מופרכות שנערכו ביממה האחרונה.
עמדתי בנושא עקבית עד שיעמום: כעיתונאי אני תומך נלהב בהדלפות וכאזרח אני תומך נלהב במיצוי הדין עם מדליפים. (הנה למשל כאן בויכוח עתיק ומעניין עם גיא פלג מ-2019:
https://t.co/PvVFkw18G4
זו הסיבה שבשלה חתמתי על עצומה בעד עיתונאי הארץ אורי בלאו כאשר זה נרדף בידי מערכת נקמנית. וזו הסיבה שבגללה טוב מאוד שענת קם שהדליפה אלפי מסמכים סודיים ביותר מפיקוד מרכז נשלחה לכלא על ההדלפה לאותו בלאו.
ולכן אני מקפיד לחשוף תמיד מקורות למידת הסיכון שהם נוטלים. כך נעשה גם הפעם. לדעתי המידע שנחשף על האופן שבו התנהל השב״כ היה חיוני לציבור, ומי שהדליף זאת נטל על עצמו את הסיכון מתוך מה שהוא רואה כאזרחות טובה.
זו הסיבה שבגללה אני מתנגד בתוקף לחוק פלדשטיין שיאפשר לכל עובד להדליף כל מידע ממערכת הביטחון ולקבל חסינות. מבחן הנכונות לשאת במחיר האישי הוא ההבדל הדק שבין מדינה דמוקרטית חזקה ובין אנרכיה, בין אור השמש כחומר חיטוי ובין סרטן העור.
יש לי רק בעיה אחת עם חקירה של הדלפות מצד גופי האכיפה, והיא כאשר החקירה הזו מתבצעת באופן בררני.
ויש לי רק בעיה אחת עם הגנה על מקורות מצד התקשורת, והיא כאשר היא מתבצעת באופן בררני.
וכך, כמה צפוי, קרה גם עכשיו. חופש העיתונות והשמירה על מקורות הושלכו לאותה מגרסה שבה הושמדו ערכים ישנים כמו זהירות מארגונים חשאיים חזקים מדי ודורסניים מדי. היומרה ״לדבר אמת אל הכוח״ התחלפה שוב בדברור מביך לארגונים עתירי כוח שהשתמשו בו נגד יריבים אישיים ופוליטיים, כי לאחד מהם קוראים ביבי.
קודם כל בחקירה המוזרה על השתלטות כהניזם על המשטרה. אפשר לסלוד מבן גביר ועדיין לא לתמוך בהתנעת חקירות סרק ללא ראיות ממניעים פוליטיים. אפשר לחשוב שבן גביר כהניסט כעמדה פוליטית לגיטימית (ולדעתי נכונה), אבל לאחר שהעליון קבע שהוא איננו והכשיר אותו לריצה, יש צורך בראיות לפני שמנהלים חקירת שטאזי נגד דרג מדיני ונגד משטרת ישראל. דמיינו חקירה דומה ללא ראיות של ראש שב״כ ימני על ״חדירת האחים המוסלמים לממשלת ישראל״ בזמן ממשלת בנט-לפיד-עבאס. גם אז זה היה מתקבל בשוויון נפש?
יחשוב כל אחד, האם חקירה כזו, על מידע שלא סיכן את הביטחון, הייתה נפתחת לו המידע היה נחשף במשרד הביטחון על צעד שיביך את ישראל כץ, או במשרד ראש הממשלה על נתניהו.
אבל כמו שלחברת החשמל יש חשמל חינם,
לשב״כ יש שב״כ חינם. וכך רונן בר יכול לצוד בעצמו את מי שהדליף עליו. וכך היועמ״שית יכולה להתעלם שוב ושוב מהדלפות מסכנות חיים ומסכנות מבצעים ששינו את פני המלחמה, אבל לצלול שוב ראש לבריכה ריקה של הגנה על אנשי שלומה.
מה שנחוץ לנו, כרגיל, הוא סטנדרט אחיד. נחוץ עד כאב.
הסיפור בסוף פשוט מאוד:
רונן בר סיפר ליועמשית סיפור מצמרר על השתלטות הכהניזם על המשטרה כפי שהתבטאה בתשעה באב בהר הבית.
היועמשית רצה לברר ואז הסתבר למרבה המבוכה מפי פקודיו של בר שלא היה ולא נברא.
בר, בניסיון לשקם את מעמדו מולה ומול אנשיו, פתח בחקירה סודית וחסרת תקדים של המשטרה, בחשד ל״התפשטות הכהניזם על המשטרה״ והורה ״להביא מספר ממצאים״.
גם החקירה הזו הסתיימה בלא כלום.
ליועמשית זה לא הפריע, והיא כללה את המידע הסודי השקרי כחלק מנימוקיה לבגצ בלי לספר לו שמדובר בעגה המקצועית בחרטוט.
הסיפור מתפרסם ומביך אותם עד מאוד. עד כאן פדיחה.
אבל לבר ולבהרב מיארה יש כלים לצוד את מי שחשף את ערוותם, וכך הם זרקו אותו למעצר בלי עורך דין. למה? זה שיבוש? איך אפשר לשבש חקירה שנגמרה בכלום. זה יחשוף מקורות שבכ? כשאין מקורות, קשה לאתר אותם.
באקלים שבו אכפת, אפילו בדוחק, ממראית עין וחופש עיתונות, לא מנהלים ציד מקורות ממניעים אישיים.
ארגון רציני היה עסוק בבדק בית עמוק על מה גרם לו לצלול ראש לחקירת שווא, לא מכפיל את סכום ההימור.
Everybody blaming Hegseth for leaking classified material. 1) The reporter is the one who released the material on social media, not Hegseth. 2) If the material were classified, said reporter would be sitting in jail for leaking classified material. It wasn’t classified and the reporter is an unethical chump.
הנה זה מתחיל: יו"ר ועדת החוץ של בית הנבחרים בריאן מאסט, ויו"ר ועדת המשפט ג'ים ג'ורדן, שיגרו מכתבים רשמיים לאליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון, וערן שוורץ, מנכ"ל עמותת עתיד כחול לבן.
מאסט וג'ורדן הודיעו להם כי הם תחת חקירה של הקונגרס בחשד לחתירה תחת הדמוקרטיה של מדינת ישראל, בעלת ברית של ארה"ב, באמצעות שימוש לא חוקי לכאורה בכספי מענקים שקיבלו מממשל ביידן למטרה זו.