Durante el año electoral, Arg necesita estabilidad (inf a la baja, tasas y TC estable, compra de u$d). Prepararse y defender esto ya es bastante. Este es el mejor estimulo a la actividad que se puede pedir para 2027.
Círculo vicioso (e inequitativo):
* Argentina recauda poco por renta personal y compensa con impuestos indirectos sobre consumo y actividad formal: IVA, IIBB, impuesto al cheque.
* La evasión achica la base y obliga a cargar más sobre empleo y actividad formales.
Datos: OCDE.
La construcción va a mejorar cuando los retornos mejoren empujados por los precios de venta y no por los costos de construcción. Es decir, no por devaluación sino por estabilidad que aumente el crédito, la demanda y el valor de los activos. Hay que pasar las elecciones, primero.
Algunas aclaraciones sobre este punto:
1) Ensamblar celulares no es precisamente lo que llamaría desarrollo tecnológico, ni capacidad industrial. Más aun, con record histórico de exportaciones en economía del conocimiento.
2) Ese error “no forzado” permitió que la gente pudiera comprar celulares a precios mucho más accesibles (bajaron hasta un 50 por ciento, como el Iphone).
3) Les avisamos con mucha antelación qué íbamos a hacerlo. Incluso debatimos con él mismo la mejor forma de hacerlo y por eso fue en etapas.
4) Curioso que un periodista que siempre estuvo en contra del régimen de Tierra del Fuego, ahora lo defienda.
La discusión sobre cómo “enganchar vagones” a Vaca Muerta me recordó una vieja idea: el Museo del Nunca Más Económico.
No sería un museo de gobiernos. Sería el Museo de los Horrores de la Política Económica Argentina.
Licencias discrecionales de importación. Cepos. Múltiples tipos de cambio. Estadísticas intervenidas.
Un recorrido por las políticas que reemplazaron la competencia por la discrecionalidad, las reglas por los permisos y la productividad por los privilegios.
Que las escuelas lo visiten todos los años.
Memoria para no repetir la historia.
Un nuevo consenso negativo de la democracia argentina.
@ArtanaDaniel@pgerchunoff@myebra@luiscortina@astridpikielny Creo que el superávit fiscal como monotema y la compra de reservas le hace bien a las expectativas, la actividad sufre lamentablemente y tmb desgasta la imagen política de Milei. Not so easy.
@ArtanaDaniel@pgerchunoff@myebra@luiscortina@astridpikielny Creo que el superávit fiscal como monotema y la compra de reservas le hace bien a las expectativas, la actividad sufre lamentablemente y tmb desgasta la imagen política de Milei. Not so easy.
@ArtanaDaniel@pgerchunoff@myebra@luiscortina@astridpikielny Esta bien lo que dice Pablo en general, pero en términos de TCR ojo q hay que terminar de estabilizar tmb. El año que viene es electoral, se dolariza hasta mi abuela (el TCR posiblemente termine más depreciado) y hay que aguantar lo mejor posible. Es todo muuuy frágil.
@ArtanaDaniel@pgerchunoff@myebra@luiscortina@astridpikielny Esta bien lo que dice Pablo en general, pero en términos de TCR ojo q hay que terminar de estabilizar tmb. El año que viene es electoral, se dolariza hasta mi abuela (el TCR posiblemente termine más depreciado) y hay que aguantar lo mejor posible. Es todo muuuy frágil.
On June 14, it will be 40 years since the death of Jorge Luis Borges, one of the greatest writers of the twentieth century.
Borges was the writer who transformed profound philosophical questions into literature. Other novelists tell stories; Borges used stories to think about time, infinity, identity, memory, destiny, God, dreams, and the labyrinths of knowledge.
He never received the Nobel Prize in Literature, supposedly because of some remarks perceived as sympathetic to Argentina’s military dictatorship and because he accepted an award in Chile from Augusto Pinochet. This is hardly surprising. Prizes, promotions, and official recognition are often deeply politicized.
Yet a committee whose members are largely forgotten today may have denied Borges the Nobel, but it could not prevent him from becoming one of the twentieth-century writers about whom the most is still written. One hopes that this also means he remains one of the most widely read.
Forty years after his death, Borges’s influence remains extraordinary because he anticipated many of the questions that preoccupy us today:
• The distinction between reality and representation (Tlön, Uqbar, Orbis Tertius).
• Information overload (The Library of Babel).
• Perfect memory and its limits (Funes the Memorious).
• Multiple versions of the same history (The Garden of Forking Paths).
• The question of authorship and originality (Pierre Menard, Author of the Quixote).
Borges did not need the Nobel Prize. If anything, the Nobel Prize needed Borges.
I have also written this essay on Borges on my Substack:
https://t.co/iE0P7gaWcD
Un informe de la OCDE mostró que Argentina quedó última en ingreso de IED entre las grandes economías de la región en 2025 y se armó bardo en redes. En esta nota intentamos llevar algo de claridad a este debate "humeante" 🧵 https://t.co/zZOtx8wpcI👇 Sale hilo
LEY DE SOCIEDADES. Como indica el Jefe de Gabinete @madorni, el presidente @JMilei está enviando al Congreso un proyecto de reforma de la Ley General de Sociedades del presidente Lanusse, que nos debíamos hace tiempo. Se suma al conjunto de reformas muy profundas que estamos implementando y que van a consolidar la trayectoria de crecimiento que ya venimos transitando.
El proyecto nos mueve de un régimen rígido y anacrónico, construido sobre la desconfianza al sector privado, a un marco moderno basado en la autonomía, la libertad y la desregulación. Estos son los cambios clave:
Se termina la tutela del Estado sobre cómo los socios organizan sus negocios. Las normas de la ley pasan a ser supletorias: el estatuto manda. Las restricciones estatales serán excepcionales y de interpretación restrictiva. Los registros públicos no podrán dictar resoluciones que limiten lo que la ley permite.
Se eliminan las trabas burocráticas de los registros. El objeto social podrá ser amplio, plural y sin obligación de conexidad entre actividades. Y si no se consigna objeto en el estatuto, se entiende que la sociedad puede realizar cualquier actividad lícita. Esto es esencial en un mundo tan cambiante como el que vivimos. También implica menos trabas burocráticas y más libertad para trabajar.
Las sociedades podrán someter sus conflictos internos al derecho extranjero o mercantil internacional. Y también podrán pactar cláusulas arbitrales en el estatuto para resolver controversias sin depender de la lentitud de la justicia. Este tipo de libertad de contrato ha sido el pilar de otros centros mundiales de negocios como Dubai. En Dubai las relaciones societarias se dirimen según la ley societaria que los socios eligen. Lo mismo ocurrirá ahora en Argentina.
Todo lo que se esperaba de digitalización se logra acá. Permitimos la digitalización plena de la sociedad: domicilio electrónico, libros y registros digitales, asambleas a distancia, constitución de la sociedad por firma digital o electrónica, legajo digital público para cada empresa. Con este proyecto, el expediente en papel queda en la historia.
En una de las innovaciones más revolucionarias, distinguimos a las empresas que funcionan bajo esquemas de automatización y descentralización. Se regulan la “Sociedad Automatizada”, que opera mediante algoritmos o IA sin requerir empleados para su operación ordinaria, y las “DAO”, que son total o parcialmente autónomas, con participaciones en tokens y registros en blockchain. Ambas tienen personalidad jurídica plena y responsabilidad limitada.
Para entender la relevancia de esta innovación vale el ejemplo de Irlanda. Hace unos años Irlanda construyó un régimen legal y fiscal apropiado para la inversión extranjera directa y se convirtió en una meca de empresas de propiedad intelectual y de aquellas que buscaban radicarse en Europa. (Por ejemplo, la empresa dueña del software de todos los iPhones en el mundo es una subsidiaria irlandesa de Apple, por lo que todo iPhone que se vende en el mundo le paga una regalía a esa compañía irlandesa, que, a su vez, tributa en Irlanda). Pretendemos esa misma atracción global para Argentina en lo que hace a las empresas de IA. Esta ley, pensamos, lo lograría.
Por supuesto que la ley tiene un sin número de otras modernizaciones. Mencionamos aquí un par. Incorporamos los instrumentos de inversión convertibles. El inversor aporta capital sin ser socio ni responder por deudas de la sociedad hasta que decide ejercer su derecho de participación. También se habilita la renovación automática del plazo de duración de la sociedad y se establece que los mandatos de directores y síndicos sean por tiempo indeterminado por defecto, salvo pacto en contrario. También simplificamos la reorganización empresaria. Si una sociedad es titular del 100% de otra, el órgano de administración puede absorberla directamente, sin necesidad de resoluciones asamblearias duplicadas. Burocracia cero para los grupos societarios. Etc, etc…
En definitiva, llevamos el ámbito de libertad al derecho societario. Menos controles arbitrarios de los burócratas, menos costos de transacción y más libertad para competir en el mundo. Con esta reforma, Argentina adapta su derecho societario a la economía del siglo XXI y le dice al mundo: vengan a invertir acá.
Impresionante el trabajo que hizo la Secretaría Legal y Técnica a cargo de María Ibarzabal para preparar este proyecto de ley que es, a mi entender, revolucionario. Sobre la versión inicial pudimos luego contribuir desde el resto del gobierno, en particular desde @MinDesreg_Ar y @MinJusticia_Ar. En esa interacción tuvimos la suerte de interactuar con profesionales de esos que te vuelan la cabeza, te cambian los esquemas y te permiten ver las cosas con una nueva óptica como Sebastián Balbín y @chuleramirez. De mi equipo quiero agradecer a @MaxiFarina, Secretario de Transformación, a @alejandrocacace, Secretario de Desregulación y a @Maximomartin que hizo la parada en las reuniones para discutir la propuesta de la SLyT. También a Marcelo Hernández. Que gran equipo! Ahora al debate parlamentario! VLLC!