Amoris Laetitia and the Declaration of Excommunication of SSPX Bishops prove a new doctrine:
You can disobey the Will of God, but not the Will of the Pope.
Vatican II has placed Man at the center of worship, and the Pope above God Himself.
@oaustro11 A hermenêutica da continuidade é basicamente você jogar no lixo Mt. 5, 37 de uma maneira elegante. Não me parece possível seguir essa ordem de Cristo e a hermenêutica da continuidade ao mesmo tempo.
@SiqueiraXBR Entendo sua afirmação. Por isso que é tão horizontal e rápida a transição (via-dupla) entre continuísmo e sedevacantismo. Mesmas premissas, conclusões diferentes.
@Aldr1cvs Mas é injusta e devemos sofrer calados ou é justa e nem mesmo o sofrimento calado vale? Já que se for injusta há a obrigação moral de uma ação em favor da cessação da situação.
@realDaveReilly related:
The Modernist Concept of Excommunication, by Fr. Juan María de Montagut Puertollano, SSPX, Superior of the SSPX Autonomous House in Brazil (written in 2019):
https://t.co/6HyHaMWzcO
@tradwife29 The current lay excommunication is invalid. Note that even canonists opposed to the SSPX are perplexed by the lack of proper canonical procedure. A state of necessity exists when you cannot find the traditional faith in your diocese. Go to the SSPX.
@papalsupremacy "Vatican II in the light of Tradition"—or the "hermeneutic of continuity"—can only be accepted if one ignores Matthew 5:37. For the hermeneutic of continuity is the "no" transforming into "yes" and the "yes" transforming into "no."
“Excommunication is indifferent to us.
It is not we who have changed.
We would be condemned by those who would themselves have been excommunicated by previous popes.”
- Archbishop Lefebvre
@antassi7@mombaque Sagração sem mandato é estranha mesmo, mas muito mais estranha é a situação toda de dissolução em estado avançado. Então justifica. Mas eu sou só sapateiro.
SSPX priests and faithful seeking 'reconciliation'
Must sign a profession of Faith and Declaration of adherence to Vatican II and the novus ordo
BUT
If you're actively committing adultery, sodomy or upholding any number of heresies
you're welcome to receive the sacraments even though you're defying God's divine law
I guess its assumed that such individuals already adhere to Vatican II and the novus ordo
@Carecans1@mombaque O texto fala de uma aplicação vinda de uma injusta ira. O caso atual me parece que, confrontada a visão tradicional pré-conciliar contra a pós-conciliar, pede-se uma resolução, já que as duas são incompatíveis segundo os dois lados.
@mombaque Não. Vai aplicar quando for por ódio ou ira, não por teologia diferente. É bem simples. A condicional é dada no começo do texto. O próprio fato é que nem JPII nem os atuais fazem por ódio ou ira, mas por terem outra teologia e outra filosofia. Não tem como ser mais claro que isso
@mombaque Olha, você pode dar suas respostas sagazes, as quais admiro na maior parte das vezes, mas a real é que você fez uma aplicação unívoca da coisa. Foi além do sapato. Não falo por mal.