♱

[♱ @antassi7]

@hjordaopinto @catholicsir Além disso, ela faz parte da Igreja, como ensina o Catecismo.

E, se esses pronunciamentos não forem suficientes, lembremos que a FSSPX pode ser vista como uma das várias línguas diferentes que, cada uma a seu modo, conduzem a Deus.

[♱ @antassi7]

@hjordaopinto @catholicsir Lembrando que a FSSPX, excomungada ou não, possui elevado grau de verdade de fé (Nostra Aetate), elementos de santificação (Unitatis Redintegratio) e meios de salvação (Dominus Iesus).

[♱ @antassi7]

@hjordaopinto @PedroFDebreix Além disso, ela faz parte da Igreja, como ensina o Catecismo.

E, se esses pronunciamentos não forem suficientes, lembremos que a FSSPX pode ser vista como uma das várias línguas diferentes que, cada uma a seu modo, conduzem a Deus.

[♱ @antassi7]

@hjordaopinto @PedroFDebreix Lembrando que a FSSPX, excomungada ou não, possui elevado grau de verdade de fé (Nostra Aetate), elementos de santificação (Unitatis Redintegratio) e meios de salvação (Dominus Iesus).

[♱ @antassi7]

@ggdss0bls @mombaque @FernandoCrispim Quase 1 milhão de almas recebem assistência da FSSPX. Para isso, são necessários bispos que ordenem padres com formação tradicional para administrar sacramentos. Diante da crise e do modernismo presente em muitas paróquias, o estado de necessidade visa proteger as almas.

[♱ @antassi7]

@levisback @risemateus Levi, o estado de necessidade do CDC existe justamente para isso: sacrifica-se circunstancialmente um bem menor, como a obediência formal, em prol de outro maior: a salvação das almas. O estado de necessidade de 1988 é o mesmo de hoje.

[♱ @antassi7]

@PedroFDebreix Se a SSPX se extinguisse, acha mesmo que o IBP e os demais institutos continuariam com permissão para celebrar a Tridentina publicamente? Já fomos expulsos da paróquia em SP; em Curitiba, idem. Nada impede Odilo de tomar a nova capela do IBP no futuro.

[♱ @antassi7]

@ShaneSchaetzel You change your mind as often as you change your clothes

[♱ @antassi7]

@ARCTICM0KEYS Ué, mas eu achei que quem morria formalmente excomungado não pudesse ser venerado

[♱ @antassi7]

@SiqueiraXBR @nascimentoxq @Gigapardos Os quase um milhão de fiéis que ficariam desamparados, sem bispos para ordenar novos sacerdotes e garantir a continuidade dos sacramentos, enfrentando ainda uma grave crise de consciência provocada pelos efeitos do Vaticano II, não constituem uma justificativa válida?

[♱ @antassi7]

@SiqueiraXBR @nascimentoxq @Gigapardos Ótimo, você reconhece a crise. Por que não acha que a fsspx agiu no mínimo em estado de necessidade putativo?

[♱ @antassi7]

@SiqueiraXBR @nascimentoxq @Gigapardos João, para você que acha que a igreja não está em crise.

FSSPX age amparada pelo estado necessidade putativo (cân. 1323, §7), situação que isenta de pena eclesiástica.

[♱ @antassi7]

@PedroFDebreix Pergunto isso por causa de seu tweet de ontem

[♱ @antassi7]

@PedroFDebreix Pedro, por que você acha que o estado de necessidade de 1988 não se aplica em 2026?

[♱ @antassi7]

@ltjuniorr @mombaque Pois é. Assim como você, sou apenas mais um católico perplexo, que encontrou na FSSPX um refúgio diante do estado de necessidade particular da minha alma

[♱ @antassi7]

@mombaque @bronzpodcast Essa é a questão que o Mombaque ainda não respondeu: a FSSPX agiu em estado de necessidade real ou putativo, nos termos do cân. 1323, n.º 4 e 7?

Se sim, a excomunhão é inválida e há exclusão da pena. Se não, Mombaque não vê a crise que vemos.

[♱ @antassi7]

@ggdss0bls @mombaque @FernandoCrispim Uma coisa chamada Estado de Necessidade.

cânon 1323, n.º 7, do CDC.

[♱ @antassi7]

@mombaque @ltjuniorr Gostaria de saber sua opinião sobre o assunto, pois o senhor é um dos perfis que me fazem acompanhar o Twitter católico.

[♱ @antassi7]

@mombaque @ltjuniorr E, supondo que o estado de necessidade não exista, hipótese da qual discordo, se a sagração ocorrer por estado de necessidade putativo, nos moldes do cânon 1323, n.º 7, do CDC, a pena de excomunhão também não deveria deixar de ser aplicada?