@BadgerOriginal@agustinnschez Con riqueza me refiero al PBI per capita PPA, ahí Argentina está 3 o 4 peleando con Costa Rica. Ahí no tenés distorsión del tipo de cambio. El PBI nominal mide el tamaño de la economía no la riqueza por habitante
@bt_frank@AleCiroAlvarez Los datos dicen que la temperatura está subiendo mucho más rápido que en otros periodos históricos y está relacionado directamente con la emisión de CO2. Está bien bancarlo a Milei en el rumbo Macroeconómico, no en estas boludeces que dice, hay que ser menos termo.
@ciudadedeus Las consecuencias fueron problemas macroeconómicos estructurales que nos generaron un estancamiento desde 2011. 8 años de rebote + crecimiento para tener 14 años de estancamiento
@ThommyS88@santamariasama Una cuestión lógica del tamaño de la economía, en los países más grandes hay más oportunidades por más que los ingresos per cápita puedan ser más chicos
@sixtocristiani Gran parte de su fortuna no es dinero del que puede disponer. La mayoría son acciones de MELI por ejemplo. O sea que si las vende podría afectar financieramente a la empresa y eso indirectamente afecta a un montón de gente también
@___AndresG@rivergj@2010MisterChip Quiso decir que los sudamericanos tuvieron un parate pretemporada en el medio (enero/febrero2025) los europeos vienen jugando desde agosto 2024
@aetchebarne También la reforma de la policía federal en donde se permite investigar y detener sin orden judicial tampoco suma, es una medida anti-liberal de este gobierno
@aetchebarne Educación:
Darle un sentido práctico a las escuelas secundarias, ejemplo pasantías obligatorias en empresas según orientación del curso.
Financiar menos carreras largas (becas para pobres, aranceles para ricos) y financiar tecnicaturas (salida laboral rápida)
@aetchebarne Reforma política: darle más poder y autonomía a los municipios (principalmente en prov de bs as que es muy grande y diversa) el intendente sabe mejor que el gobernador los problemas de sus ciudadanos.
@aetchebarne Seguridad: dejar de flexibilizar el mercado de armas (solo hace que aumenten la inseguridad en el largo plazo)
Menor cantidad de fuerzas de seguridad pero mejor pagos, más especializados y con mejores recursos
@maalenaOK@EODomecq Todo el mundo está de acuerdo con eso pero no es algo que solucione el problema. Por más que los legisladores trabajen ad honorem es una reducción insignificante como % del gasto total. Los jubilados son más de 7 millones, cualquier baja o aumento es muy significativa