Superman Movies - Personal Ranking (#1 best movie):
1. Man of Steel (2013)
2. Superman III (1983)
3. Superman - The Movie (1978)
4. Superman II (1981)
5. Superman (2025)
6. Superman IV (1987)
7. Superman Returns (2006)
#superman
Welcome to the race, @GregAbbott_TX.
To catch you up to speed, I've spent the last year talking to Texans about the issues that matter to them: saving Texas schools and putting money in their pockets. Texans are ready for change this November.
Héctor Aguilar Camín escribe hoy que el “tiburón parido por la 4T roba mucho, pero salpica mucho también”, y resume así siete años de transformación política: deuda, corrupción, destrucción democrática y un billón de pesos repartido entre 42 millones de mexicanos.
El problema es que se cree muy ingenioso con su "metáfora" y no funciona mejor que la evidencia.
Primero: sí aumentó la deuda pública y sería absurdo negarlo. Pero decir simplemente que la 4T “subió en 11 billones la deuda nacional” sin expresar su relación con el tamaño de la economía es una manera muy conveniente de inflar artificialmente la cifra.
Al cierre de 2018, el indicador más amplio de deuda pública, el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público, equivalía a alrededor de 44% del PIB. Para el segundo trimestre de 2026 se encontraba en 51% del PIB. Hay un incremento significativo y constituye un reto fiscal real, pero no equivale a decir que el país haya sido financieramente saqueado. Hacienda reporta además que el costo financiero disminuyó 4.8% real durante el primer semestre de 2026 y que el SHRFSP quedó 1.6 puntos del PIB por debajo de lo previsto.
Y una fuente muy poco sospechosa de simpatizar con la 4T, el Fondo Monetario Internacional, sostiene algo bastante más matizado que Aguilar Camín: advierte que México necesita una consolidación fiscal mayor, pero simultáneamente considera que la deuda pública mexicana sigue siendo sostenible con alta probabilidad. Es decir: hay un problema que atender; no hay evidencia de la catástrofe que sugiere la columna.
Segundo: Aguilar Camín dice que el gobierno ha “exprimido a los contribuyentes”. Otra afirmación efectista que omite un dato fundamental: el aumento de la recaudación no provino de una gran reforma que elevara las tasas generales del IVA o del ISR.
Entre 2019 y 2024, según el propio FMI, los ingresos tributarios crecieron 1.9 puntos porcentuales del PIB sin reforma fiscal, debido en buena medida a mejoras en fiscalización, combate a la evasión y mayor eficiencia recaudatoria. El FMI califica explícitamente como “encomiables” las mejoras recientes de la administración tributaria.
En 2025 la recaudación alcanzó 6.045 billones de pesos, un crecimiento real de 4.8% respecto del año anterior, nuevamente sin aumentar las tasas generales de los principales impuestos.
Entonces, cobrarle mejor a quien ya estaba obligado a pagar impuestos podrá incomodar a algunos contribuyentes, como a Ricardo Salinas Pliego, pero llamarlo “exprimirlos” es opinión, no evidencia.
Tercero, y aquí está la trampa conceptual más importante: Aguilar Camín equipara política social con “salpicar”.
“Salpicar” supone que alguien roba cien pesos y reparte diez para comprar complicidades. Justo como en la época del PRIAN. Pero para sostener esa comparación tendría que demostrar primero que el billón destinado a programas sociales procede de un saqueo y después demostrar que esos recursos cumplen una función clientelar y no una función redistributiva.
No ofrece evidencia de ninguna de las dos cosas.
Lo que sí podemos medir son los resultados.
Según la medición oficial del INEGI, entre 2018 y 2024 la población en pobreza pasó de alrededor de 52 millones a 38.5 millones de personas y la proporción de mexicanos en pobreza multidimensional cayó hasta 29.6% en 2024. Son aproximadamente 13.4 millones de personas menos en pobreza. Y todavía hay un dato más incómodo para la tesis de Aguilar Camín. El extinto CONEVAL estudió específicamente el efecto de las transferencias sociales y encontró que éstas tuvieron incidencia en la reducción de la pobreza y de la desigualdad; entre 2018 y 2022 el coeficiente de Gini bajó de 0.457 a 0.431.
CONEVAL también encontró que en las zonas rurales el aumento del ingreso laboral tuvo un papel particularmente importante y que las transferencias fueron determinantes en la evolución del ingreso urbano. Es decir, la reducción de la pobreza no puede atribuirse exclusivamente a las ayudas gubernamentales, pero tampoco puede despacharse intelectualmente llamándolas “salpicadero”. Eso es redistribución del ingreso. Uno puede discutir si está bien diseñada, si debe focalizarse mejor, si cuesta demasiado o si necesita mayor evaluación. Todo eso es legítimo. Lo que no es serio es confundir redistribución presupuestaria aprobada por el Congreso con reparto del botín de un tiburón.
Finalmente, Aguilar Camín asegura que la 4T “ha creado una nueva clase política corrupta, ligada al crimen” y “ha desmontado la democracia en México”. Son acusaciones extraordinariamente graves para despacharlas en una sola oración y sin presentar una sola estadística, sentencia judicial, investigación o serie histórica que las sustente.
Por supuesto que existen casos de corrupción, investigaciones y personajes cuestionables dentro de Morena y de gobiernos emanados de ese partido. Negarlo sería propaganda. Pero de ahí a concluir que todo un régimen constituye una “clase política ligada al crimen” es de una hazaña fantasiosa gigantesca.
Una acusación general necesita evidencia general.
Lo mismo sucede con “desmontar la democracia”. En condiciones democráticas normales es perfectamente legítimo cuestionar la reforma judicial, la desaparición o modificación de organismos autónomos, la concentración legislativa o las reformas electorales. Son debates serios sobre pesos y contrapesos. Sin embargo, la evidencia nos demostró que esos organismos autónomos, no lo eran tanto, por responder de manera descarada a poderes siniestros y no al pueblo.
Entonces, “la democracia fue desmontada” no es un dato: es la conclusión política de Aguilar Camín. Y aquí aparece la paradoja de toda la columna. Aguilar Camín empieza correctamente recordándonos que el dinero público pertenece a los ciudadanos y no al gobierno. De acuerdo. Precisamente por eso los impuestos pueden regresar a los ciudadanos convertidos en pensiones, becas, salud, educación, infraestructura y programas sociales. Eso no significa que el gobierno “regale su dinero”. Significa que utiliza dinero público para financiar políticas públicas.
Lo verdaderamente curioso sería sostener que el gasto público deja de ser patrimonialista solamente cuando beneficia a contratistas, grandes empresas o sectores privilegiados, pero se convierte en “salpicadero” cuando llega directamente a adultos mayores, estudiantes, campesinos o personas con discapacidad.
Aguilar Camín quiere convertir una discusión legítima sobre deuda, corrupción y calidad democrática en una fábula de tiburones.
Pero los números son menos literarios: la deuda aumentó, sí; pero sigue siendo considerada sostenible.
La recaudación aumentó, sí; pero sin una gran subida general de impuestos. El gasto social aumentó, sí; y simultáneamente 13 millones de personas salieron de la pobreza.
A veces la diferencia entre una columna y un análisis económico consiste justamente en eso: al análisis hay que ponerle datos, evidencia; al tiburón basta con imaginarle los dientes, pero pues ya sabemos que Aguilar Camín carece de ellos.
In this week's comics, Tom Tomorrow introduces us to some questionable tech innovations on the horizon.
Read all the Sunday funnies: https://t.co/w7eSjAE8iC
In this week's comics, we check in on another normal day for Donald Trump and his very special assistant.
Read all the Sunday funnies: https://t.co/w7eSjAEG8a
In this week's comics, everyone's favorite president-detective gets to the bottom of several confounding mysteries.
Read all the Sunday funnies: https://t.co/w7eSjAEG8a
The world does not need an artificial intelligence that diminishes humanity; rather, it needs human intelligence enlightened by wisdom, political authority guided by conscience and technological innovation directed by charity. Only then will artificial intelligence become not a rival to humanity but a servant of the common good.
MÉXICO NECESITA DAR LA BATALLA CULTURAL, pero en serio. Menos reacción y más estrategia.
La política no se disputa únicamente en las urnas. También se disputa en las pantallas, los libros, el cine, las series, la música, el humor, las redes sociales y el imaginario colectivo. En el sentido común.
Durante décadas, distintas corrientes políticas han comprendido que quien logra instalar sus historias, personajes, símbolos y valores en la cultura adquiere una enorme capacidad para influir en la manera en que una sociedad interpreta el mundo.
México necesita una estrategia cultural y de comunicación de largo plazo, no como aparato de propaganda gubernamental, sino como una política pública que fortalezca la producción cultural independiente, el pensamiento crítico y nuestra soberanía narrativa. Estados Unidos lo tiene muy claro y por eso utiliza a Hollywood como aparato cognitivo que nutre su narrativa capitalista voraz, racista, clasista, expansionista y ahora, más que nunca, sionista y expansionista.
Frente al crecimiento internacional de movimientos ultraderechistas, discursos autoritarios, racistas y xenófobos; frente a la desinformación organizada y frente a cualquier propaganda —incluida la relacionada con el genocidio en Gaza—, la respuesta democrática no se trata en prohibir ideas, salvo las que apoyan y enarbolan discursos de odio. Tiene que consistir en producir mejores ideas humanitarias, mejores historias de que nadie se salva solo y mejores obras que reflejen que sólo en colectivo, logramos cualquier cosa.
Propongo cinco frentes:
CINE Y SERIES. Impulsar películas, documentales, animación y ficción capaces de contar nuestra historia y nuestros conflictos desde perspectivas mexicanas y latinoamericanas.
LITERATURA Y PENSAMIENTO. Fortalecer editoriales, bibliotecas, ensayo, novela, crónica, historieta y divulgación histórica para acercar debates políticos y sociales complejos a nuevas generaciones.
MEDIOS PÚBLICOS. fortalecerlos más como espacios de excelencia periodística, sátira, documental y cultural, que puedan generar productos noticiosos versátiles así como campañas permanentes que convenzan a la audiencia que podemos ser mejores como seres humanos en todos los sentidos. Estos medios necesitan mayores recursos para generar productos comunicativos profesionales que les permitan competir por audiencia y credibilidad.
CREADORES DIGITALES. Abrir espacios transparentes y concursables para podcasts, animación, sátira, periodismo, videoensayo y nuevos formatos, especialmente para jóvenes creadores.
ALFABETIZACIÓN MEDIÁTICA. Enseñar desde las escuelas a reconocer manipulación, propaganda, noticias falsas, imágenes generadas con IA y operaciones de desinformación, sin decirle al ciudadano qué debe pensar.
México posee una tradición cultural extraordinaria: muralismo, literatura, cine, música, caricatura política, periodismo, teatro y movimientos populares que han construido identidad durante generaciones.
Hay que insistir en que la soberanía también es cultural.
Necesitamos miles de películas, novelas, caricaturas, documentales, canciones, series y proyectos digitales capaces de discutir nuestro tiempo con libertad, imaginación y una perspectiva propia.
Somos chambeadores, madrugadores, talacheros, creativos, orgullosos de nuestra identidad, estado por estado, pueblo por pueblo, de costa a costa. Todas y todos tenemos miles de historias propias o de familiares que han reforzado nuestro amor a México. Hay que contarlas de TODAS FORMAS POSIBLES. Que el mundo entero se entere que los mexicanos estamos orgullosos de ser MEXICANOS.
Porque se debe acabar con la devoción a ese papelito del demonio llamado VISA. Hay que cambiar el sentido común de unos cuantos que idolatra a los gringos y detesta ser mexicano.
Porque una sociedad que no construye sus propios relatos termina consumiendo los que otros construyen para ella.
Y la batalla democrática por el futuro también se libra contando historias. Contando NUESTRAS HISTORIAS.
NEW: A second poll this week shows that we're ONE-POINT away from defeating Greg Abbott.
We've got to give this everything we've got, Texas. Let's make history this November.
In this week's comics, Trump and Stephen Miller have a meeting of the minds and the results are predictable.
Read all the funnies: https://t.co/w7eSjAE8iC
If technology becomes the ultimate criterion, the human person risks being reduced to data, a cog in a machine or a commodity. If, however, technology is integrated with a wise perspective, it can become an instrument of growth, justice and fraternity. #MagnificaHumanitas
The Supreme Court today made a corrupt campaign finance system even worse. The Court struck down limits on the coordination between candidates and political parties, giving billionaires even more power.
Billionaires buying elections is not democracy. It’s Oligarchy.
We cannot consider #AI to be morally neutral. In reality, every technical tool embodies choices and priorities through what it measures, ignores, and optimizes, and how it classifies people and situations. Ethical discernment cannot be limited to asking whether we are using a system for good or bad purposes. It must also examine how that system is designed and what vision of the human person and society is embedded in the data and models that guide it. #MagnificaHumanitas
In this week's comics, Trump tries his hand as a space commander and hero of the galaxy. Of course, it goes great!
Read all the Sunday funnies: https://t.co/w7eSjAEG8a