Lukáš Vacek

V pohádkách mám nejraději loupežníky… 😂

[Lukáš Vacek @lukasvacek]

@LudekMadl Luďku, není ten trest spíš opatrný, „pro jistotu“? Co kdyby v blízké budoucnosti musela Etická komise řešit podobné problémy u mnohem vlivnějšího klubu, než je zrovna Karviná?

[Patrick Zandl @tangero]

Claude Cowork mám nesmírně rád jako excelentní vstupenku do světa AI agentů. Vcelku bezpečný a především pracovně silný. Až teď jsem si všimnul, že tutorial, který jsem k němu napsal, jsem nikdy nevydal. Tak jsem ho aktualizoval a napravil to: https://t.co/r0bh4kaSHy

[Ludek Stanek @LudekStanek]

Jen takove kazdorocni upozorneni:

My nejsme narod Svejku. My jsme ten narod, ze kteryho si Svejk delal prdel. To je prehlednutelnej, ale dost podstatnej rozdil.

[Martin Michálek @machal]

„Umělá inteligence začala požírat software zevnitř“ píší.

#SaaSpokalypse vyluxovala akcie softwarových firem.
#AI prý zničí #SaaS.

Hm… tak se nad tím pojďme zamyslet ještě jednou.

https://t.co/HoJgUviz47

[David Grudl @DavidGrudl]

Kamarád se mi pochlubil, že si koupil Mac Mini za padesát tisíc, aby na něm provozoval lokální AI.

Trošku mě to překvapilo, protože se mi nezdálo, že je tak pokročilý uživatel, aby se v těchto věcech tak vrtal. Tak se ptám proč a ukázalo se, že má o lokální AI totálně zkreslenou představu.

Jestli nad něčím podobným taky uvažujete, napsal jsem článek, který vám možná ušetří desítky tisíc.

https://t.co/SGWrHcEfZr

[František Kalenda @f_kalenda]

Ze záběrů panikařících influencerů v Dubaji apod. je podle mě primárně nutné vyvodit následující: přesně tohle jsme my.

Takhle budeme reagovat ve chvíli, kdy se objeví první drony a rakety.

Česká společnost a politická scéna je zoufale nepřipravená na mimořádné realistický scénář, že se staneme přinejmenším vedlejší scénou v nějakém větším konfliktu.

Žijeme ve falešném pocitu bezpečí, přestože válečná zóna je vzdálená jen několik set kilometrů od nás a útok Ruska na některou zemi NATO je v horizontu několika málo let pravděpodobnější než kdy dřív.

A k tomu všemu máme vládu, která za takové situace snižuje výdaje na obranu a předstírá, že jsme ostrov někde v Pacifiku, kterého se nic nedotkne.

Pokud se něco nezmění, máme nakročeno k obrovskému průšvihu a velmi nepříjemnému procitnutí.

[Martin Michálek @machal]

Po letech jsem napsal delší text na @vzhurudolu. Nedá se nic dělat, téma vibe codingu, si to žádá.

Čtvrtstoletí dělám weby a teď se to mění jako nikdy předtím. Otisk stavu mysli rozhodně chtělo.

Mimochodem, i ten článek je z velké části „navajbený“.
https://t.co/K1TO9gx2c5

[Lukáš Vacek @lukasvacek]

Investorům už nezáleží na výnosech.

Záleží jim na tom, zda váš obchodní model přežije dalších 5 let.

[Ricardo @Ric_RTP]

This is the biggest irony in tech history.

Microsoft beat revenue estimates. Stock plunged 11%, wiped out $400 BILLION in market cap.

Salesforce reported growth. Stock fell 5.6%.

ServiceNow beat earnings. Stock crashed 11%.

SAP beat projections. Stock dropped 16%.

Entire software sector entered bear market territory. Down 22% from peak.

These are the companies everyone said would WIN from AI.

They spent billions BUYING AI companies.

ServiceNow: $7.75 billion for Armis.
Salesforce: $8 billion for Informatica.

They launched AI products. Built AI workflows. Hired AI teams.

And the market said: You're all dead.

Because investors just realized something nobody wanted to admit:

AI doesn't make software companies stronger.

AI makes software companies OBSOLETE.

Morgan Stanley:

"In an environment of heightened investor skepticism, stable growth falls short of shifting the narrative."

Good earnings aren't enough anymore.

The market is pricing in a world where AI replaces the software these companies sell.

ServiceNow CEO tried defending on the earnings call: "AI needs workflow orchestration. ServiceNow is the gateway to this shift."

Market response: 11% crash.

Because here's what he didn't say:

If AI can write code, automate workflows, and generate apps at a fraction of the cost, why would anyone pay $50,000 per year for enterprise software licenses?

The per-seat pricing model that made SaaS companies rich is getting murdered by AI efficiency.

One AI agent replaces 10 seats.
One prompt replaces months of custom development.
One LLM call replaces entire software categories.

Klarna already proved it. CEO said they pulled Salesforce out of their stack.

Built everything themselves using AI.

And that's just the beginning.

The software apocalypse hit hardest on companies that INVESTED IN AI:

Atlassian: down 12.6%
Intuit: down 7.8%
HubSpot: down 11.5%
Zscaler: down 6.3%

Meanwhile, the companies ENABLING AI made money:

Nvidia: up
Semiconductor stocks: surging
Memory firms: rallying

The divide is brutal.

Hardware companies print cash.
Software companies get destroyed.

Because in an AI-first world, you need GPUs to build the models.

But you don't need software subscriptions when the AI builds the software for you.

Jim Cramer called it the "P/E multiple compression crisis."

Translation: Investors don't care about earnings anymore.

They care about whether your business model survives the next 5 years.

And right now software business models look doomed.

They're literally stuck:

If they DON'T invest in AI, they fall behind.
If they DO invest in AI, they cannibalize their own products.

It's a death spiral with no exit.

ServiceNow spent $12 BILLION on acquisitions in 2025 alone.

Trying to buy their way into relevance.

And yesterday the market cooked them.

The craziest thing to me tho...

Most software companies beat earnings.

Revenue was solid. Growth was fine.

But it didn't matter.

Because the market stopped pricing software on what it earns TODAY.

It's pricing software on what it's worth in a world where AI does the job for free.

And in that world these companies are worth nothing.

This is the biggest sector repricing since 2008.

$500 billion in market value gone in ONE DAY.

And it's not stopping.

Because every company watching this is thinking the same thing:

"If I can replace ServiceNow with 3 AI agents and save $10 million per year, why wouldn't I?"

The answer used to be: "Because you need enterprise-grade reliability."

But now? AI agents are getting reliable. Fast.

Software companies just realized they're competing with open-source models that cost $0.02 per 1,000 tokens.

You can't win a pricing war against free.

The companies that spent BILLIONS preparing for AI are getting killed BY AI.

What an irony.

[J.K. Rowling @jk_rowling]

If you claim to support human rights yet can’t bring yourself to show solidarity with those fighting for their liberty in Iran, you’ve revealed yourself. You don’t give a damn about people being oppressed and brutalised so long as it’s being done by the enemies of your enemies.

[Peter Girnus 🦅 @gothburz]

Last quarter I rolled out Microsoft Copilot to 4,000 employees.

$30 per seat per month.

$1.4 million annually.

I called it "digital transformation."

The board loved that phrase.

They approved it in eleven minutes.

No one asked what it would actually do.

Including me.

I told everyone it would "10x productivity."

That's not a real number.

But it sounds like one.

HR asked how we'd measure the 10x.

I said we'd "leverage analytics dashboards."

They stopped asking.

Three months later I checked the usage reports.

47 people had opened it.

12 had used it more than once.

One of them was me.

I used it to summarize an email I could have read in 30 seconds.

It took 45 seconds.

Plus the time it took to fix the hallucinations.

But I called it a "pilot success."

Success means the pilot didn't visibly fail.

The CFO asked about ROI.

I showed him a graph.

The graph went up and to the right.

It measured "AI enablement."

I made that metric up.

He nodded approvingly.

We're "AI-enabled" now.

I don't know what that means.

But it's in our investor deck.

A senior developer asked why we didn't use Claude or ChatGPT.

I said we needed "enterprise-grade security."

He asked what that meant.

I said "compliance."

He asked which compliance.

I said "all of them."

He looked skeptical.

I scheduled him for a "career development conversation."

He stopped asking questions.

Microsoft sent a case study team.

They wanted to feature us as a success story.

I told them we "saved 40,000 hours."

I calculated that number by multiplying employees by a number I made up.

They didn't verify it.

They never do.

Now we're on Microsoft's website.

"Global enterprise achieves 40,000 hours of productivity gains with Copilot."

The CEO shared it on LinkedIn.

He got 3,000 likes.

He's never used Copilot.

None of the executives have.

We have an exemption.

"Strategic focus requires minimal digital distraction."

I wrote that policy.

The licenses renew next month.

I'm requesting an expansion.

5,000 more seats.

We haven't used the first 4,000.

But this time we'll "drive adoption."

Adoption means mandatory training.

Training means a 45-minute webinar no one watches.

But completion will be tracked.

Completion is a metric.

Metrics go in dashboards.

Dashboards go in board presentations.

Board presentations get me promoted.

I'll be SVP by Q3.

I still don't know what Copilot does.

But I know what it's for.

It's for showing we're "investing in AI."

Investment means spending.

Spending means commitment.

Commitment means we're serious about the future.

The future is whatever I say it is.

As long as the graph goes up and to the right.

[Tereza @TerezAnarchy]

Mě už začíná rozčilovat, jak to lidi pořád schovávaj za “návrh proti dětské pornografii.”

O žádný dětský porno nejde. Na stole je opatření k prolomení listovního tajemství všech obyvatel a dohled rozhodně neskončí jen u nějakého porna.

[Jazykovědma 🔮 @jazykovedma]

🙅‍♀️ Nepleťme si předpony anti- a ante-: řecká předpona anti- značí česky proti (např. antikoncepce = proti početí); zatímco latinské ante- značí česky před (např. antedatovat = napsat dřívější datum). Takže už žádné *antidatování, když jde o antedatování! #kaleidoskopcestiny

[Milan Šteindler @MilanSteindler]

Jen pro pořádek - my jsme Českou sodu nemazali! ☝️🥸

[David Navratil @DavidDnavratil]

Proč už humor nemá šanci: Clarkson, trollové a únava z nekonečného boje

Přiznám se, že když čtu Clarksonův povzdech nad tím, jak se jeho slova překrucují, nejde jen o něj. Spousta lidí má zkušenost, že mluvit či psát veřejně se dnes stává riskantní disciplínou, kde jedna metafora dokáže odstartovat lavinu hněvu, a člověk pak přemýšlí, jestli mu to celé stojí za to.

Tentokrát svůj pravidelný sloupek začíná Clarkson příběhem o Clive Jamesovi, slavné televizní osobnosti a esejistovi, jenž kdysi napsal, že fotbalista Pelé byl „mozkově mrtvý“. James tím myslel, že Pelého inteligence se projevovala jen na hřišti a mimo něj působil prostoduše. Problém? Jeho slova byla vytržena z kontextu a citována tak, že se z nich stal útok na Pelého osobnost. A přesně to Clarkson používá jako ilustraci toho, jak snadno se věci překrucují.

Clarkson si stěžuje, že dnešní doba je v tomhle ještě horší. V éře sociálních sítí se každá věta rozpadne na fragmenty a lidé je šíří vytržené z kontextu, doplněné vztekem či ironií. Dává konkrétní příklad: když se v novinách psalo o jeho kritickém výroku o Meghan Markle, byl označen za misogyna a rasistu, i když původní text mířil úplně jinam. „Řekl jsem, že bych si přál, aby ji lidé viděli jako Cersei z Game of Thrones,“ vysvětluje. Ale jakmile se to ocitlo na Twitteru, rozjela se lavina.

Celý text nese leitmotiv: slova už nepatří autorovi, ale davu, který je ochotně překroutí, aby se hodila k rychlé morální panice. Clarkson mluví o „lavině hněvu“ a o tom, že čtenáři dnes nečtou, ale hledají zkratku k odsouzení.

Nejupřímnější pasáž přichází ke konci. Clarkson přiznává, že by rád tvrdil, jak ho to nechává chladným, ale není to pravda. Neustálý nápor kritiky a nenávistných reakcí ho unavuje. „Je to vyčerpávající,“ píše. Zároveň připouští, že je to dnes osud všech veřejně vystupujících osob – kdokoli něco řekne, dříve či později se ocitne v centru hněvu online davu.

Clarksonův text není jen výlev starého chlápka, který se zlobí, že mu Twitter nerozumí. Je to vlastně diagnóza doby, v níž žijeme. Připadá mi, že slova dnes fungují jako stavebnice LEGO, které vám vezme někdo jiný, postaví z nich úplně jiný model, a ještě vám vyčte, že jste od začátku chtěli postavit tu obludnost. A právě tohle je vyčerpávající.

Clarkson má trollů tisíce, já možná pár, ale pocit je podobný: nechcete se bránit proti fantomům, které jste nikdy nestvořili.

Clarkson tím neříká nic nového, ale říká to nahlas: psát veřejně je dnes hra nervů, kde jde o to, jak dlouho vydržíte pod palbou, než vás unaví ne vaše chyby, ale cizí interpretace. A to je zkušenost, kterou sdílíme všichni, kdo jsme ještě ochotni něco říct.

[Jan Ruzicka @JanRuziJan]

V posledním podcastu jsme s Danem sepsali deset nevyžádaných rad budoucí vládě. Jde o budoučnost Česka, takže jsme nechtěli zůstat pozadu:) Plus máme jako obvykle tajný podcastový plán! Však uvidíte:-)

1⃣Bezpečnost je alfa. I omega. Rusko je hrozba, NATO základ bezpečí. Ukrajině pomáhat, do vlastní obrany investovat. A s Trumpem mluvit.
2⃣Stavět, stavět, stavět. Zefektivnit povolovací procesy, nalít kapitál a vypořádat se s NIMBY. Od rezidenčních nemovitostí po liniové stavby.
3⃣Nepřeceňujme průmysl. 30+% HDP tvoří průmysl, hlavně auta. To je dvakrát víc než průměr EU. Přináší to pracovní místa, ale také závislost. Naší budoucností budiž IT, biotech, defense, ecommerce (a mnoho dalších moderních oborů).
4⃣Investovat! Rozvinout kapitálové trhy, fondy, PE i další formy financování. Evropské peníze ať jdou na strategické projekty, ne na rozhledny a sjezdovky. Plus ať obce a kraje dají korunu na investice. Na účtech jim leží stovky miliard.
5⃣Evropa je naše rodina. A tu si člověk nevybírá:) Jasně, Evropa se moc vykecává, občas zakopne a často nás štve. Ale je tím nejlepším co máme. Sedíme u jednoho stolu, její trh nás živí. A měnit ji můžeme. Stačí chtít.
6⃣Školství potřebuje změnu. Světem letí AI a naše děti se pořád biflují nazpamět. Proč? Školy mají pocit nedotknutelnosti (včetně univerzit), systém je rozdroben na tisíc aktérů a žádné změny nechce.
7⃣Omezit byrokracii. Česká ekonomika nemá problémy kvůli nedostatku talentu nebo dobrých firem, ale kvůli papírům, razítkům a procesům. Že tohle řeší každá vláda? O to více o tom mluvme.
8⃣Méně strategií, více jednoduchosti. Každá vláda má šuplíky plné strategií. Jediná skutečná strategie má být: zjednodušit lidem a firmám život. Tím se má poměřovat jakákoliv aktivita státu.
9⃣Diverzifikovat export. Německo je náš klíčový partner, ale jeho ekonomika zpomaluje. Potřebujeme větší diverzifikaci a investice do domácích inovací.
🔟Přestaňme nad sebou plakat:) Jako Češi patříme mezi 10–15 % nejbohatších lidí na světě. Máme funkční ekonomiku, kvalitní zdravotnictví, skvělé firmy i strategickou polohu. Akorát nám chybí jasný plán. Že rychlá změna je možná? Podívejme na Poláky!

V příštích čtyřech podcastech tyhle rady v detailu probereme i s hosty. A slibujeme, že přijde I kouzelník!

[Asociální Chuligán🇨🇿🇪🇺🚷 @ASO_Cialni]

Před časem vzali partu plochozemců na Antarktidu, aby jim názorně ukázali, že melou nesmysly. Akce se jmenovala The Final Experiment a zorganizoval ji pastor Will Duffy. Cílem bylo ukázat na vlastní oči 24hodinové slunce během antarktického léta. Jev, který na ploché Zemi nemůže existovat.

Na místě někteří z nich "prozřeli". Například známý youtuber Jeran Campanella (alias Jeranism) veřejně přiznal, že se mýlil:

"Sometimes you're wrong in life... I honestly now believe there is [a 24-hour sun]."

Jiní se začali vymlouvat, že to ještě nic nedokazuje. Austin Whitsitt například tvrdil, že jde o "singulární datový bod" a že ještě není přesvědčený. A zbytek? Prostě nope - i kdyby na ně slunce svítilo ze všech stran zároveň, stejně by si našli důvod, proč to odmítnout.

Po návratu domů ti, co připustili, že změnili názor, schytali od své komunity pořádnou nakládačku. Byli obviněni, že je někdo zaplatil, zmanipuloval, nebo rovnou že jsou součástí spiknutí. Někteří se proto radši stáhli, jiní otočili zpět.

Když člověk zjistí, že něco, čemu roky věřil, je nesmysl, má jen dvě možnosti. Buď uzná realitu a začne znovu - s rizikem, že přijde o svoje "přátele" a zůstane sám. Nebo se vrátí do bubliny, kde je sice všechno založené na lži, ale aspoň ho tam maj rádi.

A tohle se opakuje pořád dokola - od covidu až po válku na Ukrajině. Problém je jednoduchý: když máte kolem sebe dost lidí, kteří vám při sebemenším náznaku kritického myšlení udělají ze života peklo, tak radši zůstanete u pohodlné lži. Ne proto, že byste jí věřili, ale protože vás aspoň udrží mezi "svými".

Pravda něco stojí. A někdy je cena vyšší než lež, ve které se dá v klidu přežívat.

[FC Hradec Králové @FCHradec]

Ctěné dámy, velevážení pánové,
otevíráme brány našeho 120. ročníku 🎂

Společně s vámi se chceme vrátit na počátek 20. století, abychom oživili zlatou éru našeho města, kterému se od té doby říká Salon republiky 🍸

Pojďme společně oslavit naši bohatou historii a vykročit vstříc slavným zítřkům. Hradec – záležitost srdeční 🖤🤍

Permanentky pořizujte na této adrese 👉 https://t.co/a4Cl6lAIj6