Lleno de nenes (muchos supuestamente libertarios) que no leen y no entienden lo que pasa: en un pago MercadoLibre a unos usuarios les publica un precio y a otros un precio mayor para el mismo vendedor, el mismo producto, la misma URL y misma forma de pago (1 cuota).
Sí sucede que que al que le cobra más le ofrece pagar en cuotas "sin interés". O sea, que te ofrece como parte del precio de lista la tasa de financiación SIEMPRE, pagues o no en cuotas.
Ese es el punto. Igual tampoco la van a entender 😂
Resulta que @BAinnovacion publicó finalmente (2 años después de prometerlo) algunos datasets sobre transporte público.
Si vemos la demanda de pasajes por línea de colectivo, se demuestra que la Linea 90 la fueron matando mucho antes de que @GKrantzer autorice.
Nos toman el pelo
🚨Atención vecinos de la Ciudad: Jorge Macri pagó 80 millones por la🍅“Fiesta del Tomate 2026” en la Parrilla Don Julio
⚠️Una Contratación Directa por Exclusividad que tuvo lugar después de finalizada la "fiestita"..🙄
🔥#Exclusivo🔎#ElDisenso 🧵#Hilo👇
https://t.co/RZCq9GEzZG
@acorralcrm@traumatogeek Si vamos al caso de puede. Cómo poder se puede y no es malo. Ejemplos astronautas en caminatas espaciales, en el Apollo usaban atmósfera 100% o2. Y hoy en día pilotos de combate o en ciertas situaciones médicas también.
@juanif17@ProyectoCABA Es un poco polémico y poco prioritario. Pero abriría devuelta algún río de los que tapamos en la ciudad. Hoy en día es una ciudad que no tiene ningún contacto con la naturaleza teniendo el río en uno de sus márgenes
Me canse de que la tarea para aprender las tablas sea un embole para mi hija, así que hare lo que cualquier padre haría: un video juego para que sea mas divertido para ella.
The Coastal Commission has one job – take care of the California coast.
It is illegal for them to make decisions based on what they (mostly wrongly) think are my politics.
For example, I have done more to advance sustainable energy & help the environment than maybe anyone ever, which is not exactly a “far-right” position.
Yet here they are shamelessly breaking the law!
They should resign immediately and face the appropriate legal consequences for their actions.
Es realmente IMPRESIONANTE la repercusión que tuvo el tema de San Lorenzo y la bandera PALESTINA.
Ayer mi teléfono no paró de sonar; es evidente que el tema moviliza mucho... y que el silencio alrededor es atronador.
Entre toda la gente que me llamó, hablé con personas del club y debo aclarar algo: NO FUE San Lorenzo quien colocó el derecho de admisión al hincha; FUE el Gobierno de la Ciudad.
Es interesante que a estos funcionarios que prohibieron el despliegue de la bandera de un país extranjero ni les importó que hace unos días hayan flameado en el mismo estadio varias banderas del País Vasco, sin ningún problema. La prohibición no son las "banderas extranjeras": es PALESTINA. Hay que ver quién es el Ministro de Seguridad de Buenos Aires y todo se aclara en un instante.
Esto no quita, de ninguna forma, que San Lorenzo haya cedido muy amablemente ante el lobby descomunal de la DAIA; el presidente Moretti visitó las instalaciones del organismo e incluso dijo que "se le puso derecho de admisión" al hincha, según recoge el medio 'Vis a Vis'. Además, se organizó el amistoso con Hacoaj. El presidente del club no salió a defender a su simpatizante (más bien, totalmente lo contrario).
Por ahora, voy a parar acá. Me encontré con una subtrama muy oscura y con gente que, lógicamente, tiene miedo de hablar. Por respeto a ellos, stop. Imagínense si el lobby funciona así por una simple bandera, lo que sucede a niveles superiores. Es una locura...
Lo que sí se percibe claramente es que tanto silencio alredededor de algo evidente aturde y que miles de personas ya no creen en "las voces del lobby". Desde acá, muy humildemente, trato de hacer lo que puedo.
🇻🇪VENEZUELA
La oposición publicó 24.576 actas digitalizadas en https://t.co/iclqHLZ6bz.
Junto a @xaiki hicimos una serie de herramientas, con las que descargamos 24.048 y pudimos leer correctamente 21.952 (que representarían un 73,11% del total de 30.026 mesas).
Esto arrojó:
Para todos los gilastros anti-propiedades que se creen Warren Buffett, les voy a contar algo sobre el mejor inversor de la historia de la humanidad (que no sos vos lector... estés o no timbeando en la Mervaleta!!!).
Warren, el mejor inversor de la historia, compró (por presión de su familia) la casa donde vive por USD 31.500 en 1958. Una linda casa de 500m2, 5 habitaciones, 2 baños completos y 1 toillette en un barrio de clase media de Omaha, Nebraska, EEUU. 🇺🇸🗽
En EEUU, entre 1958 y el 2024, hubo 980,7% de inflación acumulada. Lo que compraban 31.500 dólares de 1958, lo compran hoy 340.431 dólares.
USD 31.500 de 1958 es lo mismo que USD 340.431 de 2024 (ni más ni menos).
Si uno en 1958 hubiese puesto esos USD 31.500 a laburar al 10% anual neto, hoy tendría USD 16.991.345.
La casa hoy vale USD 1.398.400 (CAGR del 5,9%).
No nos da el cerebro para entender el interés compuesto. 10% anual es lo que ha rendido el S&P500 en períodos largos de tiempo (durante los últimos dos siglos). No es una ambición inalcanzable llegar a ese diez anual!
Let it sink.
Berkshire Hathaway (la empresa que gestiona Buffett desde 1965) rindió 19,8% anual compuesto. UNA LOCURA ABSOLUTA. Muy pocas empresas lograron llegar al ≈20% anual compuesto en períodos muy largos de tiempo. Algunas que lo lograron fueron (hace un tiempo y ya no!) Philip Morris, The Coca-Cola Company, Monster Beverage, Booking Holdings y Amazon. No todas desde el light side of the force del capitalismo.
Dicho todo lo anterior, si uno en 1958 hubiese puesto esos USD 31.500 a laburar al 20% anual compuesto, hoy tendría USD 5.299.962.453 (cinco mil trescientos millones de dólares!!!) 💣💥🔥
Volviendo a la vida real, si uno en 1958 hubiese puesto esos USD 31.500 en el S&P500 y año a año hubiera ido gastando todos los dividendos (por ejemplo, en pagar impuestos!) hoy tendría USD 6.155.795... pero si uno hubiera entrado al S&P500 en 1958 y hubiese re-invertido la totalidad de los dividendos (suponiendo una tasa de impuesto de 0% que es imposible) hoy tendría USD 50.460.349 (36 veces el valor de la casa).
¿Qué le falta a este análisis?
¡LA RENTA de la casa!... que, encima, si es "implícita" (se devenga pero no la cobrás dado te ahorrás el alquiler en realidad!) ese ingreso estará totalmente libre de impuestos!!!
Hoy esa "casita" se alquilaría a USD 9.100/mes según Zillow (7,8% anual!). El "cap rate" de una propiedad residencial yankee osciló entre el 4 y el 10% en los años de este ejercicio, así que no está del todo bien comparar los USD 31.500 de 1958 con los USD 1.398.400 de 2024 (lo que vale hoy la casa). ¿Qué habría pasado si el alquiler ahorrado por comprar esa casa se hubiera reinvertido en otras casas similares? ¡Casi lo mismo que la multiplicación del ejemplo de acciones (S&P500)! Inclusive calculando un humilde 5% de cap rate promedio (que es razonable), llegarías al MISMO resultado EXACTO que con el S&P500.
Conclusión:
🟢 Acciones
🟢 Propiedades
🟢 Bonos
🟡 Activos que no generan renta, tipo commodities o coleccionables (obras de arte, autos antiguos, vinos caros, figuritas de Pelé de 1970, etc)
🔴 Trading
🔴 Plazos Fijos
🔴 Divisas (incluidas criptos)
🔴 Derivados Financieros (opciones & futuros, excepto como seguro... no vengan a comentar lo obvio a este tweet!!!)
🔴 Apuestas Deportivas
🔴 Casinos, Bingos, Loterías, etc.
Si tenés un amigue que le está sacando 20% anual a su guita creyendo que seguirá multiplicando el capital a ese nivel por décadas, avisale que MUY PROBABLEMENTE no vaya a ser el próximo Warren Buffett!
≈9 de cada 10 fondos activos (que elijen en qué empresas invertir) pierden contra fondos pasivos (indexados) comparables. Muy probablemente tu amigue sea más boludo que los gestores Ivy League de ese ≈90% de fondos! Avisale. Posta.
Ahhhh! No sólo casi todos los fondos activos que elijen en qué empresas invertir pierden contra los fondos pasivos (indexados), sino que el 80% NI SIQUIERA SOBREVIVE el tiempo que dura una carrera profesional promedio (40 años).
Conclusión 2 no solicitada:
✅ Diversificar
✅ “Componer” el capital reinvirtiendo dividendos (de acciones), alquileres (de propiedades) e intereses (de bonos)
✅ Minimizar portfolio turnover (invirtiendo a largo plazo)
✅ Minimizar comisiones
✅ Minimizar impuestos
✅ Minimizar gastos
📛 No creerse Warren Buffett!
🫶🏻💜
Fuentes:
1.- Sobre el precio de compra de la casa: https://t.co/xp35GD7y28
2.- La tasación de Zillow de la casa hoy: https://t.co/SaYhW2mxXY
3.- Podés hacer tus propias "equivalencias" entre dólares del pasado con dólares del presente con esta calculadora: https://t.co/h9tChMJPdz
4.- Dado no nos da el cerebro para calcular algo exponencial (como el interés compuesto), podés usar esta calculadora: https://t.co/TmTTr8Xe9Y (antes de intentar "estimar" el número).
5.- Si querés saber qué hubiera pasado en un pasado mágico (valga la redundancia) en que tu familia invertía en el S&P500 cierto monto, podés calcularlo acá: https://t.co/29Kfwrb6n0
6.- Teniendo una inversión inicial y un resultado final, podés calcular el CAGR con alguna calculadorita simplona tipo ésta: https://t.co/gJQaXIc8TE
ÉXITOS y no olvidemos las aclaraciones de siempre:
🔴 NO LE PREGUNTES A TU PELUQUERO SI NECESITÁS UN CORTE DE PELO! (el que vende propiedades, te querrá vender propiedades... el que vende acciones, te querrá vender acciones!)... pero OJO AL PIOJO: el que vende basura putrefacta que te llevará a la pobreza (como un curso de "trading") es muchísimo más peligroso que gente como yo que te querrá vender propiedades o gente que te querrá vender acciones/bonos!
🔴 Nada de lo que digo es consejo de inversión (aunque tenga matrícula del Colegio Profesional Inmobiliario como para darles consejos que NO QUIERO DARLES DADO NO LOS CONOZCO! jajaj). No sean boludes.
🟡 En el promedio se ahogan los enanos.
🟢 Laburá, ahorrá e invertí. El resto es fafafa.
🟢 Por definición: si es fácil, no es negocio. 🏋🏻♀️
🔴 El futuro es impredecible. 🔮