LC

“Truly free people don’t need to be told they are free” Jacque Fresco.

[LC @lukmach83]

@FootyHumour I don’t disagree.. But what about Romario?

[LC @lukmach83]

@EstadioDxts Che periodista ogt

[LC @lukmach83]

@Puflito___ Curioso que hasta la final se les ocurra que hay una conspiración. Hubo una gran conspiración para que Argentina llegara a la final. Poniéndoles rivales a modo, cualquier cantidad de ayudas arbitrales y perdonándoles actitudes antideportivas.

[LC @lukmach83]

@frabigol Paredes hizo cualquier cantidad de faltas. Fácilmente le hubieran podido sacar segunda amarilla por cualquiera o por reiteración de faltas. Solo se la perdonaron porque ya habían expulsado a Enzo

[LC @lukmach83]

@Hector20001410 @SoyCristianRey La diferencia es que si supieron filtrar balones en esa defensa cerrada.. México debió haber tratado con más tiros de media distancia..

[Agustln Eme @agustineme]

Si yo voy a llorar, ustedes también 🖤💔

[LC @lukmach83]

@TheCinesthetic I remember! It was amazing! Mind blowing exciting experience!

[LC @lukmach83]

@2010MisterChip 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[LC @lukmach83]

@AdrianaMonsalve 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[LC @lukmach83]

@KenSmithramos Si una lástima. El Vasco se rifó conformando un grupo con gran sinergia y confiando en jóvenes para el recambio generacional.. Pero un segundo
tiempo muy mal planteado.. Tratar de ganarle a Inglaterra por centros fue mala idea..

[LC @lukmach83]

@patrickmadden @CollinRugg This type of foul where a player applies the cleats straight to the other player calf has always been red card in soccer. Same type of foul as the one from Messi. Also should have been red card.

[Matías Acosta Guzmán @MatthuAsia]

ROBO A CROACIA: Errores en física.

Si nos vamos a poner detallistas con el tema de los sensores de las pelotas, de si hubo un mínimo roce y aplicar el reglamento al milímetro, también tenemos que aplicar física al milímetro.

La pelota Trionda usa tecnología de balón conectado con un sensor de movimiento de 500 Hz que da información al VAR sobre movimiento/contactos del balón. Ese sensor no “ve” una cabeza: mide aceleraciones, rotaciones y patrones de movimiento. Por eso, si la pelota pasa muy cerca de una cabeza, puede haber perturbaciones aerodinámicas, vibraciones o ruido mecánico. En principio, eso puede generar una señal pequeña. Que el algoritmo la clasifique como contacto ya es otra cosa.

Si el sensor muestra una señal típica de impacto —pico brusco, alta frecuencia, cambio instantáneo de rotación o trayectoria, sincronizado con la posición de la cabeza—, entonces la anulación es defendible aunque en TV no se vea. Las cámaras tienen parallax, motion blur, pocos frames comparado con el sensor, y un contacto mínimo puede ser invisible.

Si el sensor solo muestra una oscilación ínfima y no hay cambio coherente de trayectoria, ni deformación, ni imagen compatible, ni firma de impacto, entonces NO se debe anular un gol. Ahí se estaría convirtiendo una herramienta probabilística en un oráculo.

A Croacia le anularon un empate tardío tras una revisión del VAR polémica vinculada a una detección marginal del balón. Una cosa es una señal clara de impacto; otra es un “blip” diminuto.

Sobre los árbitros: no necesitan ser físicos, pero sí deberían tener formación suficiente en limitaciones de medición, la cual OBVIAMENTE NO TIENEN. Un árbitro moderno que usa sensores, semiautomático, tracking 3D y VAR debería entender conceptos básicos: margen de error, falso positivo, calibración, umbral, sincronización temporal y diferencia entre dato bruto e interpretación algorítmica. Si no, termina pasando esto: la tecnología deja de asistir al arbitraje y empieza a reemplazar el juicio crítico.

En conclusión, no se ve contacto y el único argumento es “el sensor detectó un roce ínfimo” que, como ya mencioné, por el gráfico se puede ver que está mas relacionada a diferencias de presión en el aire al pasar cerca de una cabeza que por un toque con la misma (si la hubiera tocado se vería un pico muy alto y brusco en la imagen).
Se está usando tecnología muy avanzada con árbitros que no la saben comprender (ni el propio VAR). Ningún físico diría que ese gráfico muestra un toque.

En una jugada decisiva, la carga de la prueba debería ser altísima. Sensor sí, fe ciega en el sensor, NO.

[Josip @l3d1c]

🇭🇷 Croatia got eliminated from the World Cup by a closed-source sensor.

FIFA says the Kinexon chip in the Trionda "proved" Matanović touched the ball. Absolute disgrace. What actually happened: they ran signal processing over 500Hz IMU data from a 14-gram sensor and isolated a supposed contact spike from thousands of noisy samples dominated by bladder harmonics, panel flex, spin wobble and stadium micro-tremors, then nullified one of the most dramatic World Cup equalizers in history via spectral analysis of what is essentially glorified noise.

Oh, and it gets better. They moved the chip this year. Back in 2022, it used to hang suspended in the center of the ball. Now it's glued into the sidewall of ONE panel, with counterweights stuffed into the other three so the ball doesn't fly like a shopping cart. So sensitivity now depends on which side of the ball the "contact" happens relative to the sensor. Totally fine basis for ending a nation's tournament.

An IMU measures acceleration. Somewhere in a proprietary pipeline, a threshold decides which acceleration counts as "touch." That threshold is unpublished. The false positive rate is unpublished. The calibration data is unpublished. The patents are literally still in their secrecy window. And FIFA owns the raw data, so nobody can independently audit the trace that ended Modrić's last World Cup.

And we're all supposed to accept a "heartbeat graphic" on the broadcast as if that settles anything.

Since we sadly all know you won't ever admit your crimes or remove this technology for good, at least open source the detection pipeline, @FIFAcom!

Publish the thresholds, the error rates, the raw IMU trace from last night. If the tech is right, transparency costs nothing, right?

[LC @lukmach83]

@EnsedeCiencia En Costa Rica hay una empresa que se llama “Maridos de Alquiler” que ofrece justo esos servicios..

[Alfonso Javier Márquez @alfonso_marquez]

No se quien hizo esto, pero que verdad !!!

[Vfynn_🥷🏼 𐙚 @Vfynn_]

🚨🗣️NEW: Thierry Henry on FIFA’s new mouth-covering red card rule: as Almiron was given a red card for covering his mouth in the game between Paraguay and Turkey:

“I understand why football wants to fight discrimination. Nobody disagrees with that. But when you start handing out straight red cards because a player covered his mouth while speaking, you’ve crossed into dangerous territory.

“This is exactly what I feared football was becoming, a game played by robots, policed by suits who’ve never felt the heat of a tackle or the fire of a 50-50. Miguel Almirón gets sent off for covering his mouth? In a World Cup? FIFA calls it progress. I call it the slow death of the sport we love.

Football was built on emotion, confrontation, mind games, personality. Now we’re acting as if every private word exchanged on a pitch is a matter for a courtroom investigation. The game is starting to feel less like football and more like a surveillance project.

The Miguel Almirón incident is exactly why people are uncomfortable. We don’t even know what was said, yet the punishment arrives before the evidence. Since when did covering your mouth become a crime worthy of expulsion? If that’s the standard, we’re no longer judging actions—we’re judging suspicion.

What worries me most is the precedent. Today it’s covering your mouth. Tomorrow what is it? A sarcastic comment? A heated argument? Football has always been a pressure cooker. If you remove every ounce of fire, don’t be surprised when the sport loses part of its soul.

And let’s be honest, would the legends of previous generations survive in this environment? Maradona, Keane, Pepe, half the icons people celebrate today would spend more time explaining themselves to officials than actually playing. The game that once rewarded personality now seems obsessed with policing it.

The irony is that football claims to want authenticity, yet it keeps creating rules that encourage players to become robots. Fans don’t fall in love with robots. They fall in love with characters, rivalries, passion and drama.

This rule may have been created with good intentions, but good intentions don’t automatically make good rules. Right now, it feels like football is trying to put a lid on a boiling pot instead of understanding why it boils in the first place.”

[Invictos @InvictosSomos]

Ufff, pero miren nada más quiénes se juntaron para ver a Brasil en la Copa del Mundo. Kaká, Ronaldo Nazário, Ronaldinho Gaúcho, Cafú, Bebeto, Roberto Carlos y Rivaldo. Puros campeones del mundo, señoras y señores. Exceso de grandeza. Exceso de fútbol. EXCESO DE MAGIA.

[Selección Nacional @miseleccionmx]

¡Hoy TODOS #SomosMéxico y vamos juntos! 🙌🏻

Desde la grada, desde casa o desde donde estés, tu apoyo es Incondicional y Merlín lo sabe. 🦆🇲🇽

¡Pintemos Guadalajara 💚🤍❤️!