Mazhar

Avukat

[Mazhar @lurisconsultus]

@biradanagonder @avhayrunnisa Dava itirazın iptali olarak değil ayrı bir alacak davası olarak açıldığından icra takibindeki talep ile davadaki talebin herhangi bir önemi olmayacaktır.

[Mazhar @lurisconsultus]

@TolunayAkay @AvukatBaris Özelden iletir misiniz meslektaşım

[Mazhar @lurisconsultus]

@av_elmali Meslektaş olarak utanç kaynağısınız. Bir milletin diline tahammülü olmayan zavallı bi mahlukatsınız. Normalde böyle tiplere vah vah der geçerim ancak sizin gibi bir insana bu tepkiyi vermesem içimde kalırdı

[Mazhar @lurisconsultus]

@ihtisashukuk Emsal karar olmuş. Daha da emsal olarak; borçlunun yedi gün içerisinde itiraz etmediği takibin kesinleştirilmesine ilişkin tensip zaptını sunabilirsiniz. O da en az bu karar kadar emsal niteliğinde

[Mazhar @lurisconsultus]

@insan_hukuk Size tavsiyem bakiye hasar bedeli ve değer kaybını iki ayrı başvuruya konu etmeniz. Aksi halde tek başvuruda verilecek kabul, itiraz yolunu açık bırakır ve sürecin uzamasına neden olur.

[Mazhar @lurisconsultus]

@yankibuyuksezer Aynı usul temerrüt sebebiyle icra hukukta açılan tahliye davasında da geçerli midir üstad

[Mazhar @lurisconsultus]

@Hkn_kgn @BaroGundemi @Av_Eyyup_Akinci @AvFilizSarac @barolar @erincsagkan @yilmaztunc @istanbulbaroAhm Çok isabetli bir yorum. Bağnazca bir şeyleri savunmamak gerekiyor. Elma ile armut meselesine dönmüş durumda her şey…

[Mazhar @lurisconsultus]

@yankibuyuksezer Örnek 13 takibimizde borçluya ödeme emri tebliğ edildi, itiraz edilmedi, icra hukuk mahkemesine gittik dava dilekçemiz usulüne uygun şekilde borçluya bizzat tebliğ edildi, icra mahkemesi icra tebligatının usulsüz olması gerekçesiyle davayı usulden reddetti (!)

[Mazhar @lurisconsultus]

@yankibuyuksezer @Avakifilhan O apayrı bir garabet zaten anlamak mümkün değil

[Mazhar @lurisconsultus]

@yankibuyuksezer @Avakifilhan Üstad hatırladığım kadarıyla aksi yönde kararlar da mevcut. Ayrıca davacı vekilinin yoğun ısrarı sebebiyle hakim gerekçeli kararı işaret etti özellikle, karar yazıldığında gönderirim size

[Mazhar @lurisconsultus]

@yankibuyuksezer @Avakifilhan Yanlış bilgi üstad. İcraya da yapılan ödeme salt kira borcunu karşılıyorsa tahliye kararı verilmez. Geçen hafta davalı vekili olduğumuz dosyada davanın reddine karar verildi.

[Mazhar @lurisconsultus]

@yankibuyuksezer Üstad müvekkile İBAN kapattırmak suretiyle kiracıyı temerrüde düşürmek gibi bir girişiminiz oldu mu :)

[Mazhar @lurisconsultus]

@sevdemiyorum 10 parmak klavye kullananlar için sorun yaratmıyor. Aksi halde daha zor olur

[Mazhar @lurisconsultus]

@sevdemiyorum CTRL+SHİFT yaptığınızda klavye Q klavyeye döner.

[Mazhar @lurisconsultus]

@yankibuyuksezer Yeni malik mecuru satın aldığında kira sözleşmesinin tarafı haline gelmiyor mu? Müdahalenin men’i yerine edinme sebebiyle tahliye yoluna başvurması gerekmez miydi? Kafamda deli sorular

[Mazhar @lurisconsultus]

@BabalaTv #sorumvar

[Mazhar @lurisconsultus]

Çok ilginç. Vekalete, kefalet diyeni de gördü bu gözler

[yeterinceeee @yeterinceees]

@vedatmilor hahahahahahahahah kefalet ücreti için nakit miktarım aklıma gelmiştir

[Mazhar @lurisconsultus]

@karasahin0101 @ecekorlu @antihistamink @Darkwebhaber Dediğiniz olay gerçekse bir avukattan hukuki destek almamızı öneririm. Apayrı bir mesele çünkü. Hukuk davası için maddi durumunuzu belgelemeniz halinde adli yardım talebinde bulunabilirsiniz. Bu halde harç ve yargılama gideri ödemek zorunda kalmazsınız.

[Mazhar @lurisconsultus]

@doamaour @MBozkurt111 @antihistamink @Darkwebhaber Avukatına bu kararı sorarsan, eğer seni insan yerine koyup muhatap alırsa 1136 s. kanunun 1. maddesi başta olmak üzere bütün bilgilendirmeyi yapacaktır. Eminim ki o bile seni neden muhatap alıp cevap verdiğimi sorgulayacaktır. Ama hadsize haddini bildirmek de kamu görevi.