hardwerkende moeder, eigen bedrijf, in de mooiste polder in NL Ben jij opzoek naar een nieuwe uitdaging, meer (financiële) vrijheid? stuur mij een berichtje
🇪🇺 De EU bouwt de muur verder!
Je vader schuift je 12.000 euro contant over de keukentafel. Borg voor de nieuwe woning. Jarenlang gespaard. Vijftig-eurobiljetten. Hij reikt ze je aan, jij neemt ze aan. Een normaal gebeuren. Generaties hebben het zo gedaan. Vader aan zoon, geld in de hand.
Vanaf 10 juli 2027 is precies dit moment illegaal, zodra het geld naar de woning gaat. Niet omdat jij iets fout doet. Maar omdat Brussel heeft besloten dat het niet meer mag.
Ik heb de afgelopen 18 maanden bekeken. Vier verordeningen. Een patroon.
Zomer 2024. De AML-verordening 2024/1624 wordt aangenomen. Contante bovengrens 10.000 euro. Vanaf 3.000 euro identificatieplicht bij de handelaar. Boetes tot 40 procent van het bedrag. Strak ingevoerd op 10 juli 2027. Contant geld tussen familie en vrienden blijft toegestaan. Maar het moment waarop geld de economie in gaat - auto, woning, sieraden, goudhandelaar - wordt vastgelegd, gedocumenteerd, gecentraliseerd.
April 2025. De EU-Commissie start "Going Dark", later hernoemd tot "ProtectEU". In juni 2025 volgt het plan. Zomer 2026 moet de wetgeving komen die VPN-aanbieders dwingt data op te slaan. No-log-VPN's worden in Europa illegaal. Mullvad heeft in december 2025 publiek aangekondigd: Als dit doorgaat, verlaten ze de EU-markt. Anoniem internetgebruik - afgeschaft.
Lente 2026. De chatcontrole wordt officieel versoepeld. Kop in elke krant: "EU stopt massasurveillance." De waarheid in de kleine lettertjes: De "vrijwillige" scan-toestemming voor aanbieders loopt door, tweede verlenging net goedgekeurd. Patrick Breyer waarschuwt al jaren: Wat als "vrijwillig" wordt verkocht, wordt verplicht zodra de infrastructuur er staat. De infrastructuur staat er. Niemand praat er nog over. Precies dat was het doel van de vertraging.
Juli 2026. MiCA-fase 2 wordt volledig van kracht. Elke crypto-platform in de EU heeft een CASP-licentie nodig. Travel Rule streng, naam, adres, geboortedatum bij elke overdracht vanaf 1.000 euro. Stablecoins zoals USDT zijn in de EU regulatoir klaar. Niet omdat de markt dat wilde, maar omdat Brussel geen concurrentie duldt voor de digitale euro, die parallel in aantocht is.
Einde 2026. EU-brede leeftijdsverificatie in alle 27 lidstaten. Pseudonimiteit op internet - verleden tijd. Wie wat reageert, wie wat leest, wie wat bekijkt. Alles gekoppeld aan je identiteitsbewijs.
Kijk er nog eens naar.
Contant geld beperkt. Crypto geïdentificeerd. VPN omzeild. Chats geopend. Internettoegang geketend aan je persoonlijke ID. Wie heeft nog een achterdeur over?
Niemand. Precies dat is het plan.
Dit is geen toeval. Vier verordeningen, precies na elkaar gelegd, elke voor zich onschuldig gerechtvaardigd, witwassen, kinderbescherming, veiligheid, consumentenbescherming. Allemaal samen een kooi. Geen open debat, geen volksraadpleging, geen noodrem. Jij wordt niet gevraagd. Jij wordt ook niet gewaarschuwd. Jij wordt dichtgemetseld, verordening na verordening.
Ik vertel het je, omdat niemand anders het samenhangend zegt. De meeste media laten je steeds één steen zien en noemen hem redelijk. Ik laat je de muur zien.
18 maanden. Vier verordeningen. Eén enkel bouwplan.
Dat was het plan. Jij was alleen niet de opdrachtgever. Ik was ook niet uitgenodigd. Maar ik kan lezen. En jij kunt het nu ook.
Crisiswet voor een Stopcontact
De bestuurlijke onkunde van Jan Paternotte
Nederland heeft een revolutionair bestuursmodel ontwikkeld: eerst een probleem veroorzaken, daarna een spoedwet eisen om het op te lossen, en tenslotte jezelf feliciteren met leiderschap.
Deze week in de hoofdrol: Jan Paternotte, enthousiast pleitbezorger van een crisiswet om de energietransitie te versnellen. Een dappere zet van iemand die ontdekt heeft dat elektriciteit niet vanzelf uit beleidsnota’s stroomt.
Jarenlang werd het publiek verteld dat alles elektrisch moest. Rijden? Elektrisch. Koken? Elektrisch. Verwarmen? Elektrisch. Denken? Bij voorkeur ook elektrisch. Wie nog een benzineauto had, gold ongeveer als een kolencentrale op wielen.
Subsidies werden uitgedeeld alsof de schatkist werd beheerd door een labrador met een pinpas. Koop een warmtepomp. Koop een laadpaal. Koop een batterij. Koop vooral wat de overheid gisteren verplicht wilde maken en morgen onbetaalbaar noemt.
Alleen één element ontbrak in deze futuristische opera: stroom.
Het net zat vol. De kabels kreunden. Ondernemers kwamen op wachtlijsten terecht die langer zijn dan sommige monarchieën. Gezinnen kregen te horen dat uitbreiding mogelijk is zodra hun kinderen met pensioen zijn.
Maar geen zorg. Daar komt de crisiswet, de universele deodorant van de bestuurlijke klasse. Spuit royaal over jaren wanbeleid en de geur van incompetentie verandert spontaan in “daadkracht”.
Bezwaren? Obstructie.
Inspraak? Vertraging.
Zorgvuldigheid? Luxeproduct.
Rechtsbescherming? Iets voor rustige tijden.
Burgers? Stakeholders met emoties.
En dan de retorische parel: het algemeen belang moet zwaarder wegen dan “iets in je eigen buurt”.
Inderdaad. Waarom zouden mensen hechten aan hun woning, straat, gezondheid, uitzicht of leefomgeving? Hoe kleinzielig. Het landsbelang vereist nu eenmaal dat offers worden gebracht, bij voorkeur door anderen.
Opvallend genoeg is nog nooit een bewindspersoon spontaan ontwaakt onder een hoogspanningsmast uit solidariteit met de transitie.
Ondertussen kondigt men nieuwe steden aan. Zonder stroom, zonder aansluitingen, zonder uitvoeringsplan. Geen steden dus, maar bestuurlijke cosplay. SimCity gespeeld door mensen die al verdwalen in een meterkast.
“Maar Utrecht dan?” vraagt iemand met een hinderlijke voorkeur voor concrete vragen.
Nee hoor, men kijkt ook naar de Flevopolder, de Eemvallei en een stad in het Markermeer. Uiteraard. Als je kraan droog staat, krijg je in Den Haag een brochure over water op Mars.
Dat is de kern van het moderne bestuur: falen hernoemen tot visie, tekorten verkopen als transitie en elke puinhoop presenteren als historische noodzaak.
Misschien hebben we inderdaad een crisiswet nodig.
Eentje die verbiedt dat dezelfde mensen eerst het stopcontact slopen en daarna een lintje doorknippen voor de verlengkabel.
Tot die tijd blijft Nederland een gidsland.
Een gidsland zonder gids,
zonder stekker,
maar met een communicatieplan.

Vanaf Corona verloor ik mijn vertrouwen in de main stream media. Ik las destijds, in Trouw, iets totaal anders dan wat ik in de huisartsenpraktijk zag gebeuren. Het was het begin van verlies van vertrouwen, ook in alle andere berichtgeving. Pas veel later begreep ik dat de Coronamaatregelen uit de koker van NAVO en NCTV kwamen en dat de media meededen met propaganda in plaats van burgers eerlijk en onafhankelijk te informeren. Corona was een nachtmerrie voor mij, omdat ik enorm ben verketterd, terwijl ik me alleen maar kritisch uitsprak. Nederland bleek geen samenleving te zijn die ik dacht dat het was. Voor mij gold het recht niet, over mij mochten hitpieces in landelijke kranten worden geschreven. Er werden meldingen over mij gedaan bij de Inspectie, beschuldigingen dat ik desinformatie verspreidde en de beroepsgroep beschuldigde van fraude. Het was Kafkaësk, juist omdat de instituten eraan meewerkten en artsenorganisaties zich stil hielden.
Maar het was ook erg leerzaam: Je mening telt in Nederland alleen als hij politiek correct is. Als je precies goed denkt en spreekt over Corona, het klimaat, over Rusland enzovoort. Het Westen laat zich kenmerken door totalitarisme en meten met twee maten. Mensen en experts met de juiste mening krijgen een plek in de kranten en aan de praattafels van de NPO, ook al betaalt iedereen daar belasting voor. Follow the science, wordt dat genoemd. Volg de experts, zonder vragen en in vol vertrouwen, alsof wetenschap zo werkt. Zo werkt wetenschap niet, dit zijn hedendaagse dogma's, in beton gegoten stellingen, die je niet mag bevragen, anders gaat je kop eraf.
De hele unipolaire wereldorde (de Verenigde Staten van Amerika met Europese leiders als haar vazallen) is intrinsiek ondemocratisch en niet vrij. Deze wereldorde is door en door misleidend en hypocriet. Westerse landen roepen al decennia dat ze 'vrijheid en democratie brengen' voor andere volkeren. Voor Irak. Voor Libië. Voor Afganistan. Voor Syrië.
Het is precies andersom. In plaats van vrijheid brengen de VS en hun vazallen slavernij en geweld. In plaats van onafhankelijke berichtgeving doen de main stream kranten aan propaganda en misleiding.
Er is alleen wel één groot probleem. Vanaf het moment dat mensen ontdekken dat ze niet eerlijk worden geïnformeerd door hun krant, is het vertrouwen weg. Dat vertrouwen komt niet meer terug. Het zou buitengewoon onverstandig zijn om iemand weer te vertrouwen, die je jarenlang heeft bedrogen. Zes jaar geleden werd gedaan alsof de Coronamaatregelen de schuld waren van een virus. Het virus zaait dood en verderf, weet u nog? De maatregelen bleken later gebruikt te worden om een grote massa mensen tot hetzelfde gedrag te bewegen.
- Hou anderhalve meter afstand
- Blijf zoveel mogelijk thuis
- Doe een mondkapje op als je naar de supermarkt gaat enz.
Wat voelde ik me bedrogen, toen ik pas veel later ontdekte dat deze maatregelen bedacht waren in 'gedragsunits' en dat door 'peilingen' werd 'gemonitord' hoe mensen zich eraan hielden, terwijl ministers en anderen gewoon knuffelend en hossend hun feesten hielden en aan de barbecue stonden.
In elke relatie is vertrouwen de basis. Mijn vertrouwen in de overheid en in instituten die meehielpen het Coronabeleid uit te rollen is verdwenen. Noem mij maar een complotdenker, een wappie, een antivaxer, een fascist, extreem-rechts enzovoort. Hoe meer ik werd verketterd, hoe duidelijker ik voelde wat mijn opdracht was. Al die termen komen uit dezelfde koker, van mensen die vinden dat ze gedrag van andere mensen en volkeren mogen sturen. Vanachter de schermen, met gesloten vizier. Met wetten en regels die wel voor anderen gelden, maar niet voor henzelf. Ik hoop met heel mijn hart op een rechtvaardiger wereld, waar wetten voor iedereen gelden, ook voor politici en politiek leiders. En ik hoop dat steeds meer mensen inzien dat je uitspreken het beste is wat je kan doen. Spreek je uit, luister naar de ander, ga in gesprek. Dat is de beste remedie tegen de ontstane polarisatie. Waardeert u wat ik schrijf? U kunt me steunen via https://t.co/CURepzscVi
Deze praat hoor ik nu al 30 jaar lang, sinds ik eind 90-er jaren arts werd. Jullie doen niets aan de kosten, integendeel. Het wordt steeds zwaarder om in de zorg te werken, niet alleen als huisarts, maar ook als verpleegkundige of verzorgende. Steeds minder tijd voor de patiënt, steeds langere wachtlijsten, steeds hoger eigen risico. En waardoor? Door totale nitwits bij het ministerie van VWS en een continue rij ministers die van toeten noch blazen weten en daardoor makkelijk zijn te sturen. Dat was al zo tot 2020 en daarna werd het nog erger.
- lockdowns om de zorg te ontlasten
- poliklinieken gesloten om de IC's te ontlasten
- geen enkel IC bed erbij
- huisartsen eerst 'helden in de frontlinie' noemen en een jaar later de Inspectie op hen afsturen in opdracht van de minister van VWS. Omdat ze de 'vaccinatiebereidheid' zouden ondermijnen omdat ze gewoon netjes hun patiënten informeerden over de Coronaprikken
- blijvende oversterfte zonder dat grondig wordt onderzocht waardoor dat komt
"We hebben geweldige zorg in ons land" Nog nooit een patiënt behandeld, nog nooit een sterfbed begeleid. Het is om gek van te worden dat we 'geregeerd' worden door zulke mensen. Duidelijk geen enkele expertise op het vakgebied waar ze minister of staatssecretaris van zijn. Want geen expertise is juist een voordeel, dat maakt deze mensen makkelijker stuurbaar.
De gezondheidszorg had zo mooi kunnen zijn in Nederland. Met artsen en verpleegkundigen die toegerust zijn voor hun werk, die kunnen doorverwijzen naar het ziekenhuis en de GGZ als dat nodig is. Korte of geen wachtlijsten voor psychiaters, neurologen, oogartsen enzovoort.
Maar anno 2026 is de situatie zo erg schrijnend. Bijna een jaar wachten voor je naar de neuroloog kunt. Meer dan een jaar wachten voordat je terecht kan in de GGZ. Wekelijks een stop op de Eerste Hulp van het naburige ziekenhuis, vanwege dat het vol ligt met patiënten met een hoge zorgzwaarte. Als dat wekelijks het geval is, heb je een capaciteit die niet berekend is op piekmomenten.
Ik ben nu 23 jaar huisarts en zie de zorg jaar na jaar afkalven. Het had zo mooi kunnen zijn, als er niet zoveel geld over de balk was gesmeten. Weet u nog dat er 5,1 miljard 'kwijtraakte' onder Hugo de Jonge? Weet u nog dat er dure GGD test- en prikstraten werden opgericht, alsof dat geen geld kostte? Al dat geld had ook aan de zorg besteed kunnen worden. Meer IC capaciteit en meer 'handen aan het bed', een beter salaris voor verpleegkundigen en verzorgenden. Velen gaven er de afgelopen jaren de brui aan, wat nog langere wachttijden betekent.
Het ministerie van Volksgezondheid heeft geen verantwoording afgelegd over de Coronaperiode en de verdwenen miljarden belastinggeld. In een echte democratie was dat wel gebeurd. Dat er nu wordt gezegd "we gaan komende tijd in gesprek over de kosten" zegt mij dat het niet zal gaan over die verdwenen miljarden, maar dat de premies en het eigen risico omhoog zullen gaan. Want je kan een dubbeltje maar één keer uitgeven. Nog even en we hebben in Nederland alleen nog zorg voor de mensen die het kunnen betalen, met dank aan het ministerie van VWS en zijn ministers. Het woord minister betekent dienaar. Deze mensen dienen wel belangen, maar niet de belangen van patiënten. https://t.co/5EmgfuiUho
Oudkerk, Smeets, Jetten, Pechtold, Tielen, Van Dijk, Kuiken, De Jonge, Grapperhaus, Van Drimmelen, Demmink, Rosenmuller, Halsema, Timmermans, Lubbers, Hoes, Van Strien, Singh Varma, Teeven, Opstelten, Vijlbrief, Van Huffelen etc.
Schandaal op schandaal.
Maar: pak FvD aan.
"We bouwen moerassen, slopen de schepen en importeren onze groente. De schappen zijn leeg, de kades liggen vol met schroot.
De decadentie is onverdraaglijk.
Het is niet om aan te zien hoe een rijk en kundig land zijn eigen honger organiseert."
Lees ‼️@mariannezw in @telegraaf 👇
#samenoptrekken
@LeePeleeg@Nieuwsvandedag_@VictorVlam Helemaal waar @VictorVlam heeft helemaal gelijk en diegene die zeggen dat ze daar niets van merken, is omdat ze “theoretisch” zijn opgeleid en in een hele andere bubbel leven!
Adam van Santen:
Je hebt niets gecasht. Geen euro opgenomen.
En toch mag je straks €20.000 belasting betalen.
De nieuwe box 3-wetgeving die in 2028 gepland staat, is geen “technische aanpassing”.
Het is een frontale aanval op particuliere beleggers.
En vooral op de middenklasse.
Het voorstel dat nu in Den Haag op tafel ligt:
𝐉𝐞 𝐠𝐚𝐚𝐭 𝟑𝟔% 𝐛𝐞𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐭𝐚𝐥𝐞𝐧 𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐚𝐭 𝐣𝐞 𝐧𝐨𝐠 𝐧𝐢𝐞𝐭 𝐞𝐞𝐧𝐬 𝐡𝐞𝐛𝐭 𝐠𝐞𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐬𝐞𝐞𝐫𝐝.
Papieren winst. Geld dat alleen op je scherm bestaat.
Stel je het volgende scenario even voor:
Je belegt al jaren gedisciplineerd.
Voor de lange termijn.
De beurs heeft een goed jaar.
Je maakt €60.000 rendement.
In het nieuwe systeem mag je dan 𝐫𝐮𝐢𝐦 €𝟐𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐚𝐟𝐭𝐢𝐤𝐤𝐞𝐧 𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐞 𝐁𝐞𝐥𝐚𝐬𝐭𝐢𝐧𝐠𝐝𝐢𝐞𝐧𝐬𝐭.
Niet omdat je aandelen hebt verkocht.
Niet omdat je cash hebt.
Maar omdat je “op papier rijker” bent geworden.
De kans is groot dat je aandelen moet verkopen om de belasting te kunnen betalen.
Gedwongen verkoop.
Juist op een moment dat je helemaal niet wilt verkopen.
Maar het wordt nog mooier.
Maak je het jaar erop verlies?
Dan krijg je dat geld niet gewoon terug.
Je moet eerst weer winst maken. Pas daarna mag je verrekenen.
Dat betekent:
– minder vermogen
– minder compounding
– jarenlang achterstand die je nooit meer inhaalt
Dit is geen detail.
Dit is funest voor lange termijn vermogensopbouw.
En nee, dit raakt niet “de rijken”.
De écht vermogenden zitten in box 2.
Via een BV. Met lagere tarieven. Met uitstel van belasting. Met flexibiliteit.
Wie betaalt de rekening?
De docent.
De ICT’er.
De bouwvakker.
Mensen die sparen en beleggen met privévermogen, omdat ze geen BV hebben.
Na 30 jaar beleggen met hetzelfde rendement houd je in Nederland 𝟑𝟔% 𝐦𝐢𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐫𝐦𝐨𝐠𝐞𝐧 over dan in landen als Zweden.
Niet omdat je slechter belegt.
Maar omdat het systeem je leegzuigt.
Ironisch genoeg koos uitgerekend Zweden ooit socialistisch voor een simpeler en eerlijker model.
Laag fictief rendement.
Lagere belasting.
Het gevolg?
Meer mensen beleggen.
Meer ondernemerschap.
Meer toekomst.
En wij?
Wij maken het complexer, zwaarder en risicovoller.
Terwijl iedereen roept dat burgers zelfredzamer moeten worden.
Dit is geen belasting op rijkdom.
Dit is een straf op verstandig gedrag.
De vraag is niet of dit technisch kan.
De vragen zijn:
𝐕𝐢𝐧𝐝𝐞𝐧 𝐰𝐞 𝐝𝐢𝐭 𝐞𝐞𝐫𝐥𝐢𝐣𝐤?
𝐄𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐰𝐞 𝐝𝐚𝐭 𝐞𝐜𝐡𝐭 𝐯𝐞𝐫𝐦𝐨𝐠𝐞𝐧 𝐨𝐩𝐛𝐨𝐮𝐰𝐞𝐧 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐤𝐬 𝐚𝐥𝐥𝐞𝐞𝐧 𝐧𝐨𝐠 𝐢𝐬 𝐰𝐞𝐠𝐠𝐞𝐥𝐞𝐠𝐝 𝐯𝐨𝐨𝐫 𝐰𝐢𝐞 𝐞𝐞𝐧 𝐁𝐕 𝐡𝐞𝐞𝐟𝐭?
@mariannezw@GdenAantrekker En ik weet niet hoeveel hectare weiland afgraven met enorm veel bodemleven, voor een paar terreurturbines, is ook maar heel gewoon…