lysanber

La vie, un cadeau gigantesque. La France, un héritage et une promesse à partager. Entrepreneur. #BienCommun #EcologieIntégrale

[Tocsin @Tocsin_Media]

🗳️ Faut-il autoriser l’euthanasie ?

🚨 « On est passés d’un débat sur la souffrance et la liberté à une logique utilitariste où l’on explique que l’euthanasie permettra d’économiser 1,4 milliard d’euros et de créer des start-up de la mort. Là, il y a un basculement extrêmement grave. »

Réécouter l’émission 🔗https://t.co/ZoZvnDIU5e

🗣️ @louisfouch3 alerte sur une marchandisation de la fin de vie et dénonce une logique économique derrière la légalisation de l’euthanasie.

@FabriceGrimal

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

🚨L'Union européenne veut accéder à TOUS vos messages privés. Et elle se sert de vos enfants pour y parvenir.

👉Aujourd'hui, je vote CONTRE un texte qui pose la première pierre de Chat Control.

Par ce projet, Bruxelles veut imposer aux messageries, comme WhatsApp ou Telegram, de scanner vos conversations privées « pour lutter contre la pédocriminalité ». Aucun juge, aucun contrôle préalable.

Ils ont trouvé une nouvelle manière d'étendre leur contrôle : culpabiliser ceux qui refuseront cette intrusion en prétendant qu'ils ne veulent pas protéger les enfants.

Et pourtant... Regardez la méthode : cela fait des mois que l'UE insiste. Un texte quasiment identique a été rejeté il y a trois mois. L'UE essaye-t-elle de le faire passer en force ?

Regardez la logique dans laquelle s'inscrit ce texte. Elle progresse, brique par brique : vérification d'âge et fin de l'anonymat en ligne, euro numérique qui permettrait de tracer, voire de bloquer chacune de nos transactions.

Chaque fois une bonne raison : les ingérences étrangères, l'intérêt des enfants, les « valeurs européennes ». Et chaque fois le même résultat : disparition de la vie privée, moins de liberté, plus de contrôle.

Comptez sur moi pour vous défendre.

[Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen]

Tout parti qui votera la loi Miller (interdiction des RS aux moins de 15 ans) votera pour un accès à internet conditionné à l'identité digitale de facto.

👉🏼Tout parti qui votera cette loi sera complice du régime de surveillance de masse qui s'installe, dont on ne pourra pas revenir.

👉🏼Tout parti qui votera cette loi, sera pour moi disqualifié, car complice de l'agenda des young's leaders liberticides.

➡️Qu'ils commencent par protéger les enfants DANS LA VIE RÉELLE !!!!

[Thibault deMontbrial @MontbrialAvocat]

Il faut écouter ce que disent les islamogauchistes. Le programme est sans ambiguïté. Il faut juste écouter, entendre…et tout faire pour empêcher ceux qui se positionnent ainsi en ennemi par leurs propos d’avoir une chance de parvenir à leurs fins. C’est étymologiquement vital.

[Alexandre Jardin @AlexandreJardin]

L’esprit d’ignominie souffle jusqu’au terme de ce règne…
Au moins, nous savons désormais ce que la France ne sera plus jamais : une docilité sans ambition

[Juan Branco ✊ @anatolium]

La légalisation déguisée de la GPA à l’étranger par la Cour de cassation est scandaleuse.

Le contournement du droit français pour permettre l’exploitation commerciale du corps des femmes est une ignominie que rien ne peut justifier.

Il s’agit d’une question civilisationnelle.

[Alexandre Allegret-Pilot @AllegretPilot]

🤷‍♂️J’aimerais vous dire qu’ils ne savent pas ce qu’ils font, mais ils le savent.

https://t.co/AvUcwDCDZg

[Grégor Puppinck @Gregor_Puppinck]

Le prélèvement d'organes est 3 fois plus fréquent sur les personnes mortes par euthanasie. Au Quebec, le prélèvement d’organes a augmenté de 130% depuis la légalisation de l’euthanasie. Le prélèvement d'organes est un prolongement logique de l'euthanasie, pour des raisons pratiques et philosophiques. Au plan pratique, la programmation de la mort facilite les prélèvements. Au plan philosophique, l'euthanasie et le prélèvement d'organes sont des façons de gérer "la vie comme un matériau".
Le don/prélèvement d'organes est "gratuit" pour le donneur, mais fait l'objet de transactions financières.

[Edouard Husson @edouardhusson]

@Gregor_Puppinck fait un travail formidable pour informer sur la loi d'euthanasie.

[Michel Viot @michel_viot]

Tempête sous un crâne
C’est par ce moyen , Monsieur le 1er Ministre @SebLecornu que je m’adresse à vous ! Nous sommes des hommes publics tous deux, car avant d’être prêtre, j’ai été pasteur luthérien, puis évêque dans cette même confession, mais toujours présent en politique, dans le domaine du conseil, jamais au grand jour à cause de mes responsabilités ecclésiastiques . En 2001, j’ai refusé un nouveau mandat d’évêque et abandonné d’autres charges, par motif de conscience. J’ai eu le grand bonheur d’être ordonné prêtre catholique, et à 82 ans j’ai encore la grâce de pouvoir exercer le ministère. Comme vous dans plusieurs domaines j’ai été le plus jeune de ceci ou de cela. Je sais ce que représente le choix et sa difficulté. Vous avez le courage de ne pas cacher votre catholicisme, mieux vous avez dit plusieurs fois votre opposition à la loi fin de vie. C’est à n’en pas douter votre droiture d’esprit qui vous a attiré à juste titre la confiance des militaires, quand vous étiez leur ministre, et l’estime du Grand Rabbin de France et de l’évêque aux armées que j’ai bien connus lorsque j’étais aumônier national des anciens combattants. Il vous reste maintenant un dernier effort, le plus dur sans doute, mais le plus nécessaire : dire qu’au nom de votre foi catholique, vous conseillerez de voter non à la loi fin de vie, comme vous le feriez vous même si vous étiez député. Sur une loi qui engage l’honneur de sa conscience et le salut éternel pour ceux qui y croient, il n’y a que la liberté totale de vote dans un pays comme la France. De plus vous savez que la majorité du peuple français est désormais contre cette loi. Résistez aux forces du mal comme votre grand-père sut le faire dans les réseaux Buckmaster en ce beau pays d’Auge oú j’ai ma maison. Ce faisant, vous éviterez l’apostasie, toujours punie d excommunication latae sententiae , vous protègerez les plus faibles et les plus fragiles de nos concitoyens, et pensez à cette ces mots de la première épître de Pierre, auxquels je pense souvent dans des situations difficiles « l’amour couvre une multitude de péchés »(1 P 4, 8). Alors vous aurez repris le flambeau de votre grand-père et prouvé comme le général De Gaulle l’annonça le 18 juin 1940 que «  quoiqu’il arrive, la flamme de la résistance française ne doit pas s’éteindre et ne s’éteindra pas ».

[VERITY France @verity_france]

Merde, dans les lois sur la rénovation thermique ils n’ont pas pensé qu’en été il faisait chaud. Bravo les champions.

[Alexis Brézet @abrezet]

On nous dit qu'il n’y a a plus rien à tenter, mais ça n’est pas exact ! Bien des choses peuvent être encore faites ! Et d’abord gagner du temps ! Le temps, on l’a bien vu lors des 3 votes successifs à l’Assemblée, joue pour les opposants... La loi fin de vie, plus on en parle moins on en veut ! Qui peut dire où on en sera en septembre ou en octobre prochain ? Et même si on ne peut pas repousser le vote définitif jusque là, on aura au moins épuré le texte de ses dispositions le plus caricaturales, rétabli quelques garde-fous... la clause d’exception pour les établissements de soins qui ne veulent pas pratiquer l’euthanasie, un délai de rétractation digne de ce nom, de meilleures garanties pour les personnes sous tutelle ou handicapée ...  Mais pour cela, il faut que le Sénat - où la droite est majoritaire - examine le texte au fond...

[France-Soir @france_soir]

⚠️ Les Petites Sœurs des Pauvres prêtes à fermer leurs 30 maisons en France plutôt que de pratiquer l’euthanasie ! La loi impose la mort dans les établissements confessionnels. Liberté de conscience bafouée. 🙏
#loiFinDeVie #Euthanasie #Conscience

L'article en 1er commentaire 👇

[Alexandre Allegret-Pilot @AllegretPilot]

😤 Tordre les mots pour manipuler les esprits : la loi euthanasie est l’illustration de cette stratégie orwellienne de manipulation des foules…qui fonctionne jusque dans l’Assemblée nationale !

#euthanasie #orwell #manipulation

[Brusa Carlo Alberto @cab2626]

Rdv jeudi soir la facturation électronique « plouf » la bataille commence Acte IV 💪💪 n’ayez pas peur !

[Tocsin @Tocsin_Media]

❌ « À partir du moment où l’on peut administrer la mort à une personne humaine, en dehors du cas de la légitime défense (le seul cas reconnu dans le droit français), on fait rentrer dans le droit le permis de tuer. Mon expression est crue, mais matériellement il s’agit de cela ! »

💉 « Il s’agit de quelqu’un qui va prendre une seringue, qui va injecter dans une perfusion un produit létal, et qui va délibérément provoquer la mort de quelqu’un d’innocent et qui ne le met pas en danger. On voit bien que de faire entrer cette exception dans un droit qui est architecturé sur l’idée que vous ne pouvez pas attenter à la vie d’autrui, c’est la fin de la société ! Si vous acceptez une seule exception à ce principe, alors vous entrebâillez la porte. »

🌍 « Tous les pays qui ont légalisé l’euthanasie ont petit à petit fait tomber les protections, les frontières, les barrières, les unes après les autres… »

Réécouter l’émission 🔗 https://t.co/KglyGFIMUF

🗣️ Jean-Frédéric Poisson (@jfpoisson78), Président de @VIA_off, exprime son opposition à la légalisation de l'aide à mourir, estimant qu'elle modifierait profondément les principes sur lesquels repose le #droit français. Selon lui, autoriser un acte destiné à provoquer volontairement la #mort d'une personne constituerait une rupture majeure avec le principe de protection de la #vie. Il considère qu'une telle évolution ouvrirait la voie à une transformation progressive du cadre juridique et éthique entourant la fin de vie. Il cite enfin l'exemple de #pays ayant adopté ce type de législation, estimant que les critères d'accès ont eu tendance à s'élargir au fil du temps.

[Louis Bouffard Officiel @L_Bouffard_off]

Aujourd'hui, j'exprime ma révolte. Demain, les plus vulnérables, les plus précaires et les plus isolés seront les premiers concernés par l'aide à mourir. C'est une injustice sociale inacceptable. Je demande à notre société les moyens d'une vie digne, pas de faciliter ma mort. ⬇️

[Tocsin @Tocsin_Media]

🚨 En 48 heures, un médecin pourra décider de votre mort !

⚠️ « C’est un texte extrêmement radical. On donne un pouvoir immense à un seul médecin. Il est le seul à pouvoir affirmer qu’un patient a demandé à mourir. La loi n’exige aucune preuve, aucun écrit, aucun témoin. Si une personne est sous tutelle ou sous curatelle, le médecin n’a qu’à informer le tuteur et recueillir son avis. Ensuite, il confirme sa décision et, quarante-huit heures plus tard seulement, l’euthanasie peut être pratiquée. Le contrôle n’intervient qu’après la mort. »

Réécouter l’émission 🔗https://t.co/pp6ML792Xh

🗣️@Gregor_Puppinck, directeur du think thank chrétien conservateur @ECLJ_Official alerte sur une procédure qui permettrait d’autoriser une euthanasie en seulement quarante-huit heures.

[🇫🇷 🇪🇺 Pr Philippe Juvin MD PhD @philippejuvin]

Dans une société traversée par les inégalités, où l'on inculque insidieusement à certains qu'ils seraient un fardeau, la liberté proclamée peut se muer en pression silencieuse, pousser les plus vulnérables vers la sortie, les inciter à s'effacer eux-mêmes...

Quelle société voulons-nous ? Voulons-nous une société du soin, ou une société où la compassion se résumerait à fournir la mort sur demande ?

[Nicolas Dupont-Aignan @dupontaignan]

Ce soir notre démocratie a perdu son âme et sa dignité. 295 députés préfèrent que l’on tue les malades les plus fragiles ou les plus pauvres plutôt que de les soigner ou de les accompagner en soins palliatifs. C’est un renversement civilisationnel sans précédent sur lequel il faudra revenir au plus vite.