@LauraTessier10 Sauf que ce qui est degueulasse c’est que les cotisations sociales sur les dividendes n’ouvrent aucuns droits, et ça c’est clairement du vol.
Après bien sûr, ce monsieur n’est pas malheureux mais sur le principe c’est scandaleux de prélever de cotisations qui n’ouvrent rien.
@MacronardsFM@GregoryVincens@davidlisnard@FloPortelli “Extrême droite identitaire de Lisnard” 🤣
Quand on n’a plus d’arguments, on colle une étiquette infamante et on explique qu’il ne faut surtout pas débattre. Pratique.
@ArkhamSp@Divs_King Il m’est arrivé plus ou moins la meme chose, je n’investit que depuis 2023, je suis freelance depuis 2014, j’ai laissé dormir toutes mes économies sur des livrets pourris et assurance vie en fond monétaire pour les mêmes raisons.
Presque 10 ans de perdu !
@coolspotera@Divs_King Il suffit d’avoir un bon contrat de PEE comme Eres ou Epsor, à un moment il faudrait que les boites qui proposent des PEE arrêtent de bosser avec des voleurs qui se rincent en frais.
Par ailleurs quand vous être en PME, à partir d’un salarié vous pouvez adhérer à un PEE 😇
@BFMTV Le but de la prison n’est pas seulement de réinsérer,c’est d’abord de protéger la société en mettant hors d’état de nuire ceux qui commettent des crimes ou délits graves
La réinsertion est souhaitable, mais elle ne doit jamais passer avant les victimes et la sécurité des citoyens
@Nemess_5@Marg_eek@Zeno__FR@Mileistesfr “Accumulation infinie” est déjà une définition militante. En économie de marché, le capital s’accumule seulement si on crée de la valeur pour autrui, sinon pertes/faillite. Le communisme abolit prix/propriété et remplace l’échange par le plan : on sait le résultat.
@Nemess_5@Marg_eek@Zeno__FR@Mileistesfr Tu appelles tout “capitalisme” pour éviter de distinguer libre-échange et connivence étatique. Très bien, mais alors on appelle aussi “communisme” l’URSS, Mao, Cuba et la Corée du Nord. Si on juge matériellement : d’un côté prospérité, de l’autre pénuries/répression/fuite.
@Nemess_5@Marg_eek@Zeno__FR@Mileistesfr À l’inverse, le communisme pousse exactement cette logique au maximum : concentration du pouvoir, fin de la propriété privée, suppression des prix et de la concurrence. Résultat presque partout : pénuries, arbitraire, répression. C’est l’anti-libéralisme.
@Nemess_5@Marg_eek@Zeno__FR@Mileistesfr Tu fais le procès du capitalisme de connivence, des monopoles d’État et du colonialisme. Très bien : moi aussi. Mais ça ne réfute pas le libéralisme, ça le justifie. Le problème, c’est justement quand l’État donne à certains le pouvoir de contraindre les autres.
@Nemess_5@Marg_eek@Zeno__FR@Mileistesfr Si on juge aux effets, alors il faut comparer les bilans, pas empiler des procès historiques. Les économies de marché ont sorti des masses de gens de la pauvreté. Les régimes communistes ont produit pénuries, répression, famines et murs pour empêcher les gens de partir.
@Nemess_5@Marg_eek@Zeno__FR@Mileistesfr Tu déplaces le sujet. On parlait du communisme et de ses résultats. Pointer les fautes historiques de pays capitalistes ne démontre pas que le communisme fonctionne. Ça montre juste que le capitalisme n’est pas parfait, ce que personne n’a nié.
@Nemess_5@Marg_eek@Zeno__FR@Mileistesfr Justement : je défends le capitalisme libéral, pas le mercantilisme colonial à monopoles d’État. Si ton procès du capitalisme vise sa version illibérale, on est d’accord : c’est mauvais. Mais ça plaide pour plus de libéralisme, pas pour le communisme.