Gabriela Rivadeneira huyó a México luego del fallido golpe de Estado de octubre de 2019. Lo que ellos calificaron como un levantamiento popular fue, en realidad, una operación de gran escala destinada a generar caos y terror en la población civil.
Por eso el correísmo y sus aliados:
-Bloquearon más de 200 puntos en Quito.
-Incendiaron edificios públicos.
-Impidieron la libre circulación de las personas.
-Secuestraron periodistas.
-Sacaron grupos de choque a las calles.
-Crearon un clima de violencia que terminó con varios fallecidos.
- Quemaron vehículos militares, UPCs, Secuestraron policías y militares.
- Atacaron a Teleamazonas y Diario el Comercio.
Sabemos, por investigaciones posteriores, que en esas “protestas”:
- Hubo apoyo del régimen de Maduro.
- La Prefectura de Pichincha funcionó como cuartel general.
- Grupos cercanos a las FARC, como los guevaristas, fueron parte de los grupos de choque.
Por eso, pocas horas después del fracaso del golpe, un grupo de correístas salió del país tras refugiarse en la Embajada de México.
Desde entonces, Rivadeneira pasó años fortaleciendo sus redes políticas. Entre otras cosas, la vimos apoyando a Maduro, a Díaz-Canel y a Daniel Ortega en sus propios países.
Hoy se presenta en Ecuador como una voz de la oposición democrática. Buenos amigos, tengo bien frescos los eventos y sus consecuencias. Sobre todo: CONOCEMOS a los personajes.
A mí no me van a ver nunca apoyando ni validando:
Lecciones sobre democracia de grupos políticos que no solo han delinquido, sino que nunca han creído en la democracia ni la han defendido.
A personas que admiran y son cómplices de las tácticas violentas de las dictaduras del continente.
A quienes, desde sus acuerdos y su cercanía con las FARC, contribuyeron a crear las condiciones para que el narcotráfico se metiera como nunca en el país (2008-2012).
Hate England
Have rooted against them every match
But tomorrow, I don’t just want them to beat Mexico. I want them to irrevocably damage the soul of every fan
To the extent that their national team withdraws from FIFA and ceases to exist
Gimenez llorandole como una niña al árbitro a decirle que Hincapié de tapo la boca 😂😂😂
Si con todo lo que ha hecho los mexicanos no ganaban ya eran peor que Haití.
Empezaron desde ayer, pero bueno, Inglaterra los vacuna 😉
Pd: sí este es el peor partido que ha hecho Ecuador.
Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.
Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.
Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.
Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.
Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.
La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.
No tengo ningún problema con el islam. Simplemente estoy en contra de la decapitación, la lapidación, el matrimonio con niñas pequeñas, la esclavitud sexual, la taqiyya, la trata de esclavos, la violación, las conversiones forzadas, la yihad, el burka, los ataques a otras religiones, el abuso infantil, el abuso contra las mujeres, el maltrato animal, la poligamia, el asesinato, la sharia, el terrorismo, el lavado de cerebro, la intolerancia, la avaricia, el anticientificismo, la tortura, el analfabetismo, la glotonería, la mutilación genital y la endogamia. ¿Acaso eso me convierte en islamófobo?
Hoy, en @Expresoec. Que Daniel repite lo mismo que hizo Rafael. Que Rafael y Daniel son lo mismo, se escucha con cada vez más frecuencia en el debate público. Pues…
Gustavo Petro es un tiro al aire.
Gobierna a través de su X y toma decisiones entre gallos y medias noches o ¿malas noches?
Alguien debería quitarle el celular o cancelarle las redes sociales.
Su respuesta a la grave decisión del gobierno ecuatoriano de imponer una tasa de seguridad del 100% a los productos colombianos, es nivel guerrillero, no mandatario.
La contaminación de barcos bananeros con droga es una realidad que afecta a toda la industria exportadora, no a una empresa o a un empresario en particular. Petro acusa sin pruebas, pero sobre todo sin conocer la problemática.
Los puertos ecuatorianos son el final de un corredor de tráfico de droga que empieza en los departamentos fronterizos de Nariño y Putumayo.
Ese corredor se abrió durante la alianza entre el gobierno de Rafael Correa y Raúl Reyes, jefe de las FARC quién fue eliminado por la Fuerza Aérea colombiana en un campamento montado en el lado ecuatoriano de la frontera, en donde Reyes también operaba su industria de dolor, sangre y muerte.
Desde que Correa huyó del país para evadir a la justicia, los gobiernos de turno han gastado millones de dólares para tratar de controlar ese corredor y combatir a los carteles que operan con peligrosas y violentas bandas de delincuencia organizada.
Esas bandas fueron lideradas y financiadas por delincuentes como Leandro Norero, a quien Rafael Correa y José Serrano, ex Min Interior preso en Estados Unidos, sacó de las calles (era pandillero) para convertirlo en capo de la droga y la muerte.
El corredor Nariño -Putumayo - Sucumbíos - Puertos ecuatorianos, se ha fortalecido durante los años de complicidad y abandono militar fronterizo de Gustavo Petro.
Petro ofrece venir a darnos cátedra sobre cómo controlar los puertos. Pero si los puertos colombianos están controlados como dice, no es porque se haya aplicado alguna política de seguridad, es porque la droga no sale por allí, sino por el corredor fronterizo.
Y ud señor Petro no ayudó a capturar a Fito, ud y su Embajadora en Quito intentaron NEGOCIAR su entrega. Todo justo después de que Ud visitó misteriosamente la ciudad de Manta, bastión de este narco. ¿Qué estuvo haciendo allí?
De todas las mentiras que dijo, la que mas me indignó es esta:
Ud señor Petro nunca nos ha ayudado en materia energética. En los momentos más duros de la crisis nos vendió el kilovatio hora de energía hasta en $0,68 centavos, cuando a ud producirla le cuesta $0,05 centavos. Ud se aprovechó de la crisis para exprimirnos .
#GustavoPetro
@infopresidencia
@presidenciacolombia
Por WhatsApp se ha vuelto a viralizar este video. Claro. La coyuntura pone el tema EEUU-Colombia-Ecuador nuevamente sobre la mesa. Y es VITAL comprender dónde empezó el relajo y quiénes son sus cómplices hasta hoy.
@servicioscnelep@CNEL_EP POR FAVOOOOOOR MÁS DE 1h30 sin luz!!!! Hasta que hora, es IMPOSIBLE hablar con un ser humano en esta empresa?! Horas en una llamada “todos nuestros asesores se encuentran ocupados?!”