RT>
沈伯洋真是一言不合就上課。在面對面節目裡回應蘭萱有關「言論自由的界限」這一段,比較少被留意到,但昨晚聽完後,一直覺得以前曾經聽過失火這個概念,就查了一下,只能說又默默獲得新知。
當時沈伯洋不是隨口想到一個「失火了」來舉例,而是一百年前就有的修辭比喻:「劇院失火論」(Shouting fire in a crowded theater)。
這是美國法律史上最著名的修辭比喻之一,常用來解釋言論自由並非絕對,不能被用來煽動迫害、謊報或造成即時的危險。
不愧是法律系出身的犯罪學博士,蘭萱刻意逼問他是否干涉言論自由時,沈伯洋其實用了一個經典的比喻,漂亮地回一個正手拍得分,還不小心幫大家補個課。