La Universidad de Chicago acaba de decir en voz alta lo que muchas facultades de Derecho todavía no quieren aceptar: la inteligencia artificial ya rompió el modelo tradicional de enseñanza jurídica. Hoy un alumno puede entregar una demanda, un ensayo o una investigación impecables sin haber leído, razonado ni comprendido realmente el problema. El riesgo no es solo el plagio. Es algo mucho más grave: simular que alguien sabe Derecho cuando en realidad solo aprendió a pedirle respuestas a una máquina.
La respuesta de Chicago no es prohibir la IA ni rendirse ante ella. Es formar abogados capaces de pensar sin tecnología, trabajar con ella y, sobre todo, cuestionarla. Por eso vuelve al aula sin pantallas, fortalece el método socrático, exige exámenes presenciales y obliga a los estudiantes a defender oralmente sus trabajos. La lógica es brutalmente sencilla: si no puedes explicar, sostener y corregir lo que entregaste, entonces probablemente nunca fue realmente tuyo.
La inteligencia artificial no va a acabar con los abogados. Va a acabar con una forma mediocre de ejercer el Derecho: memorizar, copiar formatos, repetir jurisprudencia y producir documentos sin criterio. El abogado que sobreviva no será el que escriba más rápido que una máquina, sino el que sepa detectar cuándo la máquina se equivoca, entender lo que está en juego, tomar decisiones difíciles y responder por sus consecuencias. El futuro de la abogacía no está en producir más texto. Está en tener más juicio.
https://t.co/jOi6yohnra
#Mundo | Hay conmoción por el asesinato en un ataque israelí de Mohammed al-Wahidi, el hombre que coordinaba la ayuda alimentaria en Gaza y que murió el mismo día en que había logrado organizar una jornada para que cientos de palestinos vieran el Mundial de fútbol.
Siga la señal de Noticias Caracol en vivo 👉 https://t.co/KBEpM3zIPG
💥 MBAPPÉ RESPONDE a los INSULTOS de la SENADORA de PARAGUAY:
❌ "Usted es una mujer impresentable e indigna de su cargo".
❌ "Nunca permitiré que personas como ella tengan la libertad de propagar su odio y racismo".
Davinson Sánchez se jugó el partido de su vida con la Selección Colombia 🇨🇴 frente a Portugal 🇵🇹
Se merecía el gol que le invalidó injustamente el VAR.
Semana convirtió sus redes en plataforma de difusión de propaganda de la campaña De La Espriella.
Entre las dos vueltas publicó 133 videos de la campaña sin ninguna intervención periodística. Podría ser considerado publicidad política por el CNE.
https://t.co/SxS9ZlSdEu