Mads Viktor

Building (AI for customer feedback). Ex-Peakon (→Workday). 56k podcast. Copenhagen.

[Mads Viktor @madsviktor]

Dreamweaver is back. Love it.

[Wonder @usewonder]

Every time you switch between design and code, you lose something, your momentum, your fidelity, or your vision. The gap between what you designed and what ships has always been the cost of building.

That’s why we built Wonder, a design tool where everything you create is backed by real code.

Public Alpha is now live at https://t.co/wnAYAgLZKw

[Mads Viktor @madsviktor]

“We need better customer insights” - every PM, before opening 4 more dashboards nobody will look at

62% of companies can't use their own feedback data. The problem isn't collection.

https://t.co/JMkKe7peSq

[Mads Viktor @madsviktor]

GTC 2026 confirmed Fortune 500 companies are actually shipping agentic AI in production.

Meanwhile Twitter is still debating whether AI can "really" be creative.

The gap between builders and commentators has never been wider.

[Peter Sønderby-Wagner 🌍 @sonderby]

Tydeligt tegn på vi ikke har opnået AGI endnu 🧠🤖

Modellerne evner simpelthen ikke at tænke langsigtet og ansvarligt.

(Og Kina driller bare med lidt kommunisme)

[Mads Viktor @madsviktor]

Anthropic's PM just said the quiet part out loud:
"The traditional PM playbook assumes what's technologically possible at start is roughly what's possible at end."

In AI, your constraints disappear mid-project.

PMs who plan 6 months ahead are planning for a world that won't exist.

[Pelin @pelindotai]

Your PM just got back from 12 customer calls.

Now they're spending the next 3 weeks extracting insights from notes, Gong recordings, and email threads.

Meanwhile, Salesforce paid millions to solve this exact problem.

You don't need millions.
https://t.co/rM5PP3Y1Pc

[Mads Viktor @madsviktor]

Jeg tror min claw bot har fanget at jeg er fra amager og er igang med at assimilere.

[Mads Viktor @madsviktor]

@RadiografHenrik @AndreasSteno Så det skal koste 100.000+ om året i gebyr til staten at investere i virksomheder?

[Mads Viktor @madsviktor]

@MagnusBarsoe OK, hvorfor syntes du det er den bedste løsning både logisk og rent praktisk at putte skat på anslåede værdier fremfor reel indtjening? Det er ikke noget skattevæsnet har haft held med før.

[Mads Viktor @madsviktor]

@JonasHerby 😂😂

[Mads Viktor @madsviktor]

Formueskatten får meget kritik.

Men den har da fået danskere til at sige:
“Hmm… Malmø er jo faktisk ret tæt på.”

[Jonas Herby @JonasHerby]

Hvad er OXFAM Danmark? Hvilken del er humanitær hjælp, og hvilken del er politisk kamp for den yderste venstrefløjs ideologi?

Forestil jer, at staten gav CEPOS 100 mio. kr. om året til at kæmpe for individuelle frihedsrettigheder i Afrika... Venstrefløjen ville være 🔥🔥🔥🔥🔥🔥 over, hvor problematisk det er.

Jeg har svært ved at se, at det kan fortsætte som én organisation under en regering til højre for ca. Enhedslisten...

[Steffen W. Frølund @SteffenFrolund]

Et ekstremt almindeligt scenarie når det gælder tidlige selskaber er følgende:

En ung startup founder, uden egne penge, laver en ny lovende virksomhed. Måske med livsvigtig droneteknologi til vores forsvar, eller dele til kvantecomputere. Den vokser og har stadig underskud fordi den er under udvikling. Så den skal bruge kapital til at vokse, udvikle sit produkt og skabe jobs.

Nye investorer værdisætter den til 150 mio. kroner. Den unge stifter ejer rundt 50%. Samtidigt er investorerne kun interesserede hvis founderen har incitamenter til at blive. Det kan endda nogle gange være hele årsagen til værdisætningens højde, at ejerskabet skal forblive i stor grad på founders hænder - og at vedkommende ikke kan sælge sine anparter undervejs.

Så har den unge stifter nu en formue som løbende skal beskattes ifølge venstrefløjen. Men ingen penge at betale sin skat af. Man kan ikke sælge sine andele som medstifter, da det er hele årsagen til investeringen, at stifteren er bundet til selskabet. Vedkommende er hele værdien.

I dette meget almindelige scenarie, ville personen skulle beskattes af Socialdemokratiet med 0,5% af (150x0,5-25) = 50 mio. om året. Altså 250.000 skal en ung håbefuld dygtig person, der måske kun tjener 400.000 om året (før alle de andre skatter også skal betales), finde yderligere til at sende til Sheriffen af Mettingham.

Det kan vedkommende jo umuligt. Så er stifterens muligheder enten at flytte ud af landet, eller opløse selskabet.

Ingen i Danmark vandt noget. Mange tabte. Landet stod uden en ny Novo til at betale for velfærden. Vi stod uden drone og kvanteteknologi til at forsvare os med.

Cyanid for iværksætteri og for vores sikkerhed.

[Mads Viktor @madsviktor]

@michael_eis @thorborg Det er ikke derfor folk ender med at flytte virksomheden. Skatten er jo på unoterede aktier. Så hvis dit startup rejser 20 millioner i seed for 20% og du ejer 80% af virksomheden så får du en skatteregning på 275.000 kr. om året -personligt - penge du jo ikke har.

[Mads Viktor @madsviktor]

@TjekDet @Samuelsan86 Nej ok, det er kun 30% mindre faktatjek til rød blok

[Mads Viktor @madsviktor]

På vej i Netto. Min claw bot har købt champignoner… på glas.

[Mads Viktor @madsviktor]

@simonlind Agree probably UX research as well. What I’m building with @pelindotai definitely speeds up both pm and ux workflows for product discovery.

[Mads Viktor @madsviktor]

Meta PMs are now building with AI coding tools.

Anthropic's lead engineer says "software engineer" might not exist as a job title by end of 2026.

The PM role isn't disappearing. It's becoming the one that decides what the AI builds.

[Mads Viktor @madsviktor]

@simonlind Agree, I’m probably biased but it’s the sweet spot between user understanding, taste and product development. My model team is now looking like 2 engineers and 1 designer to own a product area.

[Mads Viktor @madsviktor]

@simonlind What do you think?

[Mads Viktor @madsviktor]

@simonlind In a lot of modern orgs I think product focused designers will take the role of pm. I think taste is probably the biggest differentiator in a world where ai can build any product functionality quickly.