@michgold1@Idaneretz כן, אבל יש איזושהי תוצאה של החרם הזה שאפשר להגדיר כהצלחה, מלבד ההתנצלות? (שהיא למעשה הבהרה, כי החברה לא עשתה כלום מלכתחילה).
הייתי מגדיר חרם כאפקטיבי באחד משני המקרים: אם הוא היה משיג את מטרתו וכאן הוא לא; אם הוא היה גורם נזק כבד לגוף המוחרם, ועדיין לא מצאתי הוכחה שמשהו כזה קרה.
@michgold1@Idaneretz באיזה אופן הוא עבד? אנג׳ל סגרה מפעלים? פיטרה מישהו? כן, יצאה התנצלות לאחר שהרב אדלשטיין נפטר אבל בשביל להגיד שחרם עבד צריך לשאול האם הוא השיג את המטרה שלו והיות שהמטרה המוצהרת שלו היתה שהחברה תפטר את עמר בר-לב נראה לי שאפשר לומר שהוא לא עבד (חייב לומר שלא חשבתי שהם יתנצלו).
@Yairbzvt יותר פשוט מזה. אם זה מצחיק זה לא אנטישמי, ובדיחת ה-3000 שנה היא אחד הגאגז הכי דלוחים וחרושים שלא הצחיק מעולם ובניגוד לבדיחות אנטישמיות אחרות, אפילו אדג׳ אין לזה. סתם בדיחה סחית של אנשים שלא אוהבים את ישראל. זה המקבילה שלהם לימנים שכותבים פלסטלינה.
@orshprintsin יש לי ילדה בתפקוד גבוה.
כמו כל דבר במערכת רווחה יש פה סדקים שאנשים יכולים לנצל, אבל הבעיה היא אמיתית, וזה כסף שבאמת נדרש למשפחות עם ילדים כאלה. גם בתפקוד גבוה.
@Idanhcadash@yakir2754 אלה שאלות שונות אבל.
אף אחד לא יגיד שספרים של מיכאל אברהם הם ספרים בסיסיים באיזשהו תחום. זה עדיין יכול להיות ספר שחיזק למישהו את האמונה, גם אם זה לא הספר הכי בסיסי.
@MRbynwbyz17237@Idanhcadash זה לגמרי נורמלי להיות מושקע ביצירות פרי הדמיון. דיברו פה על הארי פוטר, אבל זה נכון לאלפי יצירות בכל סוגי המדיה, שיש להם קהל מעריצים חלקם אובססיביים, ואף אחד לא חושב שזה בא לחפות על איזו אמונה נסתרת.
@roy98968@FanMaxic דווקא ראיתי במאסטר שף האמריקאי מתמודדת (לא ישראלית או יהודיה) ששילבה את זה במנה שלה, היא קראה לזה Israeli Couscous אבל מצב טוב שהיום היא היתה קוראת לזה בשם אחר