Makoon

[Makoon @makoonz]

@SpamBooLimbo 自分はAfdの主張に全部賛成でなく、強過ぎな面もあるという意見ですが、逆にポリコレの行き過ぎが問題でその反動と見ており、それは一定程度必要だろうという考えです。経験主義、現実主義を踏まえた保守主義が本来必要と思っています。

[Makoon @makoonz]

@SpamBooLimbo あと別にAfDの躍進に喜んでいる訳ではなく、まず具体性のないレッテル貼りを大手メディアが行っているのは言論の自由の否定で大問題ということの他、反対は良いですが具体的に何になぜ反対か提示する事が建設的議論に繋がる、という議論自体の前の議論のあり方について行っています。

[Makoon @makoonz]

@SpamBooLimbo 根拠というか、一つの主張のリンクに過ぎず、またAfDの主張を正確具体的客観的に理解しているとは言えません。まずレッテル貼りといった問題は認め、その上で論理的具体的に議論すべきでしょう。ある政策にxxという理由で反対、別の主張には賛成という姿勢が期待されると思います。

[Makoon @makoonz]

@SpamBooLimbo 冷静になりましょう。罵倒がまずいのはウ戦争支援、エネ、移民、公共放送などの具体的論点が全て否定される事です。公共放送の保身という疑念生じます。
またAfDに反対として欧米全般右傾化している原因は何か、その民意は否定できるのか？を深めるのが良いでしょう。

[Makoon @makoonz]

@SpamBooLimbo 相手罵倒でなく、まず主張理解して異論尊重の上、何にどういう理由で反対か提示して論理的意見交換ができます。

[Makoon @makoonz]

@SpamBooLimbo 言い合っても仕方ないので相手尊重して具体的に見解いってもらえれば意義ある議論できます。
レッテルやってしまうのは相手に同様の対応させる口実与え正に言論の自由破壊してしまい逆に自身が問題視されるので少なくとも大手メディアは控えるべきでしょう。

[Makoon @makoonz]

@SpamBooLimbo 見てますが書いた通りそれもへだたりあると批判受けてます。党の主張に対してどのような意見ですか？具体論で議論するのが意義あります。市民はそれ見て投票しています。
朧月さんのウ戦争の投稿はいつも参考にさせてもらっています。

[Makoon @makoonz]

@SpamBooLimbo 自分は1はちょっと過激過ぎだが移民制限は賛成、2、3は大きく賛成。5も嫌疑提起する言論の自由に賛成。但し反対意見も自由。
ただレッテルはアンフェア。2の為メディアが率先してるがこれこそ言論の自由の否定。

[Makoon @makoonz]

@SpamBooLimbo 憲法擁護庁評価も批判ありますが、概してAFDの主張は以下です。
1. 再移住構想
2. 公共放送・既存メディア制度への挑戦
3. 原子力/化石燃料回帰
以下いう人いますが党の主張ではないです。
4. 血統主義的な国民観
5. 歴史認識・記憶文化への挑戦

[Makoon @makoonz]

@AkagawaDr AfDの主張内容、デンマークなど他の移民制限国との違い等、市民の判断助ける正確な情報提供が民主主義国におけるメディアの使命。それなしに記者の個人の思い込み並べて極右というレッテル貼り大手メディアがやるのは問題、低質。

[Rosarinn @rosarinn]

国連が採用するイコールアース図法で、日本さんをセンターにしてみたよ！

地球が異世界になった感じ！

[mooncave @mooncave3]

尾身さんもファウチのように糾弾されるべきだ。

[あすけん公式 @askenjp]

・・・皆さんご存知でしたか？
「質のよい睡眠がとれている人は、朝食をしっかり食べていた」そうです。
睡眠の質は朝食から！ぜひ意識してみてくださいね💁‍♀️
#あすけん

[Makoon @makoonz]

@mr_grayhair 例えば管理会計は細かくし過ぎ身動き取れないのは失敗で割り切りと柔軟性重要、故に工場別フルBSいらない、貢献利益見ればよく過剰な配賦不要、と重要でない業務要件断捨離できるかが勝負。イーロンマスクアルゴリズム似たような事言ってる。

[Makoon @makoonz]

@mr_grayhair そしてSAPの世界では、他社と比べプロセスが過剰に重視されデータモデルが疎かになりがち、更にSAP強みは要素技術でなくテンプレート、叩き台だが、その機能の理解と哲学が市場に浸透しておらず、故にHow To Fitが突き詰めないというのが安易に外部に流すという問題原因。

[Makoon @makoonz]

@matsumotot68 まさにその通りで独善でなく、それぞれの利害認めて賢く自立的であるべきで、ポリが主張するトランプ悪、露悪などという独善に迎合するのは、効率的でも公平でもなく、単に臆病。

[Makoon @makoonz]

@matsumotot68 プーチン氏は法的枠組み重視は有名で、選挙の洗礼受けや国民との対話も行なっており、個人よりロシアという考え。プーチン氏でなければ余計過激化する可能性高い。トランプ氏はコメに出てこず選挙で選ばれている。また戦術核使用の危惧があるならウが今は幾分譲歩し停戦が合理的でまたいずれそうなる。

[Makoon @makoonz]

@matsumotot68 そうするとやはり早期停戦が最も妥当と思える。徐々にエスカレートしており、市民の死者が大きく増える懸念ある。