Małgorzata Bugdoł 🇵🇱

[Mariusz Jagóra 🇵🇱 @MariuszJagora]

Kiedyś normą był poziom cholesterolu wynoszący 350 mg/dL. Potem obniżono go do 300. Następnie do 240. Potem do 190.

Czy to nadal jest medycyna, czy raczej model biznesowy zwiększenia sprzedaży statyn? Oblicza się, że wartość rynku statyn ma wzrosnąć do 2030 do poziomu 27 mld USD z obecnego 18 mld.

Tymczasem okazuje się, że jest coraz więcej wątpliwości dotyczych hipotezy cholesterolu jako głównej przyczyny miażdżycy; zamiast tego podkreśla się rolę stanów zapalnych, olejów z nasiennych, cukru i węglowodanów przetworzonych.

Obszerne przeglądy populacji osób starszych (ponad 68 000 osób) wykazały, że najdłużej żyli ci, którzy mieli najwyższy poziom cholesterolu LDL. Badanie Anderson KM, Castelli WP, Levy D. (JAMA 1987) - „Cholesterol and mortality. 30 years of follow-up from the Framingham Study”: „Istnieje bezpośredni związek między spadkiem poziomu cholesterolu w ciągu pierwszych 14 lat a śmiertelnością w ciągu kolejnych 18 lat (ogólny wzrost śmiertelności o 11% oraz wzrost śmiertelności z powodu chorób sercowo-naczyniowych o 14% na każdy 1 mg/dL spadku poziomu cholesterolu rocznie)”.

Ravnskov U. i wsp. (BMJ Open, 2016) w pracy „Lack of an association or an inverse association between low-density-lipoprotein cholesterol and mortality in the elderly: a systematic review” przeanalizował 19 badań obserwacyjnych kohortowych (30 kohort, łącznie 68 094 osoby w wieku >60 lat). W kohortach obejmujących 92% uczestników stwierdzono odwrotną zależność: wyższy poziom LDL-C był związany z niższą śmiertelnością ogólną. W wielu badaniach najwyższa śmiertelność sercowo-naczyniowa występowała w najniższym kwartylu LDL - autorzy zwracają uwagę, że wyniki te są niezgodne z hipotezą cholesterolu.

Cholesterol jest absolutnie niezbędny dla organizmu: tworzy błony komórkowe, chroni mózg, bierze udział w produkcji hormonów i pomaga w regeneracji tętnic. Mózg zawiera ok. 25% całego cholesterolu organizmu - jest kluczowy dla mieliny i synaps. Cholesterol bierze udział w naprawie tkanek, odpowiedzi immunologicznej i wielu procesach komórkowych.

Przyjmowanie statyn wiążą się z długą listą potencjalnych, poważnych skutków ubocznych, wśród których wymienia sie: zapalenie i uszkodzenie wątroby, cukrzyca typu 2, niewydolność serca i kardiomiopatia, zawroty głowy, zaburzenia funkcji poznawczych, ALS, afazja, demencja i choroba Alzheimera, nowotwory, zapalenie trzustki, choroba Parkinsona, rabdomioliza, zmęczenie, osłabienie i neuropatia, niedobór hormonów, stwardnienie rozsiane, padaczka i depresja kliniczna.

ARR (Absolute Risk Reduction) - bezwzględna redukcja ryzyka zawału dla statyn wynosi zaledwie 1,3% przy NNT (Number Needed to Treat - ile osób trzeba leczyć, żeby zapobiec 1 zdarzeniu) na poziomie 77. Przy prewencji pierwotnej (osoby zdrowe bez choroby serca) ARR przy zawale pokazuje bardzo małe korzyści absolutne (NNT 300+)

[Sama Hoole @SamaHoole]

The year is 1949.

The Nobel Prize in Medicine has just gone to the man who invented the lobotomy. Your doctor suggests one for your sister, who has not been herself since the baby came. It is the most celebrated advance in psychiatry of the age, and he is simply current. By the time the prize curdles into an embarrassment, close to twenty thousand Americans have had the operation, and proportionally more here in Britain.

The year is 1956.

Lay the baby down on his front, the doctor says. So does the most trusted childcare book ever written, the one on every new mother's shelf. On his back he might choke, the reasoning goes. Millions obey. The advice holds for nearly thirty years, long after the evidence has quietly turned, and a generation of cot deaths is counted before anyone thinks to roll the babies over.

The year is 1966.

A bestselling book informs your wife that menopause is a disease, that she is, in the author's word, a castrate, and that a small daily pill will keep her youthful and tolerable to live with. Her doctor agrees. The drug becomes one of the most prescribed in the country. Nobody mentions that the author sat on the payroll of the company that made it. That detail surfaces decades later, in the same year the landmark trial is halted early for raising rates of breast cancer, stroke and clots.

The year is 1979.

Your ulcer is caused by stress and sharp food, the doctor explains. Calm down, drink milk, take the antacid that happens to be the best-selling medicine on earth. Two Australians are about to prove that most ulcers are caused by a bacterium and cured by a fortnight of antibiotics. The profession laughs. One of them eventually drinks a beaker of the stuff to settle the matter. The establishment takes the better part of twenty years to stop laughing. The Nobel lands in 2005.

The year is 1985.

Butter is dangerous, the doctor says. Switch to margarine, it is modern, it is heart-healthy, the experts are united. The spread he nudges you toward is loaded with trans fats, which the next decade will identify as the genuinely dangerous one, and which will eventually be banned outright. The butter goes quietly back in the fridge. No correction is ever printed at the volume of the original warning.

The year is 1992.

There is a pyramid on the surgery wall, and the very same one in your grandchild's classroom. Bread, cereal, rice and pasta form the broad virtuous base, up to eleven servings a day. Fat is exiled to the tiny tip. The chart was reportedly held back a year while the relevant industries had their say. It is wrong at the bottom and wrong at the top.

Now it is today.

Your doctor has new guidelines, new studies, a fresh consensus, delivered with precisely the steady confidence of every guideline above. He believes it, and he has good reason to. So did every doctor in this thread. None of them were villains. Each was sincere, most were kind, and all were certain, reading from a map that somebody else had drawn and handed them. That is the part worth sitting with.

So when the man in the white coat tells you what to eat, what to fear, and what to swallow every morning for the rest of your life, you are allowed to ask. Who paid for the study. What the evidence says beneath the headline. What he was just as certain about thirty years ago, and where that advice sits now.

Then make up your own mind. Call it scepticism, or call it whatever your grandmother called it when she ignored the advert, kept the butter where it was, and lived to ninety-one.

It has outlasted every consensus on this list. It will outlast this one too.

[Kasjopea @AnitaSchelde]

Herr @bundeskanzler napisał Pan dzisiaj :
"8 maja 1945 roku przyniósł wyzwolenie – dla milionów ludzi, dla Niemiec, dla Europy".
W 1945r zostaliście "wyzwoleni" ? A spod czyjej okupacji ? "Nazistów" 😂😂😂 ??? Herr @bundeskanzler OBŁUDA Level Hard ! Ale ja nie o tym ⬇️
W ciągu jednego miesiąca 1939, Niemcy na terenie Polski :
- spalili 530 miast i wsi.
- w 715 egzekucjach ZAMORDOWALI 16 500 Polaków. Dlatego ja się pytam : gdzie są #ReparationsForPoland 😠 ❓❓❓#NiemieckieZbrodnie
https://t.co/uYX0ELCMFj

[Ewa Zajączkowska-Hernik @EwaZajaczkowska]

SAFE to lichwa brana przez Tuska na dwa słupy❗ Premier wmanewrował ministrów Domańskiego i Kosiniaka, którzy podpisali dziś unijny SAFE nie znając nawet jego oprocentowania❗🤯

Cała ta operacja to jeden z największych skandali w historii naszego państwa. W dniu, gdy polski rząd bierze na Polskę zobowiązanie 180 miliardów euro na niemal pół wieku, minister Domański przyznaje, że "będziemy znali procent w momencie, kiedy Komisja Europejska będzie faktycznie na rynku zaciągała pożyczkę." 🤡

Czyli biorą tę pożyczkę w imieniu całego Narodu całkowicie w ciemno! 😮

Mało tego - pełnomocnik rządu ds. SAFE, minister Sobkowiak-Czarnecka przyznała, że pieniądze mamy wydać do końca miesiąca, a na jakie oprocentowanie to dowiemy się później i przy każdej kolejnej otrzymywanej transzy z pożyczki to oprocentowanie będzie inne! To jest coś niesłuchanego w co wpędził ten rząd nas, nasze dzieci i wnuki!

Czyli tak - wchodzimy w gigantyczny unijny dług
❌ mimo weta prezydenta
❌ całkowicie łamiąc art. 90 Konstytucji RP
❌ w obcej walucie z ryzykiem kursowym
❌ spłacać to będziemy 45 lat
❌ nie wiadomo na jaki procent
❌ z mechanizmem warunkowości
❌ z miliardami, które mają przeznaczyć na rzecz Ukrainy
❌ a niemieckie firmy będą mogły czerpać garściami z naszej pożyczki - wystarczy, że będą zakładać tu spółki-córki i produkować

To nic innego jak deal rządu Tuska to z ich berlińsko-brukselskimi panami, którzy w zamian za wsparcie dla niemieckiego przemysłu zrobią co mogą, by utrzymywać ich władzę w Polsce.

Z tą bandą szkodników nie ma co dyskutować - ich trzeba odsunąć od władzy a potem postawić przed Trybunałem Stanu za delikt konstytucyjny i działanie na szkodę Polski! Jeśli się ze mną zgadzacie, proszę o masowe UDOSTĘPNIANIE, trzeba uświadamiać Polaków co się dzieje! 🇵🇱

[Lemingopedia @Lemingopedia]

To jednak niesamowite, że "idiotą" nazywa prezydenta Nawrockiego marszałek będący popychłem Donalda Tuska "celującego" w plecy prezydenta USA Trumpa, z którym dzięki temu nie mają totalnie żadnej relacji oprócz szczerej pogardy. Natomiast nie dziwię się, że trudno zrozumieć jakąś stałość poglądów komuś, kto całe życie był czyjąś chorągiewką. Najczęściej czerwoną.

Niesamowite jest również, że Nawrockiego, ściganego przez Moskwę oficjalnie, próbuje połatać z Rosją gość, który całą swoją karierę polityczną zbudował na służbie kacapom, robiący później za słupa PZPR w uwłaszczonych spółkach, ukradzionych narodowi polskiemu.

Niesamowite, że Polacy, mając nieograniczony dostęp do Internetu i książek, tolerują kacapa z 20 tysiącami głosów, obrażającego głowę państwa, na którą głosowało ponad 10 mln ludzi.

Niesamowite jest również, że te "dyktatury" Kaczyńskiego i Orbana oddają ot tak po prostu władzę po przegranych wyborach, a Ursuli von der Leyen nie można nawet poddać głosowaniu w tej sprawie.

Niektórzy żyją w tak głębokim kłamstwie, że trudno dla nich o jakąkolwiek nadzieję. Nic do nich nie mam. Nawet szacunku.

☕ Jeśli Ty też "nic do nich nie masz":
👉 Postaw kawę: https://t.co/8NPL5yAO8g
👉 Patronuj: https://t.co/2PRgv0waFs

👉 Podaj dalej ten wpis, żeby zobaczyli go inni

PS. Precz z komuną!

[Kasjopea @AnitaSchelde]

WYROK na Szkołę w Obrzydłówku.

Po 10 latach ciężkiej pracy dla Polski.
Po 4 latach upokorzeń i bandyckich algorytmów.
Dzisiaj podpisano WYROK na panią od historii.
Niektórzy otwierają już z radości szampana.
Może ktoś po mnie zapłacze ?
Sprawa wygląda tak :
przy Ghost ban, jestem praktycznie niewidoczna.
Możecie Państwo spróbować mnie reanimować przy pomocy masowego RT...albo się ze mną pożegnać.
https://t.co/uYX0ELCMFj

[ArcheTyp Futurae Polonophile @archetypfuturae]

Trochę mnie już irytuje to całe gadanie o rozliczaniu PiS. Wymienianie jego błędów i wskazywanie co mogli zrobić lepiej. Rzucanie bzdetnych frazesów, że "pycha kroczy przed upadkiem", "sami sobie wykopali ten grób", "nie słuchali obywateli", itd.
Ludzie, weźcie się puknijcie w głowy! 😠
Przez 8 lat PiS wyprowadził naszą Ojczyznę z gnojowiska! Dzieci z biedy. Emerytów z głodu i nędzy. Zadbał o SSP, o strażaków, policjantów, o WOJSKO!!!!. Szanował tradycję, przywrócił szacunek dla munduru i służb.
No przecież sami wiecie ile tego jest. Bronił naszych granic. Stawiał się koalicji RibbentropMolotov najlepiej jak się dało.
A że przy okazji kilka rzeczy zrobili źle, to chyba normalne jak się coś robi, prawda?

Źle wam z ZUSem i składkami? Takie z was ekonomiczne cwaniaki? Myślicie, że ZUS zaniedbany przez poprzedników przez dekady, przegniły i rozkradziony tak łatwo naprawić? Że to jedna-dwie decyzje i wszystko hula? Bzdura!
Zarządzanie krajem to nie prowadzenie firmy pod Warszawą. To nie jest sama matematyka ale jeszcze nastroje społeczne, potężne wpływy zagraniczne, kapitałowe, łańcuchy połączeń. Gdzie się nie obrócisz tam zawsze d_pa z tyłu.
Co więcej, cały czas RibbentropMolotov rzuca kłody a polskojęzyczne media podgrzewają każdą rzuconą przez nich kłodę licząc, że rozpalona wpadnie w zidiociałych zwolenników opozycji którzy wybuchną na ulicach i doprowadzą do tragedii.

Takie to dla was łatwe wyczyścić sądy? Zdelegalizować TVN? Zdekomunizować wojsko? Wy byście po prostu weszli i to zrobili, tak? Gwarantuję, że nie. Bo to nie jedna decyzja tylko tysiące zależności. Nie wiecie nawet ułamka tego, co wpływa na takie decyzje. Informacje wywiadu (i wywiadów zagranicznych) mają znaczenie. Znacie te informacje? No właśnie.

PiS rządził na polu minowym nieprzychylności UE. Te wszystkie dyrektywy i blokady unijne nie wynikały przecież z błędów technicznych tylko z przynależności politycznej. Gadanie, że KPO nam zablokowali bo PiS coś źle zaplanował czy zapisał w ustawie to bzdura. Albo że gdyby nie zajmował się TK to by się nie przywalili do nas. Absurd. Znaleźli by inny powód. Co byśmy nie robili to i tak by były blokady i restrykcje - przecież każdy myślący to wie.
Źle zrobił że ruszył aborcję? A kiedy miał to zrobić? To trzeba było ruszyć bo było niezgodne z Konstytucją! Jakby zostawił, to byście teraz krzyczeli, że nie zrobił porządku jak mógł. Ludzi na ulicę wyprowadzili kolaboranci, a nie decyzja.
Obrażanie się teraz na PiS, że przy naprawie tysiąca KLUCZOWYCH rzeczy zepsuł siedem, to dziecinada.
To nie PiS przegrał wybory. To kolaboranci przejęli władzę (przy udziale RibbentropMolotov).

PiS trzeba poprawić - tak, to fakt, bo czasy się zmieniają i trzeba za nimi nadążyć, ale głównym naszym problemem jest obcy wpływ. Wrogowie Polski wpływają na polityków-kolaborantów oraz na media polskojęzyczne, a one na otumanionych obywateli pozbawionych godności i honoru. Wytresowanych przez dekady. Śmieją się nam w twarz bo co byśmy nie robili, to oni mają pod kontrolą część naszego społeczeństwa i nim podejmują destrukcyjne dla Polski decyzje.
Więc nie rozluźniajcie mnie wypisywaniem błędów PiS, bo oni popełnili ich kilka - co było nieuniknione, ale za to przez kilka lat czułem się prawdziwym Obywatelem w prawdziwej Polsce. Pan Naczelnik z drużyną już sobie tam wszystko rozpiszą na karteczce i będą wiedzieli lepiej od was, mądrale, co zrobili źle.

Dziś zdradzili mnie i moją Ojczyznę debile którzy myślą, że jak oddadzą suwerenność to będą nowocześni jak Niemiec czy Francuz (którzy zresztą są tak przegnici, że ja nie wiem czym mogą imponować). Żal mi ich bo dostaną liścia a nie nowoczesność, ale przy okazji dostanie się mnie i moim dzieciom, dla których żyję.
Mam teraz nadzieję, że kilka miesięcy wystarczy aby ci jeszcze normalni, którzy głosowali na kolaborantów ze ślepoty, ocknęli się i zobaczyli, do czego doprowadzili. Liczę też, że zdrajcy nie zdążą zburzyć kluczowych filarów Polski i że jak już patrioci wrócą do władzy, to będzie jeszcze co zbierać.

Póki co pilnujmy ile się da, gdzie się da. Tłumaczmy ludziom którzy przyczynili się do tej zdrady, że sami sobie podcięli gałąź na której wszyscy siedzimy. Zbliżają się ciężkie czasy (już tu właściwie są) i patriotyzm jest naszą ostatnią nadzieją. Trzeba zdjąć z niego ten pejoratywny wydźwięk, siłą narzucony przez zdrajców i kolaborantów.

Wiem, że ten tekst jest pompatyczny i ogólnikowy, ale jest szczery i w dobrej intencji.
Jestem dumny z Polski, polskiej historii, kultury, tradycji, języka. Tysiąc lat tu jesteśmy więc nie dajmy się wchłonąć znowu Wschodowi lub Zachodowi. Trzymajmy godność i honor bo to nasz znak rozpoznawczy na świecie.
💪🇵🇱❤️
(I mam w dupie, jeśli kogoś rozbawił ten wywód. Czas pokaże, kto miał rację. Ja zasypiam z czystym sumieniem.)

[Jowita #PiS2027 @Jowita_W_]

-Dzień dobry
-Dzień dobry, w czym mogę pomóc?
-Muszę wyremontować dom po powodzi ale nie mam wystarczających funduszy.
-Wspaniale Pani trafiła. My mamy pieniądze. Ile euro Pani potrzebuje?
-Ja bym chciała kredyt złotówkowy bo za duże ryzyko. Już raz spłacalam walutowy, we frankach.
-No tak ale my mamy tylko euro. Niech Pani bierze.
-No ale to długi czas, ryzyko kursowe itd.
-Pani się nie martwi, zaraz UE i tak nas zmusi do przyjęcia euro.
-Z tego co wiem to Polska nie spełnia warunków.
-Pani kochana nie takie cuda nam tu wprowadzali ale do rzeczy. Bierze Pani?
-Ale na jaki procent?
-Na korzystny.
-Ale konkretnie?
-Będzie Pani zadowolona.
-Załóżmy, że się zgodzę, to kiedy dostanę pieniądze?
-Jak spelni Pani warunki.
-Jakie warunki?
-No to się już Pani dowie jak podpisze.
-Ale ja chcę wiedzieć wcześniej.
-Proszę Pani, bank już opłacił ekipę remontową niech Pani to podpisuje.
-Jak to ekipę remontową?
-Pani kochana, my już wydaliśmy dużo pieniędzy żeby Pani ten kredyt wzięła, to są duże sumy, proszę nie utrudniać tylko podpisać.
-To ja się jeszcze zastanowię. Poszukam czegoś korzystniejszego.
-Pani jest nieodpowiedzialna, przez Panią dom się zawali!
-Ale to mój dom.
-Ale nasze zyski!

#SAFE

[🇵🇱 Paweł Jabłoński @paweljablonski_]

Spójrzcie Państwo: prezydent Francji osobiście przywitał i uścisnął dłoń wszystkich swoich gości… poza jednym: @donaldtusk został przywitany przez urzędnika na niższym szczeblu.

Źle to wygląda, gdy Premiera RP tak traktują.

[szczepienie.info @szczepienie]

❗️UWAGA❗️Obowiązek "poddawania dziecka szczepieniom" narusza ustawę o prawach pacjenta.

Aby wykonać obowiązek "poddania dziecka szczepieniom" rodzic musi zrezygnować z prawa do złożenia sprzeciwu do opinii lekarskiej, ponieważ skorzystanie z tego prawa uniemożliwiłoby wykonanie obowiązku, bo badanie kwalifikacyjne jest ważne tylko przez 24 godziny, a procedura rozpatrywania sprzeciwu do opinii lekarskiej trwa wiele tygodni.

Jeśli więc dostaliście grzywnę "w celu przymuszenia", to zgłaszajcie do Rzecznika Praw Pacjenta, że sanepid łamie Wasze prawa poprzez przymuszanie Was do rezygnacji z prawa do złożenia sprzeciwu do opinii lekarskiej.

Przykładową treść takiego zgłoszenia znajdziecie tutaj: https://t.co/c3RdR6vugM

[Max Hübner @HubnerrMax]

Żadna "Babcia Kasia".

Oby od tej nitki to określenie tej wariatki przestało funkcjonować w przestrzeni publicznej.

To Katarzyna Augustynek.

Obrzydliwa stara baba, która ma na swoim koncie lżenie i atakowanie ludzi, w tym służby.
I powinna za to odpowiedzieć karnie.

Zapraszam.

[Mariusz Jagóra 🇵🇱 @MariuszJagora]

Zgodnie z mantrycznym rytuałem finansowanych przez farmację mediów głównego nurtu, polegającym na posłusznym papugowaniu propagandowych tropów podawanych im przez producentów szczepionek i ich zniewolone organy regulacyjne, The Guardian uznał tiomersal, środek konserwujący szczepionki na bazie etylortęci, za „bezpieczny”.

The Guardian autorytatywnie zapewnia: „Środek konserwujący został uznany za bezpieczny”. Guardian nie zadał sobie trudu, aby zacytować jakiekolwiek recenzowane badanie. Wydaje się, że dziennikarze już ich nie czytają. Zamiast tego odniósł się do strony internetowej sprawdzającej fakty prowadzonej przez finansowaną przez Pharma Amerykańską Akademię Pediatrii, która również nie przytacza żadnych recenzowanych badań na poparcie tego twierdzenia lub równie lakonicznego stwierdzenia, że „tiomersal został usunięty ze wszystkich rutynowych szczepionek dla dzieci”.

Jest to kolejne kłamstwo przemysłu szczepionkowego. W szczepionkach przeciw grypie znajdują się wysokie dawki rtęci, które CDC zaleca kobietom w ciąży w każdym trymestrze ciąży oraz jako rutynową szczepionkę dla dzieci w wieku sześciu miesięcy i każdego roku życia. Pomiędzy poczęciem a 18 rokiem życia, amerykańskie dziecko, które spełnia wymogi, może otrzymać skumulowany ładunek aż 500 mcg etylortęci z wielodawkowych zastrzyków przeciw grypie - prawie dwukrotnie więcej niż kiedyś otrzymywało ze wszystkich szczepionek dla dzieci razem wziętych.

Przyjrzyjmy się teraz twierdzeniu The Guardian, że tiomersal jest bezpieczny.

Szybkie przeszukanie stron internetowych PubMed i PubChem National Library of Medicine pozwala znaleźć tysiące badań dotyczących wyszukiwanych haseł, takich jak: neurotoksyczność rtęci[1],[2] rtęć i rozwój[3],[4] oraz rtęć i mózg[5],[6] oraz setki, które identyfikują tiomersal jako silną neurotoksynę, czynnik rakotwórczy, mutagen i substancję zaburzającą gospodarkę hormonalną. Nigdy nie przeprowadzono badania, które udowodniłoby, że tiomersal jest bezpieczny.

Na początku 2001 roku dyrektor Biura Badań i Przeglądu Szczepionek FDA, nieżyjący już William Egan, przyznał pod przysięgą przed Kongresem, że bezpieczeństwo tiomersalu nigdy nie było badane na ludziach.[7],[8]

Pozostawiam czytelnikowi spekulacje na temat tego, dlaczego CDC nie przeprowadziło takich badań w ciągu ostatnich 24 lat, kiedy to podawało setkom milionów amerykańskich dzieci i ciężarnych matek zastrzyki przeciw grypie zawierające rtęć. Co więcej, CDC nie ma żadnych istniejących wytycznych dotyczących bezpiecznego narażenia na etylortęć[9].

Ale odłóżmy na bok całą tę recenzowaną naukę i spójrzmy tylko na to, co rząd i przemysł szczepionkowy mówią o tiomersalu. Etykieta tiomersalu odradza jego stosowanie w czasie ciąży, wskazując, że nigdy nie wykazano, że tiomersal jest bezpieczny i że powoduje mutacje u ssaków[10],[11]. Karta charakterystyki substancji niebezpiecznej (MSDS) tiomersalu potwierdza, że tiomersal jest „toksyczny”, ma „wpływ na układ nerwowy i rozrodczy” oraz jest „mutagenny w komórkach ssaków”, a narażenie na rtęć zawartą w tiomersalu „w macicy i u dzieci może powodować łagodne do ciężkiego upośledzenie umysłowe oraz łagodne do ciężkiego upośledzenie koordynacji ruchowej”[12].

Karta charakterystyki produktu zawiera listę dziesiątek innych niszczących obrażeń spowodowanych ekspozycją na tiomersal[13].

W 2001 r. Narodowy Instytut Nauk o Zdrowiu Środowiskowym (NIEHS) zrewidował swoje oświadczenie o toksyczności tiomersalu, ostrzegając, że tiomersal jest „toksyczny po spożyciu i wdychaniu”[14].

Kalifornijska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) uznała tiomersal za substancję toksyczną dla rozrodczości w jasny sposób: "Tiomersal dysocjuje w organizmie do rtęci etylowej. Dowody na jego toksyczność reprodukcyjną obejmują poważne upośledzenie umysłowe lub wady rozwojowe u ludzkiego potomstwa, które zostało zatrute, gdy ich matki były narażone na rtęć etylową lub tiomersal w czasie ciąży, badania na zwierzętach wykazujące toksyczność rozwojową po ekspozycji na rtęć etylową lub tiomersal oraz dane wykazujące interkonwersję do innych form rtęci, które również wyraźnie powodują toksyczność reprodukcyjną.

Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA), autorytatywny organ, na którym polegano, gdy rtęć i związki rtęci były wymienione w kalifornijskiej Propozycji 65, obecnie identyfikuje rtęć i związki rtęci jako powodujące toksyczność reprodukcyjną". Ilość etylortęci w szczepionce przeciw grypie jest 25 000 razy większa niż poziom bezpieczeństwa EPA dla wody pitnej[15],[16].

Przepisy federalne i stanowe stanowią, że za każdym razem, gdy przeterminowane szczepionki z tiomersalem są usuwane, stanowią one odpady niebezpieczne.

W 1998 roku FDA zakazała stosowania tiomersalu we wszystkich produktach dostępnych bez recepty, kończąc jego stosowanie w kremach, lekach do oczu i środkach dezynfekujących, takich jak mercurochrom. Na ironię zakrawa fakt, że CDC nadal zaleca wstrzykiwanie go niemowlętom.

Badanie przeprowadzone w 2000 roku przez National Research Council wykazało, że ekspozycja na rtęć w okresie prenatalnym i niemowlęcym powoduje wiele skutków dla podstawowego rozwoju mózgu poprzez zakłócanie podziału i migracji komórek neuronalnych[17],[18],[19].

Zgodnie z prezentacją National Toxicology Program PowerPoint zatytułowaną „Comparative Toxicity of Ethyl and Methyl Mercury”: "Etylortęć jest neurotoksyną. Niemowlęta mogą być bardziej podatne niż dorośli. Ekspozycja na etylortęć ze szczepionek (dodana do ekspozycji na metylortęć w diecie) prawdopodobnie spowodowała reakcje neurotoksyczne (prawdopodobnie subtelne) u niektórych dzieci"[20].

Badanie NIH z 2005 r. zlecone przez FDA's Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) i przeprowadzone przez National Toxicity Program (NTP) obaliło twierdzenie przemysłu, że etylortęć w szczepionkach jest mniej toksyczna niż silnie regulowana metylortęć w rybach, stwierdzając, że etylortęć w tiomersalu przekracza barierę krew-mózg, osadza się w mózgu i metabolizuje do najbardziej toksycznej formy rtęci w dwukrotnie szybszym tempie niż metylortęć[21].[Kolejne badanie wykazało, że ta wysoce toksyczna rtęć pozostaje w mózgu przez ponad 27 lat[22].

Badanie przeprowadzone w 2000 r. w Neurotoxicology przez dr Williama Slikkera Jr, byłego szefa Narodowego Centrum Badań Toksykologicznych FDA, bezpośrednio przepowiedziało wyniki badania finansowanego przez NIH w 2005 r., donosząc, że „tiomersal (etylortęć sodu) przekracza barierę krew-mózg i łożysko i powoduje znaczną zawartość rtęci w tkankach, w tym w mózgu”[23].

Badanie NIH/CDC z 2017 r. łączy poronienie ze szczepionkami przeciw grypie, szczególnie w pierwszym trymestrze ciąży. Kobiety w ciąży zaszczepione w sezonach grypowych 2010/2011 i 2011/2012 miały dwukrotnie większe szanse na poronienie w ciągu 28 dni od otrzymania szczepionki[24]. [24]

U kobiet, które otrzymały szczepionkę H1N1 w poprzednim sezonie grypowym, prawdopodobieństwo poronienia w ciągu 28 dni było 7,7 razy większe niż u kobiet, które nie otrzymały szczepionki przeciw grypie w czasie ciąży. Wyniki te są tym bardziej znaczące, jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że 7 z 13 autorów badania miało potencjalne konflikty interesów, takie jak otrzymanie wsparcia badawczego od GlaxoSmithKline, Sanofi, Pfizer, Merck, Novartis, Novavax i innych dużych firm farmaceutycznych. Jeden z autorów, Frank DeStefano, był szefem oddziału CDC ds. bezpieczeństwa szczepień.

Warto zauważyć, że autorzy nie zdecydowali się na rozróżnienie wyników między szczepionkami przeciw grypie zawierającymi tiomersal i tymi, które go nie zawierają. Około połowa dostępnych w tym czasie szczepionek przeciw grypie zawierała tiomersal.

Bezpieczeństwa Immunizacji (ISR) wydał raport, w którym stwierdził, że związek między tiomersalem a wzrostem urazów neurologicznych u dzieci, w tym autyzmem, jest „biologicznie prawdopodobny”[25] i zalecił wycofanie wszystkich szczepionek zawierających tiomersal.

Cała bibliografia badań farmakokinetycznych przeprowadzonych przez niezależnych naukowców, prestiżowe uniwersytety i wybitne instytuty badawcze, opublikowanych w czasopismach o wysokiej grawitacji, potwierdza silną neurotoksyczność tiomersalu i pokazuje, że rtęć ma tendencję do gromadzenia się (i pozostaje przez znaczny okres czasu, od lat do dziesięcioleci) w mózgach naczelnych i innych zwierząt po wstrzyknięciu szczepionek zawierających tiomersal[26].

Warto zwrócić uwagę tylko na jedno z nich, dobrze znane rosyjskie badanie z 1977 roku prowadzone przez dr N.D. Mukhtarovą, które wykazało, że większość dorosłych narażonych na znacznie niższe stężenia etylortęci niż te podawane obecnie amerykańskim dzieciom w szczepionkach nadal cierpiała na uszkodzenia neurologiczne i neuropatologię kilka lat po ekspozycji. Objawy te obejmowały pogorszenie wzroku, słuchu, pamięci, zawroty głowy oraz ból i drętwienie rąk i stóp[27],[28].

Ślepe i naukowo bezpodstawne powtarzanie przez Guardian pustych zapewnień przemysłu o bezpieczeństwie tiomersalu jest kolejnym dowodem na to, że dziennikarze, a w szczególności dziennikarze naukowi, stali się posłusznymi stenografami dla Big Pharma.

[1] „Mercury Neurotoxicity-Search Results-PubMed,” PubMed, dostęp 28 stycznia 2025, https://t.co/0Hu0x3prET... .

[2] „Mercury Neurotoxicity-Search Results-PubChem,” PubChem, dostęp 28 stycznia 2025, https://pubchem. https://t.co/ryzDMw9XoS... .

[3] „Mercury and Development-Search Results-PubMed,” PubMed, dostęp 28 stycznia 2025,
https://t.co/KAZxTrK0SC... .

[4] „Mercury and Development-Search Results-PubChem,” PubChem, dostęp 28 stycznia 2025, https://t.co/Bb2FlGWRCM... .

[5] „Mercury and Brain-Search Results-PubMed,” PubMed, dostęp 28 stycznia 2025, https://t.co/nbOH61nxoi... .

[6] „Mercury and Brain-Search Results-PubChem,” PubChem, dostęp 28 stycznia 2025, https://pubchem. https://t.co/wJaTSVPJEw... .

[7] Unhoodwinked, „Mercury Thimerosal in Vaccines Congressional Hearing with CDC”, YouTube, 00:00:39-00:01:21, 10 stycznia 2015, https://t.co/SpRJZM1Tom... .

[8] US Congress, House, Committee on Government Reform, "Truth Revealed: New Scientific Discoveries Regarding Mercury in Medicine and Autism," 108th Cong., 2d sess., Sep. 8, 2004,
https://t.co/y4CLG8uf66... .

*"Panie Burton. Kiedy to było? To było w 1929 roku. Proszę kontynuować. W 1929 roku przetestowali to na 27 osobach, które umierały na zapalenie opon mózgowych. Wszystkie te osoby zmarły na zapalenie opon mózgowych, więc stwierdzili, że nie ma związku między ich śmiercią a rtęcią zawartą w szczepionkach. To jedyne badanie, jakie kiedykolwiek przeprowadzono na tiomersalu, o którym wiem. Czy przychodzi panu do głowy jakieś inne? Panie Egan. Nie, u ludzi nie. Z wyjątkiem przypadkowych ekspozycji w czasie".

[9] "Thimerosal [54-64-8], Nominacja do National Toxicology Association: Przegląd literatury", kwiecień 2001, 3, https://t.co/RQv4FBYZPa... .

[10] "Thimerosal: Material Safety Data Sheet", Eli Lilly, 22 grudnia 1999, https://t.co/BnQE1H4eQK... .

[11] "Thimerosal: Karta charakterystyki", Spectrum Laboratory Products, 27 marca 2013 r., https://t.co/EydOtdqkbU... .

[12] "Thimerosal: Material Safety Data Sheet", Eli Lilly, Dec. 22, 1999, https://t.co/BnQE1H4eQK... .

[13] "Thimerosal: Material Safety Data Sheet", Spectrum Laboratory Products, 27 marca 2013, https://t.co/EydOtdqkbU... .

[14] David Kirby, Evidence of Harm: Mercury in Vaccines and the Autism Epidemic: A Medical Controversy (St. Martin's Press, 2005), 163; „Thimerosal,” PubChem Compound CID 16684434, National Center for Biotechnology Information, dostęp 30 kwietnia 2025, https://t.co/y40Wl1EjLP... .

[15] „Thimerosal in Vaccines Questions and Answers”, US Food and Drug Administration, ostatnia aktualizacja 2 lutego 2018 r., https://t.co/FH8ezFMqvf... .

[16] „National Primary Drinking Water Regulations”, Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych, ostatnia aktualizacja 12 grudnia 2024 r., https://t.co/yKCrJn8ahT... .

[17] Julia Pletz et al., „Dose-Response Analysis Indicating Time-Dependent Neurotoxicity Caused by Organic and Inorganic Mercury-Implications for Toxic Effects in the Developing Brain,” Toxicology 10, no. 347-349 (2016): 1-5, doi: 10.1016/j.tox.2016.02.006,
https://t.co/eMP1CyN678... .

[18] Institute of Medicine, Toxicological Effects of Methylmercury (The National Academies Press, 2000), 55-56, https://t.co/ZkHKZj4SAl... .

[19] Kathryn R. Mahaffey, "Methylmercury: A New Look at the Risks," Public Health Report, 114 nr 5 (1999): 396–399, 402–413, https://t.co/0JFCWIAcdX….

[20] National Toxicology Program and National Institute of Environmental Health Services, „Comparative Toxicity of Ethyl and Methyl Mercury,” (Prezentacja PowerPoint, b.d.), 15, https://t.co/je4dhv12Xj... .

[21] Burbacher et al. 2005, „Comparison of Blood and Brain Mercury Levels in Infant Monkeys Exposed to Methylmercury or Vaccines Containing Thimerosal,” Environmental Health Perspectives 113(8):1015-21, https://t.co/PD2rzR7pCp... .

[22] James P.K. Rooney, „The Retention Time of Inorganic Mercury in the Brain - A Systematic Review of the Evidence,” Toxicology and Applied Pharmacology 274, no. 3 (2014): 425-435, doi: 10.1016/j.taap.2013.12.011,
https://t.co/AYUq6gfqmm... .

[23] S.A. Dobran i A. Gherman, „Interview with Dr William Slikker Jr, Ph.D., Former Director, National Center for Toxicological Research,” US Food and Drug Administration, J Med Life 15, no. 10 (2022): 1207-1208. doi: 10.25122/jml-2022-1030, https://pmc. https://t.co/3zVeAZnGpU... .

[24] James G. Donahue, „Association of spontaneous abortion with receipt of inactivated influenza vaccine containing H1N1pdm09 in 2010-11 and 2011-12,” NIH, PubMed, https://t.co/4ZdzbxvLMU.

[25] Institute of Medicine, Immunization Safety Review: Thimerosal-Containing Vaccines and Neurodevelopmental Disorders (The National Academies Press, 2001), 4, doi: 10.17226/10208, https://t.co/1B7LxCBtUD... .

[26] James P.K. Rooney, „The Retention Time of Inorganic Mercury in the Brain - A Systematic Review of the Evidence,” Toxicology and Applied Pharmacology 274, no. 3 (2014): 425-435, doi: 10.1016/j.taap.2013.12.011,
https://t.co/xQZzQopmKN... .

[27] N. Mukhtarova, „Late Sequelae of Nervous System Pathology Caused by the Action of Low Concentrations of Ethyl Mercury Chloride,” Gig Tr Prof Zabol 3 (1977): 4-7, https://t.co/YJSFWGbUnS.

[28] David A. Geier et al., "A Review of Thimerosal (Merthiolate) and its Ethylmercury Breakdown Product: Specific Historical Considerations Regarding Safety and Effectiveness," Journal of Toxicology and Environmental Health, Part B, 10, no. 8 (2007): 575-596, doi: 10.1080/10937400701389875, https://t.co/oGdXxEUL3r... .

*"Łącznie 25 osób narażonych na wielorakie skutki niskich stężeń chlorku etylomocznika poddano badaniu klinicznemu w dynamice 1 ½ i 3 lata po ekspozycji na związek. W badaniach zastosowano metody kliniczno-fizjologiczne (EEG, odruchy Asschnera-Dagniniego itp.) i biochemiczne (katecholaminy, cukier, rtęć, DDT, DDE w moczu itp.). Patologia układu nerwowego wykazywała pewne osobliwości w porównaniu z wczesnym okresem. Wykazano zmiany w funkcji układu wątrobowo-nadnerczowego, zmiany naczyniowe mózgu po typie przejściowych zaburzeń krążenia mózgowego w dorzeczu kręgowo-podstawnym i naczynioruchowym, rozlane zmiany w układzie nerwowym z dominującym zajęciem struktur mózgowych podwzgórza, aw niektórych przypadkach odnotowano zaburzenia psychiatryczne. (p. 4-7)."

[Lemingopedia @Lemingopedia]

Polacy! Nie ma nic bardziej żałosnego niż naród, który osiąga historyczny sukces – i nawet o tym nie wie. Obudźcie się – jesteście już zwycięzcami. Teraz czas zbudować Rzeczpospolitą przyszłości.

Polska nie tylko wstała z kolan. Polska biegnie. Polska wyprzedza. Polska budzi respekt – i strach. Bo w ciągu zaledwie 30 lat dokonaliśmy rzeczy, które dla większości krajów są poza zasięgiem w całym stuleciu.

Gdy Zachód osuwa się w stagnację, Polska przyspiesza. Gdy Berlin i Paryż duszą się od własnej biurokracji, my jesteśmy żywym organizmem – młodym, głodnym, sprawnym. I to jest dopiero początek. Nie oglądajcie się na Zachód. To my jesteśmy Zachodem.

Od 2007 roku nasze PKB per capita wzrosło o 63%. Dla porównania: Niemcy – 12,9%. Francja – ledwie 4,9%. W latach 1990–2020 urośliśmy o 857%, ustępując jedynie Chinom. Ktoś jeszcze ma wątpliwości, że mamy w sobie DNA cywilizacji sukcesu? W czasie gdy Niemcy notują kolejny spadek inwestycji, do Polski płynie kapitał. W 2022 roku – 3,7 miliarda euro inwestycji zagranicznych. Najlepszy wynik w historii. A to dopiero przedsionek tego, co możliwe.

I właśnie dlatego jesteśmy tak wściekle atakowani. Bo w planach eurokratów mieliśmy być tanią siłą roboczą, usługową kolonią Zachodu, zasobem – nie partnerem. A tu niespodzianka: powstaje nowe mocarstwo środkowoeuropejskie, które zaczyna mówić własnym głosem. I co najgorsze dla nich – budzi innych.

Mamy dziś najlepszą pozycję od 400 lat, by zbudować nową elitę, nową gospodarkę i nową Rzeczpospolitą. Nie sentymentalną, nie przeszłościową, ale nowoczesną, świadomą i ambitną. Polskę, która nie czeka na pochwały z Berlina, ale buduje własne imperium wpływu – gospodarczego, technologicznego i kulturowego.

Nie mamy już żadnej wymówki. Czas, byśmy porzucili narrację ofiary i zaczęli zachowywać się jak zwycięzcy. Bo zwycięzcy nie płaczą, tylko budują.

To jest moment, kiedy potrzebujemy nowej elity – nie z nadania, lecz z odpowiedzialności. Elity twórców, nie pasożytów. Ojców, którzy chcą zostawić coś lepszego swoim dzieciom. Matek, które uczą dumy, a nie kompleksów. Nauczycieli, którzy kształcą świadomych obywateli, a nie europejskich wyrobników.

Jeśli dziś podejmiemy to wyzwanie – za trzy dekady Polska może być nie tylko liderem regionu, ale państwem, które wyznacza kierunki Europie. Tak – Europie. Nie dość, że możemy – musimy.

Bo Rzeczpospolita to nie przeszłość. To zobowiązanie wobec przyszłości. Zacznijmy wreszcie żyć jak naród, który ma świadomość własnej siły. Bo nikt inny nas nie doceni, jeśli sami nie zrozumiemy, jak daleko już zaszliśmy.

Polska to nie problem. Polska to odpowiedź. Odpowiedz na jedno, ważne pytanie: Jaką Polskę chciałbyś zostawić dzieciom? A potem zacznij ją budować.

Jeśli też uważasz, że Polskę stać na więcej:
👉 Postaw kawę: https://t.co/8NPL5yAO8g
👉 Patronuj: https://t.co/2PRgv0waFs

Dziękuję za każde wsparcie! Dzięki temu powstają kolejne treści.

[michal.rachon @michalrachon]

🚨🚨🚨Stanowisko grupy 🇺🇸kongresmenów i list skierowany do @EU_Commission ws. łamania podstawowych praw politycznych przez 🇵🇱rząd @donaldtusk a także w sprawie bezprawnych gróźb odebrania koncesji @RepublikaTV

[Arkadiusz Tetela @atmecom]

"Pojawiają się nowe dowody na to, że firma Merck bagatelizowała szkody wyrządzone przez Gardasil"

'Pojawiły się nowe dowody na to, że firma farmaceutyczna Merck poważnie zaniżyła informacje o szkodach spowodowanych przez szczepionki przeciwko HPV."

"Dowody zostały ujawnione w 350-stronicowym sprawozdanie autorstwa duńskiego lekarza i badacza Petera Gøtzsche.
Ekspertyza Gøtzschego dotycząca badań nad szczepionką przeciwko HPV przeprowadzona przez firmę Merck została przedłożona jako dokument przedprocesowy (we wniosku o wydanie wyroku w trybie uproszczonym) w sprawie Robi v. Pozew Merck & Co., w którym postępowanie zostało odroczone w lutym tego roku i ma zostać wznowione z nową ławą przysięgłych w Los Angeles we wrześniu."

"Jennifer Robi twierdzi, że Gardasil spowodował u niej poważne problemy zdrowotne, w tym chorobę serca i ból nerwów. W pozwie zarzuca się, że Merck niewłaściwie wprowadzał do obrotu szczepionkę Gardasil, bagatelizując ryzyko i wyolbrzymiając korzyści."

"Robi, była sportsmenka, która jest przykuta do wózka inwalidzkiego od czasu otrzymania trzeciej szczepionki Gardasil w wieku 16 lat, cierpi na niekontrolowane skurcze nerwowo-mięśniowe (szarpnięcia), zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS) i wiele innych objawów ogólnoustrojowej dysregulacji autoimmunologicznej."

"Gøtzsche przestudiował przedkliniczne (zwierzęce) i kliniczne (ludzkie) doniesienia na temat sponsorowanych przez firmę Merck badań monowalentnych i czterowalentnych szczepionek Gardasil i Gardasil 9 oraz inne powiązane doniesienia na temat szczepionek przeciwko HPV firmy Merck."

"Twierdzi on, że znalazł liczne błędy w badaniach klinicznych szczepionek przeciwko HPV firmy Merck "w raportach z badań, w opublikowanych raportach z badań klinicznych i w ulotkach dołączonych do opakowania szczepionki Gardasil"."

"Po przebrnięciu przez dziesiątki tysięcy stron dokumentów, Gøtzsche doszedł do wniosku: "Problemy, które znalazłem [...] są tak wszechobecne, że badania kliniczne firmy Merck nie mogą być wykorzystane do pełnej oceny ryzyka związanego ze stosowaniem szczepionki Gardasil ze względu na projekt i sposób prowadzenia badań, a także dlatego, że firma Merck poważnie zaniżyła potencjalne szkody związane ze swoimi szczepionkami (...)"."

"Merck podzielił dane na tak wiele sposobów, że byłoby trudne, jeśli nie niemożliwe, aby jakikolwiek naukowiec, w tym organy regulacyjne, zebrał je w sposób, który pozwoliłby na pełną ocenę ryzyka, pisze Gøtzsche.
Twierdzi on, że do głównych wad firmy Merck zaliczyło to, że w badaniach klinicznych firma Merck nie zastosowała prawdziwego placebo w porównaniu z Gardasilem – z wyjątkiem jednego małego badania, które, jak mówi Gøtzsche, było wadliwe samo w sobie."

'W innym badaniu Merck myląco nazwał wysoce immunogenny aluminiowy adiuwant placebo, "zaciemniając w ten sposób szkodliwość szczepionki", mówi Gøtzsche."

"Uczestnicy procesów firmy Merck byli okłamywani" – mówi. "Powiedziano im, że otrzymują placebo, gdy wstrzyknięto im aluminiowy adiuwant".

"Nie da się obronić tego, że Merck unikał porównywania Gardasilu z placebo, mówi Gøtzsche."

"Raporty z badań klinicznych firmy Merck, jej formularze świadomej zgody, odpowiednie publikacje w czasopismach i ulotki dołączone do opakowania używały terminu placebo, mimo że zawierały adiuwant" – pisze.

[Świadomy Obserwator @SwiadObserwator]

Tak wyglądają roboty zatrudnione do niszczenia państwa

[Sebastian Kaleta @sjkaleta]

Kobieta podczas spotkania z @MorawieckiM wyjaśniła Trzaskowskiego w sprawie niemieckich drzewek sadzonych w Warszawie 🔽

[Dr. Simon @goddek]

🧵HOW THEY CREATED THE FAKE PANDEMIC

They fooled the world, crashed economies, censored truth, and rewrote science overnight.

Here's exactly how they turned fear, lies, and propaganda into the greatest power grab of our time.

⬇️ A THREAD ⬇️

[Małgorzata Bugdoł 🇵🇱 @MalgorzataBugdo]

RT @szczepienie: Oto badanie kliniczne szczepionki Synflorix (pneumokoki).

W Polsce ta szczepionka jest obowiązkowa pod karą grzywny w cel…

[Liz Churchill @liz_churchill10]

Dr. Fauci and Bill Gates injected the World with Cancer.

“These were not vaccines…and this is one of the reasons we're seeing this horrendous rise in turbo cancers. I’m terrified about what they have done to our children…” -Oncologist Dr. Dalgleish