Les voy a contar algo, que no había hecho público porque no lo consideraba necesario, pero ahora que Fabián Sanabria anda todo alborotado repartiendo bendiciones y discursos de odio antifeminista, pues me parece un excelente momento para compartirla. Ahí va...
Desde principio de siglo tengo una pésima opinión de Sanabria como académico y docente. Nada tienen que ver las denuncias en su contra por "presuntos" crímenes sexuales que yo conocí solo hasta 2020, sino que en 2004 (ya no recuerdo exactamente) me llamó mi director de tesis de la @UNALOficial a decirme que necesitaban URGENTE a una docente de etnografía (uno de los métodos de investigación antropológica, el principal) para trabajar en un curso de formación para maestros y maestras del Distrito que llevaba a cabo la UNAL. Me preguntó que si estaba disponible y si podía, le respondí que sí.
Entonces, él me contactó con los asistentes de Fabián Sanabria quienes me comentaron que había una situación crítica en ese curso, que era sobre religión y ya no recuerdo qué más, y que durante la formación del método etnográfico Sanabria no hacía más que hablarles a lxs profes en español y francés, contar anécdotas sobre el sushi que le daba de comer a su gato, humillaba, se burlaba, despreciaba y trataba como ignorantes a sus estudiantes. Se quejaron y armaron un bombo tenaz. El curso lo había creado el mismo Sanabria y fue incapaz de darlo. Me tocó a mí ayudarle.
Tanto doctorado dizque con Bourdieu, tanto título francés y el tipo fue incapaz de dar unas buenas clases de etnográfia del aula para maestros. Por supuesto que mi opinión al respecto, escuchando quejarse a sus estudiantes, fue de pena ajena. Me tocó disculpame un montón de veces por la imagen nefasta de la @UNALOficial que este señor les dio.
Siempre ha sido un vende humo, un engaña incautos, un impostor y un abusador del poder. Es un mediocre académicamente que vaya una a saber cómo logro graduarse y que posaba de genio en las huestes de Mockus, luego de Santos, luego de Petro y ahora de Abelardo porque en lo único que es bueno es en el bajo arte del lagarteo y en la misóginia.
Todo su discurso antifeminista no es más que SU RESENTIMIENTO conmigo por apoyar a sus denunciantes HOMBRES. Ninguno de ellos CINCO son mujeres y menos feministas, pero él sigue insistiendo en que sus denunciantes hacen parte de un complot feminista en su contra. Todos ellos lo denunciaron a la @FiscaliaCol y sigue en juicio por una de las denuncias. Pero sus odios son contra las feministas, en especial contra mí. Creó hasta términos humillantes para hostigarme y no ha hecho otra cosa en estos seis años que ver cómo hacerme daño. Así sea por mano ajena.
Claro que me sorprendí cuando sus víctimas me contaron sus experiencias con él, no tenía ni idea del nivel de su "presunta" violencia sexual. Luego, yo misma he tenido que vivir su virulencia en carne propia con su hostigamiento indirecto y público para incitar a la violencia en mi contra. Solo por creerle a sus denunciantes y acompañarlos en las denuncias públicas.
Además, su comportamiento no era desconocido en el departamento de sociología en el que, como siempre, nadie hizo nada por evitarlo. Pero, tampoco ninguno salió a apoyarlo, precisamente porque sabían.
Lo que yo me pregunto es hasta cuándo la @UNALOficial seguirá tolerando sus discursos de odio misógino? Todavía hay gente que toma sus clases mediocres? Averiguare y les contaré.
Les tengo otra historia sobre él y su mediocridad académica, esa de 2007, pero la dejo para un próximo post.
Besos 😘😃
A Brigitte Baptiste la derecha hoy le está dando como a rata en balde. Y yo no voy a salir a defenderla. No porque esté de acuerdo con que se burlen de su físico, de cómo se viste o de su identidad. Eso me parece miserable y punto. Pero tampoco voy a hacerme la pendeja; sí me produce cierta satisfacción verla recibiendo de aquellos con quienes lleva años intentando congraciarse. Me desconcierta que una mujer trans, casada con otra mujer y con una familia que existe justamente gracias a los derechos que las luchas de las minorías han conquistado, termine alineándose políticamente con sectores que cuestionan buena parte de aquello que ella misma representa.
Que le sirva para que de paso recuerde que uno no puede pasarse años tratando de caerle bien al poder y después sorprenderse porque el poder también lo mira a uno como parte de la minoría que quiere poner en su sitio.
Las niñas aún enfrentan barreras para estudiar, participar y liderar.
Cambia el futuro con acciones simples:
✨ Reconoce su valor
✨ Desafía estereotipos
✨ Muestra con el ejemplo que todas las personas merecen respeto
📢 Empoderar a una niña hoy es abrirle la puerta a un mundo más justo mañana.
Vía @ONUMujeres
@DaviPlata@paogomezby@987Juan Mentira, dicen que ya se puede usar, entré y que no se podía realizar la transferencia, lo intenté 3 veces y me descontó 3 veces el valor, y no llegó nada a quién debo pagar...
Cuál es la actualización de materiales pedagógicos que quieren hacer? Quitar a las niñas de la narrativa? Sacar a las mujeres de la historia? Meter a Dios y el creacionismo en vez de la teoría de la evolución de las especies? Hablar de que el sexo debe ser hasta el matrimonio? Que la única familia adecuada es hombre-mujer-hijos?
Los y las maestras dentro de las aulas tienen libertad de cátedra, lo cual es un derecho fundamental reconocido en la Constitución. Son ellos y ellas quienes deciden que material es aducuado y cómo llevar sus clases. Sin contar con los y las maestras no habrá ningún cambio positivo.
Fui crítico del gobierno Petro por sus "excesos woke", y mi objeción jurídica más incómoda se oyó en todo el país cuando el nombramiento de su ministro de Igualdad dejó la participación femenina del gabinete por debajo del mínimo que ordena la Ley 2424/2024. No soy petrista ni he militado en el Pacto Histórico, y aun así costó: desprecio, exclusión de espacios y el rótulo de "facha" desde la propia militancia del gobierno. Todavía hay algunos directos y en las sombras que me siguen odiando.
Pero lo dije, y lo dije entonces. Que los excesos terminan pasando factura, como ha ocurrido en todos los lugares donde se volvieron lenguaje político corriente. Por ello, desde esa claridad les afirmo, en términos constitucionales: la nominación jurídica de "las niñas" no viene de esa genealogía. Nunca vino.
Sostener que la aparición de los sujetos jurídicos "mujer" y "niña" proviene de esa doctrina es un anacronismo. "Mujeres" y "Niñas" vienen de la gran tradición jurídica de la igualdad material frente a la ley, la misma que permitió conquistas como la Ley 28/1932, que suprimió la potestad marital y devolvió a la mujer casada la administración de sus bienes o del Decreto 2820/1974, que igualó jurídicamente a los cónyuges en la familia.
El mismo derecho constitucional colombiano lo reconoció por la vía más clara posible. En la C-804 de 2006, la Corte expulsó del ordenamiento la regla del artículo 33 del Código Civil que permitía entender comprendidas a las mujeres bajo la palabra "hombre". Por ese mismo camino, "niño" fagocitaba a la niña. Y no fue casualidad que ese mismo año el Código de la Infancia y la Adolescencia se expidiera diciendo: niños, niñas y adolescentes.
En Colombia la discusión sobre los excesos identitarios apenas empieza a darse con seriedad. Pero es justo no confundirla con otra: una cosa es criticarlos, otra muy distinta usar esa crítica para prescindir de sujetos de especial protección constitucional. Lo segundo no corrige nada. Deshace conquistas de las mujeres y de las niñas.
No lo olvidemos.
Cómo identificar narrativas que toleran, ejercen o facilitan el abuso sexual infantil/ juvenil o adulto:
1. Califican de "ideología de género" a la Educación Sexual Integral, su objetivo es convertirla en formación religiosa o moral que no favorece la denuncia ni reacción defensiva de los niños y niñas frente a los abusos sexuales de forma temprana.
2. Creen que la sanción social, herramienta efectiva de control colectivo de conductas reprochables y complementaria al derecho, es "cancelación cultural", "linchamiento", violación al "debido proceso o la presunción de inocencia" o similares expresiones. Su objetivo es acallar el debate público e incitar a la VIOLENCIA en contra las personas sobrevivientes.
3. Confían excesivamente en la acción de las autoridades para hacer "justicia". Conocen perfectamente que el sistema de justicia solo condena un 4% de las denuncias por crímenes sexuales, es decir, saben que tienen el 96% de posibilidades positivas de salir impunes, así hayan cometido las agresiones sexuales. Algunos jueces también violan.
4. Cada vez que se conocen los testimonios de las víctimas de abusos sexuales hablan de "denuncias falsas". No les preocupan las denuncias falsas reales, que en su mayoría son interpuestas por hombres para profundizar el daño contra sus víctimas, sino descalificar a priori a las denunciantes e intimidar a otras sobrevivientes.
No hables como VIOLADOR! NO USES NARRATIVAS DE VIOLADORES! NO VIOLES NI DEFIENDAS COMO UN DERECHO EL ACCESO SEXUAL! NO FACILITES DE NINGUNA FORMA ESTOS CRÍMENES.
Construye a tu alrededor entornos libres de violencias y seguros y confiables para denunciar!
Ya la cifra de fallecidos pasa de 200 la mayoría en Pereira, Cali y Chocó, mas de 2500 heridos en 50 edificios y 250 viviendas colapsadas.
Están moviendo recursos privados y activaron la ayuda internacional. Es el informe es del ingeniero Javier Pava.
Alguien reporte en donde esta el buque/hospital Benkos Biohó, que ya debería estar en costa chocoanas
@SectorMovilidad Trancón insoportable en la Av. calle 80 ciudadela Colsubsidio. Que maravilloso regalo de cumpleaños para los bogotanos...hagan algo...
Después de leer sus opiniones respecto a la violencia sexual, el consentimiento y el deseo sexuales, temas super complejos, toca empezar por lo más elemental porque al parecer nadie les educó o les orientó en este campo.
Este video lo uso con chicos y chicas muy jóvenes, de 12 a 15 años, percibo que ese es el nivel del debate. Tal vez les sirva también para aclarar sus (pre)juicios.
Buen domingo. https://t.co/YZCIrJXOYH
Los hombres religiosos no tienen problema moral de obligar en privado a sus amantes a abortar, agredirlas o presionarlas para que lo hagan, pero en público se presentan con "defensores de la vida desde la concepción".
#ElAbortoEsUnDerecho#NiUnPasoAtrás
Por eso, el show tuvo una crítica sutil organizada por el vocalista de Coldplay, Chris Martin, y Global Citizen. La canción que tocaron los Muppets fue una memoria de la imagen más famosa de la película de Pesépolis de la fallecida autora iraní Marjane Sartrapi, también la presencia de las niñas usando su hiyab, la diversidad racial y el hermoso guiño a Noruega, país abiertamente antigenocida. No lo vieron, fue sutil, pero ahí estuvo.
Están usando a Pilar Rueda para atacar a la @JEP_Colombia y manipular a la gente para que apoye su eliminación. Su objetivo es acabar con los acuerdos de paz de 2016, bajo un discurso de aparente lucha anticorrupción. Solo se les olvidó que el trabajo de la JEP es monitoreado por la CPI quien se abstuvo de intervenir, mientras la JEP adelante sus laborales.
Los más perjudicados con su eliminación no serán solo los firmantes de los acuerdos, sino todos esos exmilitares mandos medios y agentes de inteligencia que están siendo beneficiados bajo la justicia transicional.
Díganles la verdad, si eliminan la JEP, podría entrar a investigar los crimenes de guerra y lesa humanidad directamente la CPI.
El más perjudicado con eso va ser Uribe. Van a sacrificar a su "pacificador"? No me extrañaría.
Quitar la "ideología de género" de los colegios es qué? Suprimir las clases de educación sexual que le permite a la gente joven identificar abusos sexuales y prevenir embarazos adolescentes, entre otras? O perseguir y expulsar a les estudiantes y profes trans, gays y lesbianas? O alargar la falda? o prohibir que escuchen reggaetón porque mueven las caderas y dicen groserías?
Ni saben en qué consiste eso que proponen porque son gente amaestrada, repiten como pericos lo que les dicen sus pastores. Otros a los que no les dieron una educación para pensar.