Esto es una intromisión absolutamente inaceptable en política interna. No es el lugar del presidente de Estados Unidos ofrecer apoyos a campañas políticas como si los países latinoamericanos fueran estados de la unión y estas fuesen las elecciones de un gobernador. A ver si le queda algo de dignidad al gobierno colombiano para reaccionar frente a esto como se debe.
🇧🇷🇺🇸 Os EUA declararam o Brasil como inimigo. O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, designou o Brasil como um país “não amigável” aos EUA em uma audiência oficial no Congresso. Na mesma lista, constam Nicarágua, Cuba e Venezuela.
En 2012, Abelardo de la Espriella le dijo a su biógrafo, Ángel Becassino, que detestaba el fútbol. Curioso que ahora sea el de la camiseta del equipo. Acá apartes de ‘La pasión del defensor’:
Mensaje de argentinos para quienes votaron por Abelardo, cuyas ideas son iguales a las de Milei:
“Por favor, no se equivoquen. Lo van a pasar mal, como lo estamos pasando los argentinos”.
Votar por Abelardo es votar por la destrucción de Colombia.
Una anécdota ilustrativa
En enero de 2023, durante una de las presentaciones de la reforma a la salud en el consejo de ministros, hice varias observaciones críticas al borrador del proyecto que se estudiaba entonces. El presidente Petro hizo un comentario a mis observaciones, no sobre asuntos técnicos, sino sobre la política del asunto. "La reforma a la salud —dijo— fue votada por el pueblo y representa un mandato popular". Yo señalé, punto seguido, que el presidente no había ganado en primera vuelta, que lo había hecho con los votos de centro y que algunos miembros del gabinete no éramos simples notarios del programa de primera vuelta y esperábamos alguna flexibilidad programática.
A los pocos días salí del gobierno. Las diferencias, entendí, no eran bienvenidas. El presidente rápidamente renunció a la idea de buscar acuerdos.
Tal vez todo era previsible. Casi sobra decirlo, nada impide el incumplimiento a las promesas políticas hechas durante la campaña.
TRUMP CALLED NETANYAHU 'FKN CRAZY'
Axios says Trump said this to Netanyahu in today's call:
‘You’re fkn crazy. You’d be in prison if it weren’t for me. I’m saving your ass. Everybody hates you now.Everybody hates Israel because of this.What the fk are you doing?’
Believe them?
Así como en Brasil la Ultra Derecha se apropió de los colores de la bandera y la defensa de la Patria así mismo lo hace Abelardo nuestro wanna be Bolsonaro
🇨🇴 | COLOMBIA: UN DIAGNÓSTICO SIN FILTROS
La derecha no tuvo una victoria expansiva, sino una operación de rescate exitosa. El electorado conservador operó bajo pánico. Al ver que Paloma Valencia no despegaba y que Cepeda consolidaba su 40%, aplicaron el bypass esperable: abandonar las formas moderadas del Centro Democrático y refugiarse en la estridencia de De la Espriella para asegurar el paso a segunda vuelta.
La buena noticia para Cepeda fue que De la Espriella gastó sus reservas de voto útil en primera vuelta. Su 43.7% no es su rampa de lanzamiento, es prácticamente el techo: no la suma matemática con el residuo de Paloma Valencia (50.64%) les daría la presidencia sobre el papel.
Por todo esto, la misión del progresismo en estas tres semanas no es solo crecer, también es romper esa suma. En pocas palabras, para ganar la presidencia, la campaña de Iván @EstamosConIvan debe ejecutar tres giros tácticos inmediatos y de alto impacto electoral:
1. Despetrizar la campaña sin perder el suelo
El voto duro está seguro y el 40.9% demostró que la base resistió el desgaste natural del gobierno actual, pero para ganar el centro urbano, la campaña no puede ser un plebiscito sobre la gestión de Gustavo Petro. Si la discusión se ancla en el pasado cuando lo urgente es alumbrar el futuro, la derrota está cantada.
Sin rodeos, Cepeda debe marcar sutilmente su propia impronta. Él es un hombre de la academia, de los derechos humanos y de las formas legislativas. Debe explotar ese contraste. Frente al histrionismo y la estridencia de un abogado penalista como De la Espriella, Cepeda debe proyectar la imagen del estadista sereno. El encuadre debe pasar de "Cambio vs. Continuidad" a "Madurez Constitucional vs. Salto al Vacío".
2. Disputar el voto de Paloma Valencia
Asumir que el 6.92% de Valencia se va en automático con De la Espriella es un error diagnóstico y estratégico. Ese porcentaje es heterogéneo: no está compuesto solo por uribistas radicales; ahí está atrapado el voto de Oviedo en Bogotá, de técnicos, de jóvenes de clase media, e institucionalistas que detestan las formas y el personalismo del populismo de derecha.
Y será clave tender puentes programáticos urgentes con los sectores moderados de esa coalición. No buscando el aval de nadie, sino hablándole directamente a su votante y en su lenguaje sobre estabilidad económica, respeto a la propiedad y seguridad jurídica (su agenda).
Si Cepeda logra que un % de ese bloque se abstenga o vote en blanco por asco a las formas de De la Espriella, puede quebrarle la columna vertebral a la derecha.
3. La cacería del Votante Incógnito (El factor 1.5 millones)
Igual que en 2022, la presidencia no se definirá por cómo se repartan los restos de Fajardo o Valencia, sino por movilizar a la gente que esta vez se quedó en su casa (alrededor del 47%).
Si en la segunda vuelta sube 2-3% por la inyección de adrenalina que genera el desenlace definitivo, el progresismo debe recordar algo sumamente importante: gana cuando la periferia, las capitales intermedias y la juventud se movilizan en masa y es a estos sectores a los que debería activar.
No intentando convencerlos de que Cepeda es el mesías, sino haciéndoles ver que De la Espriella en la Casa de Nariño y en este momento del mundo es un riesgo real para sus libertades civiles y la estabilidad del país.
La clave es que el miedo justificado al radicalismo de derecha resulte más movilizador que el miedo narrativo y clásico al progresismo.
En conclusión, De la Espriella es un candidato hiperideologizado y nítido. Eso lo hace fuerte para agrupar, pero extremadamente vulnerable para expandirse.
Si Cepeda permite que las elecciones se reduzcan al debate "Izquierda-Derecha", la matemática lo condena. Pero si convierte la elección en un examen de cordura democrática y estabilidad institucional, Iván Cepeda será muy posiblemente elegido presidente de Colombia el 21 de junio.
Se tienen que ir YA la estratega de comunicaciones, los asesores de campaña y todos los que están detrás de este cagadón y de todos los errores de campaña.
¡DEJEN ENTRAR A LA GENTE QUE QUIERE HACERLES CAMPAÑA Y QUE SABEN DE COMUNICACIÓN POLÍTICA ACTUAL!
Con respeto, Iván: si usted quiere ganar, imprima un millón de camisetas de la selección que digan CEPEDA.
De otro modo, le deja el patriotismo y el simbolismo de la selección a la derecha. Ellos no se van a quitar la camiseta porque usted se queje aquí.