En corea, los musulmanes quieren construir una mezquita en Daehyeon-dong (busan)
Y los coreanos del barrio se juntaron a hacer un mega festival de asado de cerdo en la puerta de la constitución para expresarles como se sienten al respecto
Ustedes son muy jóvenes, pero en 2014 se canceló el Color Night Lights.Calle 13 era el artista principal
Ante la cancelación, René organizó un concierto gratuito en la plaza San Martín
Susel Paredes,que en ese entonces era funcionaria de la gestión de Villarán, multó a la banda
Acabo de leer que Ederson aquí se enteró que la niña tiene problemas para oír y le dijo “te quiero” en lenguaje de señas.
Hermoso gesto del Brasileño ⚽️❤️
Dizem que, em 2019, El Buitre cruzou o céu sobre o Monumental. Dois gols em poucos minutos. E a taça na Gávea.
Seis anos depois, ele voltou. Escanteio. Danilo no alto. Outra Libertadores.
Coincidência para alguns. Mística para a Nação.
Você pediu. O Flamengo escutou.
Urubu de Lima — disponível também na versão rubro-negra.
➡️ Compre agora o #MantoDaNação: https://t.co/5D4yNdyr1B
🚨 Vendas limitadas a 7 dias ou enquanto durarem os estoques.
⚠️ PROMOÇÃO: comprou 2 ou mais, ganhou 20% de desconto. Válido até o fim do jogo contra o Mirassol.
GREMCO REALMENTE QUIERE RECIBIR SU PAGO?
El reconocido abogado PINKAS FLINT nos comenta el momento en que @Universitario buscó pagar a Gremco la suma de $20M, y esta última entidad se negó a llevar a cabo dicha transacción. Pinkas, cataloga a los miembros de la destructora como "enanos mentales" al no ver la parte beneficiosa de dicha transacción.
Pero realmente los miembros de la destructora y sus gorgojos son enanos mentales o finalmente quieren adjudicarse de los activos de la institución deportiva? Hoy en una entrevista en @TrivuTv el Sr. Gamarra deja en claro que lo único que le interesa es la plata, sin embargo no recibe la plata de la transacción ni los pagos de las deudas laborales. Sus declaraciones no son transparentes.
@oscarpaz200@Horacon@TigrilloPeru@MSUCCAR
🏟️ ¿Cuánto costó realmente el @Monumental_U_ ?
Aquí el detalle según el Laudo arbitral.
$37M (incluido 12% de Utilidad)
Estadio sin palcos: $21M
+
Edificio perimetral y palcos: $16M
🏰 ¿Cuánto recibieron por la venta de palcos?
+$40M
El Estadio ya está pagado.
@HinchaInformad
#EdiciónMediodía
A nueve años del evento climático en Punta Hermosa, Evangelina Chamorro relató cómo logró salir con vida tras ser desplazada casi tres kilómetros por el lodo en marzo del 2017.
Encuentra las noticias del día AQUÍ ► https://t.co/zLv8mA77jr
@jferrari5@jor_zepeda Jean, en tu posición de ex dirigente no puedes meterte donde no te involucra. Dejaste al club por irte a la selección y listo. Después salir a defender a un jugador que hoy no aporta al club, no es para aplaudir. Su rendimiento es criticable, vino de más a menos.
Periodismo de Camiseta: El Sesgo Detrás del "Tetracampeonato" en @elcomercio_peru
Resulta preocupante cuando el periodismo de investigación cede su espacio al fanatismo disfrazado de objetividad. Recientemente, el diario El Comercio publicó un artículo titulado “Tetracampeones”: una completa investigación sobre el capítulo más polémico del fútbol peruano, firmado x Jorge Chávez Noriega. En él, se promociona un libro de la editorial Academia Antártica como si fuese la revelación definitiva q consagra a Alianza Lima como campeón de 1934. Sin embargo, un análisis riguroso de las fuentes y del propio autor revela q estamos ante una pieza de relaciones públicas parcializada.
El primer pilar q se derrumba es el de la imparcialidad periodística. Tal como evidencian las Imágenes, el autor del reportaje @chavezjorge, no es un observador neutral. Sus redes sociales son un compendio de fervor blanquiazul: publica sobre los "124 años de un sentimiento popular", promociona crónicas sobre el Estadio de Matute y exhibe con orgullo una camiseta retro de Alianza Lima colgada en un balcón, q un hincha confeso redacte un reportaje avalando un libro escrito x otros hinchas (la Academia Antártica está conformada x fundadores de "La Hermandad Aliancista" y "El Blog Íntimo"), le resta toda credibilidad periodística al texto publicado en @elcomercio_peru decano de la prensa nacional.
Pero el sesgo no solo es autoral, sino también documental. El artículo y el libro basan su narrativa en una lectura estática y conveniente del Boletín 161. Es innegable q este documento preliminar otorgaba a Alianza Lima el primer lugar en la "Posición de los clubes" sumando 26 3/4 puntos frente a los 26 2/4 de Universitario, gracias a una bonificación de las reservas. Sin embargo, ocultan deliberadamente la jerarquía legal de los documentos posteriores.
Como bien muestra la Imagen del Boletín 655 de la Federación Peruana de Fútbol, las máximas autoridades ordenaron a ambos clubes “definir el Campeonato de primeros equipos de Primera División” el 7 de julio de 1935, debido al empate a 21 puntos en la categoría principal. Era deportivamente inaceptable proclamar a un campeón nacional basándose en una ventaja de 0.25 puntos lograda x los suplentes cuando los equipos titulares estaban empatados.
La estocada final a la tesis aliancista se encuentra en la Imagen del Boletín 174. Este recorte periodístico confirma q, tras jugarse el partido de desempate ordenado x la FPF, se resolvió "reconocer como Campeón de Primeros Equipos de Primera División de 1934 al equipo correspondiente del club Universitario de Deportes". En la lógica reglamentaria y jurídica de la época, al ganar la (U) el torneo nuclear (los Primeros Equipos), la sumatoria preliminar de fracciones y decimales quedaba anulada. Lo accesorio sigue a lo principal.
El artículo de El Comercio intenta convencer a sus lectores de q un documento (el Boletín 174) no anula al otro (el Boletín 161). Pero omiten el sentido común: no pueden existir dos campeones nacionales del mismo torneo. La Federación Peruana de Fútbol reconoce a Universitario de Deportes x una razón muy simple: cuando hubo q romper el empate en el campo de juego, fue la (U) quien se impuso. Vender libros usando recortes aislados puede ser un buen negocio, pero llamar a eso "investigación definitiva" es faltarle el respeto a la historia y a la inteligencia de los lectores.
El periodista @joelperalta14 publicó en sus redes sociales capturas de pantalla indicando q envió un correo electrónico a la FIFA consultando x el título de 1934. Según Peralta, la entidad le respondió enviándole la copia de un registro histórico q data del año 1950, en el cual Alianza Lima figura como el campeón de dicha temporada.
A pesar del revuelo mediático, los analistas y expertos han señalado q este correo tiene serias limitaciones legales y técnicas:
No es una resolución oficial, se trata simplemente de un correo electrónico en respuesta a la consulta de una persona natural, no de un fallo, un laudo o un documento membretado y firmado x las altas esferas de la FIFA q ordene cambiar el palmarés oficial del fútbol peruano.
Es un archivo inerte ya q la FIFA no organiza, investiga ni decide los campeonatos locales de las federaciones a inicios del siglo XX.
Contradice al propio presidente de la FIFA, este correo choca frontalmente con la postura actual del máximo ente del fútbol. Hace muy poco, el propio presidente de la FIFA, Gianni Infantino, envió un video de saludo x el centenario de Universitario de Deportes felicitándolos x ser el equipo más ganador del Perú con 27 títulos, una cifra que matemáticamente incluye el campeonato de 1934.
Aunque las supuestas imágenes del PDF del famoso correo, el análisis de dicho mensaje concluye q un simple email del área de archivo o de alguien q lo fabrico entre gallos y media noche, no tiene valor revocatorio sobre las actas locales. Hasta q la FPF no emita un pronunciamiento o realice una actualización oficial de sus registros, el título de 1934 sigue perteneciendo legalmente a Universitario de Deportes.